CC BY
34
УДК 338.22.01
використання досв1ду япон1т в становленн1 нацюнальнот модел1 економ1чного
розвитку украТни
®2018 ГАПОНЕНКО Г. I., КУЛИКОВСЬКА Д. Н.
УДК338.22.01
Гапоненко Г. I., Куликовська Д. Н. Використання досвщу Япони в становленнi нацюнально'|' моделi
eK0H0Mi4H0r0 розвитку Украши
Метою cmammi е досл!дження японського doceidy формування та реал'ваци нацюнально!модел! економ!чного розвитку, розроблення на його omoei рекомендацш, яшможуть бути використаш при формуванн1в1тчизняно1економ1чно1пол1тики. В/дм/чено, що в Япони функцшуе система, що дозволяв приватному сектору та уряду сп'юпрацювати для швидкого та ефективного досягнення спшьних нацюнальних !дей. На в/дм/ну eid японськоI практики, розвитку нацюнально! економши Украши, та зокрема м!жнародно1 торгШ, перешкоджають недосконалкть Memodie державного регулювання економ'жи та нерозвинетсть iHcmumymie ринково! економши. Зроблено акцент на тому, що уряд Япони зацшавлений у розвитку сп1вробтництва з нашою кра'шою у сферi торгШ, розвитку шфраструктури, промисловост!, агропромислового комплексу, а також енергозбер!гаючих технологш. У результатi анал'ву виявлено основнi вектори, на як! потр!бно ор/ентуватися УкраЫ виходячи з doceidy Япони. Ключоеi слова: наи/ональна модель економЫного розвитку, японська економЫна модель, експорт, ¡мпорт, соц!ально-економ1чний розвиток Украши. Рис.: 3. Б1бл.: 10.
Гапоненко Ганна /гор/вно - кандидат економЫних наук, доцент кафедри туристичного б'внесу та кратознавства, Харжський нацюнальний ynieepcumem /м. В. Н. Каразша (пл. Свободи, 4, XapKie, 61022, Украша) E-mail: gaponenkoannal987§gmail.com
Куликовська Д\ана Нешывна - студентка, Хармвський нацюнальний ynieepcumem /м. В. Н. Н.араз'ша (пл. Свободи, 4, XapKie, 61022, Украша) E-mail: diana.kulikovskayal5§gmail.com
УДК 338.22.01
ГапоненкоА. И., КуликовскаяД. Н. Использование опыта Японии в становлении национальной модели экономического развития Украины
Целью статьи является исследование японского опыта формирования и реализации национальной модели экономического развития, разработка на его основе рекомендаций, которые могут быть использованы при формировании отечественной экономической политики. Отмечено, что в Японии функционирует система, позволяющая частному сектору и правительству сотрудничать для быстрого и эффективного достижения общих национальных идей. В отличие от японской практики, развитию национальной экономики Украины, и в частности международной торговли, препятствуют несовершенство методов государственного регулирования экономики и неразвитость институтов рыночной экономики. Сделан акцент на том, что правительство Японии заинтересовано в развитии сотрудничества с нашей страной в сфере торговли, развития инфраструктуры, промышленности, агропромышленного комплекса, а также энергосберегающих технологий. В результате анализа выявлены основные векторы, на которые нужно ориентироваться Украине исходя из опыта Японии. Ключевые слова: национальная модель экономического развития, японская экономическая модель, экспорт, импорт, социально-экономическое развитие Украины. Рис.: 3. Библ.: 10.
Гапоненко Анна Игоревна - кандидат экономических наук, доцент кафедры туристического бизнеса и страноведения, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина)
E-mail: gaponenkoannal987§gmaii.com
Куликовская Диана Нешковна - студентка, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина)
E-mail: diana.kulikovskayal5§gmail.com
UDC338.22.01
Haponenko A. I., Kulikovskaya Diana N. Using the Experience ofJapan in the Establishing ofNational Model of Economic Development of Ukraine
The article is aimed at studying the Japanese experience on formation and implementation of the national model of economic development and elaborating on its basis recommendations, which can be useful in the formation ofdomestic economic policy. It is specified that the system that isfunction-ing in Japan enables the private sector and the Government to cooperate in order to reach common national ideas quickly and effectively. Unlike the Japanese practice, development of the national economy of Ukraine, and in particular international trade, is hampered by the imperfection of methods of the State regulation of the economy, and the underdeveloped market economy institutions. It is emphasized that the Government of Japan is interested in developing cooperation with our country in the sphere of trade, development of infrastructure, industry, agro-industrial complex, as well as energy-saving technologies. As a result of the analysis, the main vectors, which are based on the experience of Japan and should be guidelines to Ukraine, are disclosed.
Keywords: national model of economic development, Japanese economic model, exports, imports, socio-economic development of Ukraine. Fig.: 3. Bibl.:10.
Haponenko Anna I. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Tourism and Country Studies, M N. Karazin Kharkiv National University (4 SvobodySquare, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: gaponenkoannal987§gmail.com
Kulikovskaya Diana N. - Student, M N. Karazin Kharkiv National University (4 SvobodySquare, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: diana.kulikovskayal5§gmail.com
Особливосп eK0H0Mi4H0r0 розвитку Япони, ii досягнення в науково-техшчнш сферi та шноващях, здатшсть швидко реагувати на M^Mi умови свтового ринку привертають увагу до ii досв^ду господарювання в усьому свт. Стшшсть нащонально! валюти, здшснення найбкьших шф-
раструктурних проекпв, низьке безробитя, висока тривалкть життя яскраво показують, що Япошя на-багато краще за iншi краши справляеться з наЫдка-ми перех^дних явищ. Японiя - це едина азшська кра!-на, що вступила в постiндустрiальну епоху та зайняла мкце серед найбкьш розвинених свггових держав.
При цьому в краМ вдалося не ткьки зберегти традицiйну культуру, а й розвинути на и основi уш-кальнi системи органiзацГi виробництва. Япошя - це важливий дковий партнер для будь-яко! з кра'ш, що розвиваються. Для Укра!ни важливе значення на-самперед мае японська офщшна допомога розвитку, спрямована на створення сучасно! iнфраструктури, пiдготовку кадрiв, поширення передового досвiду.
При до^дженш можливостi змiни моделi еко-номiчного розвитку Укра!ни нами були проаналiзо-ванi працi таких провiдних вичизняних i зарубiж-них учених, як В. Гейця, С. брохша, М. брмошенка, М. Зверякова [5], М. Кондратьева, А. Льюка, В. Па-рето, В. Ростоу, Д. Сакса, Г. Ялового, В. Шевчука, Й. Шумпетера та ш. Щодо проблеми структурно! перебудови вггчизняно! економiки, и докладно ви-вчено в наукових працях С. Бко!, О. Власюк, А. Галь-чинського, О. Головченко, О. Кравченко, О. Крихтша, Н. Кузенко, I. Лукшова, О. Мельниченко, К. Панчен-ко, С. Пашкова, А. Фшпенко, Л. Шаблисто! та ш.
Метою дано! статтi е дослкження японського досвiду формування та реал1зацИ нацюнально! моделi економiчного розвитку, розробка на його основi ре-комендацiй, якi можуть бути використаш при форму-ваннi вiтчизняноi економiчно'i полiтики.
Розглянемо особливостi японсько! економiчноi моделi, яка дозволяе краШ мати високе сощ-ально-економiчне становище у свт. В Япони функцiонуе система, що дозволяе приватному сектору та уряду сшвпрацювати для швидкого та ефектив-ного досягнення спкьних нацiональних 1дей. Еконо-мiчне планування в кра'М носить рекомендацiйний характер, а державш програми розвитку орiентують окремi сектори економiки на виконання загальнона-цiональних завдань [9].
Японська модель характеризуеться довгостро-ковою орiентацiею на швестици в промисловшть i тiсними зв'язками мiж промисловим i фiнансовим секторами. II в^дмшна риса - упорядкована багаторiв-нева система штеграцш. При цьому ва господарськi одиницi тiсно пов'язанi один з одним за допомогою мехашзму перехресного володшня акцiями, утворю-ючи корпоративш групи. Господарюючi суб'екти, що входять до групи, незалежш не ткьки вiд зовнiшнiх iнвесторiв, але i вiд банкiв, що не входять в групу. Мобкьшсть пращвнишв здiйснюеться або всереди-нi компанш, або мiж великими компанiями, що псно взаемодiють одна з одною [3].
Продуктившсть працi - це мехашзм розвитку японсько! економiки. В^д ефективностi працi японцiв залежить устх найму, а потiм - напрямок просуван-ня працiвника по службових сходах. Що стосуеться заробино! платш, вона безпосередньо залежить вiд ефективност працi. Не можна точно стверджувати, що подiбна практика функцiонування сшвробинишв у компани приживеться в УкраМ, адже вона спричи-
нена особливктю японського менталiтету. Але обе-режна пропаганда подiбних бiзнес-цiнностей поси-лить !х впровадження в трудове життя украшщв.
Важливою особливiстю економiки Япони е пiд-тримка заниженого курсу iени з тiею метою, щоб цiни на експортованi товари були досить привабливими для зах^них риншв. Можна стверджувати, що курс гривш i так досить занижений, i частково ця перевага характерна для Украши, але варто звернути увагу на стабiльнiсть курсу iени, чим вiтчизняна валюта, на жаль, похвалитися не може. Для ефективного кнування ще! переваги необхiдно мати високу частку експорту в економщ, i бажано, щоб експортною була не сировина, а готова продукцш.
У щлому японська економiчна модель грунту-еться на таких елементах:
^ низькi витрати на виробництво та висока
яшсть продукцЦ, що виробляеться; + бережливе виробництво; ^ спiвробiтники - найцiннiший актив компани; ^ довiчний найм персоналу; + групове лiдерство на основi консенсусу; ^ пiдтримка зв'язкiв мiж компашями; ^ стратегiчне планування; ^ диверсифкащя виробництва в галузях народного господарства; + активна спiвпраця з урядом.
Як i iншi моделi розвитку, японська не позбав-лена недолiкiв. Особливо вiдмiтимо такi: ^ бiзнес i влада пов'язанi м1ж собою; + суттевi недолiки в банкiвськiй системi; ^ ринок збуту перенасичений.
Це лише неповний перелш слабких мкць, якi обмежують абсолютну цiннiсть модель Але навиь беручи до уваги щ недолiки, вона все ж виявилася ефективною стратепею економiчного розвитку. По-трiбно вiдзначити, що в наш час сощальна, або ж азшська, модель реформ i и спрямованiсть в Япон11 забезпечила як полiтичну стабiльнiсть, так i досягнення високих показнишв у ходi проведення реформ. Особливостями моделi можна вважати високу сту-пiнь втручання держави в економiку - за допомогою шдтримки найбiльш важливих галузей i секторiв про-мисловостi та надзвичайну швестицшну активнiсть.
У 2017 р. Японш пос1ла 8 сходинку серед держав свиу в частиш збiльшення вiйськових витрат (рис. 1). Потрiбно зазначити, що Токiо видкяе на оборонулише 0,9% власного ВВП. Впм, у кра'iнi на рiвнi Конституц11 зафiксовано вiдмову вiд вшни як суверенного права нац11 та формально немае арми, а 45,4 млрд дол. -це не так вже й мало, особливо, якщо врахувати, що вiйськовi витрати Япони поступово збкьшуються -на 4,4% з 2008 р. [1].
Японго можна назвати економшою високих пе-редiлiв. Тобто кра'1на закуповуе сировину i виробляе з не! продукцш з високою доданою варпстю. Япо-
Частка вщ
$ мiльярдiв ВВП, %
США 3,1
Китай 228 |1,9
Сау^вська Аравiя 69,4 10,0
Росiя ■ 66,3 4,3
lндiя 63,9 |2,5
Велика Британiя 60,0 И 2,2
Франтя ■■ 47,0 |1,8
Японiя H 45,4 0,9
Ымеччина H 44,3 1,2
Пiвденна Корея ■ 39,2 2,6
Бразилiя ■ 29,3 1,4
lталiя ■ 29,2 ■ 1,5
Австралiя ■ 27,5 2,0
ОАЕ ■ 24,4 6,0
Канада ■ 20,6 1,3
Туреччина ■ 18,2 2,2
1зра!ль I 16,5 4,7
1ран | 14,5 3,1
УкраТна 3,6 5,0
Рис. 1. BrncbKOBÏ витрати краж у 2017 р. [1]
шя все бiльшу увагу прид1ляе диверсифкованому та дрiбносерiйному виробництву, яке здатне швидко адаптуватися до 3mîh. Поставлена мета досягаеться за рахунок поширення нових поколiнь технiки.
За останш 55 рокiв експорт Япони' вир1с у 155 разiв, в 1960-80-х роках зростання становило в середньому 17% на рк [10]. Японщ планують пiдкорити свiтовий ринок продовольчих товарiв, але зорiентованi вони на дорогий сегмент: солодощi вага-d, рубiновий виноград, фiле блакитного тунця. В екс-портi промисловостi японщ також планують зробити акцент на якост1, а не на ккькость Основний продукт -це складш й коштовш товари: оптика, роботи, елек-троннi вироби. Зараз виробництво масових i недорогих товарiв переносять у китайськi фш! та iншi кра!-ни П1вденно-Сх1дно! Ази, але техн1чно складну зб1рку i виробництво Япон1я традицшно зд1йснюе сама.
Експорт Япони' в жовтн1 2017 р. продемонстру-вав двозначн1 темпи зростання четвертий м1сяць посп1ль, а динамка показника з початку року стала найкращою п1сля св1тово! фшансово! кризи. Як св1д-чать даш м1н1стерства ф1нанс1в ЯпонИ', у варт1сному вираженн1 жовтневий експорт зб1льшився на 14% у р1чному вираженн1. За перш1 10 м1сяц1в року Япон1я експортувала товари на суму 64 трлн 1ен - це макси-мальний показник для даного перюду з 2008 р. [6]. Це сприяло зростанню економки кра!ни, у той час як 1нвестори, як1 оч1кують п1двищення прибутку, п1д-
штовхнули цiни акцш до багаторiчних максимумiв. Значному зростанню експорту Япони сприяло полш-шення глобального попиту. Поява нових смартфошв створила в останнi мiсяцi попит на деталi до них та обладнання.
Якщо порiвняти ВВП Япони та нашо! кра!ни, неозброеним оком видно величезну рiзницю в показ-никах (рис. 2). Зпдно з ощнками Свiтового банку, за 55 роив ВВП на душу населення в Япони зрк у 60 ра-зiв - з 610 доларiв до 36680. Населення кра!ни, ви-ходячи з тих самих даних, за цей перюд зб1льшилося всього на 40% [10].
Потрiбно вкМтити, що протягом перших де-в'яти роив незалежносп ВВП Укра!ни знизився майже на 60%. Цей спад удвiчi перевершив глибину падшня економки США в роки Велико! депреси. За даними Свкового банку, це - найпрший результат у свт за останнi роки. Зi 166 кра!н, що оприлюдни-ли повну статистику ВВП за 1991-2014 рр., вш знизився тiльки в п'яти державах свку - Укра!на (-35%), Молдова (-29°%), Грузiя (-15,4°%), Зiмбабве (-2,3°%) i Центрально-Африканська Республка (-0,94 %). ВВП решти кра!н зрiс [2].
Укра!на е незалежною державою, де вкбулися i вкбуваються великi змiни в нацiональнiй економь цi. По-перше, причиною подiбних змш i перетворень став розпад Радянського Союзу, початок переходного перiоду i необхiднiсть в змiцненнi та стимулюванш нацiонально!' економiки. Процес трансформацГ! пла-
7k
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 201f
Year
Укра'ша
Япошя
Рис. 2. Динамша ВВП Японп та УкраТни за перюд 1992-2016 рр. [6]
HOBOl eKOHOMiKM в ринкову згткнувся з низкою проблем, пов'язаними 3i специфкою перехiдного стану в умовах вГдсутност теорГ! та наукового узагальнен-ня свiтового досвiдy фyнкцiонyвання та розвитку так звано! перехГдно! економки. Недостатня теоретична обгрунтовашсть проведення процесу реформування економки в нових умовах з урахуванням «шокового» переходу вГд планово! економки до ринково! спричи-нила за собою певнi наслГдки та швидкий розвиток процесiв глобалГзацГ!. Крiм цього, входження Укра!ни в систему свiтового господарства вимагае розробки й особливого ведення нацiонально'! економки. Подруге, вГдкрилися можливостi побудови моделi для економiчного розвитку кра!ни з урахуванням свко-вих тенденцш, де було обрано кардинальнi та широ-комасштабнi реформи.
За розрахунками експерпв, для того, щоб на-здогнати сво!х сyсiдiв, нашiй кра'М до 2030 р. потрГб-но демонструвати темпи приросту ВВП не менше шж 7% на рк, що за нинiшнiх умов господарювання е ма-лоймовiрним [6].
У 2017 р. експерти The Heritage Foundation ощ-нили торговельну свободу кра!н свiтy. Укра!на в цьому рейтингу легкост здiйснення зовнiшньоторговельно'! дшльност посiла 51 позицiю серед 181 кра!н. Можна сказати, що економка нашо! держави е достатньо вГд-критою. Але частка Укра!ни у свгговш торгiвлi скла-дае лише 0,22%. Щодо зовнiшньоторговельно! квоти, яка характеризуе залучешсть у мiжнароднy торгшлю, Г! вiдсоток сягнув позначки 104 [7].
Наразi Укра!на - найбкьший експортер соняш-никово! олГ! у свт та займае провiднi мшця в експортi напiвфабрикатiв чорного металу (2 мкце), кукурудзи (3 мшце), залiзно! руди (5 мiсце) та пшенищ (5 мiсце). Щодо Гмпорту, наймасовiша його стаття - продукти паливно-енергетичного комплексу (перероблена на-фта та газ). На рис. 3 нами представлено динамку
зовншньоторговельно! дгяльностг нашо! краши за перiод 2008-2016 рр.
Розвитку мшнародно! торгГвлГ Укра!ни пере-шкоджають насамперед недосконалiсть методiв державного регулювання економiки та нерозвинешсть ГнститутГв ринково! економiки. Усе це посилюеться вксутшстю сприятливих умов для функцюнуван-ня нацiонального конкурентоспроможного бГзнесу. На наш погляд, за умови шдтримки та розвитку за-кордонно! збутово! iнфрастрyктyри та вкчизняного експорту, у нашо! кра!ни е висок шанси подолати цГ негативш явища.
На вГдмГну вГд Укра!ни ЯпонГя виробляе ви-сокотехнологГчнГ, i тому дорогГ, товари. Але потрГбно зазначити, що уряд ЯпонГ! зацкав-лений у розвитку спГвробГтництва з нашою кра!ною у сферГ торгГвлГ, розвитку шфраструктури, про-мисловостГ, агропромислового комплексу, а також енергозберкаючих технологш. Сприяють цьому КоординацГйна рада Укра!ни з питань економГчного спГвробГтництва з Япошею та КомГтет дГлового спГвробГтництва з Укра!ною Японсько! федераци бГзнесу «Кейданрен». На двосторонньому рГвш дГють Укра!н-сько-японська КомГсГя з питань науково-техшчного спГвробГтництва та Спкьний Укра!нсько-японський КомГтет з питань спГвробГтництва у сферГ полГпшення пГсля аваршного реагування на надзвичайнГ ситуацГ! на атомних електростанцшх [4].
За шформащею МГнГстерства аграрно! полГтики та продовольства, Укра!на використовуе досвГд Япо-нГ! для об'еднання малого та середнього аграрного виробника в регюнальш кластери [8]. На нашу думку, це стане ефективним шструментом насамперед для залучення шоземних швестицш та для успшно! ро-боти малого та середнього фермера як на зовшшнк, так i на внутршнк ринках.
Млн дол. США
80000,0
70000,0 60000,0 50000,0 40000,0 30000,0 20000,0 10000,0 0,0
2008 2009 2010 2011
2012 2013 2014 2015 2016 PiK
1Експорт TOBapiB
66954,4 39702,9 51430,5 68394,2 68809,8 63312,0 53901,7 38127,1 36362,8
1мпорт TOBapiB 85535,4 45435,6 60740,0 82608,2 84658,1 76964,0 54428,7 37516,4 39248,6
Рис. 3. Динамша експорту та iмпорту TOBapiB Украши, 2008-2016 рр. [7]
Японя, як одна з найбГльших кра'iн-iмпортерiв, е надзвичайно бажаним i перспективним ринком для сiльськогосподарськоi' продукци Украши. В Япони лише 1% сГльського господарства у ВВП, але землГ, вiдведенi пiд с1льське господарство, займають близь-ко 13% територи краши та бiльше половини викорис-товуються для виробництва рису. Вже ниш наша кра-ша поадае п'яте мiсце за обсягом агропродукци, яку iмпортуе Японiя.
Товарообiг аграрною продукщею мiж Украшою та Япошею за результатами 2016 р. становив $ 86,5 млн. З них експорт укра'шсько! продукци становив $ 83,7 млн. Основш продукти украшського експорту до Япони: тютюн i вироби з нього - $45,1 млн та зерновi культури - $ 36,8 млн. 1мпорт японських продукпв в Украшу становив $ 2,8 млн [8].
Докоршно! технолопчно! модершзаци в Укра!-нi потребуе енергозбереження. Тому станом на 2016 р. мiж двома крашами було досягнуто домовленостi щодо спiвпрацi у сферi модернiзацii об'ектiв енерге-тично! iнфраструктури. У планах украшського уряду - розробити дорожню карту щодо реалiзацii в нашш краiнi вГдповГдних прiоритетiв з метою !х реалГзацГ! iз залученням японсько! сторони. Також здшснено пiлотне дослiдження Японсько! оргашзаци з розроб-ки новiтнiх енергетичних i промислових технологiй (NEDO) та Японського агентства мiжнародного сшв-роби'ництва (JICA) [4]. У його рамках запроваджено енергозберiгаючi технологи та виробництво альтер-нативних видiв палива в Харшвськш областi, реалГ-зовано проект шдвищення енергоефективностi ки!в-ського метрополитену, здiйснено енергетичний аудит Бурштинсько! та ТрипГльсько! теплоелектростанцiй.
ВИСНОВКИ
Прогнозувати, як буде розвиватися японська економiка, складно. Кра'М буде складно повернутися до показнишв 1980-х рокiв, але в найближчi десяти-лiття вона точно залишиться в списку найб1льш роз-винених економiк i кра'х'н з найвищим рiвнем життя. За даними Pricewaterhouse Coopers, у 2050 р. Япошя стане восьмою найбкьшою економшою свiту. Необ-хiдними умовами сталого розвитку японг! е залучення вс1х органГв влади, економГчних груп, наукових уста-нов та органГзацГй до розробки та здшснення еконо-мгчно!, соцГально1 й енергозберГгаючо1 полГтики.
Японський досвГд наочно демонструе, що за-вдяки виваженГй та рацГональнГй полГтищ в досить короткий перГод можливо подолати кризовГ явища в економщ кра1ни та зробити i"i конкурентоспромож-ною на свГтовому ринку. Тому для стади ГндустрГаль-ного суспГльства, в якГй знаходиться Укра1на, япон-ська система наздоганяючого типу е прикладом висо-ко! ефективностГ в умовах вГдкрито1 економГки.
Виходячи з проведеного дослГдження можемо виокремити основш вектори, на яш потрГбно орГен-туватися нашГй кра!нГ виходячи з досвГду ЯпонГ!: •f переважання сфери послуг; •f забезпечення високо! якостГ продукцй, що
виробляеться; •f ефективна мГжособистГсна комунГкацГя; •f провГдна роль освГти (перехГд вГд ГндустрГ-ального суспГльства до постшдустрГального дуже тривалий та складний, тому передбачае формування потужного штелектуального фактора);
•f нацГленГсть на довгострокову перспективу;
+ розвиток закордонно! збутово! шфраструк-
тури та вкчизняного експорту; + реформування аграрних вiдносин у кра'М; + орieнтацiя на впровадження енергозбертаю-чих технологiй. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Вшулов М. Свтова гонка озброень: повернення у HOBi 70-Ti. URL: https://espreso.tv/article/2018/05/23/svitova_ gonka_ozbroyen_povernennya_u_novi_70_ti
2. Гапоненко Г. I., Куликовська Д. Н. Пщвищення конкурентоспроможностi УкраТни в контекстi спiвпрацi з краТнами Далекосхiдного регiону // Актуальн проблеми свн тового господарства i мiжнародних економiчних вiдносин : матерiали XIII науково-практичноТ конференцп молодих вчених. Харш, 2018. С. 68-72.
3. Глобальные вызовы - японский ответ / рук. проекта Э. В. Молодякова. М. : АИРО(ХХ1, 2008. 308 с.
4. Кононенко К. А., Гончарук А. З., Кошовий С. А. Далекосхщний вектор як важливий елемент зовшшньоТ по-л™ки УкраТни : аналiт. доповГдь. КиТв : Н1СД, 2017. 66 с.
5. Звсряков М. I. про змшу моделi економiчного розвитку. Економка Украни. 2015. № 6. С. 41-49.
6. Мировой Атлас Данных. URL: https://knoema.ru/atlas
7. Профиль внешнеэкономической деятельности Украины в 2008-2016 годах // УкраТнський шститут май-бутнього. URL: http://uifuture.org/ru/post/profil-zovnisno-ekonomicnoi-dialnosti-ukraini-2008-2016-rr_180
8. УкраТна залучить досвщ Японп у створенн аграрних кластерiв. URL: http://infoindustria.com.ua/ukrayina-zaluchit-dosvid-yaponiyi-u-stvorenni-agrarnih-klasteriv/
9. Nihon saikou senryaku (Стратепя вiдродження Японп, японською мовою). URL: http://www.kantei.go.jp/jp/singi/ keizaisaisei/pdf/saikoujpn.pdf
10. 13 фактов об экономике Японии - страны, которая благодаря Западу впала в кризис и теперь из него выходит. URL: http://businessviews.com.ua/ru/economy/id/ekonomika-japonii-1492/
REFERENCES
Globalnyye vyzovy- yaponskiy otvet [Global calls are the Japanese answer]. Moscow: AIRO-XXI, 2008.
Haponenko, H. I., and Kulykovska, D. N. "Pidvyshchen-nia konkurentospromozhnosti Ukrainy v konteksti spivpratsi z krainamy Dalekoskhidnoho rehionu" [Increasing the competitiveness of Ukraine in the context of cooperation with the countries of the Far Eastern region]. Aktualni problemy svito-voho hospodarstva i mizhnarodnykh ekonomichnykh vidnosyn, 2018. 68-72.
Kononenko, K. A. et al. Dalekoskhidnyi vektor yak vazhly-vyi element zovnishnyoi polityky Ukrainy [Far Eastern vector as an important element of Ukraine's foreign policy]. Kyiv: NISD, 2017.
"Mirovoy Atlas Dannykh" [World Atlas of Data]. https:// knoema.ru/atlas
"Nihon saikou senryaku. Nykhon saiko senriaku (Strate-hiia vidrodzhennia Yaponii, yaponskoiu movoiu)" [Nihon saikou senryaku. Nikhon sayko senryaku (Japan's Revival Strategy, Japanese)]. http://www.kantei.go.jp/jp/singi/keizaisaisei/pdf/ saikou_pn.pdf
"Profil vneshneekonomycheskoy deyatelnosti Ukrainy v 2008-2016 godakh" [The profile of foreign economic activity of Ukraine in 2008-2016]. Ukrainskyi instytut maibutnyoho. http:// uifuture.org/ru/post/profil-zovnisnoekonomicnoi-dialnosti-ukraini-2008-2016-rr_180
"Ukraina zaluchyt dosvid Yaponii u stvorenni ahrarnykh klasteriv" [Ukraine will draw Japan's experience in creating agrarian clusters]. http://infoindustria.com.ua/ukrayina-zaluchit-dosvid-yaponiyi-u-stvorenni-agrarnih-klasteriv/
Vikulov, M. "Svitova honka ozbroien: povernennia u novi 70-ti" [World Arms Race: Return to the New 70's]. https:// espreso.tv/article/2018/05/23/svitova_gonka_ozbroyen_ povernennya_u_novi_70_ti
"13 faktov ob ekonomike Yaponii - strany, kotoraya bla-godarya Zapadu vpala v krizis i teper iz nego vykhodit" [13 facts about the economy of Japan - a country that, thanks to the West, has fallen into a crisis and is now emerging from it]. http://busi-nessviews.com.ua/ru/economy/id/ekonomika-japonii-1492/
Zvieriakov, M. I. "Pro zminu modeli ekonomichnoho rozvytku" [About changing the model of economic development]. Ekonomika Ukrainy, no. 6 (643) (2015): 41-49.
E?
CQ О О
О
CL О
<c
CO
<
S
Ш
