УЗБЕК ТИЛИДА ФЕЪЛЛАР ПОЛИСЕМИЯСИ Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

Central Asian Journal of

Education and Innovation

УЗБЕК ТИЛИДА ФЕЪЛЛАР ПОЛИСЕМИЯСИ

Бекметова Муниса

Бердак номидаги Коракалпогистон миллий университети таянч докторанти https://doi.org/10.5281/zenodo.14539173

ARTICLE INFO

тил, сузлар, полисемик, лексик.

феъллар,

ABSTRACT

Qabul qilindi: 10-Dekabr 2024 yil Ma'qullandi: 16- Dekabr 2024 yil Nashr qilindi: 21- Dekabr 2024 yil

KEY WORDS

Ушбу макола узбек тилида полисемия салмоцли урин тутиши хакида фикр юритиган. Тил бойлиги фацат сузлар, иборалар билангина эмас, сузларпннг лексик маънолари билан %ам улчанади. Демак, сузларнииг куп маънолилиги — полисемия тил бойишидаузурнига эга.

Тилпгунослигимизда полисемияларни ёндош х,одисалар билан ;иёслаб урганиш ва унинг доирасинн ани;лашда анчагина ишлар ;илинди. Бу х,ак;да ёзилган француз, немис, инглиз, чех, рус ва узбек тилшуносларшшнг асарларини х,ам таъкидлаб утиш уринлидир. Гарчи бу илмий асарлар полисемия ва унга ёндош х,одисаларга багишланган махсус монографня ёки мух,им ма;олалар тарзида булмаса х,ам, таркибида полисемияларии ёндош хддисалардан фар;ловчи нозик белгиларни уз ичига ола олган ;имматли фикрларга эга. Бпро; мазкур асарларда полисемиялар баъзи ёндош хддисалардангина фар;лаб берилган. Шунингдек, уларда полисемиянинг омонимиядан фар;и ва фраза таркибидаги суз маънолари полисемантик суз структураси учун ало;асиз эканлиги ёритиб берилган. Биз бу асарлар х,а;ида куйиро;да, уз урни билан, тухталиб утамиз.

Шунингдек, маълум полисемантик сузнинг маъно структурасининг таркиб топтирувчи лекснк маънолар ми;дори билан ухшаш лугат ма;оласида ;айд этилган маъно-мазмун мн;дорн тснг келиши х,ам шарт эмас. Чунки лугат ма;оласида сузнинг лексик маънолари ;аторига бош;а маъноларни хам санаб , ;ушнб кстишни лугатчилик савияси инкор этмайди. Полисемияларга тилнинг купгина х,одисалари ;ориштириб юборилади. Полисемия билан чалкашликни юзага келтирувчи ёндош хддисалар асосан хуйидагилардир: 1) конверсия, 2) омоиимия, 3) фраза.

Лексик маъноларнинг тобелилнк натижасидаги тараккиёти полисемантик суз маъиолари уртасидаги алоканинг узилишига сабаб булиши мумкин. Маълумки, лексик маъиоларнинг тобелилик натижасидаги тараккиёти полисемантик сузлар вужудга келиши учун сабаб буладн.

Масалан, мушт сузидаги маъно тара;киётига эътибор берайлик. Унинг биринчи маъносн «кул учининг бармо;лари юму; х,олати»дир. «Упппг зарби»ни ифода этувчи лекснк маъно зса тобелилик натижасида х,осил булган кучма маънодир. Асос ва кучма маъио учун мисоллар келтирамиз.

Уйдирмок — уймо; феълининг орттирма нисбати. Уймо; феълининг «устма-уст айтмо;» маъносидам метономия йули билан «ёлгон тукимок» кучма маъноси хосил булгап. Мазкур маъно кучма маъно учум асос маъно булиб келганида, шу маънога оид булган феъл ю;орпда ;айд этилган, орттирма нисбат формасида эди. Бирок; ундан хосил булган кучма маъно эса. тил конунияятига нисбатан, орттирма нисбатдан холидир. Уйдирмок; феълинннг семантик тара;;иёти натижаси булган «ёлгон тукимо;» кучма маъноси, шу феълнинг генетик маъносига инсбатан богловчи маъносининг йуклиги грамматик формага мос эмаслигм сабабли муста;ил маънога айланиб кетган.

Та;илмо; — та;мо; феълининг мажкул нисбати. Та;мо; феъининг йуколиб кетган «тегмо;» маъносидан метафора йули билан «уриниб утмо;» кучма маъноси хосил булган. Мазкур маъно кучма маъно учун асос маъмо булиб келганида, шу маънога оид булгаи феъл, ю;орида кайд этилганидай, мажхул ннсбатида эди. Биро; ундан хосил булган кучма маъно эса мажхул нисбати маъмосига эга эмас. Бунинг устига шу маънони келтириб чи;арган маъно кулланиш доирасидаи чи;иб кетган. Та;илмо; феълининг семантик тараккиёт натижаси булган 'уриниб утмо; кучма маъмосм, шу феълнинг семантик маъносига нисбатан богловчи маънонинг йуклиги на грамматик формага хам мос эмаслиги сабабли, муста;ил маънога айланиб кетган.

Полисемия бир сузнннг бирдан орти; лексик маънога эга булишидир. Демак, полисемия бир суздаги лексик маънолар микдори билап улчанар экан. Бу эса сузиинг кучма маъно хосил килиши билан хам юзага чи;ади.

Хуллас, полисемантик сузнинг структураси таркибига кирувчи лексик маънолар факат шу сузнинг узида ифода топади. Бутун бир бнрикма учун умумнй булган маъно шу бирикма компонентларидан бирининг полисемантик суз булиб колиши учуп роль уйнамайди.

Фойдаланилган адабиётлар руйхати:

1. Аб д ул л а е в а Л., Метафоралар, уларнинг таржима килнниши хакида баъзи мулохазалар, «Узбек тили ва адабиёти», 1995, 1-сон.

2. Абдуллаев Ф., Узбек тили лексикасинииг баъзи бир масалаларига доир, «Тил ва адабиёт института асарлари», Туплам Тошкент, 1999.

3. Азизов 0., Тилшуносликка кириш, Тошкент, 1983. Алишер Навоий, Танланган асарлар, III том, Тошкент, 1998

4. А л н к у л о в Т„ Синекдоха йули билан полисемияларнинг вужудга келиши хакида, «Узбек тили ва адабиёти», 1995, 3-сон.

5. А л п к у л о в Т„ Полисемияларнинг хосил булиши хакида, «Узбек тили ва адабиёти», 1993, 6-сон.

6. Аликулов Т., Суз маъноларини чегаралаш масалаларига доир, «Тилшунослик ва адабиётшуиосликка оид тад;и;отлар», Туплам, Тошкент, 1995.

7. Б е р д и а л и е в А., Узбек тилида соддалашган кушма аффикслар «Узбек тили ва адабиёти», 1999, 5-сон.

8. И б р о х и м о в а Фарида, Узбек тилида аффиксация натижасида куп маънолиликнинг юзага келиши, Диплом иши, Тошкент, 1990.

9. И з затС ул то н, Адабиёт назарияси, Тошкент, 1939. Исматуллаев Н., Узбек тилидаги эвфемизм ва уларнннг классификациясига доир, «Узбек тили ва адабиёти», 1964, 1-сон

10. М и р з а е в М„ Ус м о н о в С., Р а с. у л о в Т„ Узбек тили, Тошкент, 1966. Нуъмонова Ш., Узбек тилида аффикслар билан ясалган отларнинг семантик классификацияси х,ак;ида, «Тилшунослик ва адабиётшуносликка оид тадк;ик;отлар», Туплам, Тошкент, 1995

11. Пинхасов Я., Хозирги замон узбек тили лексикасн, Тошкент, 1960.