УДК 547.9:577.15
УВЕЛИЧЕНИЕ КАТАЛИТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРОТИВООПУХОЛЕВОЙ АКТИВНОСТИ РЕКОМБИНАНТНОЙ L-АСПАРАГИНАЗЫ ERWINIA CAROTOVORA ПРИ ОБРАЗОВАНИИ КОНЪЮГАТОВ С СОПОЛИМЕРАМИ ПЭГ-ХИТОЗАНА
К.В. Суховерков1, О.Ю. Абакумова2, О.В. Подобед2, Н.Н. Соколов2, Е.В. Кудряшова1
(кафедра химической энзимологии химического факультета МГУ
имени М.В. Ломоносова; 2Научно исследовательский институт биомедицинской
химии имени В.Н. Ореховича; e-mail: [email protected])
Разработан метод хитопэгилирования - новый подход к регуляции каталитических свойств ферментов, основанный на образовании ковалентных конъюгатов фермента с разветвленными сополимерами хитозана. Эффективность этого метода продемонстрирована на примере нового рекомбинантного препарата L-аспарагиназы Erwinia carotovora (EwA). Проведена оптимизация молекулярной архитектуры и состава конъюгатов EwA с ПЭГ-хитозанами. Показано, что решающим фактором, влияющим на активность конъюгатов EwA являются молекулярная масса хитозана и его степень пэгилирования. Установлено, что конъюгирование EwA с ПЭГ-хитозаном увеличивает ее цитостатическую активность в отношении клеток хронического миелоидного лейкоза человека К562, клеток лимфомы Беркитта Raji и клеток Т-клеточного острого лимфобластного лейкоза человека Jurkat по сравнению с нативным ферментом. Полученные данные открывают пути для синтеза L-аспарагиназных препаратов с улучшенными биокаталитическими свойствами.
Ключевые слова: L-аспарагиназа, ПЭГ-хитозаны, конъюгаты, цитотоксическая активность.
Принятые сокращения: EwA - L-аспарагиназа Erwinia carotovora.
Ь-Аспарагиназа относится к классу треони-новых амидогидролаз и катализирует реакцию гидролиза аспарагина до аспарагиновой кислоты с выделением аммиака. Для опухолевых лимфобластов Ь-аспарагин является незаменимой аминокислотой, без поступления которой нарушается синтез белков, и клетка становится неспособной к дальнейшему делению. Сниженная или полностью отсутствующая активность Ь-аспарагинсинтетазы, синтезирующей Ь-аспарагин, является отличительной чертой лейкемических лимфобластов, миелобластов и целого ряда других опухолевых клеток, что определяет применение Ь-аспарагиназы в терапии острого лимфобластного лейкоза (ОЛЛ), лимфо- и ретикулобластом и неходжкинских лимфом высокой степени злокачественности у детей [1-4]. Однако использование бактериальных Ь-аспарагиназ в терапии осложнено их неустойчивостью в кровотоке и повышенной им-муногенностью, ведущей к развитию побочных
эффектов (от аллергических реакций до анафилактического шока) [4-5].
В связи с этим становится актуальной разработка новых высокоэффективных аспараги-назных препаратов пролонгированного действия, обладающих низкой иммунологической активностью. Для решения данной задачи нами предложен новый подход к регуляции каталитических свойств ферментов, основанный на образовании ковалентных конъюгатов фермента с разветвленными сополимерами хитозана (хитопэгилирование) [6-7]. Эффективность подхода была исследована на примере рекомби-нантного препарата L-аспарагиназы из Erwinia carotovora (EwA). Данный препарат иммуноло-гически отличается от используемых в медицинской практике препаратов L-аспарагиназы из E. coli, что определяет перспективы его использования в качестве альтернативы при развитии гиперчувствительности к первичному препарату.
Цель данной работы - исследование влияния молекулярной архитектуры и состава конъюгатов EwA с ПЭГ-хитозанами на цитостатическую активность фермента в отношении различных видов опухолевых клеток (клеток хронического миелоид-ного лейкоза K562 и клеток острого Т-клеточного лимфобластного лейкоза Jurkat), которые обладают не до конца сниженной L-аспарагинсинтазной активностью и соответственно имеют некоторую резистентность к L-аспарагиназам [8-9], а также клеток лимфомы Беркитта (линия Raji) не лейкоз-ного происхождения, для которых L-аспарагин является полностью незаменимой аминокислотой [8-9]. Полученные в работе данные об активности полученных конъюгатов в отношении различных клеточных культур могут пролить свет на механизм цитостатического действия L-аспарагиназных препаратов.
Материалы и методы
Синтез ПЭГ-хитозанов и конъюгатов L-аспарагиназы с хитозаном и его производными проводили по методике, разработанной ранее [10].
Определение каталитических параметров препаратов L-аспарагиназы. Удельную активность препаратов EwA определяли методом КД-спектроскопии по методике, разработанной ранее [11, 12]. Для определения константы Михаэлиса (А"М) применяли метод рН-статирования [6].
Определение устойчивости препаратов L-аспарагиназы в питательной среде. Для исследования устойчивости L-аспарагиназных препаратов в условиях, моделирующих исследования цитостатической активности L-аспараги-назных препаратов, готовили растворы фермента или его конъюгата в 15 мМ натрий-фосфатном буфере (рН 7,5). Полученные растворы добавляли к аликвотам питательной среды (rPMI-1640 + 10% ЭТС) до уровня содержания фермента 10 МЕ/мл. Аликвоты инкубировали при 37°С в течении 3-5 сут. Периодически отбирали пробы для измерения активности фермента. Активность L-аспарагиназы определяли методом КД-спектроскопии при 37°С.
Определение цитостатической активности препаратов L-аспарагиназы проводили согласно методике, описанной в работе [13]. Клетки пассировали в 96-луночные планшеты в 100 мкл среды c плотностью 2500 клеток на 1 лунку для MCF-7 и 5000 клеток на 1 лунку для клеток всех лейкозов. Клетки преинкубировали в планшетах («Costar», США) в течение 24 ч. К клеткам добавляли препараты L-аспарагиназы в диапазоне концентраций
0,05-10 МЕ/мл в четырех повторах. Через 72 ч эксперимент останавливали. Количество выживших метаболически активных клеток определяли, используя МТТ-тест.
Результаты и обсуждение
Для оптимизации биокаталитических свойств Ь-аспарагиназы синтезированы конъюгаты EwA с хитозаном и его производными. Синтез конъюгатов осуществлялся по реакции восстановительного аминирования между восстанавливающим концом хитозана и аминогруппами Ь-аспарагиназы [6-7]. Исследовали активность конъюгатов Ь-аспарагиназы в зависимости от молекулярной массы хитозана и степени его пэгилирования: молекулярную массу хитозанов варьировали в пределах 3-160 кДа; степень пэгилирования хитозана варьировали в пределах 0-40 цепей ПЭГ на цепь хитозана. Состав исследованных в работе конъю-гатов приведен в табл. 1.
Активность конъюгатов определяли методом КД-спектроскопии, разработанным нами ранее [12]. Обнаружено, что связывание Ь-аспарагиназы с хитозаном, имеющим молекулярную массу 5-15 кДа, приводит к увеличению активности фермента в 2-3 раза. Дальнейшее увеличение молекулярной массы применяемого полимера приводит к уменьшению активности фермента, что может быть связано как со стерическими затруднениями для диффузии продукта к активному центру фермента, так и с влиянием длинноцепо-чечного поликатиона на конформацию фермента.
Наиболее сильное воздействие на каталитическую активность фермента оказывает степень пэгилирования хитозана (табл. 1). На рис. 1 представлена зависимость удельной активности конъ-югата EwA-ПЭГ-хитозан (15 кДа) от степени пэ-гилирования. Из рис. 1 следует, что активность конъюгатов EwA-ПЭГ-хитозан имеет зависимость с оптимумом, который достигается при отношении ПЭГ:хитозан = 10:20. При этом активность конъюгата в 3-4 раза превышает удельную активность нативного фермента. Дальнейшее увеличение степени пэгилирования ведет к снижению активности конъюгатов (рис. 1). Ранее нами было показано, что одной из основных причин повышения активности конъюгатов является смещение рН-оптимума активности фермента от рН 8,8 в область физиологических значений рН [12].
При разработке новых лекарственных форм ферментных препаратов с применением разветвленных полимеров важно знать, как влияет модификация фермента на КМ, поскольку Ь-аспарагиназные препараты предназначены для
Т а б л и ц а 1
Состав и активность синтезированных конъюгатов EwA и производных хитозана
Состав конъюгата n (хит)/п (фермент) Удельная активность, МЕ/мг
Нативный фермент - 500 (±20)
EwA-хитозан (5 кДа) 5 1620 (±50)
EwA-хитозан (15 кДа) 5 1300 (±50)
EwA-гликоль-хитозан (ПЭК) (72 кДа) 3 260 (±20)
EwA-гликоль-хитозан (72 кДа) 3 250 (±20)
EwA-хитозан (160 кДа) 5 46 (±7)
EwA-ПЭГ-хитозан (3 кДа), п(ПЭГ)/п(хит) = 1,6 5 1040 (±50)
EwA-ПЭГ-хитозан (3 кДа), п(ПЭГ)/п(хит) = 2,1 5 1180(±50)
EwA-ПЭГ-хитозан (5 кДа), п(ПЭГ)/п(хит) = 1,5 5 1460 (±50)
EwA-ПЭГ-хитозан (5 кДа), п(ПЭГ)/п(хит) = 2,6 5 1300 (±50)
EwA-ПЭГ-хитозан (15 кДа), п(ПЭГ)/п(хит) = 2 4 1670 (±50)
EwA-ПЭГ-хитозан (15 кДа), п(ПЭГ)/п(хит) = 8 4 164 n 0 (±50)
EwA-ПЭГ-хитозан (15 кДа), п(ПЭГ)/п(хит) = 20 4 1950 (±80)
EwA-ПЭГ-хитозан (15 кДа), п(ПЭГ)/п(хит) = 40 4 160 (±20)
применения в условиях, которые не обеспечивают субстратного насыщения. Определение КМ для конъюгатов EwA в сравнении с нативным ферментом проводили методом рН-статирования. Данный метод позволяет с высокой точностью определять скорость гидролиза L-аспарагина при его концентрациях в диапазоне 0,1-0,5 мМ, что обусловлива-
ет применимость метода для определения величины Км [6].
Установлено, что образование конъюгатов EwA c хитозаном и его производными практически не влияет на величину КМ как в случае конъюгатов с низкомолекулярными ПЭГ-хитозанами (3-15 кДа), более активными чем нативный
Рис. 1. Влияние степени пэгилирования на удельную активность конъюгатов EwA и ПЭГ-хитозанов (15 кДа)
Т а б л и ц а 2
Влияние состава конъюгата на константу Михаэлиса Ь-аспарагиназы
Конъюгат Км мм А, МЕ/мг
EwA 0,29 (±0,05) 470 (±30)
EwA-ПЭГ-хит (3 кДа) 0,16 (±0,05) 980 (±30)
EwA-ПЭГ-хит (15 кДа) 0,16 (±0,05) 980 (±30)
EwA-хит (160 кДа) 0,19 (±0,05) 62 (±30)
фермент, так и в случае конъюгатов с высокомолекулярным хитозаном (160 кДа), менее активным чем нативный фермент (табл. 2). Это означает, что снижение активности фермента, наблюдаемое при образовании конъюгатов с высокомолекулярными хитозанами, не связаны с ограничением доступности субстрата к активному центру фермента. Полученные данные указывают на то, что хитопэгилированные препараты можно успешно применять для удаления Ь-аспарагина в физиологических условиях.
При разработке модифицированных форм Ь-аспарагиназных препаратов необходимо учитывать степень их взаимодействия с белками плазмы крови в сравнении с нативным препаратом. Более интенсивное взаимодействие может привести к агрегации и потере активности фермента. Поэтому в работе было исследовано изменение активности конъюгатов при их инкубировании в условиях повышенного содержания белка, соответствующих физиологическим. На рис. 2 приведена зависимость относительной активности препаратов от времени их инкубации в питательной среде при 37°С.
Из рис. 2 следует, что тенденции изменения активности для конъюгата и нативного фермента
практически совпадают. Активность нативного фермента постепенно снижается при инкубации в течение суток, а через 48 ч падает до 80%. Активность конъюгата также остается на уровне 70-80% после 48 ч инкубации. Приведенные данные свидетельствуют о том, что в условиях, моделирующих эксперимент, оба препарата устойчивы по цитостатической активности фермента и сохраняют высокий уровень этого показателя в течение 48 ч.
Цитотоксическая активность конъюгатов Е^>Л с хитозаном и его производными.
Для изучения цитотоксической активности конъюгатов EwA с хитозаном и его производными мы выбрали несколько линий раковых клеток, различающихся чувствительностью к аспарагиназным препаратам. Лейкозные клетки, относящиеся к линиям К562 и 1игка; отличаются не до конца сниженной активностью Ь-аспарагинсинтазы [8-9] и могут проявлять устойчивость к препаратам на ее основе. Клетки лимфомы Беркитта (линия Яа_д) отличаются пониженной Ь-аспарагинсинтетазной активностью по сравнению с использованными лейкозными клетками, что делает их более восприимчивыми к действию Ь-аспарагиназ.
А/А 0, %
140 -
□ 1
120 _ -
|_т__1_
----
ш
0 24 48
Время инкубации, ч
Рис. 2. Зависимость относительной активности EwA (1) и EwA-ПЭГ-хит (2) от времени инкубации в питательной среде при 37°С
Т а б л и ц а 3
Состав и строение конъюгатов EwA, использованных для исследования цитостатической
активности
Тип конъюгата п(ПЭГ)/п(хит) A, МЕ/мг
EwA-хит (3 кДа) 2,6-3,2 1400-1600(±60)
EwA-ПЭГ-хит (3 кДа) 2,1-2,6 1040-1200(±60)
EwA-ПЭГ-хит (5 кДа) - 1300-1500(±60)
EwA-гликоль-хитозан - 250 (±20)
EwA-гликоль-хитозан (ПЭК) - 260 (±20)
Для изучения влияния конъюгирования на цитостатическую активность EwA использовали конъюгаты с разными молекулярной массой, архитектурой и составом (табл. 3).
На рис. 3, А приведена зависимость роста (за 72 ч) опухолевых клеток линии К562 от состава препарата и его дозировки. Приведенные данные показывают, что нативный фермент практически не активен в отношении К562. Конъюгат EwA с
хитозаном (3 кДа) демонстрирует незначительную цитостатическую активность. В то же время, конъюгат EwA с пэгилированным хитозаном (3 кДа) демонстрирует существенную цитоста-тическую активность. Доза препарата в 5 МЕ/мл снижает рост клеток до 40% от контрольного. Это является хорошим результатом для препарата, применяемого в составе комплексной терапии с другими цитостатиками (азасерином, вин-
Рис. 3. Диаграмма зависимости роста клеток К562 (А), Jurkat (Б), Raji (В) в течение 72 ч от дозы конъюгатов EwA; диаграмма зависимости роста К562 в течение 72 ч от дозы хитозанов (Г), количество хитозана эквивалентно соответствующей дозе фермента в конъюгатах EwA-гликоль-хитозан, EwA-хит (3кДа) и EwA-ПЭГ-хит
(3 кДа), представленных в табл 3
кристином, метотрексатом). Полученные данные свидетельствует о важности использования пэ-гилированных полимеров для получения конъю-гатов с высокой цитостатической активностью.
Иная картина наблюдалась в отношении опухолевых клеток острого лимфобластного лейкоза Jurkat (рис. 3, Б). Нативный фермент активен в отношении клеток Jurkat, снижая рост клеток до 70-80% по сравнению с контролем. Конъюга-ты EwA-ПЭГ-хит (ММ 3 кДа) и EwA-ПЭГ-хит (ММ 5 кДа) демонстрирует более высокую ци-тостатическую активность (рис. 4, Б): наблюдается максимальное снижение роста клеток (соответственно до 50 и 60% от контроля). Конъю-гат EwA-гликоль-хитозан практически не активен, что свидетельствует о критическом влиянии молекулярной архитектуры L-аспарагиназного препарата на его активность в отношении клеток, обладающих механизмами резистентности к действию L-аспарагиназ.
Влияние хитопэгилирования на активность L-аспарагиназ в отношении клеток не лейкозно-го происхождения было исследовано с использованием клеток лимфомы Беркитта. На рис. 3, В представлены данные по зависимости роста опухолевых клеток Raji от дозы различных препаратов L-аспарагиназы. Приведенные данные свидетельствуют, что как нативный фермент, так и исследованные конъюгаты значительно замедляют рост опухолевых клеток Raji. При этом для всех препаратов наблюдается выраженная дозовая зависимость. Максимальное снижение роста клеток Raji достигает 50-55% как для нативного фермента, так и для конъю-гатов с ПЭГ-хитозанами и гликоль-хитозаном. Это означает, что в случае клеток с повышенной чувствительностью к L-аспарагиназам структу-
ра конъюгата не является решающим фактором, определяющим его цитостатическую активность. В то же время в случае клеток, резистентных к Ь-аспарагиназам, строение конъюгата ключевым образом влияет на его цитостатиче-скую активность. Наибольшей цитостатической активностью в отношении всех исследованных опухолевых клеток обладают конъюгаты с пэги-лированными хитозанами (ММ 3-5 кДа).
Необходимо отметить, что удельная активность фермента в конъюгатах в 3-5 раз выше, т.е. при той же дозе (в МЕ) в препарате содержится в 3-5 раз меньше белка, чем в случае на-тивного фермента, что может позволить значительно снизить иммуногенность препарата при создании новых лекарственных форм.
Следует отметить, что сами хитозаны и ПЭГ-хитозаны практически не оказывают влияния на рост исследованных клеток, как было продемонстрировано в контрольном эксперименте в отсутствие фермента (рис. 3, Г). Это означает, что цитостатическая активность конъюгатов EwA связана именно с активностью Ь-аспарагиназы.
Таким образом, разработан новый подход к регуляции биокаталитических свойств используемых в медицинской практике ферментов -хитопэгилирование. Метод основан на образовании ковалентных конъюгатов фермента с разветвленными сополимерами хитозана. Результаты, полученные при изучении противоопухолевой активности конъюгатов Ь-аспарагиназы Erwinia carotovora, свидетельствуют, что хитопэгили-рование является перспективным подходом, позволяющим улучшить биофармацевтические свойства Ь-аспарагиназы и расширить спектр действия фермента.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант 14-04-00325а) и Программы развития
МГУ имени М.В. Ломоносова.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ravindranath Y., Abella E., Krischer J.P., Wiley J., Inoue S., Harris M., Chauvenet A., Alvarado C.S., Dubowy R., Ritchey A.K., Land V., Steuber C.P., Weinstein H. // Blood. 1992. Vol. 80. N 9. Р. 2210.
2. Pui C.H., Evans W.E. // N. Engl. J. Med. 2006. Vol. 354. Р. 166.
3. Redaelli A., Laskin B.L., Stephens J.M., Botteman M.F., Pashos C.L. // Eur. J. Cancer. Care. 2005. Vol. 14. N 1. Р. 53.
4. Sokolov N.N., Eldarov M.A., Pokrovskaya M.V., Aleksandrova S.S., Abakumova O.Yu., Podobed O.V.,
MelikNubarov N.S., Kudryashova E.V., Grishin D.V., Archakov A.I. // Biochemistry (Moscow) Supplement Series B: Biomedical Chemistry. 2015. Vol. 9. N 4. R 325.
5. Uren J.R., Ragin R.C. // Cancer Res. 1979. Vol. 39. R 1927.
6. Kudryashova E.V., Sukhoverkov K.V., Sokolov N.N. // Biochem. Suppl. Ser. B Biomed. Chem. 2014. Vol. 8. N 3. R 252.
7. Sukhoverkov K.V., Kudryashova E.V. // Biochem. 2015. Vol. 80. N 1. R 113.
8. Chan W.K., Lorenzi P.L., Anishkin A., Purwaha P., Rogers D.M., Sukharev S., Rempe S.B., Weinstein J.N. // Blood. 2014. Vol. 123. N 23. Р. 3596.
9. Smallwood T.L., Small G.W., Suter S.E., Richards K.L. // Leuk. Lymphoma. 2014. Vol. 55. N 6. Р. 1357.
10. Суховерков К.В., Кудряшова Е.В. // Биохимия. 2015. Т. 80. № 1. С. 142.
11. Kudryashova E.V., Sukhoverkov K.V. // Ana-
lytical and Bioanalytical Chemistry. 2015. Р. 1 (http: link.springer.com/article/10.1007/s00216-015-9222-0)
12. Кудряшова Е.В., Суховерков К.В., Соколов Н.Н. // Биомедицинская химия. 2015. Т. 61. № 4 С. 16.
13. Абакумова О.Ю., Подобед О.В., Каралкин П.А., Кондакова Л.И., Соколов Н.Н. // Биомедицинская химия. 2013. Т. 59. № 5. С. 498
Поступила в редакцию 01.12.15
FORMATION OF CONJUGATES WITH A PEG-CHITOSAN IMPROVES BIOCATALYTICAL EFFICIENCY AND ANTITUMOR ACTIVITY OF L-ASPARAGINASE FROM ERWINIA CAROTOVORA
K.V. Sukhoverkov1, N.N. Sokolov 2, O.J. Abakumova 2, O.V. Podobed 2, E.V. Kudryashova
(1Enzymology Division, Chemistry Department, M.V Lomonosov Moscow State University; Orekhovich Institute of Biomedical Chemistry)
Conjugation with new branched co-polymers, PEG-chitosan, was suggested to improve therapeutic properties of L-asparaginase from Erwinia carotovora (EwA). Composition of EwA conjugates with PEG-chitosan co-polymers was optimized for maximal catalytic efficiency (kcat/KM) at physiological conditions, yielding an improvement by the factor of 4-6 in comparison with native enzyme. This effect is mainly attributed to the shift of unfavorable pH activity profile towards physiological values. Catalytic activity of EwA-PEG-chitosan conjugates with L-glutamine, which is known to be responsible for side effects, appears 4-5 times lower as compared to the native enzyme. The thermostability and proteolytic stability of EwA conjugates has also been considerably improved (by the factor of two). In cell assays EwA-PEG-chitosan conjugates demonstrate 20-40% increased cytostatic activity against human myeloid leukemia K562 cells and human breast adenocarcinoma cells MCF7, while the activity against Burkitt lymphoma Raji cells and human acute lymphoid-leukemia Jurkat cells is generally at the same level with native enzyme added in the same IU dose. Taking into account the higher IU/mg activity of the conjugates, the same therapeutic effect is achieved with 4-6 times lower amount of enzyme (in mg) compared to native EwA, suggesting reduced immunogenicity in the case of conjugates. Therefore, ChitoPEGylation is suggested as a perspective approach for the development of improved forms of therapeutic enzymes, especially when their pH-optima is substantially different from physiological pH.
Key words: L-Asparaginase, PEG-chitosan, branched copolymers, catalytic activity, thermostability, аntitumor activity.
Сведения об авторах: Суховерков Кирилл Владимирович - аспирант кафедры химической энзимологии химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова ([email protected]); Абакумова Ольга Юрьевна - вед. науч. сотр. ИБМХ имени В.Н. Ореховича, докт. биол. наук ([email protected]); Подобед Ольга Владимировна - ст. науч. сотр. ИБМХ им. В.Н. Ореховича, канд. биол. наук ([email protected]); Соколов Николай Николаевич - проф. ИБМХ им. В.Н. Ореховича РАМН, докт. биол. наук ([email protected]); Кудряшова Елена Вадимовна - доцент кафедры химической энзимологии химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, докт. хим. наук ([email protected]).