CC BY
26
6. Гриценко А.А. Капитализация и социализация экономики в ретроспективе и перспективе / А.А. Гриценко. [Электронный ресурс]. - Доступный з http://www.gov.ua/portal/Soc_Gum/ Mtpsa/2009_15/Gricen.pdf
7. Капитализация предприятий: теория и практика : монография / под ред. И.П. Булеева, Н.Е. Брюховецкой. - Донецк, 2011. - 328 с.
8. Макконнелл Кемпбелл Р. Макроекономжа. Аналггична економт / Кемпбелл Р. Мак-коннелл, Orerai Л. Брю. - Львiв : Вид-во "Просвiта", 1997. - 671 с.
9. Матвеев М.М. Вопросы экономической сущности социализации рыночной экономики / М.М. Матвеев // Экономика, предпринимательство и право. - 2011. - № 8. - С. 21-25.
10. Методолопчш основи оцшки рiвня каmталiзацil суб'ек-пв господарювання : моног-рафiя / М.А. Козорiз, С.А. Давимука, О.М. Люткевич та iн. / за ред. М.А. Козорiз. - Львiв : Вид-во 1н-ту регiональних дослiджень НАН Укра1ни, 2008. - 290 с.
11. Молчан А. С. Капитализация воспроизводственного потенциала как фактор, обеспечивающий промышленное развитие региона / А.С. Молчан, Л.И. Тринка, Ю.П. Копачёв // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета : научн. журнал КубГАУ. [Электронный ресурс]. - Доступный з http://www. ej.kubagro.ru/2011/02/pdf40.pdf.
12. Шумська С.С. Методолопчш аспекти оцшки катталзаци / С.С. Шумська // Катта-лiзацiя економiки Укра1ни : наук. доп. / за ред. В.М. Гейця, А.А. Гриценка. - К. : Вид-во 1н-ту економт та прогнозування НАН Укра1ни, 2007. - С. 36-41.
Башнянин Г.И., Турянский Ю.И., Юркив Н.Я. Эффективность капитализации экономических систем
Исследована экономическая эффективность функционирования абстрактных хозяйственных систем из позиций влияния на нее капитализации, на основе чего сформирован и проанализирован такой специфический экономический параметр, как эффективность капитализации экономических систем.
Ключевые слова: экономические системы, капитализация экономических систем, эффективность капитализации экономических систем, эластичность капитализации, коэффициент эластичности.
Bashnyanin G.I., Turinskiy Yu.I., Yurkiv N. Ya. Efficiency of capitalization of the economic systems
Economic efficiency of functioning of the abstract economic systems is probed from positions of influence on it of capitalization, on the basis of what such specific economic parameter is formed and analysed, as efficiency of capitalization of the economic systems.
Keywords: economic systems, capitalization of the economic systems, efficiency of capitalization of the economic systems, elasticity of capitalization, coefficient of elasticity.
УДК 658.1:338.3 Проф. Т.Г. Васильцш, д-р екон. наук;
маясшранш Ю.М. Пацула - Льеыська КА
УТОЧНЕННЯ ОСНОВ АНАЛ1ЗУ Ф1НАНСОВОГО СТАНУ ПВДПРИеМСТВА ТА НАПРЯМИ ЙОГО ПОКРАЩЕННЯ
Дослщжено основш проблеми проведення аналiзу фшансового стану шд-приемства, яга дають змогу виявити причини збитково! його дiяльностi. Вщображено важливють своечасного виявлення змш фшансових показниюв, яга мають вщхилен-ня вщ сво!х оптимальних значень шд час здшснення аналiзу фшансового стану. Зап-ропоновано напрями вдосконалення аналiзу фшансового стану шдприемства та засо-би його покращення.
Ключовг слова: фшансовий стан, аналiз та оцiнка.
Вступ. Актуальнють проблеми вдосконалення методики оцшювання ефективносп д1яльносп шдприемства полягае в об'ективнш необхщносл на-
явност правдиво! та об'ективно! шформацп про структуру й ефектившсть ви-користання активiв та ресуршв, персоналу тдприемства, оптимальшсть фь нансового стану, результатiв господарювання. Таку iнформацiю можна отри-мати завдяки проведення аналiзу фiнансового стану тдприемства. Отож, Метою роботи е вдосконалення теоретично-методичних основ аналiзу фшан-сового стану пiдприемства та розробки заходiв щодо покращення фiнансових результапв його дiяльностi.
Основн1 результати дослвдження. В економiчнiй лiтературi представлено велику кiлькiсть праць щодо проблем аналiзу фiнансового стану тдприемства, а саме таких науковщв, як: Н.1. Власюк, А.М. Турила, О.А. Зш-ченка та В.П. Шила [1-3], в яких дослщжено економiчнi умови покращення фшансових результатiв пiдприемства.
Так, В.П. Шило дае системне визначення поняття аналiзу фшансового стану за такими трьома напрямами: комплексне вивчення та оцшка досягну-тих фшансових результата i виявлення шляхiв подальшого пiдвищення при-бутковостi (рентабельностi) тд час забезпечення достатнього рiвня лжвщ-ностц сукупнiсть технiчних прийомiв та методiв оцiнювання стану фiнансiв тдприемства; аналiз прийняття рiшень, якi стосуються ефективнiшого вико-ристання тимчасово вшьних коштiв [3, с.11].
На думку Н. Власюк, аналiз фiнансового стану передбачае визначення фшансових результата дiяльностi пiдприемства, ll ефективностi та дшово! активностi, а також пiдготовку й обгрунтування управлiнських рiшень у фь нансовiй сферi [1, с. 17]. Отож, аналiз фiнансового стану тдприемства мае на меп: визначення фшансового стану; виявлення змш у фшансовому станi; iдентифiкацiю основних чинниюв, що викликають змiни у фiнансовому ста-нi; прогноз основних тенденцiй фшансового стану.
Шд предметом аналiзу фшансового стану розумтоть системне, комплексне вивчення фшансового господарства тдприемства та результата його дiяльностi з метою тдвищення ефективносп функцiонування, а об'ектом ана-лiзу виступають наявнi фiнансовi ресурси, !х формування та використання. Систему завдань аналiзу фiнансового стану представимо на рис. 1.
Оцшка економшного АналЬ Оцшка фшансово! стшкосл
потенщалу тдприемства власного катталу та платоспроможност1
, . <у + > .
Завдання аналгзу
Анал1з ататаш фшансового стану Анашз зобов язань
__
Оцшка ф1нансових рнзнк1б Оцшка ефективност! використання ресур^в Рис. 1. Система напрямiв анатзу фшансового стану тдприемства [1, с. 19]
Однак зауважимо, що напрями анал!зу фшансового стану тдприемства можуть бути забезпеченими лише у раз! виршення бс1х завдань, що ставляться в !х межах. Останш, своею чергою, залежш б1д результатiв до-сягнення поставлено! мети аналiзу.
Залежно вщ мети i характеру завдань складають програму аналiзу фь нансового стану тдприемства, у якiй визначаються його види, методичш прийоми вирiшення завдань, формуеться система аналiтичних показникiв, розробляються алгоритми перетворення первинно! економiчно! шформацп, обгрунтовуються критерн оцiнки вихiдних даних. Адже основна мета аналiзу фшансового стану е об'ективна оцiнка фшансового стану, фiнансових резуль-татiв, ефекгавносп фшансово! дiяльностi пiдприемства з тим, щоб прийняти ефективнi управлiнськi ршення i правильно, з урахуванням усх найважливь ших чинникiв, спланувати подальшу фiнансово-господарську дiяльнiсть тд-приемства [2, с. 35]. Разом iз тим, не менш важливою, метою пошуку та вико-ристання шляхiв удосконалення фiнансового стану пiдприемства е забезпе-чення зростання його ринково! вартост в довготермiновому перiодi.
Справедливим потрiбно вважати й висновок про те, що всi сторони дь яльносп пiдприемства вiдображено !хньому фiнансовому сташ (рис. 2).
Рис. 2. Процедура ощнювання фшансового стану п^приемства [1, с. 18]
Задля практичного вщображення результата теоретичних узагаль-нень, наведених вище, проаналiзуемо показники, що вщображають фшансо-вий стан пiдприемства на прикладi ДП "Кременецький лiсгосп", показники фшансового стану якого подамо в табл. 1.
Табл. 1. Показники фшансового стану ДП "Кременецький лгсгосп"
у 2008-2010 рр.
Коефщенти Опти-мальне значення Роки Абсолютне вщхилення (+,-), 2010 р. до
2008 2009 2010 2008 р. 2009 р.
Фшансово! незалежност! > 0,5 0,6 0,6 0,6 - -
Фшансово! залежност < 0,5 0,4 0,4 0,4 - -
Фшансового ризику < 0,2 0,6 0,5 0,8 0,2 0,3
Фшансово! стшкосл 0,75-0,9 0,6 0,6 0,6 - -
Абсолютно! лiквiдносгi 0,2-0,35 0,04 0,01 0,003 -0,037 -0,007
Швидко! лшыдносп 0,7-2 0,4 0,3 0,3 -0,1 -
Поточно! лжвдаоста 1-2,5 1,0 0,9 0,7 -0,3 -0,2
З табл. 1 можна зробити висновок, що бшьшють показниюв фшансо-вого стану не вщповщають оптимальним значенням, що е негативним. Проте в межах оптимальних значень залишилися коефiцiенти: фшансово! незалеж-ностi та залежностi. Так, коефщент фшансово! незалежностi пiдприемства е стабшьним протягом аналiзованого перiоду i становить 0,6, що е позитивним, адже фактичне значення показника перевищуе оптимальне 0,5 та свiдчить про те, що ДП "Кременецький люгосп" е фiнансово незалежним. Значення коефщента фшансово! залежностi також е позитивним (< 0,5) i становив 0,4. Коефщент фiнансового ризику в 2010 р. становив 0,8, що перевищувало оптимальне значення на 0,6 та е негативним. Коефщент фшансово! стшкосп у 2010 р. становить 0,6 i протягом аналiзованих роюв не змiнювався, i е ниж-чим вiд свого оптимального значення на 0,15. Отож, керiвництву ДП "Кременецький люгосп" потрiбно прийняти необхщш рiшення щодо покращення по-казникiв, що е нижчими за оптимально
Коефiцiенти абсолютно! лiквiдностi е досить низькими. Найбшьше його значення спостершали у 2008 р., а в 2010 р., порiвняно з попередшм роком, значення показника зменшилося на 0,037. Коефiцiент швидко! лжвщ-ностi аналiзованого пiдприемства засвщчуе, що швидкiсть перетворення ак-тивiв на грошi е низькою, i максимальне його значення спостерiгали у 2008 р. - 0,4. Щодо коефщента поточно! лжвщносп, то його значення е близьке до оптимального i змшюеться в межах 0,9-1,0, лише за останнш рiк даний коефь цiент становив 0,7 i е нижчим вiд норми.
Важливим у контексп аналiзу фiнансового стану тдприемства е також розрахунок показниюв дшово! активностi (табл. 2).
Табл. 2. Показники дтовоТ активности ДП "Кременецький тсгосп"
у 2008-2010
Показники Роки Абсолютне вщхилен-ня (+,-), 2010 р. до
2008 2009 2010 2008 р. 2009 р.
Об1гов1сть оборотних актив1в, рази 6,1 5,9 7,5 1,4 1,6
Оборотнють уах актив1в, рази 2,3 2,1 2,5 0,2 0,4
Фондовщдача оборотних актив1в, грн/грн 3,0 3,3 3,4 0,4 0,1
Фондовщдача необоротних актив1в, грн/грн 3,3 2,8 3,2 -0,1 0,4
Середнш термш погашення деб1торсько'! заборгованоси, дн. 13,2 13,5 7,2 -6,0 -6,3
Коефщент оборотности власного катталу, рази 3,5 2,9 3,9 0,4 1,0
Коефщент загально! оборотност катталу, рази 2,1 1,9 2,2 0,1 0,3
Так, обшовють оборотних активiв була найвищою у 2010 р. ^ порiвняно з 2008 р., е бшьшою на 1,4 раза, порiвняно з 2009 р. - на 1,6 раза, що е позитивним. Оборотнють ушх активiв у 2010 р. становила 2,5 раза, що на 0,2 раза бшьше ж^вняно з 2008 р. та, е позитивним. Фондовщдача оборотних активiв у 2010 р. становила 3,4 грн/грн та ж^вняно з 2008 р., збшьшилася на 0,4, що також е позитивним. Фондовщдача необоротних активiв у 2010 р. -3,2 грн/грн, що, порiвняно з 2008 р., на 0,1 менше. Середнш термш погашения дебггорсько! заборгованостi у 2010 р. становив 7,2 дн., що на 6,0 дн. менше шж у 2008 р., найбшьший показник спостершали у 2009 р. - 13,5 дн. Коефщент
Нацюнальний лiсотexнiчний yнiвepситeт УкраУни
oбopoтнoстi кaпiтaлy пpoтягoм дoслiджyвaниx poкiв мае тенденщю дo зpoс-тання та y 2G1G p. стaнoвив 3,9 paзa, щo на G,4 paзa бшьше нiж y 2GG8 p., найнижчий пoкaзник 6ув y 2GG9 p. - 2,9 paзa. Koефiцieнт зaгaльнoï oбopoтнoстi кaпiтaлy у 2G1G p. стаж>вив 2,2 paзa, щo на 0,1 paзa бiльше нiж у 2GG8 p. Бшь-шiсть ^казни^в дiлoвoï aктивнoстi е пoзитивними, тому мoжемo зpoбити вис-нoвoк, щo ДП "Kpеменецький лiсгoсп" пpaцюe ефективнo та стaбiльнo.
Отже, дoслiджyвaне пiдпpиeмствo пpoтягoм тpьox poкiв (2GG8-2G1G pp.) пpaцювaлo стaбiльнo та oтpимyвaлo oчiкyвaнi пoкaзники дiяльнoстi. Хoчa, незважаючи на те, щo у 2GG9 та 2G1G pp. oкpемi жжазники тд-пpиeмствa пoгipшилися, пiдпpиeмствo все-таки ^ацюе пpибyткoвo, пpoдoв-жуе тдвищувати свiй екoнoмiчний poзвитoк. Та все ж для забезпечення в мaйбyтньoмy вито^ життeдiяльнoстi ДП "Kpеменецький люгасп" вapтo гос-тiйнo вживати зaxoди з пoкpaщення йoгo виpoбничo-гoспoдapськoï дiяльнoс-тi, зoкpемa:
1) poзшиpення в^с^ищ^а, задля чйгй неoбxiднo oсвoïти нйву теxнiкy i теxнoлoгiю, забезпечити poзpoбкy та випуск нoвиx тoвapiв;
2) TOOTm^ пiдтpимyвaти й удйскйналювати яюсть вигoтoвленoï пpoдyкцiï, пеpедyсiм шляxoм тдвищення якoстi сиpoвини i дoтpимaння надежна умйв збеpiгaння деpевини для пoдaльшoгo ïï викopистaння; oбpoблення мaтеpiaлiв за дoпoмoгoю нoвoï, бiльш yдoскoнaленoï теxнiки, щй Epra^-pить виpoбничий цикл i зменшить витpaти виpoбництвa пpoдyкцiï;
3) дoслiдження та вдoскoнaдення системи виpoбництвa загалйм, а не й^е-миx ййгй ланйк;
4) дoтpимaння плaтiжнoï дисциплiни пiд час poзpaxyнкiв як iз пйстачальни-ками, так i з пйкупцями пpoдyкцiï;
5) ефективне викopистaння тpyдoвиx pесypсiв, зй^ема чеpез пiдвищення piвня квaлiфiкaцiï пеpсoнaлy лiсгoспy; пpaвильнo opгaнiзoвaнy тpyдoвy ^адю на пiдпpиeмствi; мйтивац1я i стимулювання пpaцi пеpсoнaлy;
6) застосування сучаснйго дoсвiдy викopистaння pесypснoгo пoтенцiaлy на мiкpopiвнi.
Висновки. Отже, для забезпечення динaмiчнoï стaдoï кoнкypентнoс-пpoмoжнoстi гад^ием^^у неoбxiднo пoстiйнo здiйснювaти мoнiтopинг i дь aгнoстикy стану йoгo фiнaнсoвoï дiядьнoстi. Це вaжливo для вчaснoгo вияв-лення, яке негaтивнo впливае на фiнaнсoвo-гoспoдapськy дiядьнiсть. Toмy, вдoскoнaлення фiнaнсoвoгo стану пiдпpиeмствa мoжливе шляxoм шдвищен-ня pезyльтaтивнoстi poзмiщення та викopистaння йoгo pесypснoгo забезпечення. Фшанотвий стан е й пеpедyмoвoю poзвиткy виpoбничиx та iншиx сфеp дiядьнoстi на oснoвi зpoстaння дoxoдiв i aктивiв, збеpеження кpедитo- та пла-тoспpoмoжнoстi.
Лiтepaтypa
1. Власюк Н.1. Фшаншвий анал1з : навч. пйабн. / Н.1. Власюк - Льв1в : Вид-вй "Магнй-2006", 2010. - 328 с.
2. Typ^o A.M. Фiнaнсoвo-екoнoмiчнi аспекти й^нки pезyдьтaтiв i ефективнйст д1яль-нйст1 пiдпpиeмствa / A.M. Typилo, O.A. Зшченкй // Фшанси Укpaïни : жypнaл. - 2008. - № 8. -С. 3S-4S.
3. Шилй В.П. Aнaдiз фiнaнсoвoгo стану виpoбничoï та кoмеpцiйнoï дiядьнoстi шд-пpиeмствa : навч. пйшбн. / В.П. Шиле), Н.1. Веpxoбдядoвa, С.Б. 1лына та ш. - К. : Вид-вй "Кйн-дop", 200S. - 240 с.
Васильцив Т.Г., Пацула Ю.М. Уточнение основ анализа финансового состояния предприятия и направления его улучшения
Исследованы основные проблемы проведения анализа финансового состояния предприятия, которые дают возможность обнаружить причины убыточной его деятельности. Отображена важность своевременного выявления изменений финансовых показателей, которые имеют отклонение от своих оптимальных значений при проведении анализа финансового состояния. Предложены направления усовершенствования анализа финансового состояния предприятия и средства его улучшения.
Ключевые слова: финансовое состояние, анализ и оценка.
Vasyltsiv T.G., Patsula Yu.M. Clarification on the analysis of financial condition of the enterprise and its directions for improvement
In the article the basic problems of lead through of analysis of the financial state are probed enterprises which enable to find out reasons of his unprofitable activity. Importance of timely exposure of changes of financial indexes, which have deviation from the optimum values during the lead through of analysis of the financial state, is represented. Directions of improvement of analysis of the financial state of enterprise and facilities of his improvement are offered.
Keywords: financial state, analysis and estimation.
УДК339.137.2:630*742 Доц. О.В. Максимець, канд. екон. наук -
НЛТУ УкраТни, м. Льв1в
ДОСЛ1ДЖЕННЯ ЗМ1Н У ГЕОГРАФП ЗОВН1ШНЬО1 ТОРГ1ВЛ1 ДЕРЕВИННОЮ ПРОДУКЦИЮ УКРА1НИ П1Д ВПЛИВОМ ЕКОНОМ1ЧНО1 КРИЗИ ТА ШЩ1АТИВ ЩОДО ОХОРОНИ
ДОВК1ЛЛЯ
Оцшено загальш тенденцп та зрушення у товарнш та географiчнiй структурi украшського експорту та iмпорту деревини та виробiв з деревини протягом 20072010 рр. Виявлено фактори, що впливали на динамжу фiзичних обсяпв i цш на окре-мi види продукци при торгiвлi з рiзними кра!нами. Вивчено вплив останшх шщатив ее щодо охорони довкшля на зовшшню торпвлю деревинною продукщею.
Актуальшсть дослщження. Останш кшька роюв характеризувались ютотними змшами як в економ1чному, так 1 в природоохоронному плаш, особливо на ринках европейських кра!н i Швшчно! Америки. Стосовно продукци з деревини бшьш важливими для укра!нських пiдприемств були змши, що вщбувались на ринках европейських кра!н, адже переважна бшьшють продукци з деревини експортуеться саме до них.
В економ!чному планi значне уповiльнення обсяпв економ!чно! д1яль-ност протягом 2008-2009 рр. у таких галузях як меблеве ! целюлозо-паперове виробництво, а також буд!вництво визначили iстотне зменшення попиту на одш види деревинно! продукци. Посилення усвщомлення проблем довкшля та боротьба за енергетичну безпеку визначають зацiкавленiсть в шших видах деревинно! продукци.
Ц змши спричинили структурш зрушення як у товарнш структур! експорту та 1мпорту продукци з деревини укра!нських тдприемств, так i в геог-рафи потоюв. Тому важливо дослщити, яю кра!ни е прiоритетними у зовшш-нш торпвл1 окремими видами продукци з деревини. Також потр16но виявити,
