CC BY
21
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1407: 639-643
Уточнение сроков появления гнездовой группировки клинтуха Columba oenas на высоковольтных ЛЭП в Воронежской области
А.Ю.Соколов
Александр Юрьевич Соколов. Государственный природный заповедник «Белогорье». Переулок Монастырский, д. 3, посёлок Борисовка, Белгородская область, 309342, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 12 февраля 2017
Проявление новой гнездовой адаптации клинтуха Columba oenas, заключающейся в размножении в полостях бетонных опор ЛЭП, в том числе в совершенно открытой местности в пределах европейской части России и на сопредельных территориях неоднократно обсуждалось в публикациях последних лет (Бобенко и др. 2007; Гаврилюк 2009; Бе-лик и др. 2010; Соколов 2011; Белик, Гугуева 2013; Костюшин 2015; Соколов, Недосекин 2015; Венгеров 2016; и др.). О месте (или местах) появления этой поведенческой адаптации в настоящее время можно только предполагать, поскольку на этапе зарождения она не была зафиксирована. Одним из объяснений этого, по-видимому, является тот факт, что прекрасно знающие особенности гнездовой биологии клинтуха орнитологи едва ли могли себе представить такой способ гнездования у этого вида. Поэтому, вероятно, многие встречи клинтухов в репродуктивный период в агроценозах трактовались как-то иначе (Соколов 2011). Между тем, анализ таких встреч, возможно, в определённой степени поможет пролить свет на сроки и места возникновения столь неожиданной для типично лесного вида (во всяком случае, в условиях Европейской России) гнездовой адаптации.
В.П.Белик в одной из работ, анализируя гнездование клинтуха в опорах ЛЭП (Белик, Гугуева 2013), в числе регионов возможного зарождения новой адаптации рассматривает Воронежскую область. Довольно крупной гнездящейся подобным образом и единственно известной на тот период для этой области группировке клинтухов первая публикация была посвящена в 2011 году (Соколов 2011). В ней указывается, что регулярные встречи этих голубей в сельскохозяйственных полях (в районах, примыкающих к высоковольтной ЛЭП) в репродуктивный период начали регистрироваться с 2005 года. Однако подробный анализ дневниковых записей с наблюдениями из этой части региона (Бобровский район Воронежской области) позволил выявить значительно более ранние сроки. Так как клинтух фактически перестал гнездиться на юге Центрального Черноземья к концу 1980-х — началу
1990-х годов, его весенние встречи в этот период, а также в начале 2000-х годов ограничились редкими регистрациями пролётных птиц в довольно сжатые сроки: как правило, с начала до середины марта, обычно — в первой декаде этого месяца. Соответственно более поздние встречи, с учётом их постоянной локализации и характера (птицы держались парами), скорее всего, относились к территориальным особям: отмечено, что несмотря на сравнительно позднее начало размножения (видимо, не ранее первых чисел мая) гнездовые участки голуби занимают практически сразу после появления, т.е. уже во второй половине марта.
Начиная с 1999 года клинтухи ежегодно в конце марта или первой половине апреля встречались (обычно парами) северо-западнее города Боброва, на участке сельскохозяйственных полей, рядом с которым проходит двухрядная высоковольтная ЛЭП с полыми бетонными опорами. Лишь спустя десять с лишним лет эта ЛЭП была обследована и была выявлена крупнейшая в Центральном Черноземье (а, возможно, и на всей территории Европейской России, как показали дальнейшие исследования) гнездовая группировка клинтуха (Соколов 2011; Соколов, Недосекин 2015). В последней публикации предполагалось гнездование в центральной части Воронежской области на отрезке «основной» ЛЭП протяжённостью немногим более 100 км до 80-100 пар. Однако численность этой группировки была явно недооценена, так как не были учтены все локальные ответвления, а также участки аналогичных параллельных ЛЭП (в частности, на территории Бобровского и Таловского районов), находящихся на удалении менее 10 км от «основной». По-видимому, всех гнездящихся на данной территории птиц можно рассматривать в составе одной общей, постепенно разросшейся гнездовой группировки, численность которой могут составлять не менее 150 размножающихся пар. С учётом таких масштабов, а также вероятных сроков начала формирования, данная группировка, вне всякого сомнения, является наиболее старой в пределах региона и прилегающих территорий. Следует также отметить, что к 2016 году, помимо выявленных мест гнездования, встречи этих голубей (от одной до нескольких пар) в репродуктивный период регистрировались практически во всех частях Воронежской области (Соколов 2011; Соколов, Недосекин 2015; Венгеров 2016; и др.).
Анализ наблюдений последних 2-3 лет даёт повод пересмотреть некоторые суждения относительно размещения гнездящихся птиц, приведённые в более ранних публикациях. В частности, в 2005 году высказывалось мнение, что клинтух вновь начал заселять лесные массивы Прибитюжья вслед за появившейся здесь на гнездовании в конце ХХ века желной Бгуоеорив шагйив (Соколов 2005). Поводом для таких выводов послужили неоднократные встречи этих голубей вблизи ста-
ровозрастных лесных массивов на правобережье реки Битюг в 20042005 годах. Как показывают последние наблюдения за птицами из описанной выше группировки, они свободно могут удаляться от своих гнездовых участков на расстояние до 3-5 км (в том числе в репродуктивный период). Именно на таком расстоянии от заселённой клинтухами ЛЭП были зарегистрированы все упоминавшиеся встречи. К тому же среди встреченных птиц были и отмеченные в августе выводки (Соколов 2005), которые, безусловно, являются более мобильными, чем привязанные к гнезду с птенцами родители. Соответственно, голуби, вероятнее всего, размножались в опорах все той же ЛЭП (уже расселившись по ней как минимум на 35-40 км), а не в нагорных или пойменных лесах, на опушках которых они были встречены.
Рис. 1. Клинтухи Со1итЬа oenas на гнездовой опоре. Справа — насиживающая птица. Аннинский район, Воронежская область. 6 июля 2014. Фото автора.
Обращает на себя внимание одно существенное отличие в особенностях поведения клинтухов на юге Центрального Черноземья и в гнездовой группировке на Ставрополье (Бобенко и др. 2007). Во втором случае авторы описывают практически полное безразличие птиц по отношению к человеку. За всё время регистраций поселений клинтуха на юге Черноземья (2011-2016 годы) в 99% случаев наблюдалась выраженная осторожность голубей, даже тогда, когда они гнездились по окраинам населённых пунктов: дистанция вспугивания, как правило, превышала 100 м. Лишь единственный случай можно трактовать как проявление явной толерантности. Летом 2016 года неоднократно наблюдались птицы, совершенно спокойно сидящие на опоре и проводах ЛЭП, под которыми регулярно располагались приезжающие рыбаки. Данное наблюдение имело место на берегу реки Чиглы в окрестностях
села Орловка Таловского района Воронежской области. Возможно, птицы просто постепенно привыкли к постоянным визитам людей, не обращающих, к тому же, на них внимания. В остальных случаях голуби обычно слетали с присад даже при остановке автомобиля ближе 50100 м. При этом, что вполне естественно, молодые проявляли меньшую осторожность в сравнении с взрослыми.
1__ .85F л ¡1
v »
Рис. 2. Пара клинтухов Columba oenas с лётным птенцом. Окрестности Боброва.
4 июня 2011. Фото автора.
По всей видимости, для большинства клинтухов, населяющих аг-роценозы на юге Центрального Черноземья, характерны два репродуктивных цикла. Как уже было отмечено выше, к размножению птицы приступают довольно поздно. Так, при обследовании участка ЛЭП на границе Бобровского и Аннинского районов Воронежской области длиной 23.7 км 11 мая 2012 было установлено, что из 15-17 однозначно территориальных пар к размножению приступила только 1. Косвенно это подтверждается и более ранними наблюдениями, когда у большинства из 16-20 пар 4 июня 2011 птенцы, судя по поведению родителей, были уже довольно взрослыми, но ещё оставались в гнёздах; вылетели к этому моменту они только у 2-3 пар (судя по встречам лётных молодых). Ко второму размножению клинтухи приступают, видимо, в начале июля. В частности, 6 июля 2014 на участке ЛЭП на границе Бобровского и Аннинского районов более чем у половины из 12-15 пар было установлено насиживание.
Отмечено, что по крайней мере в нескольких случаях птицы более 1 года гнездились в одних и тех же опорах. На своих гнездовых участках клинтухи продолжают держаться по крайней мере до начала-середины сентября. В то же время с июля выводки нередко встречаются и в ближайших (до 5-7 км) окрестностях. Максимально крупное скопление, наблюдавшееся 7 августа 2011 на юге Белгородской области, насчитывало 47 особей (Соколов 2011), но, как правило, в большинстве случаев в послегнездовой период клинтухи держатся небольшими группами, не превышающими 5-8 особей. В нетипично тёплую для юга Центрального Черноземья зиму 2013/14 года в окрестностях Боброва
отмечен случай зимовки 7-8, по всей видимости, местных особей (Соколов и др. 2014).
Литератур а
Белик В.П., Ветров В.В., Милобог Ю.В. 2010. Ренессанс клинтуха в Восточной Европе:
демографический потенциал новой адаптации // Стрепет 8, 1: 70-74. Белик В.П., Гугуева Е.В. 2013. Новая экологическая адаптация клинтуха и её популя-
ционное значение // Поволжский экол. журн. 2: 123-131. Бобенко О.А., Ильюх М.П., Плеснявых А.С., Друп А.И., Друп В.Д., Хохлов А.Н. (2007) 2008. Клинтух Columba oenas — новый гнездящийся вид Ставропольского края // Рус. орнитол. журн. 17 (450): 1692-1697. Венгеров П.Д. 2016. Гнездование клинтуха Columba oenas в опорах линий электропередачи в окрестностях Воронежского заповедника // Рус. орнитол. журн. 25 (1265): 1031-1036.
Гаврилюк М.Н. (2009) 2014. Гнездование клинтуха Columba oenas в бетонных столбах в
Черкасской области // Рус. орнитол. журн. 23 (1036): 2546-2548. Костюшин В.А. 2015. Новое место гнездования клинтуха (Columba oenas) на ЛЭП в Киевской области // Беркут 24, 1: 65. Соколов А.Ю. (2005) 2016. О тенденциях изменения численности некоторых видов птиц
в фауне Бобровского Прибитюжья // Рус. орнитол. журн. 25 (1305): 2401-2406. Соколов А.Ю. (2011) 2015. Гнездование клинтуха Columba oenas в бетонных опорах линий электропередачи на юге Центрального Черноземья // Рус. орнитол. журн. 24 (1169): 2613-2617.
Соколов А.Ю., Киселев О.Г., Ашуров Н.П. 2014. О зимовке некоторых перелётных птиц в Воронежской области зимой 2013/14 года // Рус. орнитол. журн. 23 (1008): 1733-1736.
Соколов А.Ю., Недосекин В.Ю. (2015) 2016. Изменение состояния популяции клинтуха Columba oenas в Центральном Черноземье в связи с новой гнездовой адаптацией // Рус. орнитол. журн. 25 (1263): 991-992.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1407: 643-646
Зимняя кормёжка сороки Pica pica плодами яблони сибирской Malus baccata
А.С.Фельдман, Н.Н.Березовиков
Александр Сергеевич Фельдман. КГУ средняя общеобразовательная школа № 28, ул. Б.Момышулы, 57, Семей, Восточно-Казахстанская область, 071400, Казахстан. E-mail: [email protected] Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 7 февраля 2017
В Восточно-Казахстанской области в последние годы участились случаи встреч сорок Pica pica, поедающих яблоки. При этом в сентябре-октябре отмечаются факты расклёвывания и поедания крупных
