CC BY
22
KONDRATYUK Sergey Viktorovich CLARIFICATION OF THE CONCEPT OF "FASCISM"
Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2022. T. 11. № 4(41) e-ISSN: 2712-8482
V7TK" 018 I (¡9£ПВ2022 Контент доступен по лицензии СС BY-NC 4.0
у А14 • ." 1о |(сс) tjJCSj This is an open access article under the CC BY-NC 4.0 license
QQJ. | (j 57145/27128482 2022 11 04 02 lfcae3MI^Mhttps://cteativecommons.otg/licenses/by-nc/4.0/)
УТОЧНЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ФАШИЗМ» В АСПЕКТЕ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ © Автор(ы) 2022
КОНДРАТЮК Сергей Викторович, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право и процесс» Института права
Тольяттинский государственный университет 445020, Россия, Тольятти, [email protected]
AuthorlD: 988028
SPIN: 6273-2709
ORCID: 0000-0001-7272-5359
Аннотация. Рассмотрено содержание понятия фашизма в задачах правоприменения. Отмечена противоречивость трактовок данного понятия в современной литературе уголовно-правового и криминологического направлений. Сопоставлены соответствующие дефиниции, закрепленные в толковых и энциклопедических словарях. В результате, обоснована позиция, согласно которой, с точки зрения правоприменительной практики, понятие фашизма входит в содержание экстремизма, как социально-политического явления. В свою очередь, фашизм, по типу идеологии, распределен по направлениям нацизм, религиозный фашизм, социально-групповой фашизм. Исследована правоприменительная практика противодействия фашизму на освобожденных территориях новых субъектов Российской Федерации. Установлены факты закрепления идеологии фашизма в общественном сознании. Такое состояние общества объяснено многолетним навязыванием данной идеологии на указанных территориях. Выделены атрибутивные и поведенческие признаки, характеризующие проявления фашизма в среде военнослужащих, студенчества, других молодежных социальных групп. Установлено распространение атрибутов русского фашизма в указанных социальных группах. Показано фашистское содержание символики скин-хедов. Отмечены факты, указывающие на распространение религиозного фашизма, основанного на архаичных формах общественного сознания. Результатами теоретических и социологических исследований подтверждена необходимость законодательного закрепления понятия фашизма. В содержание данного понятия рекомендовано включить его признаки атрибутивные (татуировки, значки), смысловые (речевки, лозунги), поведенческие (приветствия, ритуалы). Показано, что предложенная конкретизация содержательных признаков фашизма, как обобщающего понятия для различных его направлений, будет способствовать результативности выявления, расследования, судебного рассмотрения, а также эффективной профилактике проявлений фашизма.
Ключевые слова: фашизм, нацизм, реабилитация нацизма, экстремизм, геноцид, денацификация, специальная военная операция, освобожденные территории
CLARIFICATION OF THE CONCEPT OF "FASCISM" IN THE ASPECT OF LAW ENFORCEMENT
© The Author(s) 2022
KONDRATYUK Sergey Viktorovich, Candidate of law science, Senior lecturer at the Department of Criminal Law and Process Togliatti State University 445020, Russia, Togliatti, [email protected] Abstract. The content of the concept of fascism in the tasks of law enforcement is considered. The inconsistency of interpretations of this concept in the modern literature of criminal law and criminological directions is noted. The corresponding definitions fixed in explanatory and encyclopedic dictionaries are compared. As a result, the position is substantiated, according to which, from the point of view of law enforcement practice, the concept of fascism is included in the content of extremism as a socio-political phenomenon. In turn, fascism, according to the type of ideology, is distributed in the directions of Nazism, religious fascism, socio-group fascism. The law enforcement practice of countering fascism in the liberated territories of the new subjects of the Russian Federation is investigated. The facts of the consolidation of the ideology of fascism in the public consciousness are established. This state of society is explained by the long-term imposition of this ideology on these territories. Attributive and behavioral signs characterizing the manifestations of fascism among military personnel, students, and other youth social groups are highlighted. The spread of the attributes of Russian fascism in these social groups has been established. The fascist content of the symbolism of skinheads is shown. The facts pointing to the spread of religious fascism based on archaic forms of social consciousness are noted. The results of theoretical and sociological research have confirmed the need for legislative consolidation of the concept of fascism. In the content of this concept, it is recommended to include its attributes (tattoos, badges), semantic (chants, slogans), behavioral (greetings, rituals). It is shown that the proposed specification of meaningful signs of fascism, as a generalizing concept for its various directions, will contribute to the effectiveness of identification, investigation, judicial review, as well as effective prevention of manifestations of fascism.
Keywords: fascism, Nazism, rehabilitation of Nazism, extremism, genocide, denazification, special military operation, liberated territories
ВВЕДЕНИЕ.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. Политические лидеры российского государства отмечают опасность проявлений фашизма в современном обществе. Понятие фашизма упомянуто в некоторых законодательных актах. Так, действует Указ Президента N 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации». Термин «фашизм» связывают в современной научной литературе с понятием «нацизм» [1; 2]. Соответственно, можно привести ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма», ст. 20.3 КоАП о про-
паганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций. Между тем, нацизм рассматривается как разновидность фашизма, как его радикальное выражение [3; 4]. «Фашизм» служит базовым понятием для различных форм его проявлений. Однако, в отечественном законодательстве не закреплено содержание понятия «фашизм». Тогда как для правоприменительной практики важным признается точность определения регулируемых явлений [5; 6]. Нормативное закрепление данного понятия повлияет на результативность расследования, квалификации, судебного рассмотрения, а также эффективность криминологической профилактики проявлений фашизма. Научное опреде-
Азимут научных исследований: экономика и управление.
2022. Т. 11. № 4(41) e-ISSN: 2712-8482
КОНДРАТЮК Сергей Викторович УТОЧНЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ФАШИЗМ» В АСПЕКТЕ ...
ление понятия должно содержать совокупность признаков, отображающих его юридическую сущность [7-9]. С учетом сказанного, в плане задач правоприменительной практики возникает необходимость конкретизации признаков понятия «фашизм». Это послужит совершенствованию расследования деяния указанной направленности, судебному рассмотрению дел данной категории, а также успешному выявлению причин и условий существования фашизма в современных условиях.
МЕТОДОЛОГИЯ.
Формирование целей статьи (постановка задания): уточнить признаки фашизма, в аспекте задач правоприменительной практики. Методологическая основа работы сформирована на базе методов общенаучных, науки уголовного права и криминологии. С учетом специфики темы, цели и задач исследования были применены методы социологии. Ввиду ограниченного объема эмпирического материала, использовался кейс-метод исследования единичных социальных явлений. Реализован междисциплинарный подход, согласно которому для достижения объективной истины применены познавательные возможности герменевтики при толковании базовых понятий исследования, а также методы лингвистический, исторический. Это позволило рассмотреть данное социальное явление в сочетании различных обстоятельств и причин существования фашизма в современном социуме.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.
Юридическому определению фашизма и его разновидности нацизма уделяют внимание многие современные ученые. Так, вопросам уголовной ответственности за реабилитацию нацизма посвящена монография А.Ю. Иванова и А.Г. Кибальнгака [10]. В.В. Меркурьев с соавторами рассматривает проблему фашизма в контексте международных отношений [11]. Многие исследователи обращают внимание на противоречивость понятий «экс-термизм», «фашизм» и «нацизм» [12; 13]. Между тем, на настоящий момент отсутствуют научное определение понятия фашизма на основе его признаков, существенных для практики правоприменения.
В научной литературе связывают понятия фашизма с нацизмом и проявлениями экстремизма [14]. По мнению ученых, экстремизм как социально-правовое явление, объединяет содержание понятий «фашизм» и «нацизм» [15; 16]. «Нацизм» определяют, как крайне радикальное проявление фашизма [17; 18]. Исходя из такой позиции, понятие фашизма включаем в содержание понятия «экстремизма». Фашизм, в свою очередь, содержит нацизм как свое отдельное направление. Поэтому ограничиваемся рассмотрением понятия фашизма как обобщающего для нацизма и других проявлений фашизма (например, религиозного или социально-группового).
Правоприменение, относительно рассматриваемого явления, сводим к вопросам выявления и расследования проявлений фашизма, а также его профилактику. Исходя из таких представлений, в аспекте правоприменения необходимо выделить признаки, характеризующие идеологию и социальную практику фашизма [19]. Понятие признака трактуем как проявление свойства объекта, устанавливаемое в процессе его исследования. Поскольку научное рассмотрение явления фашизма направлено на его пресечение, расследование (судебное рассмотрение) и профилактику, то выделяемые признаки должны нести информацию об элементах состава преступных проявлений фашизма, в частности, о способах и субъектах связанного с ним преступного деяния [20]. Такие признаки могут отображать природу рассматриваемого явления, а также иметь значение для практики выявления, расследования, судебного рассмотрения и профилактики проявлений фашизма.
Обратимся к содержанию рассматриваемого понятия, опираясь на его научное толкование. В литературе ГРНТИ: 110000; ВАК: 5.5.2.; 5.5.4.
уголовно-правового и криминологического направления термин «фашизм» иногда отождествляется с понятием нацизма. Эти слова используются в качестве синонимов и на бытовом уровне, и в научных текстах. Однако, современные авторы указывают и на различие в содержании данных понятий [21].
В академических словарях фашизм трактуется как идеология и практика, утверждающая исключительность и превосходство конкретной расы или нации. Идеология фашизма предполагает отрицание демократии как общественного уклада. В политической практике фашизм культивирует идеи национальной нетерпимости, вождизм, дискриминацию других народов. Характерным признаком фашизма авторы называют оправдание войны как средства разрешения противоречий в межгосударственных отношениях [22]. Как во внешнегосударственных, так и внутренних отношениях фашизм применяет и насилие с целью подавления различных форм инакомыслия и устранения политических оппонентов [23; 24].
Исходя из понимания фашизма как одного из проявлений экстремизма, законодатель относит к противоправным деяниям публичное оправдание нацизма (как наиболее радикального проявления фашизма) [25]. Уголовному преследованию подлежит: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций (за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики в научных либо контрпропагандистских целях). Этот перечень можно дополнить и диспозицией ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма».
Так, проявление фашизма как преступление обладает следующими признаками объективной стороны его состава: формирование культа личности руководителя преступного сообщества фашистского толка, пропаганду милитаризма, а также формирование системы тотального контроля государства над сферами жизни общества [26].
В Толковом словаре русского языка подчеркивается идеологический признак составляющая рассматриваемого явления - воинствующий расизм, антисемитизм и шовинизма. В научном определении рассматриваемого понятия выделяется террористическое содержание проявлений фашизма, направленных на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны [27]. На государственном уровне, фашистский режим характеризуется антидемократичностью, диктаторской формой, вождизмом, а также жесткими методами устранения плюрализма в обществе [28; 29].
Авторы указывают на дохристианские истоки рассматриваемого явления. Так, в период существенных исторических переломов происходит неизбежная архаизация общественного сознания. В результате, укрепляются мифологические представления о мире и социуме. В обществе возникают идеи переустройства на основе национализма и расизма, шовинизма, допущения насильственных методов политической борьбы. При этом, общественное сознание скатывается к мифам о мессии и о сверхчеловеке. Фашизм рассматривает мир с иррациональных позиций. В общественных слоях, которые выбились из привычного уклада жизни, формируется тяга различного рода ритуалам, символам, традициям [30]. Большую роль в определении национального самосознания приобретают эмоции и чувства.
Таким образом, сущностью рассматриваемого явления стала идеология и практика геноцида, политической
KONDRATYUK Sergey Viktorovich CLARIFICATION OF THE CONCEPT OF "FASCISM"
Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2022. T. 11. № 4(41) e-ISSN: 2712-8482
нетерпимости, расового превосходства. Истоками закрепления данной идеологии в общественном сознании можно назвать архаические представления об обществе и о человеке. Идеология фашизма базируется на антидемократических теориях расизма.
Рассмотрим проявления сущности фашизма на примерах правоприменительной практики, осуществляемой в зоне проведения Специальной военной операции (далее - СВО). Обращаем внимание на распространенность ритуальных действий, связанных с рассматриваемой идеологией [31]. Отметим, что такой их характер вполне объясним архаизацией общественного сознания, из которой она произрастает.
Мы реализуем метод наблюдения в ходе общения с военнослужащими армии Российской Федерации и с ополченцами, с представителями студенческой молодежи. Значительное поле для наблюдений составили студенты, демобилизованные из рядов ополчения Донецкой и Луганской народных республик. Отдельную группу для наблюдения составили средневозрастные представители социума освобожденной в ходе СВО территории, которые в прошлом состояли в гражданстве Украины. По нашим наблюдениям, некоторые из них проявили в ходе общения экстремистские жизненные установки, и при этом демонстрировали татуировки соответствующего содержания. Значительная часть нашего населения принимает внедряемые десятилетиями идеи национальной ненависти, призывы к радикальным политическим действиям [32-34].
По сообщениям СМИ, на теле пленных бойцов ВФУ встречаются татуированные рисунки, повторяющие свастику и другие символы фашизма. Встречаются и татуировки в виде лозунгов, имевших хождение в фашистской Германии (например: Drang nach Osten; Arbeiten; Ohne Kampf keine Siege).
С целью изучения татуированных изображений мы посетили сайты тату-салонов и студий татуировки. На условиях анонимности мы посетили сайты таких услуг на территории Донецкой и Луганской народных республик. Нам удалось непосредственно ознакомиться с альбомами предлагаемых татуировок. В результате обобщения, можем отметить следующее. Среди предлагаемых образцов встречаются изображения свастики и других символов фашизма. Отмечаем символ «пламя, солнце и орёл», связываемый с общественным движением русского фашизма [35].
Также нам удалось пообщаться с представителями молодежи на освобожденной территории новых субъектов Российской федерации. Согласно полученным сведениям, в период украинского майдана популярными были лозунги и речевки «Москаляку на гилляку!», «Москалей на ножи!», «Резать русню!». В период поездки на освобожденную территорию Мелитопольского района Запорожской области, в сторону Крыма, ближе к Чонгару, мы наблюдали оставшиеся на стенах строений вдоль трассы лозунги и призывы аналогичного содержания.
В ходе общения с военнослужащими Народной милиции ДНР, мы получили сведения о татуировках на военнослужащих ВСУ, попавших в плен. Так, можно было наблюдать символику СС, а также лозунги и призывы указанного выше содержания.
В ходе общения с демобилизованными воинами Народной милиции ДНР, нам встретились татуированные надписи типа «Бог. Нация. Труд», «Вера превыше всего!». Также мы наблюдали применения приветствия «Слава России!», а также приветственный жест в виде поднятой вертикально руки. В общем, указанные атрибуты и символы отображают идеологию русского фашизма [36].
Важным результатом наших наблюдений отмечаем соединение в татуированных рисунках символов христианства и фашизма. Так, на одних частях тела нанесено изображение православной иконы, а на других частях
- рунические символы и мальтийский крест. По нашему мнению, такое сочетание разнородных символов свидетельствует именно о языческих истоках фашизма. Здесь мы можем говорить о признаках религиозного фашизма.
На основе интернет-источников мы обращались к атрибутике русского фашизма. Авторы научных публикаций криминологического направления отождествляют русский фашизм с социально-групповым движением скин-хедов [37-39]. Это молодежное движение зародилось из практики применения грубой физической силы с целью вытеснения представителей неугодных национальностей [40]. Идеология таких нападений определена как ксенофобия. В современных условиях это движение переросло в практику террора. Данное молодежное движение можем отнести к социально-групповой форме фашизма.
По сведениям, почерпнутым из СМИ, символами данного общественного движения стали лозунги и атрибуты такого содержания: «Арийский кулак» «Кельтский крест» (олицетворяет превосходство белой расы), «Распятый скинхед», «Железный крест со свастикой» и другие. Представители указанного молодежного движения используют зашифрованные цифрами лозунги фашистов о превосходстве белой расы и призывы к расовой войне (пример: «88», «14/88»).
Так, на основании проведенного наблюдения можно отметить многочисленные случаи использования фашистских атрибутов - наглядных, смысловых, символьных, а также поведенческих ритуалов. Обращаем внимание на распространенность атрибутов фашистской направленности среди представителей освобожденных территорий новых субъектов Российской Федерации. В плане правоприменительной практики, внимание следует уделять таким детерминантам проявлений фашизма, как символика и атрибутика, присущая фашистской идеологии.
Наличие в обществе атрибутивных проявлений фашизма требует реакции со стороны государства. Адекватным реагированием можем считать нормативный запрет атрибутивных и поведенческих признаков фашизма [41]. Для задач правоприменительной практики их следует конкретизировать путем составления перечня запрещенных символов, лозунгов и призывов, атрибутов и жестов, связанных с фашизмом. Распространенность поведенческих ритуалов и доступность символики фашистской направленности можно считать детерминантом проявлений фашизма. В ходе профилактики противоправного поведения данной направленности рекомендуем выявлять и пресекать распространение символики, атрибутов и ритуальных действий указанной направленности.
ВЫВОДЫ
Выводы исследования. Таким образом, из проведенных наблюдений становится очевидным, что фашизм в современных условиях может приобретать формы нацизма, а также религиозного и социально-группового фашизма. Отмечаем распространенность разнообразных проявлений фашизма на освобожденных территориях новых субъектов Российской Федерации. Признаки атрибутивные, ритуальные и поведенческие, по смыслу отображающие идеологию фашизма, могут быть использованы в правоприменительной практике. Считаем, что законодательное определение фашизма должно учитывать указанные его признаки. Законодательное закрепление понятия «фашизм» представляет необходимость для решения задач правоприменительной практики -расследования, квалификации, судебного рассмотрения, а также профилактики противоправного поведения данного содержания.
С точки зрения правоприменительной практики социальное явление «фашизм» может приобретать формы нацизма, религиозного и социально-группового фашизма.
Подтверждена необходимость законодательного за-
Азимут научных исследований: экономика и управление.
2022. Т. 11. № 4(41) e-ISSN: 2712-8482
КОНДРАТЮК Сергей Викторович УТОЧНЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ФАШИЗМ» В АСПЕКТЕ ...
крепления понятия фашизма. В содержание понятия «фашизм» следует включить его признаки: 1) изобразительные - символы и рисунки (атрибутивные признаки); 2) лозунги и призывы (смысловые признаки); 3) ритуальные жесты и приветствия (поведенческие признаки).
Законодательное оформление признаков фашизма позволит усовершенствовать выявление, расследование, судебное рассмотрение, профилактику проявлений фашизма.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Мацкевич И.М. Криминологическая характеристика фашизма // Человек: преступление и наказание. 2014. № 3 (86). С. 38-45
2. Хутин А. Ф., Брянцева М. В. Нацизм, фашизм, национализм: аналитический подход к понятийным историческим категориям в изучении гуманитарных дисциплин в вузе //Проблемы современного образования. — 2020. — № 2. — С. 66-76.
3. Рыжов П.С. Разграничение понятий фашизма и нацизма в Отечественной правовой системе //Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2018. № 3. С. 383-388
4. Фокин Н.Е. Нацизм и фашизм: истоки, генезис, основные положения и отличия // Синергия Наук. 2022. № 71. С. 126-147
5. Моисеев А. М., Шестов С. Н. Управление специальными исследованиями в документировании событий общественного значения // Вестник Института экономических исследований. — 2016. — № 4(4).
— С. 100-107.
6. Моисеев А. М. Криминалистический подход к документированию военных преступлений // Юристъ-Правоведъ. — 2016. — № 1(74).
— С. 55-60.
7. Дуюнов В. К., Кондратюк С. В. О дифференциации ответственности в российском праве и в уголовном законодательстве: понятие, природа, статус и значение // Вопросы российского и международного права. — 2019. — Т. 9. — № 11-1. — С. 201-214.
8. Закомолдин Р. В., Кондратюк С. В. Критерии выбора обстоятельств, используемых в качестве квалифицирующих преступление признаков // Гуманитарные балканские исследования. — 2019. — Т. 3. — № 3(5). — С. 116-120.
9. Кондратюк С. В., Румянцев П. А. Система и системность использования квалифицирующих признаков преступления // Гуманитарные балканские исследования. — 2019. — Т. 3. — № 3(5). — С. 112-115.
10. Кибальник А. Г. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества / А. Г. Кибальник, А. Ю. Иванов. — Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2019. — 280 с.
11. Меркурьев В.В., Рубцов Д.И. Совершенствованиеуголовно-пра-вовых средств. противодействие фашизму и нацизму при нарастании угроз национальной безопасности России // Обозреватель. 2022. № 5-6 (388—389). С. 89-103.
12. Милюков С.Ф. Общественно опасное поведение несовершеннолетних и молодежи в ракурсе военно-полевой криминологии // Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних и молодежи. Материалы Межвузовской научно-практической конференции, приуроченной к 225-летию РГПУ им. А.И. Герцена и 20-летию юридического факультета. Под общей редакцией С.У. Дикаева. Санкт-Петербург, 2022. С. 29-31
13. Магомедов Ш. Б., Абдулатипов А. М. Современные проблемы противодействия политическому и этнонациональному экстремизму //Юридический вестник ДГУ. 2022. Т. 43, № 3. С. 139—146
14. Суслонов П. Е. Политико-правовые проблемы понимания реабилитации нацизма как вида экстремистского правонарушения // Научные исследования: от теории к практике. — 2016. — № 1(7). — С. 36-37.
15. Шамаев А. М. Пропаганда патриотических ценностныхуста-новок как превентивная мера в распространение экстремизма и нацизма в молодежной среде / А. М. Шамаев, М. Л. Болобан //Евразийский юридический журнал. — 2022. — № 4(167). — С. 406-407.
16. Левандовская, М. Г. Реабилитация нацизма как преступление /М. Г. Левандовская // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 12(52). — С. 155-162.
17. Хавкин Б. Л. Фашизм и нацизм как системы ложных единств // Новое прошлое. — 2021. — № 4. — С. 196-212.
18. Болдырева О.М. Уголовно-правовая характеристика нацизма и фашизма // Человечество против фашизма: люди, народы, государства. Материалы IVмеждународной научно-практической конференции, посвященной 77-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Омск, 2022. С. 8-14.
19. Астахова А. С. Историко-политологический анализ термина «национал-социализм» // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. — 2022. — № 2. — С. 83-91.
20. Шевелева К. В. Повышение эффективности применения норм об ответственности за реабилитацию нацизма // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. — 2022. — № 2(88). — С. 91-93.
21. Шевелева К. В. О нормативно-правовом закреплении понятий «нацизм» и «фашизм» в отечественном законодательстве // Вестник Академии права и управления. — 2021. — № 2(63). — С. 78-83.
22. Уголовно-правовая охрана исторической памяти народов Российской Федерации о событиях Второй мировой и Великой отечественной войн: опыт социологического исследования /С. Х. Шамсунов, В. В. Меркурьев, П. В. Агапов [и др.] //Пенитенциарная наука. — 2022.
— Т. 16. — № 2(58). — С. 127-145. _
23. Жариков Ю. С. Противодействие нацизму: уголовно-правовой и криминологический аспекты / Ю. С. Жариков, Р. Н. Цветков. -Москва: ООО «Научно-издательский центр Инфра-М», 2022. - 187 с.
24. Болдырева О.М. Уголовно-правовая характеристика нацизма и фашизма // Человечество против фашизма: люди, народы, государства. Материалы IV международной научно- практической конференции, посвященной 77-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Омск, 2022. С. 8-14
25. Шевелева К. В., Проценко В. В. Проблемы регламентации уголовной ответственности за проявления нацизма // Правопорядок: история, теория, практика. - 2021. - № 3(30). - С. 79-83.
26. Антонченко В. В. Фашизация государства и права // Lex Russica (Русский закон). - 2022. - Т. 75. - № 9(190). - С. 55-65.
27. Агапов П. В., Кузнецов К. В. К вопросу о мотивации террористической деятельности организационных этнических преступных формирований в России //Право. Экономика. Безопасность. - 2017. -№ 3(11). - С. 18-22.
28. Виноградов А. И., Красова Е. М. Социально-философский анализ нацизма // Философия права. - 2022. - № 2(101). - С. 96-99.
29. Назарова М. Г. К проблеме противодействия неонацизму и неофашизму в современном обществе // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 3(207). - С. 37-39.
30. Селезнев А.С. Мифологические корни фашизма // Актуальные вопросы современной науки и образования. Материалы Научной сессии 2022 Борисоглебского филиала ФГБОУ ВО «ВГУ». Москва, 2022. С. 300-303.
31. Багдасарян В. Э. Денацификация Украины: феноменология неонацизма // Среднерусский вестник общественных наук. - 2022. - Т. 17. - № 2. - С. 13-28.
32. Гурба В. Н. Денацификация Украины: политико-философский контекст // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки.
- 2022. - Т. 15. - № 3. - С. 223-232.
33. Кикнадзе В. Г. Украинский национализм: от истоков до денацификации в ходе специальной военной операции Российской армии // Наука. Общество. Оборона. - 2022. - Т. 10. - № 3(32). - С. 17.
34. Причины обострения внешнеполитической ситуации между Россией и западными государствами на фоне проведения специальной операции на Украине /А. В. Пономаренко, Н. А. Кузнецов, Д. А. Сошин, В. Э. Хизбуллин // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. - 2022. - № 2(85). - С. 50-54.
35. Ваторопин А.С. Русский фашизм в современной России: социологический анализ//Социум и власть. 2011. № 1 (29). С. 28-32.
36. Клименок Д.Г., Тлепшев А.Х. Становление русского фашизма в 20-30-х годахXXвека //Россия в XXI веке: стратегия и тактика социально-экономических, политических и правовых реформ. Материалы XV Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодыхученых. Барнаул, 2022. С. 305-308.
37. Жученко В. С. Современные формы возрождения нацистских идей в молодежной среде: от уличного пространства до сети Интернет // Научно-практические исследования. - 2018. - № 6(15).
- С. 13-17.
38. Ростова Н. Н. Индикаторы потенциально деструктивного поведения в молодежных субкультурах /Н. Н. Ростова, О. Н. Ефремова // Вестник общественных и гуманитарных наук. - 2022. - Т. 3. - № 1. - С. 27-32.
39. Омельченко Е. Л. Скинхед-идентичность в локальном контексте: гомосоциальность, интимность и тело бойца // Этнографическое обозрение. - 2014. - № 1. - С. 61-76.
40. Терлецкий, В. А., Гаврилов Н.А. Проявление идеологии неонацизма в современной России: специфика и способы профилактики // Современная школа России. Вопросы модернизации. - 2021. - № 2-2(35). - С. 146-151.
41. Багдасарян В. Э. Антироссийские исторические мифы как матрица идеологического строительства на Украине: нарративы национальной истории // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. - 2022. -№ 4. - С. 7-18.
Received date: 10.12.2022 Revised date: 22.12.2022 Accepted date: 26.12.2022
ГРНТИ: 110000; ВАК: 5.5.2.; 5.5.4.
13
