УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА И СОСТОЯНИЕ БИЗНЕСА КАК КРИТЕРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Скрипкина Елена Викторовна; Сергеева Наталия Митрофановна; Алехина Анжелика Александровна; Перькова Елена Юрьевна

Азимут научных исследований: экономика и управление.

2023. Т. 12. № 1(42) e-ISSN: 2712-8482; p-ISSN: 2309-1762

СКРИПКИНА Елена Викторовна и другие УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА ...

у A14 Jjo.l.jjy.j |(сс) (JjCs) Irhis is an open access article under the CC BY-NC 4.0 license

DOJ. J (j 57145/27128482 2023 12 01 21 Ifcde2e¡^ehttps://creativecoimnons.org/licenses/by-nc/4.0/)

УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА И СОСТОЯНИЕ БИЗНЕСА КАК КРИТЕРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СКРИПКИНА Елена Викторовна, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и финансов

Курская Государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова 305070, Россия, Курск, skripkina_ev_1510@mail.ru

AuthorID: 437379

SPIN: 6546-9298

ORCID: 0000-0003-2222-6361

СЕРГЕЕВА Наталия Митрофановна, кандидат фармацевтических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента Курский государственный медицинский университет 305033, Россия, Курск, sergeevamedical@yandex.ru

AuthorID: 433643

SPIN: 2472-6269

ORCID: 0000-0002-8281-7035

АЛЕХИНА Анжелика Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и учета Курский государственный университет 305000, Россия, Курск, molz@yandex.ru

AuthorID: 759632 SPIN: 3103-2613 ORCID:

ПЕРЬКОВА Елена Юрьевна, ассистент кафедры экономики и менеджмента

Курский государственный медицинский университет 305033, Россия, Курск, t9051583595@gmail.com

AuthorID: 583332

SPIN: 9242-1458

ORCID: 0000-0002-5690-6678

Аннотация. В статье проводится теоретический и экономико-статистический анализ устойчивости продовольственного рынка и бизнеса как критерия экономической безопасности Российской Федерации в условиях пандемии коронавирусной инфекции и внешнего санкционного давления. Актуальность данного исследования обусловлена значимостью данных вопросов в аспекте обеспечения продовольственной и экономической безопасности государства. Пандемия коронавирусной инфекции привела к нарушению нормальных условий функционирования хозяйствующих субъектов, внешних и внутренних логистических цепочек поставок товаров, сырья и материалов. Внешнее санкционное давление со стороны ряда зарубежных государств привело к определенным изменениям в российской экономике: некоторые зарубежные компании или покинули территорию Российской Федерации, или приостановили свою деятельность на определенный срок. Целью данного исследования является проведение теоретического и экономико-статистического анализа устойчивости продовольственного рынка и состояния бизнес-среды Российской Федерации с точки зрения возможности использования данных категорий в качестве критериев экономической безопасности. В исследовании проанализирована динамика показателей, отражающих долю импорта отдельных товаров в их товарных ресурсах, объемов валового внутреннего продукта, импорта и экспорта, числа организаций, индивидуальных предпринимателей и субъектов малого и среднего бизнеса, индекса потребительских цен в Российской Федерации за 2017-2021 годы. Выявлен относительно невысокий уровень зависимости производства продуктов питания и продовольствия Российской Федерацией от импорта, значительный рост показателей внешнеэкономической деятельности и экономики в целом. Одной из ключевых проблем в данном аспекте является сокращение числа хозяйствующих субъектов: за 2017-2021 годы число организаций в Российской Федерации уменьшилось на 25,1 %, в то время как численность субъектов малого и среднего бизнеса, индивидуальных предпринимателей уменьшилось на 2,85 и 3,72 процентов соответственно. Данная проблема решается реализацией национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», в рамках которой реализуется 4 федеральных проекта: «поддержка самозанятых», «предакселера-ция», «акселерация субъектов МСП», «цифровая платформа МСП».

Ключевые слова: продовольственный рынок, бизнес-активность, пандемия, санкционное давление, потребительские цены, продовольственная безопасность, экономическая безопасность.

SUSTAINABILITY OF THE FOOD MARKET AND THE STATE OF BUSINESS AS CRITERIA OF ECONOMIC SECURITY OF THE RUSSIAN FEDERATION

SKRIPKINA Elena Viktorovna, the candidate of science of economy, head of the department

of accounting and finance

Kursk State Agricultural Academy named after I.I. Ivanov 305070, Russia, Kursk, skripkina_ev_1510@mail.ru SERGEEVA Natalia Mitrofanovna, candidate of pharmaceutical sciences, associate professor of the department of economics and management Kursk State Medical University 305033, Russia, Kursk, sergeevamedical@yandex.ru ALYOKHINA Angelika Alexandrovna, candidate of economic sciences, associate professor

of economics and accounting Kursk State University 305000, Russia, Kursk, molz@yandex.ru ГРНТИ: 060000, 820000; ВАК: 5.2.1.; 5.2.4.; 5.2.5. 121

SKRIPKINA Elena Viktorovna and others SUSTAINABILITY OF THE FOOD MARKET ..

Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2023. T. 12. № 1(42) e-ISSN: 2712-8482; p-ISSN: 2309-1762

PERKOVA Elena Yurievna, assistant professor of the department of economics and management Kursk State Medical University 305033, Russia, Kursk, t9051583595@gmail.com Abstract. The article provides a theoretical and economic-statistical analysis of the stability of the food market and business as a criterion of economic security of the Russian Federation in the conditions of the coronavirus pandemic and external sanctions pressure. The relevance of this study is due to the importance of these issues in the aspect of ensuring food and economic security of the state. The pandemic of coronavirus infection has led to a violation of the normal conditions of functioning of economic entities, external and internal logistics supply chains of goods, raw materials and materials. External sanctions pressure from a number of foreign countries has led to certain changes in the Russian economy: some foreign companies have either left the territory of the Russian Federation or suspended their activities for a certain period. The purpose of this study is to conduct a theoretical and economic-statistical analysis of the stability of the food market and the state of the business environment of the Russian Federation from the point of view of the possibility of using these categories as criteria for economic security. The study analyzes the dynamics of indicators reflecting the share of imports of individual goods in their commodity resources, the volume of gross domestic product, imports and exports, the number of organizations, individual entrepreneurs and small and medium-sized businesses, the consumer price index in the Russian Federation for 2017-2021. A relatively low level of dependence of food and food production by the Russian Federation on imports, a significant increase in indicators of foreign economic activity and the economy as a whole was revealed. One of the key problems in this aspect is the reduction in the number of business entities: in 2017-2021, the number of organizations in the Russian Federation decreased by 25.1 %, while the number of small and medium-sized businesses, individual entrepreneurs decreased by 2.85 and 3.72 percent, respectively. This problem is being solved by the implementation of the national project "Small and medium-sized entrepreneurship and support for individual entrepreneurial initiative", within which 4 federal projects are being implemented: "support for the self-employed», "pre-acceleration", "acceleration of SMEs", "digital SME platform".

Keywords: food market, business activity, pandemic, sanctions pressure, consumer prices, food security, economic security.

ВВЕДЕНИЕ

Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами.

В современных социально-экономических и внешнеполитических условиях для Российской Федерации вопросы импортозамещения и продовольственной безопасности приобретают особую актуальность [1; 2]. Внешнее санкционное давление и пандемия коронавирусной инфекции оказали определенное влияние на устойчивость продовольственного рынка и состояние бизнеса [3; 4]. В период пандемии на макроэкономическом уровне отмечается снижение уровней экономической, инвестиционной и деловой активности хозяйствующих субъектов, снижение темпов роста денежных доходов населения и объема поступлений в бюджетную систему Российской Федерации. В свою очередь, внешнее санкционное давление привело к ситуации, требующей адаптации российской экономики к новым условиям ведения финансово-экономической, производственной деятельности хозяйствующих субъектов, принятия ряда мер, направленных на обеспечение национальной, экономической и продовольственной безопасности [5; 6].

Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы.

Российские предприятия, бизнес, потребители и категории хозяйствующих субъектов в большинстве своем оказались вынуждены адаптироваться к новым социально-экономическим и геополитическим условиям ведения деятельности и функционирования, на государственном уровне был реализован ряд мер, направленных на поддержку отраслей экономики и социальной сферы [7; 8]. Реализация государственных программ, проектов позволяет повысить устойчивость российского бизнеса, улучшить инвестиционный климат, обеспечивать необходимый уровень производства в аспекте обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации [9; 10]. В данном аспекте считаем целесообразным рассматривать устойчивость продовольственного рынка и состояние бизнес-среды как критерии экономической безопасности Российской Федерации.

МЕТОДОЛОГИЯ

Формирование целей статьи.

Цель статьи - проведение теоретического и экономико-статистического анализа устойчивости продовольственного рынка и состояния бизнес-среды Российской

Федерации с точки зрения возможности использования данных категорий в качестве критериев экономической безопасности.

Используемые в исследовании методы, методики и технологии.

В данной статье используются информационно-аналитические и статистические материалы официальных сайтов Федеральной службы государственной статистики и Федеральной налоговой службы Российской Федерации, результаты исследований ученых и экспертов в данной сфере. Авторами рассматривается динамика показателей, отражающих долю импорта отдельных товаров в их товарных ресурсах, числа организаций, индивидуальных предпринимателей и субъектов малого и среднего бизнеса, уровней ВВП, экспорта и импорта, индекса потребительских цен в Российской Федерации за 2017-2021 годы.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.

За анализируемый в таблице 1 промежуток времени объем валового внутреннего продукта увеличился на 47,31 %, в то время как объемы экспорта и импорта увеличились на 38,02 и 28,82 процентов соответственно. Определенное негативное влияние на динамику значений данного показателя оказала пандемия коро-навирусной инфекции в 2020 году, которая привела не только к падению инвестиционной и экономической активности хозяйствующих субъектов, но и нарушению функционирования логистических цепочек поставок как внутренних, так и внешних, что оказалось обусловлено характером и масштабами введенных ограничений [11, С. 41-43].

В аспекте обеспечения национальной, экономической и продовольственной безопасности большую роль играет уровень самообеспеченности продуктами питания и продовольствия: достижение необходимых объемов производства данной категории товаров является одним из ключевых факторов конкурентоспособности агропромышленного комплекса и независимости от импорта. На рисунке 1 отражена динамика показателей, отражающих долю импорта отдельных товаров в их товарных ресурсах в Российской Федерации за 2017-2021 гг.

Представленные на рисунке 1 данные показывают относительно невысокий уровень зависимости производства продуктов питания и продовольствия Российской Федерацией от импорта. Среди ключевых показате-

Азимут научных исследований: экономика и управление. 2023. Т. 12. № 1(42) в-^К 2712-8482; р-НБЫ 2309-1762

СКРИПКИНА Елена Викторовна и другие УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА ...

лей в данном аспекте стоит отметить, что Российская Федерация является крупнейшим экспортером зерновых на мировом рынке продовольствия: только за 2020 год уровень самообеспеченности зерном составил 165,6 % от внутренних потребностей. Высокий спрос на российской зерно на мировом рынке отмечался в марте 2020 года, когда ряд крупных европейских и американских компаний столкнулись с рядом трудностей, обусловленным в том числе и влиянием пандемии коронавирусной инфекции [13; 14].

Сахар

Масла растительные

Крута Г Мука ■ Сыры ^^ Масла животные Мясо и птица, включая субпродукты

0.0

Мясо и птица,

включая субпродукты

2021 г. ■2020 г. ■2019 г. ■2018 т. ■2017 г.

28.4 30,7

28.3

19.5

24.4

30,4 29,0 27,3

Масла растительные

17,9 14,7

реализуется 4 федеральных проекта: «поддержка самозанятых», «предакселерация», «акселерация субъектов МСП», «цифровая платформа МСП» [18].

В данном аспекте также необходимо рассмотреть сравнительную динамику объемов импорта, экспорта и валового внутреннего продукта с целью выявления взаимосвязей и взаимозависимости между ними. На рисунке 3 отражена сравнительная динамика уровней ВВП, экспорта и импорта в Российской Федерации за 2017-2021 годы:

103 361,70 1076533 _ '140000,00 450278 —г,,

¡57262 91 843ДО__™_120000,00

__293531 100000,00

■238710 ■ 232133 ■ 8000000

60000,00

40000,00

2018

2019

2020

Объем экспорта, всего, млн долларов США ■ Объем импорта, всего, млн долларов США —Валовый внутренний продукт (в текущих ценах), млрд руб.

Источник: составлено авторами по данным [12]. Рисунок 1 - Динамика показателей, отражающих долю импорта отдельных товаров в их товарных ресурсах в Российской Федерации за 2017-2021 гг.

При проведении макроэкономической оценки импорта и экспорта в Российской Федерации целесообразным также является рассмотреть динамику количества организаций, индивидуальных предпринимателей, субъектов малого и среднего бизнеса, которая за 2017-2021 годы отражена на рисунке 2.

Источник: составлено авторами по данным [12].

Рисунок 3 - Сравнительная динамика уровней ВВП, экспорта и импорта в Российской Федерации за 20172021 гг.

При увеличении объема ВВП в Российской Федерации на 47,31 %, объемы экспорта и импорта увеличились на 38 и 28,8 процентов соответственно. В данном аспекте необходимо также принять во внимание, что серьезное влияние на динамику показателей экспорта и импорта оказала проводимая политика импортозамеще-ния, во многом обусловленная внешним санкционным давлением на российскую экономику со стороны ряда зарубежных стран, необходимость в стимулировании к переходу от экспортно-сырьевой модели развития к про-мышленно-инновационной. Наиболее активно политика импортозамещения в Российской Федерации реализуется в таких сферах, как автомобилестроение, сельское хозяйство, 1Т, государственные закупки [19; 20]. В аспекте проведения статистического анализа макроэкономического развития российской экономики также целесообразно рассмотреть динамику индекса потребительских цен на товары и услуги за 2017-2021 годы, которая представлена на рисунке 4.

Источник: составлено авторами по данным [15].

Рисунок 2 - Динамика числа организаций, индивидуальных предпринимателей и субъектов малого и среднего бизнеса в Российской Федерации за 2017-2021 гг., тыс. ед.

За 2017-2021 годы число организаций в Российской Федерации уменьшилось на 25,1 %, в то время как численность субъектов малого и среднего бизнеса, индивидуальных предпринимателей уменьшилась на 2,85 и 3,72 процентов соответственно, что является негативной тенденцией в аспекте макроэкономического развития, а также внешнеторговой политики, поскольку именно данные категории хозяйствующих субъектов, в особенности организации, являются ключевыми производителями продукции, товаров и материалов, экспортируемых в другие страны, а также формирующими внутренний спрос, конкурентоспособность на внутреннем рынке, изменяющей структуру импорта. Малый и средний бизнес является одним из ключевых адресатов государственной поддержки в Российской Федерации, выступая в качестве одного из приоритетов экономической политики государства [16; 17]. В Российской Федерации реализуется национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», в рамках которого

Источник: составлено авторами по данным [12].

Рисунок 4 - Динамика индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации за 2017-2021 гг., %

В целом за рассматриваемый на рисунке 4 промежуток времени значение индекса потребительских цен находилось примерно на уровне инфляции по экономике. В 2020 и 2021 годах пандемия коронавирусной инфекции привела к росту инфляции, что привело к замедлению темпов реального роста денежных доходов населения, прибыли и выручки организаций, предприятий, индивидуальных предпринимателей по большинству видов экономической деятельности._

ГРНТИ: 060000, 820000; ВАК: 5.2.1.; 5.2.4.; 5.2.5.

123

SKRIPKINA Elena Viktorovna and others SUSTAINABILITY OF THE FOOD MARKET ..

Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2023. T. 12. № 1(42) e-ISSN: 2712-S4S2; p-ISSN: 23Q9-1762

ОБСУЖДЕНИЕ

Сравнение полученных результатов с результатами в других исследованиях.

Результаты исследований ученых подтверждают высокую значимость государственной поддержки в аспекте обеспечения экономического роста и развития отраслей производства, финансово-экономической деятельности хозяйствующих субъектов [20, с. 402]. Сельское хозяйство и агропромышленный комплекс являются одними из ключевых отраслей российской экономики. Механизм поддержки экспортных предприятий включает в себя такие инструменты, как: льготное кредитование, возмещение части затрат и субсидии [1, с. 8]. Внешнее санкционное давление оказало определенное влияние на внешнеэкономическую деятельность Российской Федерации. Однако исследователи отмечают тот факт, что последствия санкций и наличие контрсанкций дадут длительный, но положительный эффект, достигнутый результатами принятых и реализованных мер на федеральном и региональном уровнях [3, с. 145].

ВЫВОДЫ

Выводы исследования.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В ходе проведенного исследования авторами выявлен относительно невысокий уровень зависимости производства продуктов питания и продовольствия Российской Федерацией от импорта. Одной из ключевых проблем в данном аспекте является сокращение числа организаций, субъектов малого и среднего бизнеса, индивидуальных предпринимателей. Для решения данной проблемы в Российской Федерации реализуется национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», в рамках которог реализуется 4 федеральных проекта: «поддержка самозанятых», «пре-дакселерация», «акселерация субъектов МСП», «цифровая платформа МСП». Объем российского ВВП за 2017-2021 годы увеличился на 47,31 %, а объемы экспорта и импорта увеличились на 38 и 28,8 процентов соответственно, что является положительной тенденцией в аспекте реализации политики импортозамещения. В условиях влияния пандемии коронавирусной инфекции и внешнего санкционного давления российская экономика развивается устойчивыми темпами, адаптируясь к новым условиям ведения внешнеэкономической деятельности. Уход с российского рынка крупных зарубежных компаний дал возможность отечественным производителям новые возможности, потребительский сегмент, квалифицированную рабочую силу, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе даст новые источники для роста экономики.

Перспективы дальнейших изысканий в данном направлении.

Продовольственный рынок является одним из основополагающих сегментов российской экономики, способствующим обеспечению продовольственной безопасности государства. Продукция сельского хозяйства российских производителей пользуется большим спросом на внутреннем и внешних рынках. В условиях внешнего санкционного давления и реализации политики импортозамещения функционирование продовольственного рынка является особенно актуальным вопросом. Устойчивость бизнеса также является одним из важнейших критериев экономической безопасности Российской Федерации. Поиск оптимальных и эффективных механизмов обеспечения поддержки конкуренции, стимулирования занятости, инновационного и технологического развития, предпринимательской инициативы также является актуальной темой дальнейших научных исследований.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Руденко М.Н., Субботина Ю.Д. Продовольственная безопасность России //Известия СПбГЭУ. 2021. №1 (127). С.84-89.

2. Марчинская Л.И. Сельское хозяйство - точка роста российской экономики // Journal of Monetary Economies and Management. 2021. №1. С.6-8.

3. Яркова Т.М. Влияние санкций на продовольственную безопасность государства //Вестник Прикамского социального института. 2018. №2 (80). С.140-146.

4. Филимонова Н.Г., Озерова М.Г. Продовольственная безопасность в период пандемии COVlD-19 // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2022. №2 (24). С.73-88.

5. Джураев А.Д., Скляр В.Д., Янковский П.С. Экономические санкции 2022 года в отношении России: принятые решения, последствия и перспективы // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. №6-1. С.133-136.

6. Социально-экономические последствия пандемии и способы их нейтрализации в мировой практике/Беляев С.А., Зюкин Д.А., Пасечко

B.В., Алехина А.А., Болычева Е.А. //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2. С. 142-150..

7. Викторова Е.В. Российский бизнес и пандемия: как предприятия адаптируются к новым условиям // Междисциплинарные исследования: опыт прошлого, возможности настоящего, стратегии будущего. 2021. №3. С.27-32.

8. Поддержка МСП в контексте COVID-19 // Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации -[электронный ресурс] - Режим доступа: https://ach.gov.ru/.

9. Шушарин В.Ф., Вышенский М.Ю. Продовольственная безопасность России: направления обеспечения //Вестник Прикамского социального института. 2020. №1 (85). С.115-122.

10. АнищенкоА. Н., Шутьков А. А. Проблемы реализации Доктрины продовольственной безопасности России // Продовольственная политика и безопасность. - 2021. - Том 8. - № 1. - С. 9—22. doi: 10.18334/ ppib.8.1.111777.

11. Ушкалова Д.И. Влияние пандемии COVID-19 на внешнюю торговлю России // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2020. - № 6. - С. 41-51. - DOI 10.24411/2073-6487-2020-10068.

12. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации -[электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/.

13. Directions andprospects for expanding the export of russian wheat/ Zyukin D.A., Pronskaya O.N., Svyatova O.V., Golovin A.A., Pshenichnikova O.V., Petrushina O.V. //Revista de la Universidad del Zulia. 2021. Т. 12. № 32. С. 87-101.

14. Анализ состояния мирового рынка пшеницы и перспективы России по расширению экспортного потенциала / Жиляков Д.И., Башкатова В.Я., Плахутина Ю.В., Петрушина О.В., Зюкин Д.А. // Экономические науки. 2020. № 183. С. 38-43..

15. Официальный сайт аналитического портала Федеральной налоговой службы Российской Федерации -[электронный ресурс] -Режим доступа: https://analytic.nalog.gov.ru/.

16. Бухвальд Е.М. Переживет ли малый бизнес России шок 2020 года? // Экономика, предпринимательство и право. - 2020. - Том 10. -№ 5. - С. 1319-1336. doi: 10.18334/epp.10.5.110134.

17. Молев Д. А. Состояние малого и среднего бизнеса в Российской федерации на современном этапе // Наука, образование и культура. 2020. №3 (47). С.24-27.

18. Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» // Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации -[электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/directions/nacionalnyy_proekt_ maloe_i_srednee_predprinimatelstvo_i_podderzhka_individualnoy_ predprinimatelskoy_iniciativy/.

19. Попова И. Н., Сергеева Т. Л. Импортозамещение в современной России: проблемы и перспективы //BENEFICIUM. 2022. № 2(43).

C. 73-84. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2022.2(43).73-84.

20. Макарычева И. В. Проблемы импортозамещения в России // Экономические отношения. - 2022. - Том 12. - № 3. -С. 389-406. doi: 10.18334/eo.12.3.114889.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов

The authors declare no conflicts of interests

Received date: 17.02.2023 Revised date: 01.03.2023 Accepted date: 29.03.2023

SUSTAINABILITY OF THE FOOD MARKET AND THE STATE OF BUSINESS AS CRITERIA OF ECONOMIC SECURITY OF THE RUSSIAN FEDERATION

Текст научной работы на тему «УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА И СОСТОЯНИЕ БИЗНЕСА КАК КРИТЕРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»