CC BY
68
УДК 632.931.1:631.526.32
Устойчивость новых сортов клевера лугового к грибным болезням в Смоленской области
А.Д. ПРУДНИКОВ,
профессор
Смоленской государственной сельскохозяйственной академии Э.С. РЕКАШУС, аспирант
e-mail: a.d.prudnikov@mail.ru
Известно, что определяющим фактором реализации биологического потенциала культуры является сорт [1]. На этом, а также на рациональной системе защиты растений базируется современное высокоразвитое агропроизводство. Наименее дорогим и наиболее эффективным методом борьбы с вредными организмами является выведение и внедрение устойчивых сортов. Установлено, что это повышает урожайность трав на 20-30 % [2].
В Смоленской области в посевах клевера лугового наибольшее распространение получили такие грибные болезни, как фузариоз (возбудители - грибы рода Fusarium), рак клевера (Sclerotinia trifoliorum Erikss), бурая пятнистость (Pseudo-peziza trifolii Fuck.), антракноз (Kabatiella caulivora Kar.), черная пятнистость (Polythrincium trifolii Kze.), ржавчина (Uromyces fallens (Desm.) Kern.), ложная мучнистая роса (Pe-ronospora pratensis Syd.) и аскохитоз (Ascochyta trifolii Bond. et Trus.).
Наблюдения проводили в течение 6 лет (2005-2010 гг) в 3 полевых опытах, заложенных на опытном поле Смоленской ГСХА. Изучали сорта Смоленский 29 (стандарт), Ранний 2, Марс, Топаз, Янтарный, Витебчанин, Стодолищенский, Новичок, Стодолич, Дымковский, Тай-лен, Цудовны и Павловский 16. Сев проводили беспокровно - 5.05.2005, 4.06.2007, 28.05.2009. Размещение
вариантов рендомизированное, повторность - 4-кратная. Изучение клеверов проводили на фоне Р60К60, которые вносили в подкормку весной. Использованиетравостоев 1-го года жизни одноукосное, 2-го и 3-го года жизни - 1 скашивание в фазе бутонизации - начала цветения, а отавы - при достижении укосной спелости. Пораженность пятнистостями учитывали по шкале ВИЗР, ан-тракнозом - по шкале А.А. Комаровой, клеверным раком - на учетных площадках по шкале Г.Г. Ефимовой. Расчет развития пятнистостей (Я) выполняли по К.М. Степанову и А.Е. Чумакову. Оценку существенности различий пораженности (Р) сортовых травостоев клеверным раком выполняли по Б.А. Доспехову, а развития пятнистостей - по критерию Колмогорова-Смирнова. Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая на лессовидном суглинке с содержанием гумуса 1,8 %, рНсол - 5,7, содержание подвижного фосфора - 127 мг/кг, подвижного калия -148 мг/кг
Результаты учета пораженности перезимовавших травостоев клеверным раком показали, что вредоносность возбудителя имела тенденцию к росту в посевах многих вариантов. По устойчивости к клеверному раку превосходили контроль (пораженность в пределах 0-
10,5 %) или не уступали ему травостои сортов Новичок, Стодолич и Тайлен. Относительной восприимчивостью характеризовались сорта Стодолищенский, Цудовны, Павловский 16, Янтарный и Ранний 2 (Р до 17,7-61,5 %).
Бурая пятнистость достигала в травостоях значительного развития и была вредоносна в течение всех сроков наблюдений. Сорта Марс, Цудовны, Стодолич и Павловский 16 в условиях жаркого, сухого июля и теплого, с нормальным увлажнением августа (опыт 3, Я 5,9-21,3 %) превосходили стандарт (Я 34 %), а в остальные сроки не уступали ему. Травостои Тайлена в условиях теплой, с нормальным увлажнением
погоды также были существенно устойчивее контроля (на 5,3 %), а во влажные месяцы - на его уровне (Я 56 %). Сорт Янтарный в период влажного июля и августа показал неоднозначные результаты. В теплые, с нормальным увлажнением месяцы - май и июнь, (опыт 3) данный сорт показал меньшую восприимчивость (на 26 %), чем стандарт В остальные годы он находился на уровне контроля (Я на листьях до
13,6 %, на побегах - до 30 %). Сорта Стодолищенский и Новичок при избытке влаги в июне полегали и были существенно поражены бурой пятнистостью (Я на листьях до 10,2 %, контроль - 6,8 %), а при теплых, с нормальным увлажнением или засушливых условиях - более устойчивыми или находились на уровне Смоленского 29 (Я на листьях 2,79,4 %, на побегах - 10,3-11,7 %). Сорт Дымковский во влажные месяцы (опыт 2 и 3) отличался большей восприимчивостью к возбудителю (Я 30,5-34,3 %).
Позднеспелые сорта Стодолищенский, Новичок и Стодолич сильно поражались антракнозом (Я на листьях до 34 %) в месяцы с избыточным увлажнением, но при нормальном температурном режиме и в сухую погоду Стодолищенский и Стодолич были более устойчивыми, чем Смоленский 29 (Я 13-20,5 %). Сорт Дымковский в аномально жарких и сухих условиях 2010 г. отличался наибольшей восприимчивостью к антракнозу (37 %), хотя в нормальных температурных условиях был более устойчивым (Я < 3,5 %), чем Смоленский 29. Связь восприимчивости к антракнозу у травостоев остальных сортов с какими-либо определенными погодными условиями не просматривалась.
В отличие от бурой пятнистости и антракноза развитие черной пятнистости отмечалось не всегда. Ее появление и значительная вредоносность наблюдались в теплые, с нормальным увлажнением или влажные месяцы на травостоях 1-го года пользования сортов Марс и Витебчанин (опыт 1, Я 3,1-9,9 %), а также
Янтарный и Цудовны (опыт 3, Я 23,837 %). На 2-й год жизни поражался только Янтарный (до 13 %).
Развитие и вредоносность ржавчины были приурочены к теплым и засушливым или жарким периодам вегетации. Самой низкой устойчивостью к возбудителю характеризовался сорт Смоленский 29 (Я до 40,8 %). Сравниваемые с ним сорта, за исключением Марса, статистически достоверно были устойчивее контроля (Я не более 16,5 %).
За время наблюдений возбудитель ложной мучнистой росы был вредоносен в наименьшей степени. Развитие данной болезни не превышало 4,5 % и отмечалось дважды за 6 лет во вторую половину вегетационного периода при высокой влажности воздуха, выпадении росы, нормальной или повышенной температуре воздуха.
Таким образом, наиболее устойчивыми к болезням и формирующими более высокий урожай в Смоленской области являются сорта Марс, Тайлен, Новичок и Стодолич
ЛИТЕРАТУРА
1. Дыцкова Т.А. Сорта клевера лугового ГНУ «Смоленская ГОСХОС» и особенности их семеноводства/ Дыцкова Т.А., Курдакова О.В. // Актуальные проблемы животноводства и пути их решения: Сборник материалов международной научно-практической конференции. - Смоленск, 2010, с. 40-41.
2. ФигуринВ.А. Приоритетные направления научного обеспечения полевого кормопроизводства в Северо-Восточном регионе// Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2006, № 8, с. 106-108.
Аннотация. В статье по результатам 6 лет наблюдений приводятся данные сравнительной устойчивости 10 отечественных и 3 белорусских сортов клевера лугового к грибным болезням, развивающимся в посевах в условиях Смоленской области.
Ключевые слова. Клевер луговой, сорт, устойчивость, грибные болезни, бурая пятнистость, антракноз, клеверный рак, черная пятнистость, ржавчина, ложная мучнистая роса.
Abstract. The article based on 6 years of observations shows the relative stability of
10 domestic and three varieties of red clover Belarus to fungal diseases developing in crops in the Smolensk region.
Keywords. Red clover, variety, resistance, fungal disease, brown spot, anthracnose, clover cancer, black spot, rust, downy mildew.
УДК 632:635.25
Взаимоотношения возбудителей фузариоза и бактериозов лука
В.С. ЦЕРКОВНАЯ, научный сотрудник Приднестровского НИИ сельского хозяйства e-mail: terkovnaia@gmail.com
Культура лука в Молдавии сильно поражается фузариозным увяданием, бактериозом, пероноспорозом [1]. В нашем институте ведется многолетняя работа по изучению видового состава комплекса возбудителей болезней лука и возможного пути снижения их вредоносности.
Результаты исследований показали, что лук в Приднестровье поражают следующие виды бактерий: Pseudomonas gladioli pv. alliicola Severini 1913, Erwinia carotovora subsp. carotovora (Jones 1901) Dye 1969, Pseudomonas fluorescens (Trevisan 1889) Migula 1895, Pantoea agglomerans (Ewing and Fife 1972)
Gavini et al. 1989, Pseudomonas syringae van Hall 1902 [3]. Из пораженных фузариозом растений нами выделены и идентифицированы следующие виды и разновидности р. Fusarium: F. gibbosum App. Et Wr. Emend Bilai, F. oxysporum f. sp. cepae (Schlecht.) Snyd. et Hans., F. solani (Mart.) App. et Wr., F. culmorum Fuck. Доминирующим видом являлся F. oxysporum f. sp. cepae.
В связи с тем, что в основном лук поражался комплексом патогенов (фузариевые грибы и бактерии), мы изучили их взаимоотношения in vitro и in vivo. Для этого проводили посев чистых культур гриба F. oxysporum f. sp. cepae и возбудителей бактериозов лука на питательные среды и луковицы (отдельно и совместно). Использовали метод штрихов при разных сроках высева на картофельный агар (КА) [2, 4] (см. таблицу).
Установили, что in vitro Erwinia carotovora подавляла рост четырех других бактерий (фото 1). Зона отсутствия роста составляла 7-8 мм для P. syringae и P. fluorescens, 10 мм для Pantoea agglomerans и 5 мм для Pseudomonas gladioli. Эти бактерии, в свою очередь, не обладали антагонистической активностью в отношении Erwinia carotovora.
Угнетение роста чистых культур P. agglomerans, P. syringae, P. fluo-rescens наблюдалось также при подсеве их к двухсуточной культуре
Результаты совместного культивирования возбудителей бактериозов лука и Fusarium oxysporum (Schlecht.) Snyd. et Hans
Первый посев Второй посев (подсев) через 2 дня после первого
Pseudomonas gladioli Erwinia carotovora Pantoea agglomerans Pseudomonas syringae Pseudomonas fluorescens
Pseudomonas gladioli ++ ++ + + +
Erwinia carotovora - ++ - - -
Pantoea agglomerans ++ ++ ++ + + ++
Pseudomonas syringae ++ ++ ++ + + ++
Pseudomonas fluorescens ++ ++ ++ + + ++
Fusarium oxysporum + - + + + +
Обозначения: ++ рост культуры без признаков угнетения; + слабое угнетение роста культуры; - отсутствие роста культуры.
