CC BY
84
УДК 632.954:633.15
Баковые смеси гербицидов для защиты кукурузы
Ю.Я. СПИРИДОНОВ,
заведующий отделом гербологии
Всероссийского НИИ
фитопатологии,
академик РАСХН
В.А. СТАРЫГИН,
научный сотрудник
Кукуруза - ценная пропашная культура, обладающая большими потенциальными возможностями. Однако высокая засоренность (250-350 шт/м2) и чувствительность в начальный период роста к засорителям значительно снижают ее урожайность.
Из однолетних двудольных сорняков постоянными спутниками кукурузы в Московской области являются марь белая, сушеница топяная, ромашка (виды), дымянка аптечная, горец (виды), фиалка полевая, пикуль-ник обыкновенный, торица полевая, из злаковых - ежовник обыкновенный, мятлик однолетний, а из многолетних - будра плющелистная, подорожник большой, одуванчик лекарственный, бодяк полевой, чистец болотный. В последнее десятилетие в связи с потеплением климата отмечено существенное продвижение теплолюбивых видов яровых сорняков в северные регионы РФ (рисунок).
Зачастую для борьбы с сорной растительностью в посевах кукурузы используют гербициды группы 2,4-Д,
Динамика засоренности посевов кукурузы ежовником и щирицей (Московская область, 1995—2007 гг.)
которые эффективны только против некоторых видов широколистных сорняков. Это обстоятельство потребовало от научных подразделений Россельхозакадемии пересмотра ассортимента традиционных химических средств борьбы с сорняками.
В 2005-2007 гг. во ВНИИФ изучали эффективность применения баковых смесей пик, вдг (750 г/кг просульфурона) + милагро, кс (40 г/л никосульфурона) в нормах 0,015 кг/га + 0,75 л/га и пик, вдг + милагро, кс + каллисто, ск (480 г/л мезотриона) + корвет (ПАВ) в нормах 0,015 кг/га + 0,75 л/га + 0,15 л/га + 0,5 % соответственно.
Исследования проводились в Московской области (Одинцовский район) на поле института, специально подготовленном для проведения мелкоделяночных опытов. Агротехника возделывания кукурузы сорта ТК-178 не отличалась от общепринятой для данной почвенно-климати-ческой зоны и включала в себя следующие элементы: предшественник - озимая пшеница; основная обработка - вспашка с внесением органических удобрений (30 т/га), предпосевная культивация с внесением минеральных удобрений ^РК)60; предпосевное выравнивание участка; сев с нормой высева - 25 кг/га; прикатывание; однократная междурядная обработка посевов. Расположение делянок - рендомизирован-ное; повторность опыта 4-кратная.
Определение уровня засоренности посевов проводили в три срока: перед обработкой, через 30 суток после обработки и перед уборкой согласно Методическому руководству по изучению гербицидов (Спиридонов, Ларина, Шестаков, 2003). Обработку гербицидами проводили в фазе 3-5 листьев кукурузы ручным штанговым опрыскивателем ОРШ-2 с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га (разработка отдела гербо-
1. Контрольный вариант опыта
2. Вариант: пик + милагро через 30 суток после обработки
3. Вариант: пик + милагро + каллисто + корвет (ПАВ) через 30 суток после обработки
логии ВНИИФ). Техническую (биологическую) эффективность гербицидов оценивали по снижению числа и массы сорняков относительно контроля в каждый срок учета. Урожай убирали вручную с каждой делянки отдельно. Статистическая обработка данных проведена с использованием прикладных программ в составе MS Excel 97-2003.
Метеорологические условия вегетационного периода разнились по годам. Так, в 2005 г. по температуре воздуха они мало отличались от среднемноголетних показателей. Количество осадков в мае было на уровне среднемноголетней нормы. Несколько больше выпало осадков в
Таблица 1
Засоренность посевов кукурузы при обработке баковыми смесями гербицидов (Московская область, Одинцовский район, ВНИИФ)
Вариант Норма расхода препарата (кг/га, л/га) Снижение засоренности (% к контролю)
2005 г. 2006 г. 2007 г.
Пик, вдг + милагро, кс Пик, вдг + милагро, кс + каллисто, ск + корвет (ПАВ) Контроль без гербицидов* Через 30 суток после обработки 0,015 + 0,75 98,9 0,015 + 0,75 + 0,15 + 0,5 % 94,2 - 839,9 97,8 99,1 1680,4 97,1 96,0 996,8
Перед уборкой урожая
Пик, вдг + милагро, кс 0,015 + 0,75 96,3 99,2 96,1
Пик, вдг + милагро, кс + 0,015 + 0,75 + 0,15 + 0,5 % 91,3 99,1 90,8
каллисто, ск + корвет (ПАВ)
Контроль без гербицидов* - 192,7 1903,4 911,5
Таблица 2
Влияние гербицидов на урожай зеленой массы кукурузы (Московская область, Одинцовский район, ВНИИФ)
Вариант Норма расхода препарата (кг/га, л/га) Урожайность (ц/га)
2005 г. 2006 г. 2007 г.
Пик, вдг + милагро, кс 0,15 + 0,75 494,9 418,3 514,8
Пик, вдг + милагро, кс + 0,015 + 0,75 + 0,15 + 0,5 % 497,2 524,1 480,1
каллисто, ск + корвет (ПАВ)
Контроль без гербицидов* - 396,8 135,5 187,1
НСР05 41,5 53,0 43,0
* В контроле масса сорняков указана в г/м2.
Таблица 3
Засоренность и урожайность посевов кукурузы при обработке баковыми смесями гербицидов (Московская область, Одинцовский район, ВНИИФ, 2004 г.)
Вариант Норма расхода препарата (л/га) Засоренность (г/м2) Снижение засоренности (% к контролю) Урожайность (ц/га) Защищенный урожай (ц/га)
Через 30 суток после обработки
Милагро, кс + 0,8 + 0,15 60,3 97,8
каллисто, ск 0,8 + 0,2 54,2 98,0
Контроль без гербицидов - 2727,8 -
Перед уборкой урожая
Милагро, кс + 0,8 + 0,15 36,2 98,9 870,0 407,6
каллисто, ск 0,8 + 0,2 33,8 98,9 837,2 374,8
Контроль без гербицидов - 3192,8 - 462,4 -
НСР05 43,9
июне, а июль и август были засушливыми (при норме71-83 мм выпало лишь около половины). Однако запаса влаги в почве, накопленного в первой половине вегетационного сезона, оказалось достаточно для нормального роста и развития сорной и культурной растительности.
В вегетационный период 2006 г июль был дефицитным по осадкам, выпало 30,4 мм, что на 53 мм меньше среднемноголетнего уровня. Напротив, август оказался довольно дождливым, дожди шли практически весь месяц с небольшими перерывами, в результате среднемноголетняя месячная норма (71,3 мм) была превышена на 41 мм. Температура воздуха практически не отличалась от среднемноголетних показателей.
Вегетационный сезон 2007 г. был не только засушливым, но и очень теплым. За июль-август выпало 97,8 мм осадков, что на 56,8 мм меньше среднемноголетних показателей. Температура воздуха была выше среднемноголетних показателей: в мае - на 3,1 °С, в июне - на 1 °С, в июле - на 0,6 °С, в августе - на 3,1 °С.
Видовой состав сорной растительности на опытном участке был представлен сушеницей топяной, ежовником обыкновенным, ромашкой непахучей, ромашкой душистой, фиалкой полевой, торицей полевой, звездчаткой средней, марью белой, дымянкой лекарственной, подорожником большим (фото 1).
В 2005 г. количество сорных растений на опытном участке составляло 192 шт/м2, в 2006 г. - 207, в 2007 г. - 183 шт/м2. При этом в среднем за 3 года 19,4 % общей массы сорняков приходилось на злаковые виды, 79,5 % - на однолетние и 1,1 % - на многолетние.
Как показали исследования, обе баковые смеси пик + милагро и пик + милагро + каллисто + корвет (ПАВ) эффективно уменьшали накопление общей биологической массы сорного ценоза. Посевы кукурузы были очищены практически от всех видов сорных растений, что положительно повлияло на уровень урожая ее зеленой массы (табл. 1, 2; фото 2, 3).
* В контроле масса сорняков указана в г/м2.
В обоих вариантах с баковыми смесями получена урожайность, заметно превышающая контроль, при этом существенной разницы между самими вариантами не отмечено.
Кроме представленных баковых смесей гербицидов в отделе гербо-логии ВНИИФ в 2004 г. была изучена еще одна композиция: милаг-ро, кс + каллисто, ск в двух нормах
расхода - 0,8 л/га + 0,15 л/га и 0,8 л/га + 0,2 л/га, которая тоже проявила достаточно высокий уровень эффективности. Как видно из таблицы 3, милагро, кс + каллисто, ск в любой из изучаемых норм расхода практически полностью подавляли сорную растительность. Эта смесь также рекомендуется нами для защиты посевов кукурузы
от сорного компонента агроце-ноза.
При интенсивном применении гербицидов возникает опасность накопления в почве остаточных количеств их действующих веществ и метаболитов. Для практического растениеводства чрезвычайно важен не только точный расчет остатков каждого из использованных препаратов, но и возможность определения суммарной фитотоксичности почвы, степень ее безопасности для возделывания последующих культур севооборота. Показатель фитотоксичности почвы - критерий необходимости внесения гербицидов в текущем вегетационном периоде на конкретном поле.
На 80-е сутки применения гербицидов в 2006 г. (81-е сутки в 2007 г.) произвели отбор почвенных образцов (Апах) по вариантам опыта для оценки токсичности остатков изучаемых смесей по отношению к чувствительным индикаторным растениям. Результаты биоиндикации остаточного последействия баковых смесей пик, вдг + милагро, кс в нормах расхода 0,015 кг/га + 0,75 л/га и пик, вдг + милагро, кс + каллисто, ск + корвет (ПАВ) в нормах расхода 0,015 кг/га + 0,75 л/га + 0,15 л/га + 0,5 % продемонстрировали отсутствие отрицательного эффекта последействия для высокочувствительных культур севооборота - свеклы кормовой и гречихи посевной. Это говорит о том, что на следующий год после применения данных смесей можно, не опасаясь негативных последствий, сеять любые культуры, в том числе и чувствительные.
Таким образом, применение баковых смесей пик, вдг + милагро, кс (0,015 кг/га + 0,75 л/га), милагро, кс + каллисто, ск (0,8 л/га + 0,15 л/га) и пик, вдг + милагро, кс + каллисто, ск + корвет (ПАВ) (0,015 кг/га + 0,75 л/га + 0,15 л/га + 0,5 %) способствует существенному снижению засоренности посевов кукурузы и росту урожайности культуры, а по уровню фитотоксичности безопасно для последующих культур севооборота. Стоимость гектарных дозировок указанных смесей в ценах 2008 г. была практически одинаковой.
УДК 632.3
Семена лука как источник бактериальной инфекции
В.С. ЦЕРКОВНАЯ, младший научный сотрудник Приднестровского научно-исследовательского института сельского хозяйства
В Приднестровье большой вред культуре лука наносят бактериальные болезни, развивающиеся в любой период вегетации и при хранении (рис. 1-4). В отдельные годы погибает до 80 % уже выращенного урожая.
Единого мнения об источнике инфекции не существует. Предполагают, что это могут быть семена и больные луковицы (Иванова, 1989; Наумова, 1970, Cother, 1976), растительные остатки в почве (Козлова, 1978), насекомые (Пупейне, 1981; Кабашная, 1985).
Наши предварительные результаты показали, что бактериальная инфекция присутствует системно не только в больном, но и в здоровом растении. Нами выделены высокопатогенные изоляты бактерий из растений лука, начиная с фазы петельки, - из листьев разных возрастов, внешне здоровых луковиц (особенно из области донца), пристрелочных листьев, стрелок, соцветий, семян. Мы предполагаем, что в основном инфекция концентрируется в области донца и вместе с ростом цветоносных побегов продвигается в растущих тканях, достигая соцветий. При раннем проявлении болезни стрелки погибают, а при позднем и слабом на них образуются полноценные семена (всхожесть - 9095 %), при этом 30 % образовавшихся семян несут в себе внутреннюю бактериальную инфекцию.
Видовой состав фитопатогенных бактерий устанавливали, используя методики К.И. Бельтюковой и др. (1968) и В.П. Израильского (1968), на основании их патогенных, морфологических, биохимических, сероло-
гических и культуральных свойств, жирнокислотного состава клеточных липидов и результатов полимераз-ной цепной реакции.
Растения лука в Приднестровье поражаются Pseudomonas gladioli pv. alliicola, Erwinia carotovora subsp. carotovora, Pseudomonas fluores-cens, Pantoea agglomerans, Pseudomonas syringae. Спутниками фитопатогенных бактерий являются виды р. Bacillus. С периода формирования семян до полного созревания на поверхности их оболочекобнаруживали E. carotovora (73,3 %) и Bacillus sp. (80 %). Внутри эндосперма и зародыша семян при прорастании выделяли Ps. syringae, Ps. alliicola и P. ag-
1. Бактериоз лука 1-го года вегетации: островковый хлороз, пятна удлиняются и захватывают всю поверхность листа
