CC BY
387
Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 29 (283).
Право. Вып. 33. С. 46-47.
С. С. Арсентьева, Р. В. Тимшин
УСТАНОВЛЕНИЕ И АНАЛИЗ НЕГАТИВНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВ, ЗАМАСКИРОВАННЫХ ИНСЦЕНИРОВКАМИ
Исследуются проблемы, возникающие в процессе установления и анализа негативных обстоятельств при расследовании убийств, замаскированных инсценировками. Раскрывается понятие инсценировки как способа сокрытия преступления.
Ключевые слова: инсценировка, расследование, убийства, установление негативных обстоятельств.
Убийства, замаскированные под некриминальные события (смерть), представляют особую сложность при расследовании. Аргументировать актуальность данной темы, опираясь на статистические данные, невозможно, так как при составлении отчетности следственными органами тот факт, что преступление было изначально замаскировано под некриминальное событие, никак не отражается. Однако из интервью практических работников можно сделать вывод, что такие преступления не являются редкостью, однако латентность их чрезвычайно высока исходя из их природы. Ряд удачно расследованных убийств, замаскированных инсценировками, позволяет обобщить положительный опыт и предложить некоторые рекомендации.
Само понятие инсценировки как способа сокрытия преступления новым не является. Еще И. Н. Якимов называл эти действия преступника симуляцией, указывая, что она выражается чаще всего в изменении обстановки места происшествия или приведении ее в порядок1.
Наиболее полное, по нашему мнению, определение инсценировки преступления дал Р. С. Белкин: это «создание обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию, что может дополняться согласуемыми с обстановкой, поведением и ложными сообщениями как исполнителей инсценировки, так и связанных с ними лиц»2.
По мере исследования сущности инсценировок криминалистами было выделено такое понятие, как «негативное обстоятельство», и именно оно в настоящее время рассматривается как основной признак инсценировки. Еще Ганс Гросс, рассматривая возможности симуляции со стороны преступников, отмечал, что признаками симуляции могут быть отрицательные данные3. Однако, несмотря на давность изучения данного вопроса, и в настоящее время нет
единой трактовки понятия «негативное обстоятельство». Достаточно представительная группа ученых-криминалистов полагает, что негативное обстоятельство прежде всего характеризуется отсутствием объектов, которые должны были иметь место в соответствии с общей картиной происшедшего события. Некоторые авторы добавляют, что к негативным относятся и обстоятельства в виде наличия каких-либо следов, признаков, которых не должно быть при обычном развитии событий5. Нам представляется, что в большей степени отражает сущность явления трактовка негативного обстоятельства как «обстоятельства, противоречащего представлению
об обычном ходе и признаках события, сложившегося на основе осмотра места происшествия»6, т. к. «противоречие» можно определить и как отсутствие обстоятельств, признаков, которые должны были бы быть, так и обнаружение такой следовой информации, быть которой не должно.
Однако, как показывает анализ практики, такие «противоречия» могут быть выявлены не только при осмотре места происшествия. Так, например, при обнаружении трупа гр. Р. в ходе осмотра места происшествия возникло предположение, что причиной смерти стала алкогольная интоксикация, что и подтвердил судебный медик в своем заключении. Но тот факт, что погибшая накануне продала квартиру, побудил более подробно проверить обстоятельства наступления смерти. В ходе допросов было установлено, что картина умирания не соответствовала официально объявленному диагнозу, а именно: у потерпевшей внезапно остановилось дыхание и наступил паралич сердца, тогда как при алкогольном отравлении умирание происходит медленно. Следователем была назначена экспертиза тканей потерпевшей (гистологическое исследование) на выявление метаболида дителина (ха-лина).7 После эксгумации трупа проведенным
исследованием данное вещество было обнаружено, что подтвердило версию об убийстве.
В данном случае негативными обстоятельствами явились, во-первых, обнаружения остатков яда, которые при обычном вскрытии не диагностируются. Чтобы его обнаружить, следователь выдвинул версию об использовании именно этого яда, а эксперт-медик эти предположения подтвердил; во-вторых, описанная свидетелями сама картина наступления смерти не соответствовала обычной картине алкогольного отравления.
Описанные обстоятельства по факту являются именно негативными, благодаря их выявлению удалось раскрыть убийство, замаскированное под бытовое отравление (несчастный случай). Однако названных выше негативных обстоятельств нет в разработанных ранее классификациях.
Некоторые негативные обстоятельства могут быть установлены не по результатам осмотра места происшествия, а по результатам следственного эксперимента. Так, поступило сообщение
о гибели гр. Р. вследствие выпадения из окна высотного здания. Присутствующие при этом в комнате лица подтвердить или опровергнуть факт умышленного сбрасывания потерпевшей не могли. Подозреваемый факт ссоры с потерпевшей признавал, как и то, что в момент ее выпадения из окна он стоял рядом, но действия по выталкиванию отрицал категорически. Для проверки его показаний и установления истины был проведен следственный эксперимент, в ходе которого манекен, сходный по основным физическим показаниям с телом потерпевшей, сбрасывался с того же окна. На первом этапе тело «выпадало» из окна без ускорения, только от потери равновесия. На втором этапе эксперимента четырежды был проведен системный сброс манекена с ускорением посредством толчка. В результате было установлено, что поза манекена на земле, зафиксированная на втором этапе, полностью совпала с позой и местоположением трупа, описанным в протоколе осмотра места происшествия.
Таким образом, убийство, замаскированное под несчастный случай, было разоблачено благодаря выявленному негативному обстоятельству, а именно, несоответствию местоположения обнаруженного трупа и того места, где должен был находиться труп в случае неосторожного выпадения из окна. Тот факт, что расположение тру-
па является негативным обстоятельством, было установлено только в сравнении с результатами следственного эксперимента, поэтому говорить о том, что данное негативное обстоятельство является «обстоятельством, противоречащим представлению об обычном ходе и признаках события, сложившегося на основе осмотра места происшествия», никак нельзя.
В криминалистической литературе как один из видов инсценировок рассматривается инсценировка убийства, совершенного другим лицом. Инсценировка как самостоятельный способ сокрытия убийства, как правило, применяется после совершения импульсивного преступления, часто на почве конфликта с потерпевшим. После убийства субъект приходит к мысли о наличии условий, благоприятных для уклонения от ответственности, и выполняет действия по маскировке, утаиванию, уничтожению следов преступления. Так, поступило сообщение о смерти гр. М. от нанесенных ей побоев. Проживающий с ней супруг прояснил, что гр. М. вернулась избитой с улицы и вскоре умерла. Однако в ходе медицинского исследования трупа было установлено, что причиненное ей телесное повреждение нарушило каркасную целостность скелета и при наличии таких повреждений человек не только самостоятельно передвигаться, но и стоять не может, дыхание также невозможно. Установление данного факта помогло разоблачить инсценировку убийства, совершенного другим лицом, а сам характер телесных повреждений может быть расценен как негативное обстоятельство.
Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что в криминалистической литературе понятие негативных обстоятельств трактуется гораздо уже, чем следует.
Примечания
1 См.: Якимов, И. Н. Криминалистика : Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925. С. 126-127.
2 Белкин, Р. С. Криминалистики и доказывание / Р. С. Белкин, А. И. Винберг. М., 1969.
3 От латинского «negation» — отрицание.
4 Ратинов, А. Р. Использование версии при осмотре места происшествия // Осмотр места происшествия. М., 1959. С. 96-98.
5 Мудьюгин, Г Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. М., 1973. С. 22.
6 Белкин, Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964. С. 63-68.
7 Дитилин — яд для усыпления животных, используется в ветеринарной практике.
