CC BY
300
УДК 343.9
О.В. Трубкина
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ ИНСЦЕНИРОВКИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ
some features of the tactics of observation of crime scene at the identification of the rape staging
Введение: изнасилования и покушения на изнасилование всегда являются резонансными, занимают значительное место в структуре преступности и сопровождаются насилием и жестокостью. Наряду с этим они являются преступлениями, наиболее часто инсценируемыми «потерпевшими» в силу различных обстоятельств. В статье анализируются понятие и содержание инсценировки совершения изнасилования, описывается роль осмотра места происшествия в раскрытии и расследовании подобных деяний.
Материалы и методы: в ходе исследования применялись следующие методы: логико-юридический, сравнительно-правовой, статистической обработки данных, обобщение судебной и следственной практики, анкетирование.
Результаты исследования: проведенное исследование позволило выявить, что в следственной и судебной практике случаи инсценировки изнасилований выявляются довольно часто, не исключено вынесение приговоров невиновным лицам. Одним из факторов этого является отсутствие методических разработок по выявлению инсценировок изнасилования, в том числе посредством осмотра места происшествия. Определены основные особенности места происшествия при совершении инсценировки изнасилования: активное желание «потерпевшей» помочь следствию, чрезмерное количество следовой информации, характерной для изнасилования, несоответствие элементов обстановки друг другу и показаниям «потерпевшей». Предлагается использовать эксцентрический способ осмотра места происшествия при подозрении на инсценировку изнасилования.
Обсуждение и заключения: даются рекомендации по тактическим особенностям производства осмотра места происшествия при расследовании изнасилования в случае его инсценировки.
Ключевые слова: криминалистика, инсценировка, преступник, «потерпевшая», подготовка, сокрытие, осмотр места происшествия, негативные обстоятельства, расследование.
Для цитирования: Трубкина О.В. Некоторые особенности тактики осмотра места происшествия при выявлении инсценировки инасилования // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7, № 3. С. 115 - 120.
Introduction: Rape and attempted rape are always resonant. They occupy a significant place in the structure of crime, and are typically accompanied by violence and cruelty, but are also one of the crimes most often staged by victims due to various circumstances.
Materials and Methods: Legal-logic method, rather legal analysis, statistical methods of observation and data processing, investigative and case law analyses and questioning are used in this research work. Rather legal analyses made it possible to reveal cases of staging rape at all stages of criminal proceedings according to investigative and case law analyses but it is also possible that convictions are not given to innocent people.
Results: One of the factors contributing to this circumstance is the lack of methodological developments to identify this type of staging, including through the observation of the crime scene as well. The quality production and the skillful investigation of the detected traces of crime pointed to by the «victim» are considered to be one of her main ways. The article deals with the relevance of the topic, analyzes the concept and content of the rape staging, the role of the crime scene observation in any incident and some particular features of surveying the area, identification of the rape staging by means of its manufacture. This article is based on the analysis of literary sources, the practice of the activity of the internal affairs bodies: the study of criminal cases and preliminary examination materials, the questioning of the investigative and operational divisions of the Irkutsk region.
Discussion and conclusion: Some recommendations are given on the tactical special features of the crime scene observation in the case of identifying the staged rape.
Key words: criminalistics, staging, criminal, victim, preparation, concealment, observation of the crime scene,
Й1Й
negative circumstances, investigation.
For citation:Trubkina O.V. Some Features of the Tactics of Observation of Crime Scene at the Identification of the Rape Staging // Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA of Russia. 2017. V. 7, № 3. P. 115 - 120.
Введение
Несмотря на то, что число выявленных преступлений, совершенных против личности в последнее время, остается стабильно высоким, в 2016 году в 74 субъектах Российской Федерации наблюдалось снижение регистрируемых преступлений. Так, в указанный период зарегистрировано 2 160 тысяч преступлений, что на 10 % меньше, чем в прошлом году, удельный вес зарегистрированных случаев убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и изнасилований составил 1,9 %.
Кроме того, статистические данные свидетельствуют о достаточно стабильном снижении количества зарегистрированных на территории Российской Федерации изнасилований и покушений на изнасилование.
Так, в 2016 году зарегистрировано 3893 изнасилования и покушений на изнасилование, что составляет - 1,1 % от аналогичных преступлений в АППГ; в 2015 году зарегистрировано 3936 (- 6,4 % от данных АППГ); в 2014 году - 4163 ( - 2,8 % от данных АППГ); в 2013 году - 4246 ( - 5,3 % от данных АППГ); в 2012 году - 4486 ( - 6,6 % от данных АППГ).
Яркой иллюстрацией сказанного являются статистические данные 2007 года, согласно которым зарегистрировано 7038 изнасилований и покушений на изнасилование, что составляет - 20,7 % от зарегистрированных в 2006 году. Таким образом, за десятилетний период было выявлено снижение регистрируемых изнасилований и покушений на изнасилование на 55,3 %, а за 11 лет на 76 % 1.
Несмотря на отмеченную тенденцию к снижению подобных преступлений, необходимо отметить, с одной стороны, их высокую латентность, с другой стороны, наличие случаев инсценировки изнасилований.
В результате разрушения нравственных принципов и идеалов, духовного равновесия и моральных устоев может происходить деформация половой морали, оправдывающая совершение изнасилования - удовлетворение половых потребностей противоправным способом. Пренебрежение законом и морально-этическими ценностями позволяет некоторым гражданам делать ложное заявление о совершенном преступлении. Особую актуальность данное обстоятельство приобретает в связи с недостаточной раскрываемостью инсценировок изнасилования и отсутствием методических материалов, способствующих эффективному выявлению подобных преступлений.
Обзор литературы
Многие аспекты инсценировок ранее уже исследовались различными авторами [1 - 4], однако в силу изменений, происходящих в современной криминальной деятельности, разработка рекомендаций по обнаружению инсценировок представляется актуальной.
Существует несколько разновидностей инсценировок, получивших широкое распространение в преступной деятельности, направленной на противодействие расследованию. Самая распространенная из них представляется как элемент способа совершения преступления, когда, например, «лица, стремясь получить страховую выплату, используют единственную возможность осуществления задуманного преступления - наступление страхового события, которое искусственно создают, то есть инсценируют» [5, С. 66]. В таких случаях преступник стремится к тому, чтобы мошенничество не было выявлено.
Причем инсценировка может осуществляться как на этапах совершения и сокрытия преступления, так и при производстве подготовительных к совершению преступления мероприятий. Как писал Р.С. Белкин, «инсценировка - это один из способов сокрытия преступлений, представляющего собой действия по созданию обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию, что может дополняться согласуемыми с этой обстановкой поведением и ложными сообщениями как исполнителей инсценировки, так и связанных с ними лиц»[6, С. 241].
Однако мы согласны с А.А. Протасевичем и А.Ю. Коршуновым в том, что «инсценировка давно вышла за пределы только одного способа совершения преступлений и при сокрытии преступлений, в теории уже апробировались новейшие подходы на ее роль при подготовке преступлений, отвечающие действующей практике в расследовании и раскрытии преступлений» [7, С. 69 - 70].
Другой вид инсценировки представлен действиями, направленными на создание ложного представления о преступлении, не совершавшемся в действительности, когда преступник стремится убедить сотрудников правоохранительных органов в его реальности, инсценируя наступление последствий, типичных для вида преступления, о совершении которого подается ложное заявление.
По мнению В.И. Фадеева и С.М. Клевцова, инсценировкой совершения преступления является
'Статистика и аналитика // Официальный сайт МВД. URL: https://mvd.ru (дата обращения: 14.06.2017).
искусственно создаваемая, предумышленная следовая картина (материализованная ложь), имитирующая отображение преступного события, которого в действительности не было, и адресованная сотрудникам правоохранительных органов с целью вызвать у них ошибочную констатацию факта совершения конкретного преступления, побудить к целенаправленной деятельности по его раскрытию и расследованию, принятию решения, которое желательно лицу, осуществившему инсценировку [8, С. 145].
Ранее мы уже отмечали, что «инсценировка может осуществляться в несколько этапов и несколькими соучастниками, один из которых, например, активно создает обстановку наступления страхового события, второй делает заявление о наступлении страхового события, третий дает ложные показания» [9, С. 57].
Степень качества подготовки и достоверности инсценировки зависят как от объективных условий, таких как время, которым располагал преступник при ее осуществлении, условия окружающей среды, наличие необходимых материалов, так и от субъективных факторов, т.е. тщательности подготовки и реализации, умственных и психологических качеств преступника, а также правильности его представления о следах, действительно типичных для инсценируемого преступления.
В.Н. Карагодин писал: «Субъект противодействия прогнозирует направление и содержание деятельности воображаемого следователя и стремится направить его усилия так, чтобы было принято желаемое этим лицом решение» [10, С. 242].
Материалы и методы
Применяя логико-юридический и статистический методы, анкетирование, обобщая судебную и следственную практику, а также проводя сравнительно-правовой анализ, мы пришли к выводу, что в следственной и судебной практике случаи инсценировки изнасилований выявляются на всех стадиях уголовного судопроизводства, в то же время не являются исключением случаи вынесения приговоров невиновным лицам. Так, согласно проведенному нами опросу сотрудников следственных и оперативных подразделений Иркутской области, изнасилование является одним из преступлений, наиболее часто инсценируемым потерпевшими в силу различных обстоятельств, чаще всего желания отомстить мужчине. Причем установлено, что особую сложность представляет выявление ложных заявлений в случае совершения добровольного полового акта и последующего самопричинения женщиной телесных повреждений.
Обобщение судебной практики дало возможность определить, что, как правило, следователи,
обладающие значительным профессиональным опытом, не испытывают трудностей при выявлении инсценировок изнасилования еще на стадии предварительной проверки сообщения о преступлении, оценивая в совокупности характер показаний потерпевшей, ее физическое и психическое состояние, результаты осмотра места происшествия. Однако существуют определенные проблемы, с которыми сталкиваются следователи, особенно начинающие, при анализе обстановки в ходе осмотра места происшествия, и это связано с тем, что отсутствуют методические рекомендации по выявлению инсценировок изнасилования, что является немаловажным фактором, обусловливающим вынесение приговора невиновным лицам.
Проведенное нами исследование материалов уголовных дел и предварительной проверки свидетельствует о том, что 63 % случаев инсценировки изнасилования выявляются в результате производства осмотра места происшествия, т.е. помещения или участка местности, где, по словам «потерпевшей», ее изнасиловали.
Метод анализа документов позволил нам осуществить обзор содержания и результативности проведенных осмотров места происшествия при поступлении заявления об изнасиловании.
Сформулированы предложения и даны рекомендации по эффективному производству осмотра места происшествия, исследованию обстановки и следов.
Результаты исследования
Деятельность преступника, направленная на создание инсценировки, может быть как обширной, в случае совершения истинного преступления, а затем и инсценируемого деяния и соответствующего ему наслоению оставляемых следов, так и носить усеченный характер, например, при инсценировке изнасилования, не сопровождающейся применением в отношении «потерпевшей» мер физического воздействия.
Однако в основном «потерпевшие» при изнасиловании стремятся создать большой объем необходимых, по их мнению, следов, отражающих действия насильника и характеризующих преступную направленность. Инсценировку места происшествия возможно распознать по ошибкам, допускаемым лицом при фальсификации следовой обстановки на месте происшествия, а также по характеру поведения потерпевшего как до, так и после реализации им сценария инсценировки [14, С. 77].
В случае инсценировки изнасилования типичная следовая картина характеризуется наличием следов совершения полового акта, повреждений на теле «потерпевшей», симулированием психологической травмы, болезненного состояния, а также
нарушением обстановки, сопровождающимся наличием следов крови и спермы.
Так, Л., с целью инсценировки необходимой обороны от действий С., который якобы пытался ее изнасиловать, разорвала свой халат и причинила себе телесные повреждения1.
Качественно проведенный осмотр места происшествия и умелое исследование обнаруженных следов позволяют выявить негативные обстоятельства и выдвинуть версию об инсценировке изнасилования, основанием для которой в рассматриваемом случае является несоответствие элементов обстановки места происшествия друг другу, показаниям потерпевшей и имеющимся у нее телесным повреждениям. В случае наличия оснований предполагать инсценировку изнасилования при производстве осмотра места происшествия следователю необходимо мобилизовать все свои способности и умения и применять их с учетом психологии расследования аналогичных преступлений. При этом необходимо принимать во внимание обстоятельство, о котором говорит И.Х. Максутов, указывая на неповторимость осмотра места происшествия: «В случае некачественного или несвоевременно проведенного осмотра восполнить упущенное почти никогда не удается, как бы тщательно впоследствии не производился вторич-ный осмотр» [11, С. 9].
Отличительной особенностью производства осмотра места происшествия в рассматриваемых обстоятельствах является желательное участие в нем «потерпевшей», которая при наличии установленного правильного коммуникативного контакта со следователем может оказать помощь в выявлении следов преступления.
Как правило, такие «потерпевшие» оказывают следователю живое содействие, указывая на непосредственное место совершения преступления и подробно описывая действия преступника. В рассматриваемых ситуациях следователь, учитывая предполагаемую личную заинтересованность «потерпевшей» в сотрудничестве и выгодной для нее интерпретации следовой информации, должен проявлять особое внимание к ее словам и действиям, объективно оценивать и правильно понимать результаты осмотра места происшествия, самому быть активным участником взаимодействия. Ю.М. Антонян отмечает, что «познавательная деятельность следователя при осмотре места происшествия осуществляется ... во взаимосвязи его наблюдательной деятельности, наглядно-образного и
гипотетического мышления...следователь должен воспринять целостность обстановки места происшествия ... выделить наиболее значимые группы объектов, определить объекты, требующие максимального сосредоточения внимания» [12, С. 295].
Для того чтобы определиться с объектом поиска, следователю необходимо уметь опираться на свое видение события. Такая модель поиска базируется на знании типичного механизма преступлений, опыте расследования аналогичных уголовных дел и объеме информации, полученной следователем при личном восприятии места происшествия [13, С. 96].
В данном случае наиболее целесообразным является производство осмотра места происшествия эксцентрическим способом - от места, где, по словам потерпевшей, непосредственно произошло изнасилование. Такой способ тактически оправдан и обеспечивает более эффективный и последовательный поиск следов. Как правило, подобным местом являются кровать либо диван, расположенные в помещении, либо непосредственное место на земле при инсценировке изнасилования на участке открытой местности.
При производстве осмотра места происшествия следователь, руководствуясь пояснениями «потерпевшей», установив место непосредственного совершения полового акта, определяет, с какими предметами взаимодействовал преступник, к каким прикасался, какие предметы и следы могли появиться в результате изнасилования, какое нарушение обстановки имеется при осмотре и насколько данные следы и обстоятельства соответствуют показаниям женщины и содержанию описываемых ею действий преступника.
Обсуждение и заключения
Обстоятельствами, свидетельствующими о попытке инсценировки изнасилова-ния, могут выступать: излишний беспорядок и разбросанность предметов в помещении либо неоправданные повреждения объектов на открытой местности; отсутствие следов, которые должны были присутствовать при совершении преступником действий способом, описываемым потерпевшей; несоответствие вида следов крови механизму инсценированного преступления.
Внимательное и последовательное проведение осмотра места происшествия в рассматриваемой ситуации является залогом выявления инсценировки. Однако, как справедливо отмечают А.В. Варданян и О.В. Мельникова, «описывая обста-
1Постановление от 5 апреля 2011 г. // Архив Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Дело № 1-167-2011.
новку места происшествия, следователи порой допускают определенные процессуальные и тактические нарушения. Это проявляется в неточном, а в ряде случаев поверхностном описании местонахождения объектов, их взаиморасположения, а также ряда значимых признаков. Порой нарушается последовательность осмотра объектов, обусловленная выбором того или иного тактического приема» [15, С. 18 - 19].
Таким образом, планомерное и тщательное исследование заявленного «потер-певшей» места совершения преступления, проводимое в рамках осмотра места происшествия, является основным способом выявления инсценировки изнасилования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баранов Е.В. Криминалистическая сущность инсценировок и методы их разо-блачения при расследовании преступлений : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.09. М., 1977. 22 с.
2. Бурданова В.С. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировкой самоубийства, и дел о доведении до самоубийства : автореф. дис.. .канд. юрид. наук : 12.00.09. Л., 1966. 15 с.
3. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. М., 1973. 157 с.
4. Фадеев В.И. Расследование криминальных инсценировок: монография. М.: Норма, 2009. 160 с.
5. Небратенко Г.Г., Трубкина О.В. Инсценировка наступления страхового события как основной способ совершения мошенничества в отношении материальных интересов страховых компаний // Юристъ-Пра-вовед. 2014. № 5 (66). С. 66 - 69.
6. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979. 407 с.
7. Протасевич А.А., Коршунов А.Ю. Актуальные вопросы преступной инсцени-ровки // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. Иркутск: Изд-во БГУ, 2016. № 4 (12). С. 68 - 74.
8. Фадеев В.И., Клевцов С.М. Инсценировка преступного события как разновид-ность криминальной инсценировки // Актуальные вопросы в научной работе и образовательной деятельности: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, Тамбов, 2015. С. 145 - 146.
9. Небратенко Г.Г., Трубкина О.В. Подготовка к инсценировке наступления страхового события как основному способу совершения мошенничества в отношении материальных интересов страховых компаний // Юристъ-Правовед. 2014. № 4 (65). С. 57 - 60.
10. Карагодин В.Н. Криминалистическое учение о преодолении противодействия расследованию // Библиотека криминалиста. 2013. № 4 (9). С. 241 - 252.
11. Максутов И.Х. Осмотр места происшествия: пособие / Л.: ЛГУ, 1965. 40 с.
12. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юрист, 1996. 336 с.
13. Шустиков Е.Н. Осмотр места происшествия как неотложное следственное действие по делам о кражах на металлургических предприятиях // Вестник ВЭГУ. 2010. № 5 (49). С. 94 - 99.
14. Фадеев В.И. Особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании инсценировок преступных событий // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. Курск: ГОУ ВПО «Юго-Западный гос. ун-т», 2013. № 2. С. 76 - 82.
15. Варданян, А.В., Мельникова О.В. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере производства и оборота фальсифицированной алкогольной продукции // Известия Тульского государственного университета: Экономические и юридические науки. Ч. II. 2013. № 2. С. 18 - 19.
references
1. Baranov E.V. Kriminalisticheskaja sushhnost' inscenirovok i metody ih razo-blachenija pri rassledovanii prestuplenij : avtoref. dis... kand. jurid. nauk : 12.00.09. M., 1977. 22 s.
2. Burdanova V.S. Rassledovanie ugolovnyh del ob ubijstvah, zamaskirovannyh inscenirovkoj samoubijstva, i del o dovedenii do samoubijstva : avtoref. dis.kand. jurid. nauk : 12.00.09. L., 1966. 15 s.
3. Mud'jugin G.N. Rassledovanie ubijstv, zamaskirovannyh inscenirovkami. M., 1973. 157 c.
4. Fadeev V.I. Rassledovanie kriminal'nyh inscenirovok: monografija. M.: Norma, 2009. 160 s.
5. Nebratenko G.G., Trubkina O.V. Inscenirovka nastuplenija strahovogo sobytija kak osnovnoj sposob sovershenija moshennichestva v otnoshenii material'nyh interesov strahovyh kompanij // Jurist#-Pravoved. 2014. № 5 (66). S. 66 - 69.
6. Belkin R.S. Kurs sovetskoj kriminalistiki: V 3 t. T. 3: Kriminalisticheskie sredstva, priemy i rekomendacii. M., 1979. 407 s.
7. Protasevich A.A., Korshunov A.Ju. Aktual'nye voprosy prestupnoj insceni-rovki // Sibirskie ugolovno-processual'nye i kriminalisticheskie chtenija. Irkutsk: Izd-vo BGU, 2016. № 4 (12). S. 68 - 74.
8. Fadeev V.I., Klevcov S.M. Inscenirovka prestupnogo sobytija kak raznovid-nost' kriminal'noj inscenirovki // Aktual'nye voprosy v nauchnoj rabote i obrazovatel'noj dejatel'nosti: sbornik nauchnyh trudov po materialam Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Tambov, 2015. S. 145 - 146.
9.Nebratenko G.G., Trubkina O.V. Podgotovka k inscenirovke nastuplenija strahovogo sobytija kak osnovnomu sposobu sovershenija moshennichestva v otnoshenii material'nyh interesov strahovyh kompanij // Jurist#-Pravoved. 2014. № 4 (65). S. 57 - 60.
10. Karagodin V.N. Kriminalisticheskoe uchenie o preodolenii protivodejstvija rassledovaniju // Biblioteka kriminalista. 2013. № 4 (9). S. 241 - 252.
11. Maksutov I.H. Osmotr mesta proisshestvija: posobie / L.: LGU, 1965. 40 s.
12. Antonjan Ju.M., Enikeev M.I., Jeminov V.E. Psihologija prestupnika i rassledovanija prestuplenij. M.: Jurist, 1996. 336 s.
13. Shustikov E.N. Osmotr mesta proisshestvija kak neotlozhnoe sledstvennoe dejstvie po delam o krazhah na metallurgicheskih predprijatijah // Vestnik VJeGU. 2010. № 5 (49). S. 94 - 99.
14. Fadeev V.I. Osobennosti taktiki osmotra mesta proisshestvija pri rassledovanii inscenirovok prestupnyh sobytij // Izvestija Jugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Istorija i pravo. Kursk: GOU VPO «Jugo-Zapadnyj gos. un-t», 2013. № 2. S. 76 - 82.
15. Vardanjan, A.V., Mel'nikova O.V. Osobennosti proizvodstva osmotra mesta proisshestvija pri rassledovanii prestuplenij v sfere proizvodstva i oborota fal'sificirovannoj alkogol'noj produkcii // Izvestija Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta: Jekonomicheskie i juridicheskie nauki. Ch. II. 2013. № 2. S. 18 - 19.
Об авторе: Трубкина Ольга Викторовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Восточно-Сибирского института МВД России. e-mail: 1234q@mail.ru ©Трубкина О.В., 2017
About the author: Trubkina Olga V., Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Criminalistics, East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. e-mail: 1234q@mail.ru
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи. The author have read and approved the final manuscript.
