Научная статья на тему 'Условия и факторы развития воспроизводственных процессов'

Условия и факторы развития воспроизводственных процессов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
151
79
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ / ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУБСИДИИ / КРЕДИТОВАНИЕ / СОБСТВЕННЫЕ И ЗАЕМНЫЕ СРЕДСТВА / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Золотарева Елена Леонидовна, Пигорев Игорь Яковлевич, Бабенко Роман Витальевич, Архипов Кирилл Вадимович

Представлены результаты исследования структуры источников финансирования воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, дана оценка их влияния на финансовые результаты хозяйственной деятельности

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Золотарева Елена Леонидовна, Пигорев Игорь Яковлевич, Бабенко Роман Витальевич, Архипов Кирилл Вадимович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Условия и факторы развития воспроизводственных процессов»

УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Е.Л. Золотарева, И.Я. Пигорев, К.В. Архипов, Р.А. Бабенко

Аннотация. Представлены результаты исследования структуры источников финансирования воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, дана оценка их влияния на финансовые результаты хозяйственной деятельности.

Ключевые слова: воспроизводственные процессы, государственные субсидии, кредитование, собственные и заемные средства, эффективность, рентабельность, сельскохозяйственное производство.

Развитие воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве зависит от множества объективных факторов, а повышение стабильности и эффективности производства требует прочного финансового обеспечения.

Исследование размеров и структуры источников финансирования воспроизводственных процессов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области показало, что в сумме использованных на воспроизводство средств превалируют привлеченные средства, которые в 2009 г. составили 81,3%, тогда как для собственных средств сельскохозяйственных предприятий -только 18,7%, что обуславливает их низкую финансовую устойчивость.

Для решения этой проблемы предприятиям необходимо увеличивать долю собственного капитала в воспроизводственном процессе, который формируется на основе ведения эффективного производства.

В структуре собственных средств сельскохозяйственных предприятий наибольший удельный вес занимают средства, полученные за счет амортизации основных средств (свыше 55% от суммы собственных средств), прибыль, оставшаяся в распоряжении пред-

приятий, составляет около 28% собственных средств и 17% приходится на прочие источники. На наш взгляд, необходимо не только увеличение доли собственных средств и существенное увеличение в их структуре прибыли от реализации продукции, как наиболее стабильного источника финансирования, способного увеличиваться при условии более рационального использования ресурсов предприятия, формировании благоприятных условий на рынке, и поддерживаться на определенном уровне государством.

В составе привлеченных средств, используемых в сельскохозяйственных предприятиях, преобладают

инвестиционные кредиты банков, на которые приходится почти 45% от всей суммы привлеченных средств и заемные средства других организаций (около 38%), доля инвесторов составляет свыше 17%. Таким образом, банковские кредиты, несмотря на несовершенство системы кредитования в России, играют большую роль в финансировании воспроизводственных процессов в сельскохозяйственных предприятиях.

Основные направления использования собственных и привлеченных средств сельскохозяйственными предприятиями Курской области в 2009 г. связаны с обновлением материально-технической базы сельского хозяйства. На приобретение основных средств сельскохозяйственные предприятия израсходовали в 2009 г. 56,5% от всей суммы собственных и привлеченных средств, на строительство и реконструкцию соответственно 21,6%, что, безусловно, может способствовать повышению уровня интенсификации производства в перспективе.

Однако достаточно большой удельный вес средств расходуется на прочие нужды (свыше 14%) и относительно низка доля вложений в доходные материальные

ценности (7,7%). По результатам производственнофинансовой деятельности наибольшее число убыточных предприятий пришлось на 2005г. и составило 232 ед. В целом за исследуемый период количество убыточных предприятий снизилось до 48 ед., или на 79,4 %.

Уровень рентабельности производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за исследуемый период отличается неустойчивостью. На протяжении 2005-2007 гг. наметилась тенденция к росту рентабельности, однако уже в 2008 г. производственная деятельность по совокупности сельскохозяйственных предприятий области стала убыточной, а в 2009 г. уровень рентабельности по всей хозяйственной деятельности составил 2,1%. Среди отраслей сельскохозяйственных предприятий рентабельной традиционно является растениеводство, однако данный показатель существенно колеблется по годам. Наиболее высокий уровень рентабельности приходится на 2007 год (38%), наиболее низкий (на уровне 9,6%) на 2005 г. Начиная с

2008 г., рентабельность растениеводства снижается. В уровне рентабельности отрасли животноводства отмечаются положительные сдвиги, начиная с 2008 г. убыточность отрасли сменяется ростом рентабельности.

Положительнее сдвиги в развитии сельского хозяйства и его отраслей в определенной степени обусловлены увеличением размеров государственной поддержки. Размеры государственных субсидий, выделяемых сельскохозяйственным предприятиям, в целом увеличивались в анализируемом периоде, особенно значительно в 2008-2009 гг. (по сравнению с 2007 г. они увеличились более чем в 1,5 раза, причем в 2008 г. - в отрасль животноводства, а в 2009 г. - в отрасль растениеводства). Однако, исследования показали, что доля субсидий в сумме производственных затрат по совокупности сельскохозяйственных предприятий очень низкая и колеблется по годам и отраслям сельского хозяйства.

В общей структуре государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий на протяжении 2005-2009 гг. изменялись пропорции по направлениям поддержки. Так, в 2005-2007 гг. от 40 до 30 % составляли субсидии на возмещение затрат по уплате процентов по кредитам, 13-21 % - субсидии по поддержке отрасли растениеводства, 1-3% - на поддержку отрасли животноводства. В 2008-2009 гг. снижается доля субсидий на поддержку растениеводства, несколько растет удельный вес субсидий на поддержку развития животноводства, от 43 до 71% составляют субсидии на возмещение затрат на уплату процентов по кредитам и 2820% составляют средства по целевым федеральным программам (программы по повышению плодородия почв и развитию молочного животноводства). Таким образом, на современном этапе, государство больше внимания уделяет инновационному развитию отрасли, что позитивно.

В формировании финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий наибольшее значение имеют себестоимость и цена реализации продукции.

За анализируемый пятилетний период себестоимость производства большинства сельскохозяйственных культур увеличилась в пределах от 1,3 (по привесу 1 ц птицы) до 1,6 раза (по привесу 1 ц КРС). Однако, себестоимость производства яиц возросла за 1000 шт. в

2009 г. по сравнению с 2005 г. в 3,6 раза, а себестоимость привеса 1 ц свиней снизилась более чем на 9% (таблица 1). В рассматриваемом периоде наиболее динамично росла себестоимость производства продукции животноводства (за исключением привеса свиней, себестоимость которого колеблется по годам). Колебания себестоимости характерны и для продукции растениеводства, в частности при производстве основных

товарных культур (зерно и сахарная свекла). В отрасли растениеводства основной причиной колеблемости уровня себестоимости 1 ц продукции является неустойчивость уровня урожайности сельскохозяйственных культур.

Таблица 1 - Себестоимость производства одного центнера продукции в сельскохозяйственных предприятиях (рублей)______________________________________

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. в % к 2005 г.

Зерно (без кукурузы) 199 241 308 288 304 152.7

Сахарная свекла (фабричная) 90 79 89 97 115 127,7

Привес молодняка и привес от откорма: Крупного рогатого скота 6332 6710 7983 9924 10099 159,4

Свиней 5042 4898 5339 5399 4612 91.4

Овец 11038 8104 9997 13968 15220 137.8

Птицы 2569 2440 2645 3342 3305 128.6

Молоко 562 580 680 849 848 150.8

Яйца куриные (за І000 шт.) 1647 1848 2949 5076 5985 в 3,6 раза

В структуре себестоимости производства продукции сельского хозяйства наибольшую долю составляют материальные затраты (около 70%) всех затрат, около 18% приходится на оплату труда, 6-7% - на амортизационные отчисления и 8-9% - на прочие расходы.

В растениеводстве доля затрат на оплату труда относительно ниже, чем в животноводстве, а доля амортизационных отчислений и прочих затрат- несколько выше. В целом удельный вес указанных статей затрат по сельскому хозяйству и его отраслям (растениеводству и животноводству) относительно стабилен по годам, но в 2009 г. в растениеводстве существенно растет доля затрат на оплату труда и снижается доля материальных затрат.

Средние цены реализации продукции сельского хозяйства в анализируемом периоде также изменялись неравномерно, характерны их колебания по основным видам продукции растениеводства, молоку и яйцу. Причем, в 2009 г. можно отметить существенное снижение цены реализации по зерновым культурам, по сравнению с 2008 г., по молоку, что негативно повлияло на уровень рентабельности производства продукции сельского хозяйства в большинстве сельскохозяйственных предприятий области. Реализация зерна в 2009 г., скота и птицы в живом весе, судя по сложившимся ценам реализации в разрезе основных каналов сбыта продукции, наиболее выгодна перерабатывающим организациям, организациям оптовой торговли, на рынке, через собственные магазины, сахарную свеклу и молоко выгоднее продавать на условиях бартерного обмена.

Однако уровень и пропорции цен по каналам реализации продукции сельского хозяйства крайне неустойчивы и их эффективность меняется по годам, что затрудняет их выбор сельскохозяйственными предприятиями. В частности зерно и сахарную свеклу значительно выгоднее в 2008 г. было реализовывать предприятиям, осуществляющим закупки для государственных и муниципальных нужд, скот, птицу и молоко эффективнее реализовывать по бартеру на протяжении всего анализируемого периода, но в 2009 г. цены снизились и по этому каналу.

Соотношение цен и себестоимости продукции сельского хозяйства также нестабильно в динамике. В 2009 г. цена лишь незначительно превышает себестоимость по зерну, сахарной свекле, молоку, что привело к снижению рентабельности реализации этих видов продукции. Цены на продукцию свиноводства и птицеводства существенно выше себестоимости, что и обеспечило повышение рентабельности этой продукции.

Анализ ежегодного изменения индексов цен по основным видам продукции сельского хозяйства показал, что существенное снижение цен по отношению к предыдущему году произошло в 2006 г. по продукции животноводства, а в 2008 г. по всем основным видам продукции растениеводства и молоку (таблица 2). В 2009 г. цены снизились по зерну (почти на 16%) и в меньшей степени по продукции свиноводства и птицеводства. В целом за период с 2005 по 2009 гг. индексы цен снизились по всем видам продукции (кроме зерна), в особенности по продукции животноводства.

Снижение цен реализации, в том числе и по каналам государственной закупки в условиях роста себестоимости - негативное явление, которое приводит к снижению доходов сельскохозяйственных предприятий и их воспроизводственных возможностей.

Существенно росла дебиторская задолженность сельскохозяйственных предприятий в анализируемом периоде (таблица 3). В 2009 г. ее размер несколько уменьшился по сравнению с 2008 г. (на 6%), но по сравнению с 2005 г. возрос в 2,6 раза. Преимущественно это задолженность покупателей сельскохозяйственной продукции. Размер просроченной дебиторской задолженности также увеличивался, но меньшими темпами и составил к уровню 2005 г. 142 %.

Увеличение кредиторской задолженности по совокупности сельскохозяйственных предприятий области происходило более динамично, особенно начиная с 2007 г. В целом за пять лет размер кредиторской задолженности возрос почти в 2 раза, а размер просроченной кредиторской задолженности снизился на 9%, но в 2009 г. отмечается увеличение этого показателя по сравнению с 2008 г. более, чем в 2 раза. Динамика кредиторской задолженности связана с динамикой финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий. Задолженность предприятий по полученным кредитам и займам росла на протяжении 2005-2009 гг. За анализируемый период ее увеличение произошло почти в 3 раза, а размер просроченных платежей увеличился более чем в 5 раз. Соотношение кредиторской и дебитор-

ской задолженности хотя и снизилось в 2009 г. по сравнению с 2005 г. на 49%, но тем не менее превышает ее в 1,5 раза.

Таблица 3- Дебиторская и кредиторская задолженность сельскохозяйственных организаций (на конец года, миллионов рублей) __________________________

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. в % к 2005 г.

Дебиторская задолженность 2713 4071 5464 7396 6991 в 2,6 раза

из нее просроченная 919 820 904 646 1313 142,0

Кредиторская задолженность 5529 5357 6080 9954 10794 195,0

из нее просроченная 2991 1584 1225 1256 2741 91,0

Задолженность по полученным кредитам и займам 5897 10083 13558 17423 17067 в 2.9 раза

из нее просроченная 186 142 906 492 953 в 5,1 раза

Кредиторская задолженность в % к дебиторской задолженности 203,0 131,0 111,0 134,0 154,0 -49,0

Таким образом, выявленные негативные тенденции и пропорции показателей, характеризующих финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий, отразились на снижении их кредитоспособности и платежеспособности.

Низкорентабельная и убыточная деятельность сельскохозяйственных предприятий не позволяет многим хозяйствам вести не только расширенное, но и простое воспроизводство, ограничивает возможность использования результатов научно-технического прогресса, повышение уровня интенсификации производства и ее эффективности.

Для обеспечения простого воспроизводства предприятиям сельского хозяйства необходимо поддерживать уровень рентабельности на уровне не менее 20%, с учетом устранения имеющегося диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения. Развитие воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве должно основываться на повышении темпов интенсификации производства, оптимизации затрат ресурсов и объемов производства с учетом конъюнктуры рынка, усилении и расширении форм государственной прямой и косвенной поддержки.

Список использованных источников 1 Сельское хозяйство Курской области (2005-2009). 2010: Статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. - Курск, 2010. - 195 с.

Информация об авторах Золотарева Елена Леонидовна, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. 39-40-15, e-mail: zolo-

[email protected]/

Пигорев Игорь Яковлевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор по научной работе и инновациям ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».

Бабенко Роман Витальевич, аспирант ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. 39-40-15.

Архипов Кирилл Вадимович, аспирант ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел.: 8-920-269-71-78, e-mail:

kirill [email protected]

Т аблица 2 - Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции (в процентах; декабрь к декабрю предыдущего года) _________________________

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. к 2005 г., %

Продукция сельского хозяйства 105,8 112,3 136,4 91,4 106,3 0,5

в том числе: растениеводства 95,3 125,2 139,3 86,5 108,6 13,3

Из нее: зерновые культуры 91,5 129,9 175,3 78,2 84,2 -7,3

Животноводство 117,2 96,3 131,2 101,4 102,0 -15,2

Из нее: крупный рогатый скот 123,2 110,4 98,3 113,6 107,5 -15,7

Свиньи 105,6 93,8 117,7 122,8 90,5 -15,1

Птица 125,9 88,5 116,9 124,0 99,5 -29,4

Молоко 116,6 97,2 181,7 71,0 112,7 -3,3

Яйца 79,9 114,2 121,1 - - -

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.