CC BY
73
УДК 338.43
ПРЕДПОСЫЛКИ, ФАКТОРЫ И ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
ЗОЛОТАРЕВА Е.Л.,
доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономики имени профессора А.И. Барбашина ФГБОУ ВО Курская ГСХА; e-mail: zolotyreva@yandex.ru.
ВЕКЛЕНКО В.И.,
доктор экономических наук, профессор кафедры экономики Курского государственного университета; e-mail: viv-den@yandex.ru.
СТЕПКИНА И.И.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики имени профессора А.И. Барбашина ФГБОУ ВО Курская ГСХА; e-mail: irina-stepri@yandex.ru.
СОЛОМАТИН Э.Г.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики имени профессора А.И. Барбашина ФГБОУ ВО Курская ГСХА; тел. 58-14-02.
Реферат. Расширенное воспроизводство в сельскохозяйственных предприятиях, как основной группы сельскохозяйственных товаропроизводителей в стране, в современных условиях развития приобретает особую значимость, поскольку способствует решению задач по насыщению внутренних аграрных рынков отечественной продукцией и обеспечению продовольственной безопасности страны. Решение указанных задач особо актуально в условиях действия санкций, введенных в отношении России многими иностранными государствами. Сложность их решения обусловлена тем, что воспроизводственные процессы в ряде отраслей сельского хозяйства страны и, в частности Курской области на протяжении многих последних лет характеризовались неустойчивостью, преобладанием простого и суженного типов воспроизводства. При этом, спрос на аграрную продукцию, прежде всего отечественного производства растет, его структура изменяется по мере роста платежеспособности населения. Поэтому решение проблемы осуществления расширенного воспроизводства, прежде всего в сельскохозяйственных предприятиях, являющихся крупными производителями основных видов товарной продукции, выступает как объективная необходимость. Расширенное воспроизводство может осуществляться только при наличии дополнительных материально-денежных ресурсов по отношению к их размерам, используемым в предшествующем производственном цикле. Воспроизводство в аграрной сфере имеет отличие от других отраслей экономики, обусловленное особенностями отрасли, связанными с влиянием природно-географических факторов, спецификой средств производства и предметов труда, что влияет на устойчивость и эффективность производства. В связи с этим необходима разработка научно-обоснованных мер и приоритетов осуществления расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, определяющих его направления и пропорции.
Ключевые слова: расширенное воспроизводство, сельскохозяйственные предприятия, экономическая эффективность.
ZOLOTAREVА E.L.,
Doctor of Economics, Professor, Head. the Department of Economics named after Professor A.I. Barbashin FGBOU in Kursk State Agricultural Academy; e-mail: zolotyreva@yandex.ru.
VEKLENKO V.I.,
Doctor of Economics, Professor of Economics, Kursk State University; e-mail: viv-den@yandex.ru. STEPKINA I.I.,
PhD, Associate Professor, Department of Economics named after Professor A.I. Barbashin FGBOU in Kursk State Agricultural Academy; e-mail: irina-stepri@yandex.ru.
SOLOMATIN E.G.,
PhD, Associate Professor, Department of Economics named after Professor A.I. Barbashin FGBOU in Kursk State Agricultural Academy; tel. 58-14-02.
THE PRECONDITIONS, FACTORS AND PECULIARITIES OF EXPANDED REPRODUCTION IN AGRICULTURAL ENTERPRISES
Еззау. Extended reproduction in agricultural enterprises as the core group of agricultural producers in the country, in modern conditions of development of particular considerable bridge, since it contributes to the solution of problems on the saturation of the domestic agricultural market domestic products and pro-food security of the country. Solving these problems is particularly relevant in the conditions of sanctions imposed on Russia in many foreign countries. The complexity of their decision due to the fact that the reproductive processes in a number of agricultural sectors in the country and, in particular, the Kursk region over the last few years were characterized by instability, preobla-daniem simple and narrowed
reproduction types. At the same time, demand for agricultural products, in particular, OTE-quality production grows, its structure changes with the growth of the population's solvency. That's why th solution of the expanded reproduction, especially in the agricultural pre-acceptance, is the largest producer of basic kinds of commodity products, it acts as an objective necessity. Extended reproduction can be carried out only if there is additional material-tional financial resources in relation to their size, used in the previous pro-duction cycle. Reproduction in the agricultural sector is unlike other sectors of the economy, due to the peculiarities of the industry related to the impact of natural and geographical factors, the specifics of the means of production and objects of labor, which affects the stability and efficiency of production. In this regard, necessary to develop evidence-based policies and priorities of the expanded reproduction in agriculture, defining its direction and proportion.
Key words: expanded reproduction, agricultural enterprises, economic efficiency.
Введение. Проблеме воспроизводства в сельском хозяйстве посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых, она исследовалась еще в древности и актуальна в настоящее время.
Расширенное воспроизводство это важная и неотъемлемая часть современных рыночных отношений, оказывает влияние на финансовые результаты и устойчивость развития предприятия, является определяющим условием для импортозамещения продовольствия и решения проблемы продовольственной безопасности страны.
Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве обуславливают факторы внутренней и внешней среды: структура, объем, цена, качество производимой продукции, уровень конкуренции, макроэкономическая стабильность, риски, конъюнктура рынка, государственная поддержка, которые необходимо анализировать, оценивать и учитывать при разработке приоритетных направлений.
Для каждого предприятия необходимо и экономически целесообразно определять уровень и наиболее эффективные направления расширенного воспроизводства в зависимости от его воспроизводственных возможностей.
Результаты и обсуждения. Расширенное воспроизводство предполагает увеличение объемов производства в каждом следующем цикле по сравнению с предыдущим. В условиях рынка, как правило, преобладает расширенное воспроизводство, которое осуществляется экстенсивным или интенсивным способом, в зависимости от условий производства, возможностей производителя, обеспеченности его необходимыми ресурсами и доступности инновационных технологий.
Решение проблемы расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях страны в настоящее время имеет большое значение, поскольку существует необходимость импортозамещения продовольствия, обеспечения отечественным продовольствием населения страны, укрепления позиций отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей на мировых рынках.
Обеспечение расширенного воспроизводства, как известно, требует дополнительных вложений денежных средств, которые ограничены у сельскохозяйственных предприятий. Поэтому решение этой проблемы во много зависит от государства. В последние годы роль государства в развитии сельского хозяйства и АПК в целом существенно возросла, о чем свидетельствуют увеличение размеров прямых и косвенных государственных субсидий, расширение форм государственной поддержки и стимулирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, инновационного развития отрасли, осуществление протекционистской политики в отношении импорта, экспорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья.
Воспроизводственный процесс предполагает не только воспроизводство продукции, но и воспроизводство ресурсов, а в сельском хозяйстве указанные аспекты отличаются спецификой, экономисты-аграрники при рассмотрении сущности воспроизводства связывают понятие сущности воспроизводства с каждым видом ресурсов (землей, трудом, капиталом) [1,2,3].
Поскольку расширенное воспроизводство предполагает улучшение количественных и качественных параметров производимой продукции, его осуществление невозможно без вложения дополнительных материально-денежных средств в каждом производственном цикле. В сельском хозяйстве расширенное воспроизводство может осуществляться преимущественно только средними и крупными по размерам производителями, к которым относятся, прежде всего, сельскохозяйственные предприятия.
Воспроизводственные возможности сельскохозяйственных предприятий обуславливают факторы производства (земля, капитал, труд, предпринимательские способности) и полученный в предыдущем производственном цикле прибавочный продукт.
Воспроизводственный процесс в целом, а в особенности расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве во многом обуславливают современные особенности экономики и политики, поскольку экономика страны функционирует в тесной взаимосвязи с мировой экономикой, конъюнктура национальных продовольственных рынков реагирует на тенденции, характерные для мировых рынков. Важнейшей задачей любого государства является обеспечение продовольственной безопасности страны, а следовательно - поддержка отечественного сельского хозяйства и сельскохозяйственных товаропроизводителей. Поэтому важным участником воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве является государство [4, 6].
Главным направлением расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве является интенсификация в сочетании с ростом эффективности производства и использования экономических ресурсов, поскольку этот процесс предполагает воспроизводство количества и качества продукции, средств производства и рабочей силы.
Основными условиями обеспечения расширенного воспроизводства выступают накопления прибыли предприятиями, расширение их материально-технической базы, что также требует формирования источников финансирования.
Для возобновления процесса производства в больших масштабах требуются дополнительные запасы средств производства, закупка которых зависит от рыночных факторов, потребностей в определенном ресурсе, необходимом для производства определенного вида продукции. Поэтому важным аспектом обеспечения расширенного воспроизводства является использование научно-
обоснованных соотношений параметров потребления и накопления, расчет объемов увеличения производства.
Агропромышленный комплекс в экономике России в целом и в Курской области в частности занимает значительное место, о чем свидетельствует его доля в ВВП - около 30 % (ВРП региона), доля занятого населения (около одной трети). Это стратегически важная отрасль, поскольку обеспечивает продовольственную безопасность страны. На протяжении нескольких лет, на фоне общего экономического кризиса в стране АПК демонстрирует рост. Продукция многих отраслей отечественного АПК успешно конкурирует с импортом на внутреннем рынке, постепенно вытесняя его, а также завоевывает внешние рынки. Указанные тенденции свидетельствуют о необходимости развития процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, как ведущей сфере АПК.
Сельскохозяйственные предприятия Курской области являются в настоящее время важнейшими участниками воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Экономический потенциал сельскохозяйственных предприятий Курской области представлен трудовыми, материально-техническими, земельными, финансовыми ресурсами. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий высокий, что и определяет их объемы производства. На их долю приходится около 95 % производства сахарной свеклы, свыше 80 % зерна, около 80 % семян подсолнечника.
В производстве продукции животноводства позиции сельскохозяйственных предприятий неоднозначны. Их удельный вес в производстве скота и птицы на убой свыше 90 %, в производстве молока - около 50 %, но при этом - только 13 % в производстве яиц.
В анализируемом периоде (2010-2014 гг.) доля сельскохозяйственных предприятий в производстве валовой продукции сельского хозяйства области растет и в 2014 г. составила уже 62,6 %.
Сельскохозяйственные предприятия Курской области располагают достаточно обширным парком сельскохозяйственной техники. Однако, в анализируемом периоде численность большинства ее видов снижалась на фоне увеличения энергетических мощностей. Как результат - снижалась обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техническими средствами, росла нагрузка пашни и посевов соответствующих культур на единицу тракторов и комбайнов. Сложившаяся тенденция может сдерживать воспроизводственный процесс в сельскохозяйственных предприятиях, если в сочетании со снижением обеспеченности техникой не будут продолжать расти их энергетические мощности и новизна.
С 2014 г. наметился рост численности трудовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий, аналогичная тенденция характерна и для показателя обеспеченности их рабочей силой.
Основным результатом производства сельскохозяйственных предприятий является сельскохозяйственная продукция, которая производится в отраслях растение-
водства и животноводства. В период с 2010 по 2014 гг. объем производства продукции сельского хозяйства динамично рос и в 2014 г. по сравнению с 2010 г. его увеличение произошло в 3,2 раза. Наибольший его рост обеспечивало увеличение объемов производства продукции животноводства, которое произошло в анализируемом периоде в 5,3 раза (таблица 1). Объем продукции растениеводства также увеличивался, но меньшими темпами.
Анализ динамики объемов валовой продукции сельского хозяйства в разрезе его отраслей показал, что по отраслям объемы производства продукции росли неравномерно по годам. Наибольший рост продукции растениеводства наблюдался в 2011 г., что обусловлено кризисом 2010 г. В последующие годы индексы объемов производства продукции растениеводства были достаточно равномерны. Индексы объемов производства продукции животноводства росли в 2012 и 2013 гг. (рисунок 1).
Рисунок 1 - Индексы объемов производства продукции растениеводства и животноводства сельскохозяйственных предприятий Курской области
Выявленные тенденции свидетельствуют о развитии воспроизводственного процесса в области производства продукции. Судя по темпам роста объемов производства продукции в стоимостном выражении, воспроизводственный процесс имеет тенденцию расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве в целом и в разрезе его отраслей.
Одним из путей увеличения объемов производства валовой продукции является рост посевов сельскохозяйственных культур и поголовья животных.
В сельскохозяйственных предприятиях Курской области посевные площади за период с 2010 по 2014 гг. значительно выросли (рисунок 2), что свидетельствует о расширении производства продукции частично за счет экстенсивных факторов.
Таблица 1 - Воспроизводство продукции сельскохозяйственными предприятиями (в фактических ценах; млн.
Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2010 г., раз
Объем производства продукции сельского хозяйства 19677 30847 40812 47769 62035 3,2
в т.ч.: продукции растениеводства 13637 23714 29124 29138. 29933 2,2
продукции животноводства 6041 7133 1168 18631 32102 5,3
6
2 ¡¡'И
из
и г *
0 с Ч
I- ь А
1000 800 600 400 200 0
кИГ!
706
Й —
Í757 _ 806 _ 775
в»—
Ж,
2010 2011
2012 Год
2013 2014
□ Зерновые и зернобобовые культуры □ сахарная свекла
□ картофель, овощи, бахчевые культуры □ кормовые культуры
Рисунок 2 - Посевные площади сельскохозяйственных культур, тыс. га
Наиболее значительный рост посевных площадей произошел по зерновым и зернобобовым культурам, что вызвало рост общей площади посевов. Посевы сахарной свеклы почти не изменились, а посевы кормовых культур снизились, наметился рост посевов картофеля и овощей.
Объемы производства продукции сельского хозяйства в натуральном измерении росли в динамике достаточно высокими темпами, что свидетельствует о реальном расширении производства сельскохозяйственных предприятий (таблица 2). Исключение составило производство молока, яиц и шерсти в 2014 г. Объемы производства указанных видов продукции снизились по сравнению с 2010 г. и отличались нестабильностью.
В сельскохозяйственных предприятиях достаточно устойчиво обновляются тракторы, зерноуборочные, картофелеуборочные и кукурузоуборочные комбайны, но темпы их обновления нестабильны в динамике. Обновление других производственных мощностей сельскохозяйственных предприятий также происходило разными темпами.
Таким образом, воспроизводство материально-технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий Курской области осуществляется, однако для обеспечения расширенного воспроизводства необходимо поддерживать более высокие его темпы.
Воспроизводство земельных ресурсов сельскохозяйственных предприятий осуществляется путем улучшения земель сельскохозяйственного назначения с помощью внесения удобрений, окультуривания, снижения кислотности и содержания солей в почве.
Объемы внесения минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Курской области росли. В 2014 г. было внесено почти на 160 тыс. ц, при этом в расчете на 1 га роста внесения удобрений не наблюдалось.
Объемы внесения органических удобрений в целом существенно возросли в анализируемом периоде (почти в 2 раза), несколько увеличилось их внесение и в расчете на 1 га. В целом увеличилась и удобренная площадь сельскохозяйственных предприятий Курской области. Однако, почти на 20% посевов удобрения не вносятся, что является негативным аспектом обеспечения воспроизводства плодородия почвы.
Для улучшения качества почв сельскохозяйственные предприятия проводят мероприятия по известкованию кислых почв.
Площади известкованных кислых почв растут в динамике, но неравномерно. Внесение известковых материалов на 1 га различается по годам, но незначительно.
Фактором воспроизводства рабочей силы сельскохозяйственных предприятий является размер и динамика заработной платы работников. Как показал анализ, уровень заработной платы работников сельскохозяйственных предприятий рос в динамике. Рост наблюдался в абсолютном и в относительном значениях.
В 2014 г. уровень заработной платы работников сельскохозяйственных предприятий составил 86,2 % от среднеобластного ее уровня, его увеличение произошло более, чем на 4 %. Это позитивная тенденция, обуславливающая предпосылки для воспроизводства трудовых ресурсов, роста производительности труда и обеспечения расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях.
Расширенное воспроизводство возможно лишь при условии роста эффективности производства и использования ресурсов. Эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях обуславливают урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность скота и птицы, эффективность использования основного и оборотного капитала и трудовых ресурсов.
Урожайность сельскохозяйственных культур на протяжении 2010-2014 гг. росла высокими темпами. Ее уровень увеличился по зерновым и зернобобовым культурам в 2,5 раза в 2014 г. по сравнению с 2010 г., по сахарной свекле - 1,5 раза, сое - 2,9 раза, подсолнечнику -почти в 2 раза, картофелю - 1,8 раза, овощам - 1,4 раза, кукурузе на корм - 1,9 раза (таблица 3). Ежегодный рост уровня урожайности свидетельствует о расширенном воспроизводстве продукции растениеводства. Однако темпы роста урожайности по годам неравномерны, что связано с влиянием погодных условий и является признаком неустойчивости воспроизводства.
Таблица 2 - Объемы производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях Курской области
Вид продукции 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. в % к 2010 г.
Зерно, тыс. т 1289 2237 2389 3025 3461 2,7 раза
Сахарная свекла, тыс.т. 2000 3980 4340 3475 3153 157,7
Скот и птица на убой, тыс.т. 50 52 89 188 269 5,4 раза
Молоко, тыс.т 162 166 173 159 159 98,1
Яйца, млн. шт. 27 20 19 25 23 85,3
Шерсть, т 13 14 13 13 9 69,2
Мед, т 9 9 14 13 9 100,0
Таблица 3 - Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных предприятиях, ц с 1 га посевов
Наименование культуры 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Зерновые и зернобобовые 17.1 27.6 29.9 35.7 42.9
Соя 4.7 16.7 13.1 15.6 13.7
Сахарная свекла 217 402 423 394 331
Подсолнечник 10.6 19.7 17.3 20.2 20.1
Картофель 85 173 137 146 155
Овощи 120 168 188 173 171
Кукуруза на силос и зеленый корм 112 260 211 220 208
Таблица 4 - Продуктивность скота и птицы в сельскохозяйственных предприятиях
Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Надой молока на одну корову, кг 4181 4310 4408 4434 4489
Средняя годовая яйценоскость кур-несушек, шт 233 226 252 242 238
Средний годовой настриг
шерсти с одной овцы (в физическом весе), кг 2.4 2.2 2.1 1.9 1.8
Выход приплода в расчете на 100
маток, гол.:
телят 77 75 72 77 77
поросят 2837 3248 4175 3023 3275
ягнят 113 84 97 97 67
Таблица 5 - Рентабельность хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий
Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Балансовая прибыль, тыс. руб. 935852 1877546 5298794 5033461 9623397
Рентабельность по всей хозяйст-
венной деятельности, % 5,4 8,9 18,5 14,0 20,1
Рентабельность продукции сельского хозяйства с учетом субсидий, % 19,4 21,1 35,0 35,9 45,5
в том числе:
продукции растениеводства 25,0 26,4 42,3 41,0 37,6
продукции животноводства 7,5 9,4 21,2 30,6 52,7
Продуктивность скота и птицы в целом также росла в анализируемом периоде (таблица 4). Надой молока на одну корову увеличился на 7 %, яйценоскость птицы -на 2 %, выход приплода поросят - на 15 %, по другим видам животных наблюдались колебания продуктивности, а в 2014 г. - некоторое ее снижение. Следовательно, как показал анализ, воспроизводство продукции животноводства осуществляется низкими темпами и по большинству видов продукции поддерживается простое воспроизводство, а по некоторым видам продукции принимает характер суженного воспроизводства (производство приплода и мяса крупного рогатого скота, овец и коз).
Важнейшим фактором эффективности производства продукции является ее себестоимость. В сельскохозяйственных предприятиях Курской области в анализируемом периоде себестоимость производства единицы продукции росла по всем видам продукции до 2012 г., в 2013 -2014 гг. произошло снижение ее уровня по зерну, сахарной свекле, картофелю, производству живой массы свиней. Эти тенденции обусловлены, прежде всего, резким ростом урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота. По тем видам продукции, которые характеризуются низкими темпами роста урожайности и продуктивности, или даже их снижением, себестоимость росла высокими темпами. Наибольший рост себестоимости произошел по овощам
- более, чем в 2 раза, по привесу молодняка и привесу откорма птицы - в 1,8 раза, молоку - в 1,6 раза.
Рост себестоимости продукции сельского хозяйства не всегда сочетается с ростом цен реализации продукции, что негативно сказывается на эффективности производства. Анализ индексов цен на продукцию сельского хозяйства в целом и в разрезе отдельных его отраслей показал, что в целом по продукции сельского хозяйства уровень цен значительно изменялся как в сторону роста, так и в сторону снижения.
При этом более значительные колебания характерны для продукции растениеводства, за исключением 2013 г., когда произошло небольшое снижение цен на продукцию животноводства.
Уровень прибыли сельскохозяйственных предприятий быстро рос в динамике и в 2014 г. по сравнению с 2010 г. увеличился более, чем в 10 раз, а рентабельность по всей хозяйственной деятельности - почти в 4 раза, по сельскому хозяйству - в 2,3 раза, по растениеводству - в 1,5 раза, по животноводству - в 7 раз. Однако, в рассматриваемом периоде заметны колебания уровня рентабельности по всей хозяйственной деятельности, но при этом уровень рентабельности по сельскому хозяйству динамично растет. Уровень рентабельности по растениеводству несколько снижается в 2013 г. и 2014 г. по сравнению с уровнем 2012 г. (таблица 5).
Общий уровень рентабельности в сельскохозяйственных предприятиях и его колебания обусловлены динамикой этого показателя в разрезе отдельных видов продукции.
Таблица 6 - Соотношение государственных субсидий с финансовым результатом сельскохозяйственных предприятий
В процентах
Год
2010
2011
2012
2013
2014
Соотношение субсидий с финансовым результатом сельскохозяйственных предприятий, %
сельскохозяйственное производство - всего
13,7
16,8
11,8
61,0
29,4
в том числе
растениеводство
10,4
14,2
6,2
22,0
16,3
животноводство
41,4
35,6
38,8
191,0
33,8
Рентабельность продукции сельского хозяйства во многом обеспечивается государственной поддержкой (таблица 6). Как показали результаты анализа, соотношение государственных субсидий с финансовым результатом сельскохозяйственных предприятий достаточно высокое и растет в динамике. При этом изменяется как размер, так и структура государственной поддержки. Наибольшее соотношение государственных субсидий с финансовым результатом сельскохозяйственных предприятий было в 2013 г. (свыше 60 %). Относительно большее рассматриваемое соотношение характерно дл отраслей животноводства.
Таким образом, в целом производство в сельскохозяйственных предприятиях эффективно в последние годы, о чем свидетельствуют показатели рентабельности. Эффективность производства в динамике и в разрезе отдельных отраслей растет неравномерно.
На характер и тип воспроизводственного процесса оказывают влияние внутренние и внешние факторы, среди которых выделяют объективные и субъективные факторы [3, 4, 7].
Влияние объективных факторов связано с внешними условиями, которые не зависят от сельскохозяйственных предприятий. К ним относятся: правовые, политические, общеэкономические, социальные, природ-
Внешние факторы расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях
Государственная поддержка воспроизводства в сельском хозяйстве; Темпы экономического роста и уровень инфляции экономике страны; Состояние и тенденции развития продовольственных рынков; Платежеспособный спрос потребителей аграрной продукции; Имидж сельскохозяйственных предприятий в финансово-кредитных организациях; внутри политическая внешне политическая ситуация; природные факторы.
но-географические, рыночные и другие внешние условия, в которых работают сельскохозяйственные предприятия. Внешним факторов воспроизводственного процесса сельскохозяйственного предприятия является и государство. Внутренние факторы, прежде всего, имеют субъективный характер. К ним относятся: организационно-экономические, технологические, управленческие аспекты деятельности предприятия. На внутренние факторы предприятие может воздействовать и управлять ими (рисунок 3).
Распределение факторов воспроизводственного процесса по группам целесообразно при его изучении и разработке направлений стабилизации. При прогнозировании и осуществлении воспроизводственного процесса, его типа и темпов необходимо учитывать внешние и внутренние факторы с целью воздействия на субъективные внутренние факторы и учета внешних объективных факторов в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Выводы. Воспроизводство в сельскохозяйственных предприятиях должно быть расширенным, так как спрос на продукцию отрасли растет. Обеспечение расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве является объективно необходимой задачей сельскохозяйственных предприятий и государства, поскольку от ее решения зависит степень удовлетворения растущих потребностей населения в продовольствии, поддержание продовольственной безопасности страны.
Расширенное воспроизводство предполагает улучшение количественных и качественных параметров производимой продукции и невозможно без вложения дополнительных материально-денежных средств в каждом следующем производственном цикле и включает четыре стадии - производство, распределение, обмен и потребление. В сельском хозяйстве расширенное воспроизводство может осуществляться преимущественно только средними и крупными по размерам производителями, к которым относятся, прежде всего, сельскохозяйственные предприятия. Воспроизводственные возможности сельскохозяйственных товаропроизводителей обуславливают факторы производства (земля, капитал, труд, предпринимательские способности) и полученный в предыдущем производственном цикле прибавочный продукт.
Внутренние факторы расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях
Организационно-правовая форма предприятия;
Состояние активов и пассивов предприятия;
Размер производства, размер и качество ресурсов сельскохозяйственного предприятия; Уровень эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях;
Воспроизводственные возможности сельскохозяйственных предприятий;
Качество организации и управления производством на предприятии.
Рисунок 3 - Факторы, обуславливающие воспроизводственный процесс, его уровень и эффективность в сельскохозяйственных предприятиях
Особенности производства в сельском хозяйстве обусловливают специфику расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях, выбор его направлений.
Для расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях необходимо расширенное воспроизводство всех видов экономических ресурсов, продукции и производственных отношений.
Расширенное воспроизводство, осуществляемое на основе оптимизации размеров и структуры производства, рационального использования ресурсов является важным направлением роста экономической и социальной эффективности сельскохозяйственных предприятий, что оказывает позитивное влияние на народнохозяйственную и региональную эффективность.
Важнейшими источниками развития расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях являются собственные и заемные средства. Среди собственных источников ведущая роль принадлежит прибыли.
Важнейшими критериями оценки уровня эффективности расширенного воспроизводства являются: масса прибыли, отношение массы прибыли к затраченным ресурсам; отношение дополнительной прибыли к дополнительным затратам для расширения производства.
Сельскохозяйственные предприятия Курской области располагают достаточным производственным потенциалом, необходимым для осуществления воспроизводства. Однако размеры всех проанализирован-
ных видов производственных ресурсов ограничены и имеют тенденцию к снижению, что может сдерживать осуществление расширенного воспроизводства.
Проведенный анализ показал, что процессы воспроизводства продукции и ресурсов в целом характеризуются положительными тенденциями в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. Однако, в разрезе отдельных видов продукции, видов материально-технических ресурсов темпы воспроизводства низкие, имеет место суженное воспроизводство, либо воспроизводственный процесс нестабилен.
Основными факторами роста рентабельности сельскохозяйственных предприятий в анализируемом периоде являются урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота и птицы, обуславливающие рост производства продукции и снижение себестоимости по многим видам продукции. Сдерживает рост рентабельности в отдельные годы снижение цен реализации продукции. Большую роль в поддержании финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий, а следовательно и рентабельности их производства играют государственные субсидии, особенно их значение велико в поддержке отрасли животноводства Курской области. Указанные аспекты позитивны в целом для развития расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, однако сдерживающим фактором его осуществления является нестабильность объемов и эффективности производства отдельных видов продукции сельскохозяйственных предприятий.
Список использованных источников
1. Касьянова А.С. Обоснование направлений расширенного воспроизводства в отраслях растениеводства. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. - Курск, 2008.
2. Петрушина В.В., Золотарева Е.Л. Повышение эффективности воспроизводства и использования материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях. - Курск, 2009.
3. Анализ факторов эффективности воспроизводства земельных ресурсов / Е.Л. Золотарева, Н.А. Коптева, Л.Б. Ковынев, О.А. Мотина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 9. - С. 3639.
4. Условия и факторы развития воспроизводственных процессов / Е.Л. Золотарева, И.Я. Пигорев, Р.В. Бабенко, К.В. Архипов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 5. - С. 14-16.
5. Золотарева Е.Л., Касьянова А.С. Повышение устойчивости воспроизводства - важнейшее условие для расширенного воспроизводства в растениеводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 11. - С. 14-16.
6 Золотарев А.А., Писецкий И.А. Повышение роли государственного регулирования в развитии сельскохозяйственного производства // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - № 6. - 2013. - С. 34-37.
7. Золотарева Е.Л., Судженко И.А., Форопонов А.А. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий, как условие развития воспроизводственных процессов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 5. - С. 11-14.
List of sources used
1. КаБуапоуа A.S. Substantiation of directions of expanded reproduction in crop. Diss. on soisk. Ouch. Art. cand. ehkon. Sciences. - Kursk 2008.
2. Petrushina V.V., Zolotarevа E.L. Improving the efficiency of reproduction and use of material and technical resources in the agricultural enterprises. - Kursk 2009.
3. Analysis of the factors of efficiency of production Playback land / E.L. Zolotarevа, N.A.Koptevа, L.B. Kovynev, O.A. Motina // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2012. - № 9. - S. 36-39.
4. Conditions and factors of development of playback-production processes / E.L. Zolotarevа, I.J. Pigorev, R.V. Babenko, K.V. Arkhipov // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2011. - № 5. - S. 14-16.
5. Zolotarevа E.L., Kasyanovа A.S. Improving the sustainability of reproduction - the most important condition for expanded reproduction in plant // Economics of agricultural and processing enterprises. - 2007. - № 11. - S. 14-16.
6 Zolotarev A.A, Pisetsky I.A. Povyshenie the role of government regulation in the development of agricultural production // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - № 6. - 2013. - S. 34-37.
7. Zolotarevа E.L., Sudzhenko I.A., Foroponov A.A. Financial stability of the agricultural enterprises, as a condition of reproduction processes // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2011. - № 5. - S. 11-14.
