CC BY
68
УДК QQS^^^^^
УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОГО МОЛОДЕЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
© Елена Валентиновна ВЕЛИКАНОВА
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, кандидат педагогических наук, доцент кафедры социально-культурной деятельности, e-mail: [email protected]
Рассматривается комплекс устойчивых представлений (запросов) экспертов и молодежи о ресурсном потенциале добровольческого движения и барьерах на пути его существования. Интерес представляли сведения, касающиеся основных препятствий на пути существования и развития добровольческого движения. Анализируются эффективные формы вовлечения молодых людей в добровольческую деятельность, способствующие повышению социальной активности молодежи. Логика анализа результатов исследования основывается на изучении условий эффективной институционализации добровольческого молодежного движения и его социально-культурного потенциала. Исследование показало, что ориентирами в популяризации деятельности в целом добровольческого движения и конкретных волонтерских организаций служит ряд четко дифференцированных внешних и внутренних условий, в первом случае - это рост заинтересованности и поддержки со стороны общества и государства, во втором случае - это репутация конкретной организации, ее руководителя и структурированность деятельности.
Ключевые слова: волонтерское движение; институционализация; анкетный опрос; респонденты; студенты; молодежь; эксперты; регионы.
В России на современном этапе развития и становления общества принимаются активные меры по реализации государственной молодежной политики, создаются новые правовые, экономические и организационные условия для самореализации молодых граждан, решаются вопросы о поддержке и развитии молодежных общественных объединений и инициатив.
Одной из наиболее эффективных форм работы в данном направлении является привлечение молодых людей в добровольческую деятельность, способствующее повышению социальной активности молодежи. В связи с этим нами было проведено исследование в период с августа 2Q12 г. по март 2Q1З г. и включало в себя экспертное интервью со специалистами, имеющими то или иное отношение к организации и осуществлению деятельности по развитию волонтерского движения, а также масштабный анкетный опрос в среде молодежи независимо от ее причастности к добровольческому движению. Основной площадкой для исследования выступили различные регионы страны: Тамбовская, Московская, Липецкая, Рязанская,
Тульская, Воронежская, Челябинская, Тверская области и т. д. В общей сложности в ходе исследования было опрошено 1 тыс. З65 респондентов. На этапе отбора обработке и
статистическому анализу были подвергнуты ответы 1 тыс. 355 информантов, в т. ч. 206 экспертов из различных регионов РФ и 1 тыс. 149 студентов. Предметом рассмотрения стал комплекс устойчивых представлений (запросов) экспертов и молодежи о ресурсном потенциале добровольческого движения и барьерах на пути его существования.
Анализ результатов исследования основывался на изучении условий эффективной институционализации добровольческого молодежного движения и его социально-культурного потенциала.
Базовая цель исследовательской работы потребовала решения следующего ряда задач:
1) изучить факторы практического воплощения волонтерской деятельности и развития добровольческого движения;
2) оценить приемлемые организационно-методические параметры (качественные характеристики) осуществления волонтерской деятельности;
3) определить специфику и содержание деятельности добровольческого движения глазами молодежи;
4) оценить место и роль добровольческого движения в жизни молодежи;
5) изучить личный опыт участия молодежи в добровольческом движении и пер-
спективы роста удовлетворенности волонтерской деятельностью.
Отбор респондентов проводился нами методом двухступенчатой гнездовой выборки, что отвечает условиям репрезентативности данных.
Гипотеза эмпирического исследования раскрывается в следующем положении: добровольческое движение, в частности волонтерская деятельность, позволяет развить комплекс компетенций молодежи, в т. ч. в части личностного роста и социально-профессиональной адаптации в обществе, однако организационная ситуация работы волонтерских организаций противоречит развитию потенций молодежи, главным образом, по причине материальной неустроенности, слабой общественной поддержки и методической рассогласованности.
По замыслу исследования в первую очередь интерес представляли сведения, касающиеся основных препятствий на пути существования и развития добровольческого движения. Главным образом, источником информации выступали мнения экспертов, так или иначе обладающих профессиональными навыками организации и осуществления волонтерской деятельности, т. е. конкретный рефлексивный опыт участников добровольческого движения.
Отмечаем, что оформление добровольчества в организационную форму - важный момент эффективности волонтерской деятельности.
В первую очередь размышления экспертов относятся к проблеме организационного оформления добровольческого движения и достоинствам легализации данной деятельности. Преимущества организационной формы работы добровольцев по сравнению с неформальной, по мнению экспертов, в большей степени заключаются в ее эффективности, высокой результативности, возможности ставить задачи и оперативно их решать. Так, на основании анализа прямых высказываний экспертов на данный вопрос мы отмечаем, что среди представителей экспертного сообщества есть и те, по мнению которых добровольческие организации не имеют никаких преимуществ. Сравнение преимущества добровольческой работы с неформальной (экс-
пертное мнение) складывается следующим образом:
- необходимо заранее планировать и предвидеть возможные трудности, преодолевать и достигать лучших продуктивных результатов 13 %;
- никакие / нет преимуществ 9 %;
- мнения респондентов, достигших 3-й % барьер, определилось в нескольких ответах, среди которых отмечают 1) быстрое реагирование и мобильность участников с учетом контроля их деятельности; 2) престиж, социальный статус и уважение; 3) затруднения в ответе.
Далее мнения разделились на множество разных ответов, среди которых желание иметь: законность в действиях; возможность работы и проведение мероприятия на постоянной основе; возможность взаимодействия с чиновниками; поддержка государством, популяризация / одобрение со стороны населения; этическое воспитание и опыт; единство и мн. др.
Исследование позволило констатировать факт о перспективах расширения количества участников добровольческого движения.
По мнению экспертов, среди основных мер по привлечению потенциальных волонтеров из среды молодежи должны выступать - широкая общественная огласка деятельности конкретных организаций добровольческой направленности (за данный способ проголосовали 58,1 % экспертов), налаживание партнерских взаимоотношений, сотрудничества с государством (отдали свой голос 50,2 % экспертов), введение гибкой системы поощрения (льгот) для активных участников добровольческого движения (47,3 % голосов), активизация деятельности самих участников добровольческого движения (44,8 % голосов) (табл. 1). Таким образом, очевиден тот факт, что не существует единственного способа популяризации деятельности добровольцев, необходимо действовать одновременно в различных направлениях как по пути массовизации и повышения роли государства в деле институционализации движения, так и по пути актуализации внутреннего потенциала волонтерских организаций, каждого ее представителя в отдельности.
Таблица 1
Распределение ответов экспертов на вопрос:
«Какие меры необходимо предпринять для развития добровольческого движения в обществе?»*
Варианты Ответы % от опрошенных
Количество выборов %
Популяризация деятельности добровольческих организаций 118 28,4 58,1
Активная деятельность каждого из участников 91 21,9 44,8
Предоставление активным участникам некоторых льгот 96 23,1 47,3
Сотрудничество с государством 102 24,6 50,2
Свой вариант** 5 1,2 2,5
Это не возможно 3 0,7 1,5
Всего 415 100,0 204,4
Примечание: * - общий процент ответов в сумме дает результат больше 100 %, т. к. данный вопрос предполагал возможность выбора нескольких вариантов ответа; ** - введение специального обучения / материальная поддержка / продуманная система отдачи - моральная и материальная / усилить работу органов местного самоуправления / финансирование.
Выявлены данные, затрагивающие суждения различных категорий опрошенных о мерах привлечения к волонтерской деятельности молодежи (табл. 2).
Эксперты в основном склонны придерживаться мнения о том, что ключевым условием повышенного внимания молодежи к добровольческому движению выступает наличие разнообразных способов поддержки добровольцев (60,2 % экспертов). Одновременно среди самой молодежи такая точка зрения находит поддержку почти в два раза реже (у 37,2 % опрошенных). Молодежь на первое место ставит личностный контекст, а именно искреннее отношение к делу, честность лидеров движения (58,9 %). Максимально сходятся взгляды экспертов и молодежи при поддержании предложения по созданию максимальной информационной открытости деятельности конкретных волонтерских организаций (отметили 48,1 % экспертов и 40,8 % из среды молодежи). Кроме того, эксперты большую роль отводят общественному статусу той или иной конкретной организации (47,1 %), для молодежи этот фактор не имеет определяющего значения (24,6 %).
Сравнительное описание представлений экспертов и молодежи об условиях активизации внимания молодежи к волонтерской деятельности служит своеобразным комплексным индикатором организационных условий развития добровольного движения. На данном этапе исследования можно заключить,
что ориентирами в популяризации деятельности в целом добровольческого движения и конкретных волонтерских организаций служит ряд четко дифференцированных внешних и внутренних условий, в первом случае -это рост заинтересованности и поддержки со стороны общества и государства, во втором случае - это репутация конкретной организации, ее руководителя и структурированность деятельности.
Рассмотрим место и роль добровольческого движения в жизни молодежи. Наиболее популярным среди молодежи оказалось представление о добровольческой деятельности в гуманитарном прочтении с социальным инвестированием, когда приоритетом деятельности выступает работа по оказанию помощи различным общественным субъектам (человеку, группе, организации), а также помощь на безвозмездной основе в организованной или неорганизованной форме (31 и 30,4 % опрошенных) (табл. 3). Общественный характер деятельности добровольцев без акцентуации материальных условий ее осуществления поддержали 27,5 % опрошенных из числа молодежи. Наименее популярным среди опрошенных стала формулировка, закрепляющая за добровольчеством категорию безвозмездного труда. Представления опрошенных не зависят от пола, возраста. Отмечается слабая корреляция предпочтений опрошенных с курсом обучения (ранговая корреляция Спирмена 0,07 при р = 0,021). В частности, студены 6 курсов в отличие от более
младших транслируют высокую убежденность в организованной форме реализации добровольческой деятельности.
Подавляющее большинство студенческой молодежи, принявшей участие в исследовании, положительно относится к добровольческой деятельности (75,9 %). Однако уровень приемлемости в среде молодежи вы-
ражен неравномерно. При этом наибольшее влияние на отношение к добровольческой деятельности оказывает личный опыт участия в подобных работах, а также гендерный признак, что статистически подтверждается (ранговая корреляция Спирмена 0,286 и 0,125 при р = 0,000 соответственно) (табл. 4, 5).
Таблица 2
Сравнительные данные о мерах привлечения к волонтерской деятельности молодежи*
Эксперты Молодежь
Варианты Ответы % от опрошенных Ответы % от опрошенных
количество выборов % количество выборов %
Наличие подробной информации о содержании деятельности 99 23,6 48,1 469 23,9 40,8
Престижность конкретной организации 97 23,1 47,1 283 14,4 24,6
Наличие поддержки для добровольцев 124 29,5 60,2 427 21,7 37,2
Искреннее отношение к делу, честность организаторов 89 21,2 43,2 677 34,4 58,9
Свой вариант** 6 1,4 2 9** 27 1,4 2 3***
Затрудняюсь ответить 5 1,2 2,4 83 4,2 7,2
Всего 420 100,0 203,9 1966 100,0 171,1
Примечание: * - общий процент ответов в сумме дает результат больше 100 %, т. к. данный вопрос предполагал возможность выбора нескольких вариантов ответа; ** - возможность самосовершенствоваться и работать над собой / все бесполезно / деньги / заинтересованность в этой деятельности, самореализация / ничего не поможет / организованная форма обучения дополнительным профессиональным навыкам, методы поддержки через поощрение - целевые гранты, проектные мероприятия; *** - атмосфера / благие намерения сплачивают хороших людей вместе / в основном идеология / возможность новых знакомств, общение с людьми, новые впечатления / возможность помогать социально незащищенным группам населения / доброжелательность / дружеская атмосфера между людьми / душевные позывы / желание помочь нуждающимся / заинтересованность в деле / интересные знакомства / корректная и жизнеспособная цель / не обременительность / непосредственная работа с людьми / ничего / ничто / новые знакомства / общественный престиж / почувствовать себя нужной / разнообразить монотонную жизнь граждан / сам процесс / самовыражение / творческая направленность.
Таблица 3
Представления молодежи о добровольческой деятельности, в разрезе курса обучения, в %
Варианты Курс обучения Итого
1 2 3 4 5 6
Любая деятельность, которая приносит пользу другому человеку, группе, организации 33,6 37,7 29,4 26,5 24,8 25,0 31,0
Время, отданное добровольно и бесплатно организации, преследующей цель нести благо людям или борющейся за конкретное дело 30,1 25,1 32,9 32,5 30,1 75,0 30,4
Общественная совместная работа, приносящая пользу добровольцам, людям, на которых это добровольчество направлено, и обществу в целом 25,8 28,0 25,6 29,9 32,0 27,5
Труд, не предусматривающий оплаты в денежной форме или юридические обязательства, в интересах лиц, проживающих за пределами домашнего хозяйства самого добровольца 10,5 8,2 9,5 9,4 12,4 9,8
Все перечисленное - 1,0 2,5 1,7 0,7 - 1,3
Итого 100 100 100 100 100 100 100
Таблица 4
Отношение молодежи к общественно полезной деятельности на добровольной основе в зависимости от гендерных различий, в %
Варианты отношения Пол Итого
мужской женский
Положительно 67,2 79,1 75,9
Равнодушно 11,6 7,3 8,2
Отрицательно 14,1 9,9 11,1
Затрудняюсь ответить 7,1 3,8 4,8
Итого 100,0 100,0 100,0
Таблица 5
Отношение молодежи к общественно полезной деятельности на добровольной основе в зависимости от наличия личного опыта участия в аналогичной деятельности, в %
Варианты отношения Участвуете ли Вы лично в деятельности добровольческой организации? Итого
да, участвую нет, но раньше участвовал нет, не участвую, но хотелось бы нет, не участвую и не планирую
Положительно 90,5 78,6 82,7 47,3 75,9
Равнодушно 2,8 8,5 5,9 16,6 8,2
Отрицательно 3,6 8,8 7,4 27,4 11,1
Затрудняюсь ответить 3,2 4,1 4,0 8,7 4,8
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Таблица 6
Отношение молодежи к идее развития добровольческого движения в зависимости от гендерных различий, в %
Варианты Пол Итого
мужской женский
Да 74,3 86,3 82,9
Нет 9,3 4,1 5,6
Затрудняюсь ответить 16,4 9,6 11,5
Итого 100,0 100,0 100,0
Таблица 7
Отношение молодежи к идее развития добровольческого движения в зависимости от наличия личного опыта участия в аналогичной деятельности, в %
Варианты Участвуете ли Вы лично в деятельности добровольческой организации? Итого
да, участвую нет, но раньше участвовал нет, не участвую, но хотелось бы нет, не участвую и не планирую
Да 93,7 83,3 89,5 60,6 82,9
Нет 1,2 5,1 1,7 15,8 5,6
Затрудняюсь ответить 5,1 11,6 8,8 23,7 11,5
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
В частности, одобрительное отношение к добровольческой деятельности более явно проявляется среди представительниц женского пола, отрицательная или равнодушная позиция в большей мере приходится на мужчин (табл. 6).
Также высокая популярность добровольческой деятельности обусловлена наличием предыдущего опыта подобной деятельности. Наиболее высокий показатель фиксируется среди действующих участников (90,5 %), а также среди учащихся, испытывающих интерес и готовность проявить себя в роли добровольца (82,7 %), реже положительную оценку добровольчество получает среди бывших участников одноименной деятельности (78,6 %), еще реже - среди не заинтересованных в деятельности (47,3 %). На долю опрошенных, заявивших о непривлекательности добровольческой деятельности, приходится основная часть равнодушных и отрицательно настроенных респондентов (табл. 7).
Большинство опрошенных из среды студенчества уверены в необходимости развития добровольческого движения. Такую уверенность в наибольшей степени транслируют учащиеся женского пола, из их числа за последующее становление добровольчества голосуют 86,3 %, против - только 4,1 %. Среди мужчин идею развития добровольчества поддерживают 74,3 %, отвергают ее -9,3 % (различие подтверждается статистически при значении ранговой корреляции Спирмена 0,140 при р = 0,000) (табл. 9). Из социально-статусных признаков заметное влияние на отношение молодежи к развитию добровольчества оказывает личный опыт участия в подобного рода деятельности и курс обучения (значение ранговой корреляции Спирмена 0,235 и 0,110 при р = 0,000 в
обоих случаях). Наименьшее одобрение идея развития добровольчества находит среди студентов бывших волонтеров, учащихся, не проявляющих никакого внимания к добровольческой деятельности, а также среди 4 и 5 курсов (табл. 7, 8).
Несмотря на глубокое осмысление и высокий уровень согласия с актуальностью развития добровольческого движения в обществе, уровень востребованности данной деятельности среди молодежи более ограничен. Значимость добровольчества для молодежи подтверждают 48,7 % из числа опрошенных учащихся. Не уверены в своем мнении, но соглашаются с актуальностью участия в движении молодежи 39,6 %. 7,2 % опрошенных в той или иной мере противопоставляют добровольчество и молодежь, еще 4,4 % затруднились с оценкой (табл. 10). Представления опрошенной молодежи слабо коррелируют с полом (значение ранговой корреляции Спирмена 0,099 при р = 0,000) и опытом участия в добровольческом движении (значение ранговой корреляции Спирмена 0,323 при р = 0,000). При этом более уверенно заявляют об актуальности ориентации молодежи на волонтерскую деятельность представительницы женского пола (50,3 % абсолютно уверены в этом, 41,6 % транслируют относительную уверенность), члены добровольческих организаций и заинтересованные в волонтерской деятельности (абсолютно убежденные сторонники соответственно 71,9 и 54,5 %) (табл. 9, 10).
Интересно, что фактическое состояние причастности молодежи к добровольческому движению описывается опрошенными сдержанно. При этом взгляды экспертного сообщества и учащейся молодежи во многом корреспондируют (табл. 11).
Таблица 8
Отношение молодежи к идее развития добровольческого движения в зависимости от курса обучения, в %
Варианты Курс обучения
1 2 3 4 5 6
Да 83,2 92,8 86,7 68,6 74,8 100,0 82,9
Нет 5,2 1,0 2,5 15,3 11,6 - 5,6
Затрудняюсь ответить 11,6 6,3 10,8 16,1 13,5 - 11,5
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Таблица 9
Оценка актуальности приобщения молодежи к волонтерской деятельности в зависимости от гендерных различий, в %
Варианты Пол Итого
мужской женский
Да 44,7 50,3 48,7
Скорее да 34,7 41,6 39,6
Скорее нет 6,8 3,6 4,5
Точно нет 5,8 1,5 2,7
Затрудняюсь ответить 8,0 3,0 4,4
Итого 100,0 100,0 100,0
Таблица 10
Оценка актуальности приобщения молодежи к волонтерской деятельности в зависимости от наличия личного опыта участия в аналогичной деятельности, в %
Варианты Участвуете ли Вы лично в деятельности добровольческой организации? Итого
да, участвую нет, но раньше участвовал нет, не участвую, но хотелось бы нет, не участвую и не планирую
Да 71,9 45,2 54,5 20,3 48,7
Скорее да 24,9 45,6 38,9 48,5 39,6
Скорее нет 1,6 5,1 3,4 9,5 4,5
Точно нет 0,8 2,0 1,1 7,5 2,7
Затрудняюсь ответить 0,8 2,0 2,0 14,1 4,4
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Таблица 11
Представления опрошенных об уровне фактической вовлеченности молодежи в волонтерскую деятельность по месту жительства (пребывания), в %
Варианты Аудитория опрошенных
Эксперты Молодежь
Отлично 4,4 6,1
Хорошо 21,8 28,4
У довлетворительно 40,8 37,1
Неудовлетворительно 16,5 13,2
Затрудняюсь ответить 16,5 15,1
Итого 100,0 100,0
Таблица 12
Представления молодежи об уровне фактической вовлеченности молодежи в волонтерскую деятельность по месту жительства (пребывания) в зависимости от наличия личного опыта участия в аналогичной деятельности, в %
(ранговая корреляция Спирмена 0,283 при р = 0,000)
Варианты Участвуете ли Вы лично в деятельности добровольческой организации? Итого
да, участвую нет, но раньше участвовал нет, не участвую, но хотелось бы нет, не участвую и не планирую
Отлично 13,4 3,1 4,5 4,1 6,1
Хорошо 43,9 26,2 28,3 13,7 28,4
У довлетворительно 28,9 42,9 39,9 32,8 37,1
Неудовлетворительно 5,9 15,0 13,9 19,5 13,2
Затрудняюсь ответить 7,9 12,9 13,3 29,9 15,1
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
В определенной мере на взгляды молодежи влияет личное знакомство с волонтерской деятельностью, регион проживания (пребывания) (табл. 12, 13).
Таким образом, исследование выявило некоторые факты, которые, безусловно, влияют на условия эффективной институционализации добровольческого молодежного движения и его социально-культурного потенциала, а именно:
- не существует единственного способа популяризации деятельности добровольцев (путь - действия как по пути массовизации и повышения роли государства в деле институционализации движения, так и по пути актуализации внутреннего потенциала волонтерских организаций, каждого ее представителя в отдельности);
- различны методы привлечения к волонтерской деятельности молодежи;
- существование ориентиров в популяризации добровольческого движения и конкретных волонтерских организаций - ряд четко дифференцированных внешних и внутренних условий (первое - это рост заинтересованности и поддержки со стороны общества и государства; второе - это репутация конкретной организации, ее руководителя и структурированность деятельности);
- наличие предыдущего опыта добровольческой деятельности;
- ограничение востребованности добровольческой деятельности среди молодежи, присутствие их определенной сдержанности, несмотря на высокую популярность волонтерского молодежного движения.
Поступила в редакцию 2Q.Q6.2Q13 г.
UDC 008:316.6+7:316.6
CONDITIONS OF EFFECTIVE INSTITUTIONALIZATION OF VOLUNTARY YOUTH MOVEMENT Elena Valentinova VELIKANOVA, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Candidate of Education, Associate Professor of Socio-cultural Activity Department, e-mail: [email protected]
The complex of steady representations (inquiries) of experts and youth about the resource potential of voluntary movement and barriers on a way of its existence is considered. The interest is in the details regarding the main obstacles to the existence and development of the volunteer movement. The most effective forms of involvement of young people in volunteer activities that improve the social activity of young people are analyzed. The logic of the analysis of the study results is based on a study of the conditions for effective institutionalization of volunteer youth movement and its social and cultural potential. The study found that the guidelines in the promotion of volunteerism in general and the specific number of volunteer organizations is clearly differentiated external and internal conditions , in the first case it is a growth of interest and support from the society and the state , in the second case it is organization's reputation, its head and structured activities.
Key words: voluntary movement; institutionalization; questionnaire; respondents; students; youth; experts; regions.
