CC BY
20УДК 343.1 ББК 67
DOI 10.24411 /2312-0444-2021-1-201-203
УСЛОВИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДАННЫХ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПРОЦЕССЕ РАСКРЫТИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
ФАМ Ньы Хан, адъюнкт кафедры уголовного процесса Волгоградской академии МВД России [email protected]
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс
Научный руководитель: Н.Н. Демидов, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного
процесса Волгоградской академии МВД России
Аннотация. Уголовно-процессуальный кодекс Вьетнама 2015 г., принятый 13-м Национальным собранием на 10-й сессии 27 ноября 2015 г., вступил в силу с 1 января 2018 г., в том числе новые правила об использовании электронных доказательствах. В данной статье автор делает акцент на анализе условий, при которых электронные данные используются в качестве доказательств в процессе расследования и раскрытия уголовных дел.
Ключевые слова: электронные доказательств, уголовное дело, доказательство, Уголовно-процессуальный кодекс Вьетнама, киберпреступность, информационная технология.
Annotation. Vietnam's Criminal procedure code 2015 (hereinafter referred to as the Vietnam's 2015 CPrC),, adopted by the 13th National Assembly at its 10th session on November 27, 2015, entered into force on January 1, 2018, including new rules on the use of electronic evidence. In this article, the author focuses on the analysis of the conditions under which electronic data are used as evidence in the process of investigation and disclosure of criminal cases.
Keywords: electronic evidence, criminal case, evidence, Vietnam's Criminal procedure code, cybercrime, information technology.
1. Использование электронных доказательств во Вьетнаме
В последнее время во Вьетнаме появилось много новых видов преступлений, таких, как атаки на государственную национальную информационную инфраструктуру, базы данных государственных органов, банков, предприятий, кражи электронной государственной тайны, распространение информации с целью вызвать агитацию, разжигание ненависти, подрыв национальной солидарности, онлайн-мошенниче-ство, атака отказа в обслуживании, кража информации о кредитных картах, незаконное присвоение имущества, распространение спама, вредоносное ПО, пропаганда порочных культурных продуктов, ставки на футбол, азартные игры в Интернете, домогательства, вторжение в частную жизнь. Особенно это проявилось в июне 2018 г., когда у ряда актеров и участников конкурсов красоты хакеры украли пароли
и контролируют их фейсбук, совершая домогательства.
В основном это виды транснациональной киберпреступности, которая атакует отечественные и иностранные субъекты, скрывает происхождение атаки и отслеживается при помощи высокотехнологичных уловок, таких, как APT-атаки, с использованием прокси, облачные вычисления, Интернет вещей (IoT), OTT, социальные сети, интернет-сервисы третьих стран, использование общедоступного Интернета, доступ к беспроводной сети, мобильный с 3G — 4G.
Борьба с преступлениями в сфере информационных технологий, телекоммуникаций зачастую бывает очень сложной, потому что субъекты используют новейшие технологии не только для совершения преступлений, но и для удаления следов доступа, следов установки вредоносного кода, следов кражи данных, загрузки данных, шифрования данных, специальный язык
№ 1/2021
для программирования вредоносного кода, антиобнаружения и декомпиляции вредоносного ПО.
Хакеры часто используют компьютер, мобильный телефон, устройства хранения и применяют методы шифрования данных, чтобы хранить, скрывать обработанные данные. Когда у следователей возникают сомнения в ходе расследования, они немедленно удаляют все следы, связанные данные, даже форматируя устройство хранения данных.
В настоящее время во Вьетнаме столкнулись со сложной и опасной ситуацией, в которой находится преступная группа. Если Уголовный кодекс Вьетнама 1999 г. [1] предусматривает только три преступления, связанных с информационными технологиями, в УК Вьетнама 2009 г. добавлены два новых преступления, связанные с этой сферой. УК Вьетнама 2015 г. [2] (с изм. и доп., внесенными в 2017 г.), был принят Конгрессом. В нем значительно увеличилось количество официально прописанных в законе преступлений в сфере информационных технологий.
В УК Вьетнама 2015 г. добавлены четыре новых преступления, удовлетворяющих практические потребности в условиях, когда преступления становятся все более сложными и распространены во многих различных областях.
Преступники в сфере информационных технологий определены в УК Вьетнама 1999 г., но в УПК Вьетнама 2003 г. [3] не упомянуто об источнике электронных доказательств, являющемся важным элементом для определения состава преступления и основанием для рассмотрения преступлений. Чтобы преодолеть эту проблему, в УПК Вьетнама 2015 г. указано: «электронные данные» не менее ценный источник, чем другие источники доказательств [4]. Этот новый тип доказательств становится все более популярным, появляясь почти во всех типах преступлений, даже в тех случаях, когда в качестве доказательств используются только электронные данные.
Данное дополнение отвечает текущим неотложным требованиям и полностью соответствует международному праву и законодательству Вьетнама и гарантиям для борьбы с преступностью в цифровую эпоху. В целях обеспечения эффективного предупреждения преступности УПК Вьетнама 2015 г. предусматривает следующие источники доказательства:
Статья 86 УПК Вьетнама устанавливает: «Доказательства собираются в соответствии с порядком и формой, определенными настоящим Законом. Доказательства являются основанием
для установления преступников и других необходимых фактических данных».
Статья 87 УПК Вьетнама определяет электронные данные как источник доказательств. Так, ст. 87 УПК Вьетнама установила следующий перечень источников доказательств:
а) вещественные доказательства;
б)заявления;
в) электронные данные;
г) заключение и показания эксперта и оценка имущества;
д) протоколы следственных действий; судебных действии и исполнения судебных решении;
е) результаты реализации судебного поручения и документы международного сотрудничества;
ж) документы и другие предметы.
В статье 99 УПК Вьетнама дается следующее толкование понятия «электронные данные»:
«1. Электронные данные состоят из сигналов, слов, чисел, изображений, звуков или аналогичных элементов, созданных, сохраненных и переданных или полученных при помощи электронных средств.
2. Электронные данные собираются через электронные носители, компьютерные сети, телекоммуникационные сети, линии электропередачи и другие электронные источники.
3. Доказательственная сила электронных данных должна быть определена в соответствии с методами их создания, хранения или передачи; методами обеспечения и поддержания их полноты; методами идентификации создателей и других соответствующих факторов».
2. Условия использования электронных данных в качестве доказательства в процессе разрешения уголовных дел
В нынешнюю «цифровую» эпоху нетрудно создать электронные данные по воле человека при помощи простых средств. Поэтому считаем, что для использования электронных данных в качестве доказательства эта информация должна иметь следующие свойства:
■ Объективность: эти данные имеют реальное, объективное существование, четкое происхождение. Они не должны быть подделанными, измененными и искаженными; хранятся в компьютере, мобильном телефоне, электронной почте, USB, сетевых аккаунтах, на сервере интернет-провайдера (ISP), передаются по сети [5].
№ 1/2021
■ Законность: Доказательства должны собираться в соответствии с правилами УПК, с использованием предусмотренных законом методов во всех действиях: осмотр места происшествия; осмотр, изъятие вещественных доказательств, резервное копирование, электронное, заблокированное в сети; хранение, восстановление, анализ, поиск и осмотр данных и в процессе ис-пользовавания доказательства для проверки законности собранных мер.
Каждое электронное устройство, такое, как компьютер, телефон, сервер, планшет, USB, CD / DVD, должно быть указано в протоколе (не записываться вместе как мешок, картонная коробка, запечатано), запечатано в соответствии с правилами, так, что данные не могут быть подделаны и изменены [6]. Специалисты по восстановлению данных используют технологии и программное обеспечение, такие, как устройства защиты от записи (только для чтения), которые копируют электронные данные и используют эту копию только для восстановления, анализа и поиска соответствующих данных. Данные, преобразованные в читаемую, слышимую и видимую форму. Оригиналы этих данных должны храниться в соответствии с предусмотренными законом правилами.
■ Относимость: собранные данные относятся к преступлению, предмету преступления, потерпевшему, последствиям, используются для определения необходимых обстоятельств дела. Этот принцип проявляется в следующем: технология формирования информации, время формирования электронных данных (файл журнала, IP, метаданные, хеш-функция), адрес хранения содержательной информации, время совершения преступления должны быть установлены (источник и содержание электронной почты, чат, сообщение, технология, атака, жертва, повреждение, камера, куки-файлы доступа).
Протоколы осмотра места происшествия, обыска, показаний свидетелей, отчета и других процессуальных и не процессуальных действий должны содержать информацию о трех вышеназванных свойствах данных. Субъекты должны подписать все печатные копии на бумаге,
фотографии, записи на CD / VCD электронных данных, подтвердить содержание, форму и происхождение документов, относящихся к делу. Это необходимое условие в процессе преобразования доказательств, полученных на этапе разведки и поиска доказательств, в документы, тексты и вещественные доказательства, которые могут использоваться в качестве доказательств в дальнейшем.
Таким образом, как и все другие источники доказательств, электронные данные могут использоваться в качестве источника доказательств в раскрытия уголовных дел, если обладают совокупностью трех вышеупомянутых основных свойств.
Библиографический список
1. Bo luat hinh su nuoc Cong hoa xa hoi chu nghia Viet Nam, so: 15/1999/QH10 ngay 21.12.1999 // Уголовный кодекс Социалистической Республики Вьетнам № 15/1999/QH10, 21.12.1999 г.
2. Bo luat hinh su nuoc Cong hoa xa hoi chu nghia Viet Nam, so: 100/2015/QH13 ngay 27.11.2015 // Уголовный кодекс Социалистической Республики Вьетнам № 100/2015/ QH13, 27.11.2015 г.
3. Bo luat To tung hinh su nuoc Cong hoa xa hoi chu nghia Viet Nam, so: 19/2003/QH11, 26.11.2003 // Уголовно-процессуальный кодекс Социалистической Республики Вьетнам № 19/2003/QH11, 26.11.2003 г.
4. Bo luat To tung hinh su nuoc Cong hoa xa hoi chu nghia Viet Nam, so: 101/2015/QH13 ngay 27.11.2015 // Уголовно-процессуальный кодекс Социалистической Республики Вьетнам № 101/2015/QH13, 27.11.2015 г.
5. https://computer.howstufiWorks.com/ dif-ference-between-firewire-usb.htm (Дата обращения: 26.11.2020)
6. Binh luan khoa hoc Bo luat To tung Hinh su 2015, sach chuyen khao. NXB Cong an nhan dan, Ha Noi, nam 2018, 840 trang // Научный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу 2015 г.: Монография. Ханой: Изд. Полиций, 2018. 840 с.
№ 1/2021
