CC BY
55
УДК 691.002
ВИКОРИСТАННЯ КОМПЛЕКСНОГО П1ДХОДУ ПРИ ВИЗНАЧЕНН1 АБСОЛЮТНО? ЕКОНОМ1ЧНО1 ЕФЕКТИВНОСТ1 В1Д ВИКОРИСТАННЯ ЗОЛИ ТЕС
Андреева Т.С., к.е.н., професор, Бутенко О.П., доцент (ХДТУБА)
Розглянута методика визначення абсолютно'1 економiчноi ефективностi вiд використання вiдходiв ТЕС у будiвельнiй галузi
Ключовi слова: прямий ефект, непрямий ефект, абсолютна економiчна ефективтсть, цша, собiвартiсть.
Постановка проблеми та ii зв'язки з науковими та практичними завданнями.
Ekohomíh енергоресурав е найдешевшим засобом отримання eK0H0MÍ4H0r0 ефекту. На сучасний момент це важливо ще тому, що «масштаб та загальний технолопчний уклад укра!нсько! економiки обумовлюють досить значне к1нцеве споживання первинних енергоресурсiв — у 2003 р. (для можливосп порiвняння використовуються даш МЕА саме за цей рж) нашою кра!ною спожито 211 млн. т у.п., що втричi перевищуе середнiй показник для кра!н, як1 становлять ядро евросоюзу»[1].
Актуальшсть проблеми полягае у твореннi економiчного обгрунтування доцiльностi використання золи ТЕС у будiвництвi.
Анал1з останнгх до^джень та видтення невиршених частин загальног проблеми. Виконаний автором аналiз публжацш [2-4] встановив, що золи ТЕС iз оптимальними параметрами (дисперсшсть, вмют) пiдвищують корозiйну стiйкiсть i морозостшшсть бетону, зменшують вiддiлення води та розшарування бетонно! сумiшi, яшсно полшшують поверхню виробiв, а також знижують енергоемнiсть i собiвартiсть готово! продукцд. При комплексному використаннi золи ТЕС i хiмiчних модифiкаторiв зменшуеться утворення рельефу на поверхнi виробiв з оздоблювальною плиткою, а також на поверхш цегельно! кладки при введенш зазначеного комплексного модифiкатора до складу будiвельних розчинiв[5]. Вiдомо, що значна частина цементу використовуеться для надання бетоннш масi пластичностi. Саме тут його можна частково замiнити сухою золою - выходами електростанцiй (ТЕС).
Головною перепоною для втшення в життя енергозберiгаючих заходiв i механiзмiв е те, що в Укра!ш ще не сформованi економiчнi прюритети енергозбержаючо! полiтики.
Тому метою статтi е тдвищення ефективностi використання вторинних ресурав, на
прикладi летючо! золи ТЕС у складi будiвельних матерiалiв.
Виклад основного матерiалу. У вичизнянш промисловостi одним iз значних споживачiв палива, сировини i енергп е будiвництво, а серед його галузей - виробництво цементу, пiдприемства збiрного залiзобетону, яких в кра!ш дешлька тисяч.
У роботах авторiв [6-8], розглядаеться ефект вiд використання вторинно! сировини, як сума ефектiв: ефект економп розвiдування, добування i транспортування окремих видiв ресурсiв, ефект вщ збереження земель, ефект вiд зменшення збитку через забруднення середовища выходами, ефект вiд збереження шнцево! продукцд, що одержують завдяки повному використанню сировини, ефект вiд виробництва продукцп за рахунок повного витрачання сировини, ефект вщ збереження iмпорту сировини i збiльшення експорту продукцп.
Пропонуеться розглядати абсолютну ефективнiсть, як суму прямого (Епр) та непрямого (Енпр) ефектiв. Прямий ефект складаеться iз суми ефективностi виробника вiдходiв (ТЕС) Ев, виробника будiвельних матерiалiв (заводи будматерiалiв) Евбм та споживача даного матерiалу Ебп (будiвельнi пiдприемства), а непрямий, пропонуеться розглядати, як комплексну оцшку, що вiдображае результат рацюнальносп та якостi використання ресурсiв (пращ, катталу, землi, матерiалiв, енергп, шформацд) при виробництвi товару чи послуг вiдносно витрачених коштiв а ефектившсть виробника вiдходiв, виробника будматерiалiв та будiвельних пiдприемств [6].
Як ефективний шлях зниження витрат на паливо та енерпю пропонуеться використання добавок зольних вiдходiв (ЗВ) при виготовлення клшкеру. Тобто виготовлення сумiшi цементу з добавками летючо! золи.
Доцшьшсть застосування вiдходiв на практицi прийнято оцiнювати за величиною економiчного ефекту. Визначення економiчно! ефективностi е важливим показником в дiяльностi кожного тдприемства.
© Андреева Т.е.,
Бутенко О.П. Вкник економ1ки транспорту i промисловост1 № 33, 2011
Пропонуемо абсолютну економiчну ефектившсть переробки i використання вiдходiв розрахувати шляхом сумування прямого та непрямого ефекпв.
ЕА = Епр
+ Е
я
(1)
При цьому, непрямий ефект, як ефект вщ рацiональностi та якостi використання вiдходiв, може мати мiсце в рiзних галузях промисловостi. Вiн створюеться не вщразу, мае пролонговану дш та стае помiтним пiзнiше прямого ефекту i його величина буде залежати вщ складових (див. рис. 1) i розраховуеться за формулою:
Енпр I Ер.дт + Ез.з + Ез.с + Ебв. + Езл.е + ••• + Еп
(2)
г=1
де: Ер,д т - ефект економп розвiдування, добування i транспортування окремих видiв ресурав;
Ез.з - ефект вiд збереження земель;
Езс - ефект вщ зменшення збитку через забруднення середовища вiдходами;
Ебв- ефект вiд безвыходного виробництва продукцп, що одержують завдяки повному використанню сировини;
ЕпВит..с - ефект вщ виробництва продукцп за рахунок повного витрачання сировини;
Ез.1.е - ефект вiд збереження iмпорту сировини i збiльшення експорту продукцп;
Еп - можливi ефекти, що непередбаченi у данiй роботi.
Прямий ефект пропонуеться розглядати, як комплексний економiчний ефект вiд використання добавок при виготовленш будiвельних матерiалiв, який слiд визначати через наведенi витрати на !х виробництво, скорегованi на величину ефективносп використання матерiалiв у будiвництвi.
Е
I Ев + 1 Евбм + 1 Е
(3)
де: 1, Ев - ефектившсть тдприемства -виробника вiдходiв, ТЕС;
I Евбм '
ефективнiсть тдприемств
виробнишв будiвельних матерiалiв;
I Ее
' бп
пiдприемств.
Автором пропонуеться ввести в подану формулу I- коефщент шфляцп та dn - частка цементу з використанням ВР вщ загального обсягу випуску цементу, величина залежить вiд величини попиту споживача. Економiчний ефект
визначаеться за наступною формулою:
ефективнiсть будiвельних
Епэ
С + ЕК )*Р1
Р-,
"(С2 + ЕиК2)
+ [(ЦввQ„ + Тспож.)" (П + т,дв + вш,а ]+
(с; + еяк;) (с2 + енк;)"
Р2
Р2
* Ап * 11 (4)
С1 I С2 - собiвартiсть виробництва 1 т цементу в базовому i порiвнюваному варiантах, грн.;
К] I К2, К'] К2 - каштальш вклади на 1 т цементу вщповщно в базовому i порiвнюваному варiантах, грн.;
Р] I Р2 - витрати цементу вщповщно базово! i ново! якостi на одиницю виробу споживача, т;
С; i С2 - собiвартiсть одиницi виробiв споживача в базовому i порiвнюваному варiантах, при виробнищга яких використовуються вiдповiдно базовий i порiвнюваний вид цементу (без врахування витрат на цемент), грн. При використанш цементу для виробництва бетонних та залiзобетонних виробiв тут маеться на увазi врахувати змши витрат на наповнювачi бетону, транспортування до споживача, складування i перемщення його на майданчику споживача у зв'язку зi змiною норм витрат цементу, а також
експлуатацшш витрати на пропарювання бетонних виробiв i пiдвищення довговiчностi виробiв;
Ен - ефектившсть використання цементу в
галузц
К; i К2 - каштальш вклади споживача на одиницю виробу за умов використання старого i нового виду цементу в базовому i порiвнюваному варiантах, грн.;
Ап - рiчний об'ем випуску нового виду цементу, Ап = Айп ;
де: А - рiчний об'ем виробництва цементу ново! якосп у другому роцi його масового випуску, тис. т;
dn - частка цементу нового виду вщ загального випуску цементу, величина залежить вщ величини попиту споживача.
^ - 1ЦВ рiчний коефiцiент шфляцп виробник1в промислово! продукцп;
В1сник економжи транспорту 1 промисловост1 № 33, 2011
Розрахунок з находження прямого ефекту проводиться з встановлення ефективност! кожио! складово!.
Пропонуеться вважати складовими, що входять до абсолютно! економ!чно! ефективностi Тсп - витрати на транспортування до вiд використання ВР наступи (рис.1).
споживача, грн.т.;
П - податок на землю тд вiдвали, грн.т.
Цвв - ц!на на вторинну сировину, грн.;
0- обсяг замовлення, т;
п ' '
В - витрати завантаження золи, грн.т.;
Абсолютна економ1чна ефектившсть використання ВР
(Еа Епр+ Еря )
Епр = X Ев + Х Евбм + Х Еб>
ев _ (цмп + тс„) - (л, +т,ш1+вш) Ефектившсть виробника ВВ
Ебм + ЕКР-(С, + Е,К2) Р2
Ефектившсть пщириемств, виробиикiв будматер!ал!в
е _ с; + енк[ (с; + енк;)
ебп р 1 2 Р,
Ефектившсть
буд!вельиих
пщириемств, що
використовують ВВ
Непрямий ефект:
Енпр _ X Е рдт + Ез.з + Ез.с + Ебв. + Ез.1.е + ••• + Еп
Ефект екоиоми розвiдуваиия, добуваиия i транспортування окремих видiв ресурсiв (Ер,д т,)
Ефект вiд збережеиия земель (Ез.з.)
Ефект вiд змеишеиия збитку через забрудиеиия середовища вiдходами (Ез.с.)
Ефект вiд безвiдходиого виробиицтва (Е б.в.)
Ефект вiд виробиицтва иродукци за рахуиок повиого витрачаиия сировиии (Еп.вит..с.)
Ефект вiд збережеиия !мпорту сировиии i
зб1льшеиия експорту продукЦИ (Е з.!.е.)
Рисунок 1 - Розрахунок комплексноI величини абсолютно! ефективност! при використанш ВР
Р!чний економ!чний ефект використання вторинних ресурс!в можна розраховувати для окремо! технолопчно! л!н!!', д!льниц!, цеху, п!дприемства, групи п!дприемств та галуз!.
Висновки. Встановлено, що визначення величини абсолютно! економ!чно! ефективност! це - комплексна оц!нка багатьох чинник1в. II складов! мають широкий спектр I !х доц!льно згрупувати у групи ефект!в прямо! д!! та непрямо!, що мають пролонгований ефект. Такий п!дх!д е зручним у використанн! та мае практичне значения.
Застосувания золи ТЕС, шлашв та !нших вторинних ресурав у буд!вельних матер!алах е
важливою еколог!чною й науково-техн!чною проблемою, що вимагае свого розвитку, для р!шения яко! необх!дно створити спец!ал!зований державний ун!тарний науково-техн!чний центр !з досл!дно-промисловою базою.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. £рм!лов С. Нотатки до Програми Парт!! еколопчного порятунку «ЕКО+25%»
(Енергетичний розвиток Укра!ни в макроеконом!чному та еколог!чному контекст!: проблеми сьогодення ! майбутнього) [Електронний
Ысник економ1ки транспорту 1 промисловосл № 33, 2011
ресурс]//Дзеркало тижня/Влада № 5 (584) 11 — 17.02 2006 - Режим доступу до журн.: www.dt.ua/1000/1030/52569/
2. Лукьянов В.Г., Ефимов Н.Н., Шафорост Д.А. Технико-экономическое обоснование применения золошлаковых отходов во вторичном производстве [Текст]// Приоритетные направления развития энергетики на пороге ХХ1 века и пути их решения: Материалы Всероссийской конференции. Новочеркасск, 2000.
3. Г.Н. Бабачев Золы и шлаки в производстве строительных материалов [Текст]/Г.Бабчев; пер. с болг. Л. Шариновой.- К.: 1987. изд. Будiвельник -С. 136-137.
4. Величко Е.Г., Белякова Ж.С., Мелихов В. И. Технология и свойства огнезащитных и термостойких изделий из особо легкого ячеистого бетона [Текст]// Тезисы докладов 6-й конференции межрегиональной ассоциации «Железобетон». М. 1999. С.52-54.
5. Кокубу М., Ямада Д. Цементы с добавкой золы-уноса. В сб. трудов VI Международного конгресса по химии цементов. М., 1974, т. 4. С. 7398.
6. Андреева Т.е., Бутенко О.П., Ситник Н.е. Шдвищення ефективносп використання вторинних ресурав у будiвництвi.// Науковий вюник будiвництва №34 - Харшв: ХДТУБА, -2005 С.227-230.
7. Ксинтарис В.Н., Рекитар Я.А. Использование вторичного сырья и отходов в производстве (отечественный и зарубежный опыт, эффективность и тенденции)[Текст]/В.Н. Ксинтарис, Я.А. Рекитар, А.Д. Григорьев и др. -М.: Экономика, 1983. -167с.
8. Андреева Т.Е. Повышение эффективности использования металлургических шлаков в строительстве/ Андреева Т.Е. - Киев. Наук.думка, 1977. -С. 84-86. (В сб.: рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов и отходов производства).
Аннотация. Рассмотрена методика определения абсолютной экономической эффективности при использовании отходов ТЕС в строительстве.
Ключевые слова: прямой и непрямой эффекты, абсолютная экономическая эффективность, цена, себестоимость.
Summary. The method of determining the absolute economic efficiency in the use of waste in the construction of the TES.
Keywords: direct and indirect effects, the absolute cost-effectiveness, cost.
Рецензент д. е. н., професор ХДТУБА Доротна М. С. Експерт редакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТ Полякова О.М.
УДК 658.589
КОМЕРЦ1АЛ1ЗАЦ1Я ШНОВАЦШНО1 ПРОДУКЦП У М1ЖНАРОДНОМУ Б1ЗНЕС1
Вовк В. А., к.е.н., доцент, Серпухов М. Ю., викладач (ХНЕУ)
В статтг розглянутг питання комерцгалгзацИ тновацшног продукцП у мгжнародному бгзнеа. На основi узагальнення теоретичних п1дход1в комерцгалгзацИ тновацшног продукцП розроблено загальний опис можливостей комерцгалгзацИ тновацшног продукцП у мгжнародному бгзнесг.
Ключовi слова: шновацшна продукция, комерщал1защя шновацшно1 продукцП, мжнародний б1знес, етапи життевого циклу шновацш, типи шновацш, цшова стратейя, сегменти ринку, види шновацшних тдприемств.
Вступ. EKOHOMi4He зростання базусться на створенш та впровадженш шновацш. Бшьшють економш розвинутих краш базусться на моделi
шновацшного розвитку, що шдкреслюе особливу роль шновацшного процесу в сучаснш економiчнiй система Основою усшшно!
© Вовк В.А., Серпухов М.Ю.
Вк'ник економжи транспорту i промисловост1 № 33, 2011
