CC BY
169
21. Тарануха Ю. В. Предприятие и предпринимательство в трансормируемой экономике. / Ю. В. Тарануха - М.: «Дело и Сервис». - 2003. - 368 с.
22. Дорогунцов С., Чижова В. Методолопчш проблеми вiдтворення основного катталу в трансформацiйний перiод / С. Дорогунцов, В. Чижова // Економжа Украши. -2002. - № 12. - с. 29-34.
23. Покритан А. Ринкова трансформащя i проблема прюритепв у економiцi Украши / А.
Покритан // Економжа Украши. - 1997. - № 12. -с. 18-27.
24. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставления. Поиски / под ред. В.Н.Черковца. - М.: МГУ, ТЕИС, 2004. - 459 с.
25. Кручинина В. М. Механизм активизации инвестиционного процесса в реальном секторе экономики: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01 // В. М. Кручинина. - Москва, 2006 -167 с.
Аннотация. Статья посвящена анализу процессов, характеризующих особенности кругооборота и оборота капитала предприятия в современных условиях реформирования украинской экономики. Проанализированы важнейшие тенденции и причины деформации кругооборота и оборота капитала предприятия в условиях трансформационной экономики Украины.
Ключевые слова: кругооборот капитала, оборот капитала, основной капитал, предприятие.
Summary. ^е аИ1с1е covers processes analysis describing nature of the enterprise capital turnover in modern conditions of the reforming Ukraine economy. Analysis made on the main trends and clauses of the deformation on the circulating of the capital and capital turnover of the enterprise in terms of transformation Ukraine economy.
Keywords: circulating of the capital, capital turnover, a fixed capital, the enterprise.
Рецензент д.е.н., професор НУ«ОЮА» К1б1к О.М. Експерт редакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТЯкименко Н.В.
УДК 338.585
ВИЗНАЧЕННЯ ЧИННИК1В, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА СОБ1ВАРТ1СТЬ ПРОДУКЦП З ВИКОРИСТАННЯМ ВТОРИННО1 СИРОВИНИ
Бутенко О.П., доцент, Гур'янов А.Б., к.е.н., Барабанов 1.В., доцент (ХДТУБА)
У cmammi пор1внюешься вагомгсть чинниюв у структурi собгвартостг буЫвельних матергалгв за допомогою ФВА.
Ключовi слова: ФВА, собiвартiсть, вторинна сировина, будiвельнi матерiали.
Постановка проблеми та ii зв'язки з практичними завданнями. В умовах ринку цшоутворення е дуже важким процесом i шдлягае впливу багатьох факторiв. Ще недавно ршення стосовно цш, приймались виходячи з витрат виробництва та рентабельности але роки економiчних реформ в Укра!ш змшили цей процес, бо ввдбулось зростання цш на електроенергш, сировину та матерiали,
загострення конкуренци, зниження споживчо! спроможносп, шфлящя, що зумовило використання нових методiв для пошуку шляхiв зменшення собiвартостi продукци.
Актуальшсть роботи полягае в тому, що iз зростанням ринкових тенденцш в економщ з'ясувалось, що далеко не кожне шдприемство у змозi правильно визначити перспективш шляхи зменшення собiвартостi. Виходячи з
© Бутенко О.П., Гур'янова А.Б., Баранов 1.В.
Вкник економжи транспорту i промисловост № 35, 2011
вищевикладеного, поточне завдання полягае у визначеннi цих шляхiв, що дасть змогу пiдприемству пiдвищити свою
конкурентоспроможшсть.
Аналiз останнiх дослiджень та видшення невирiшених частин загально1 проблеми. Численш дослiдження, проведенi в обласп використання вiдходiв виробництва показали, що ефективне використання вторинно! сировини в якосп будiвельного матерiалу може значно знизити собiвартiсть виготовлено! продукци i водночас пiдвищити 11 якiсть. Недостатньо дослвдженою частиною залишаеться визначення вагомосл чинникiв пов'язаних з ресурсозбереженням та питаннями захисту навколишнього середовища. Ефективне поводження з вiдходами та використання 1х як вторинно! сировини широко розглядалися та були дослвджеш вiтчизняними вченими такими, як О. Веклич, Р. Берлшг, О. Оксашч, В. Кислий, С. Дорогунцов, Л. Хвесик, I. Скорохвд, I. Петенко [2-6] та шшг
Цiль роботи. Встановлення величини впливу кожного чинника на собiвартiсть продукци з використанням вторинних сировинних ресурав та визначення значимосп екологiчних i ресурсозберiгаючих факторiв.
Виклад основного матерiалу. Оскiльки собiвартiсть будiвельних матерiалiв складаеться з рiзних статей, то вiдповiдно iснують рiзнi напрями зменшення витрат i зниження собiвартостi. Необхiдно визначити джерела i чинники 11 зниження. Для цього дуже зручно використовувати функщонально варпсний аналiз (ФВА) - метод системного дослщження функцiй, працездатностi рiзних об'екпв i витрат на 1х реалiзацiю.
Метод заснований на представленнi будь-якого об'екту як системи, в якш кожен елемент виконуе сукупшсть функцш. Будь-яка з функцiй мае деяку ввдносну важливiсть, i на 1! виконання потрiбнi певнi витрати. Зштавлення цих величин за допомогою ФВА дозволяе виявити дисбаланси в об'ектi i шляхи 1х швеляцп.
Для зниження собiвартостi продукци вирiшуються наступнi завдання:
Вагомгсть чинниюв у сюбгва}
- зниження матерiаломiсткостi, трудомшткосп, енергоемностi i фондомiсткостi об'екту;
- зниження експлуатацшних i транспортних витрат;
- замша дефщитних, дорогих i iмпортних матерiалiв;
- пiдвищення вiдсотка виходу придатних виробiв (деталей), зменшення, або лшввдащя браку;
- пiдвищення продуктивностi пращ;
- усунення "вузьких" мiсць i диспропорцiй та iн.
Вище сказане ввдповвдае вимогам ресурсозбереження i штенсифшацп виробничих процесiв виготовлення будiвельних матерiалiв.
Собiвартiсть ново1 продукци (робiт, послуг) - це варпсна оцiнка вае1 використано1 у процесi виробництва продукци i можна И представити наступними складовими:
F{p1. Р2, Рз,Р4,Р5, Рб,Р7, Р8, Р9}
(1)
де: р1 - вартiсть основних фондiв з урахуванням амортизации
р 2 - вартiсть трудових ресурав (зaробiтнa плата);
р3 - витрати на реaлiзaцiю; р 4 - яшсть; р5 - цiнa;
рб - варпсть перевезення; р7 - продуктившсть прaцi; р8 - мaтерiaлоемнiсть;
р9 - мiцнiснi характеристики.
Цi змшш вiдобрaжaють нaйбiльш вaгомi фактори, що впливають на рiвень собiвaртостi. Для детальшшо1 оцiнки впливу фaкторiв на собiвaртiсть будiвельних мaтерiaлiв з використанням вторинно1 сировини i без И залучення проведемо його aнaлiз, результати якого надаш у табл. 1. Дана таблиця шюструе якi саме чинники мають найбшьший вплив на собiвaртiсть.
Таблиця 1
юстг будгвельних матергалгв
Чинники впливу на соб1варт1сть з Вага,% Чинники впливу на соб1варткть без Вага,%
використанням ВС використання ВС
1 2 3 4
1. Варпсть сировини й мaтерiaлiв ... (р5) 20 1. Варпсть сировини й мaтерiaлiв (р5) 25
2. Вaртiсть трудових ресурсiв (р2) 5 2. Варпсть трудових ресурсiв (р2) 10
Вкник економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 35, 2011
Продовження табл. 1
1 2 3 4
3. Варпсть та ввдстань перевезення (Рб) 10 3 . Варпсть та ввдстань перевезення (Рб) 10
4. Варпсть основних фонд!в з урахуванням амортизац!!' ( р1) 10 4. Варпсть основних фонд!в з урахуванням амортизац!! (р0 10
5. М!цн!сн! характеристики (р9) 20 5. Мщшсш характеристики (р9) 10
б. Обсяг поставок (р7) 10 б. Обсяг поставок (р7) 10
7. Варпсть палива й енерг!! (р8) 5 7. Варт!сть палива й енерг!! (р8) 10
8. Варпсть витрат на реал!зац!ю (р3) 5 8. Варт!сть витрат на реал!защю (р3) 10
9. Яшсш характеристики матер!алу (споживча варпсть) (р4) 15 9. Яшсш характеристики матер!алу (споживча варт!сть) (р4) 5
Разом 100% Разом 100%
ФВА виробничого процесу дозволяе з'ясувати, на яких операц!ях 1 переходах виникають невадповадносп значущосп елеменпв функцш. У таблиц про!люстровано частку кожного фактора у соб!вартосп буд!вельних матер1ал1в з використанням 1 без використання вторинно! сировини. Помггно, що при використанш вторинно! сировини зменшуеться вплив фактор1в - варпсть сировини, трудових ресурав, палива та енерги. I навпаки, потребують уваги мщшсш характеристики, яшсш та сшвввдношення попиту 1 пропозици. Застосування вторинних сировинних ресурав впливае на яшсш властивосп буд!вельного матер1алу 1 вимагае виконання певних умов використання.
При виробнищш, видобування та використанш сировинних ресурав ввдбуваеться забруднення навколишнього середовища. Уа витрати на шдприемств!, пов'язаш з платою за ресурси (вода), що витрачаються, 1 платою за забруднення, по всш номенклатур! вироб1в, що випускаються, включаються в загальновиробнич! витрати, яш попм розподшяються м1ж продукщею пропорцшно товарному випуску. Це характеризуе еколопчш витрати як непрям! витрати. Насправд1 ж, характер виникнення еколопчних витрат сввдчить про !х пряму залежшсть ввд об'ему продукци, що випускаеться шдприемством. Таким чином, в соб1варт1сть буд1вельно! продукци пропонуеться включати 1 еколопчш витрати, як безпосередньо ввдносяться до цього виду товару. Функщя витрат буде мати наступний вигляд:
F{p1. Р2, Рз,Р4,Р5, Рб,Р7, Р8, Р9, Рю, Ри } (2)
де: p1 - варпсть основних фонд1в з урахуванням амортизации
p 2 - варпсть трудових ресурав (заробина плата);
p3 - витрати на реал1зацш; p 4 - як1сть; p5 - цша;
pб - варпсть перевезення; p7 - продуктившсть пращ ; p8 - матер!алоемшсть; p9 - мщшсш характеристики;
p10 - плата за викиди забруднюючих речовин в
атмосферу, скорегована на коефщент, що враховуе ефектившсть очищения пов1тря газопилеловлюючим устаткуванням,
p11 - плата за попадання забруднюючих речовин у водш об'екти, скорегована на коефщент ефективносп очищення спчних вод власними очисними спорудами шдприемства.
Граф1чне представлення ФВА впливу фактор1в на соб1варт1сть буд1вельних матер1ал1в з використанням 1 без використання вторинно! сировини подане на рис.1.
Висновок. Використання вторинно! сировини мае важливе значення для шдприемств, осшльки дозволяе знизити соб!варт!сть продукц!!' ! водночас п!двищити !! як!сть, а також враховуе сучасш вимоги, що постають перед тдприемствами: ресурсо- та енергозбереження, захист навколишнього середовища ввд шкодливого впливу. Важливо зрозум!ти вплив кожного чинника на соб!варт!сть. В даному випадку використання ФВС е ефективним тому, що дозволяе виявити мюця виникнення витрат, у тому числ! й еколопчних та визначити можлив! шляхи !х зниження.
Вкник економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 35, 2011
25 20 15 10 5 0
□ Чинники впливу на соб1вартють з використанням ВС
□ Чинника впливу на соб1вартють
без
використання ВС
Ж
if
т
■Г
4>
Рисунок 1 - Графiчне представлення ФВА впливу факmорiв на собiварmiсmь будiвельних маmерiалiв з використанням i без використання ВС
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Держкомстат Украши, 1998-2010 дата останньо! модифжацп: 5/11/2010 - Режим доступу: ukrstat.gov.ua.
2. Скороход 1.С. Свгговий досвщ використання вторинних ресурсiв [Текст] / Науковий вюник Волинського Державного ушверситету iм. Лесi Укра1нки. - Луцьк, 2007. - № 12: Екон. науки. - С. 229-233.
3. Барна П.В. Определение необходимости проведения эколого-экономической реструктуризации промышленных предприятий [Текст] /Актуальные проблемы экономики. - 2009. - № 3(93). - С. 138-143.
4. Кислый В.Н. Экологизация управления предприятием: монография [Текст]/ В.Н. Кислый, Е.В.Лапин, Н.А. Трофименко. - Сумы: Университетская книга, 2002. - 232 с.
5. Веклич О.О. Анатз ефективносп вичизняного економiчного мехашзму природокористування щодо вде! сталого розвитку [Текст] // Економiчнi реформи Украши в контексп переходу до сталого розвитку: Матер. конф. та рекомендацп до проекту Нацюнально! стратеги. - К.: 1нтелсфера, 2001. - С. 95.
6. Дорогунцов С.1. Екосередовище i сучаснiсть [Текст] /С.1. Дорогунцов, М.А. Хвесик , Л.М. Горбач, П.П. Пастушенко // Т. 5. Управлшня екосередовищем в умовах репонашзацд: монографiя. - К.: Кондор, 2006. - 446.с.
Аннотация. В статье сравнивается весомость факторов в структуре себестоимости строительных материалов с помощью ФСА.
Ключевые слова: ФСА, себестоимость, вторичное сырье, строительные материалы.
Summury. The article compares the significance of factors in the cost structure of construction materials without using Value analysis.
Keywords: FСА, the cost price, secondary raw materials, building materials.
Рецензент д.е.н., професорХДТУБА Андреева Т.€. Експерт редакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТ Полякова О.М.
ЕЯсиик економжи транспорту i промисловост № 35, 2011
