Научная статья на тему 'Урожайность и посевные качества семян овса в Предуралье'

Урожайность и посевные качества семян овса в Предуралье Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
238
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОВЕС / СОРТ / ФОН ПИТАНИЯ / ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН / OATS / GRADE / SCALES OF FEEDING / SOWING QUALITIES OF SEEDS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Яркова Н. Н., Елисеев С. Л.

На среднеокультуренной дерново-подзолистой почве среднеспелый овес Факир урожайнее скороспелого овса Дэнс. Удобрения в дозе (NPK)30 не влияют на урожайность овса. Период послеуборочного дозревания семян и их посевные качества в большей степени различаются по годам, и меньше зависят от фона питания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Яркова Н. Н., Елисеев С. Л.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

YIELD AND CROP QUALITY OF OATS IN THE PRE URALS

On average cultivated sod-podzolic soil mid oats Fakir harvest ripening oats Dance. Fertilizer dose (NPK)30 does not affect the yield of oats. Period of post-harvest ripening of seeds and sowing qualities largely vary from year to year, and less dependent On the type and background nutrition.

Текст научной работы на тему «Урожайность и посевные качества семян овса в Предуралье»

Аграрный вестник Урала №3 (82), 2011 г.—<^^^

Агрономия

урожайность и посевные качества СЕМЯН ОВСА В ПРЕДУРАЛьЕ

н. н. яркова,

аспирант,

С. Л. ЕЛИСЕЕВ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Пермская ГСХА

г. Пермь, ул. Коммунистическая, д. 23

Ключевые слова: овес, сорт, фон питания, посевные качества семян. Keywords: oats, grade, scales of feeding, sowing qualities of seeds.

и аммиачная селитра ^ 34). Посев проводили в течение суток после предпосевной культивации на глубину 3-4 см рядовым способом сеялкой ССНП-16. Для посева использовали сорта, отличающиеся по скороспелости: раннеспелый — Дэнс и среднеспелый — Факир. Норма высева оптимальная для Пермского края — 6 млн. всх. семян на га. Уход включал обработку гербицидом агритокс (2 кг/га) в фазе кущения. Уборка однофазная комбайном СК-5 «Нива» в фазе твердой спелости. В 2008 году ее проводили 26 августа, в 2009 году— 8 сентября и 2010 году — 13 августа.

Метеорологические условия в годы проведения исследований складывались по-разному. Более благоприятным по температурному режиму и условиям увлажнения для роста и развития яровых зерновых культур был 2008 год. 2009 год характеризовался сухой и жаркой погодой в мае-июне и прохладной и влажной до середины июля. С мая до середины июня

2010 год наблюдали благоприятные условия для роста и развития растений. Период с середины июня и до конца августа характеризовался повышенной температурой воздуха и сухой погодой.

Результаты исследований.

В результате проведенных исследований установлено, что внесенные удобрения в дозе ^РК)30 существенного влияния на урожайность сортов овса не оказывают (табл. 1). Наблюдается только тенденция увеличения урожайности по сорту Дэнс на 0,03 т/га, а по сорту Факир — на 0,24 т/га.

При сравнении сортов овса можно сказать, что среднеспелый сорт Факир в среднем за три года был урожайней раннеспелого сорта Дэнс на 0,25 т/га (НСР05 = 0,16 т/га). Достоверно выше урожайность Факира на 0,36 т/га в варианте при внесении удобрений (НСР05 = 0,23 т/га). Более высокая урожайность Факира подтверждается продуктивностью метелки (табл. 2). Она в среднем на 0,17 г больше,

Таблица 1

Влияние фона питания и сорта на урожайность овса, т/га. Среднее за 2008-2010 гг.

В растениеводстве сорт выступает как биологическая основа, на которой строятся другие слагаемые урожайности. Создание нового сорта и его внедрение — важный фактор интенсификации производства.

Новые сорта по сравнению со старыми обеспечивают увеличение урожайности [2, 3,

4]. Реализовать их потенциал удается лишь при оптимальном сочетании наиболее важных элементов технологии возделывания.

Не все сорта могут эффективно использовать высокие дозы минеральных удобрений, давать высокую урожайность зерна и высокого качества семена [5, 6].

При этом эффективность удобрений в большой степени зависит как от погодных условий, так и от сортовой реакции [1, 7].

Таким образом, изучение сравнительной отзывчивости сортов овса на низкие дозы удобрений актуально.

Цель и методика исследований.

Целью проведенных исследований стало сравнительное изучение вновь районированных сортов в формировании урожайности и посевных качеств семян у овса на двух фонах питания и установление периода послеуборочного дозревания.

Полевые испытания проводили на опытном поле Пермской ГСХА в 20082010 гг. На дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве закладывали двухфакторный полевой опыт. Схеме опыта: фактор А — фон питания (1 — без удобрений, 2 — ^0Р30К,0); фактор В — сорта овса (1 — Дэнс, 2 —

Факир). Размещение вариантов систематическое, методом расщепленной делянки.

Общая площадь делянки второго порядка 74 м2, учетная — 40 м2, повторность четы- * Примечание: наименьшая существенная разница не доказывается (Fф < Fт) рехкратная. В лаборатории кафедры растениеводства проводили исследования посевных качеств семян (жизнеспособность, энергия прорастания, лабораторная всхожесть). Жизнеспособность семян определяли тетразольно-топографическим методом. Сразу после уборки и с интервалом 4 дня в четырех кратной повторности определяли лабораторную всхожесть.

Агротехника в опыте общепринятая для ранних яровых зерновых культур в Пермском крае. Предшественник — бобовоячменная смесь на зерно. Обработка почвы включала: зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя, ранневесеннее боронование и предпосевную культивацию с боронованием в два следа на глубину 8-10 см при наступлении физической спелости почвы.

Удобрения по схеме опыта внесены под предпосевную культивацию, формы удобрений — диаммофоска ^РК 10 : 26: 26)

20

Сорт (В) Фон питания (А)

без удобрений NPK

Дэнс 3,56 3,59

Факир 3,71 3,95

Среднее по А 3,64 3,77

Среднее по сорту Дэнс 3,58 х

Среднее по сорту Факир 3,83 х

НСР05 главных эффектов по А *

по В 0,16

НСР05 частных различий по А *

по В 0,23

таблица 2

влияние фона питания и сорта на формирование густоты и продуктивности овса.

Среднее за 2008-2010 гг.

Фон питания (А) Сорт(В) Количество продуктивных стеблей, шт./м2 Масса 1000 зерен, г Количество зерен в метелке, шт. Продуктивность метелки, г

Без удобрений Дэнс 433 30,3 34,6 1,05

Факир 388 29,6 39,9 1,18

Среднее по А1 410 29,9 37,3 1,11

NPK Дэнс 414 30,5 36,2 1,08

Факир 381 30,1 41,9 1,28

Среднее по А2 398 30,3 39,0 1,18

Среднее по В1 424 30,4 35,4 1,06

Среднее по В2 384 29,8 40,9 1,23

НСР главных эффектов по А * * 1,59 *

по В 6,5 0,17 1,89 0,08

НСР05 частных различий по А * * 1,12 *

по В 4,6 0,12 1,33 0,06

* Примечание: наименьшая существенная разница не доказывается (F0 < Fm)

www.m-avu. narod. ru

333^*~ Аграрный вестник Урала №3 (82), 2011 -

_______________________Агрономия

Таблица 3

Влияние фона питания и сорта на посевные качества семян овса, %.

Среднее за 2008-2010 гг.

Фон питания (А) Сорт (В) Жизнес- пособность Энергия прорастания Лабораторная всхожесть

после уборки завершение послеуборо- чного дозревания после уборки завершение послеуборо- чного дозревания

Без удобрений Дэнс 96 5 70 37 91

Факир 96 8 74 40 92

Среднее по А, 96 7 72 39 92

ОТК Дэнс 95 5 67 35 92

Факир 96 6 72 38 91

Среднее по А2 96 6 69 37 92

Среднее по В, 96 5 68 36 92

Среднее по В2 96 7 73 39 92

НСР05 главных эффектов по А * * 1,3 * *

по В * 1,6 2,6 2,4 *

НСР05 частных различий по А * * 1,8 * *

по В * 2,3 3,7 3,4 *

* Примечание: наименьшая существенная разница не доказывается ^ф < Fт)

Таблица 4

Продолжительность периода послеуборочного дозревания, дней, 2008-2010 гг..

Фон питани я, (А) Сорт (В) Продолжительность периода послеуборочного дозревания

2008 2009 2010

дата дней дата дней дата дней

Без удобрений Дэнс 11.08-05.12 117 10 14. 7 9 .0 3. 0 40 04.08-23.08 19

Факир 5. 0 00 1 о . 2 113 10 14. 7 9 .0 5. 0 38 06.08-23.08 17

^РК)30 Дэнс 12.08-05.12 116 06.09-14.10 37 04.08-23.08 19

Факир 7. 0 00 1 о . 2 111 06.09-14.10 37 06.08-23.08 17

Среднее по сорту Дэнс 117 39 19

Среднее по сорту Факир 112 38 17

чем продуктивность у Дэнса (НСР05 = 0,08 г) за счет большего, на 5,5 шт. (16 %), количества зерен в метелке. При внесении удобрений под овес в среднем за три года отмечена тенденция увеличения продуктивность метелки у обоих сортов, а количество зерне в соцветии увеличилась достоверно. Сорт Факир лучше отзывается на внесение удобрений, т. к. разница в продуктивности метелки в удобренном варианте и варианте без удобрений АО этому сорту составила 0,10 г, а по сорту Дэнс только 0,03 г. В результате лабораторных исследований установлено, что фон питания и сорт на жизнеспособность семян овса существенного влияния не оказали. Семена имеют высокую жизнеспособность, в среднем за три года исследований она составляет 95-96 % (табл. 3). Сразу после уборки семена овса имеют низкие показатели посевных качеств, энергию прорастания в среднем 6 %, лабораторную всхожесть — 38 %. При этом наблюдали сортовую реакцию. Сорт Факир имеет выше энергию прорастания на 2 % (НСР05 = 1,6 %) и лабораторную всхожесть на 3 % (НСР05 = 2,4 %). С прохождением периода послеуборочного дозревания показатели посевных качеств повышаются. Энергия прорастания семян сорта Дэнс ниже на 5 % по сравнению с семенами сорта Факир (НСР05 = 2,6 %). Но показателю лабораторной всхожести существенной разницы по сортам не выявлено. При внесении удобрений наблюдали уменьшение энергии прорастания на 1-3 % и лабораторной всхожести на 2 %, но только сразу после уборки.

При сравнении сортов овса можно сказать, что среднеспелый сорт Факир в среднем за три года был урожайней раннеспелого сорта Дэнс на 0,25 т/га (НСР05 = 0,16 т/ га). Достоверно выше урожайность Факира на 0,36 т/га в варианте при внесении удобрений (НСР05 = 0,23 т/га). Более высокая урожайность Факира подтверждается продуктивностью метелки (табл. 2). Она в среднем на 0,17 г больше, чем продуктивность у Дэнса (НСР05 = 0,08 г) за счет большего, на 5,5 шт. (16 %), количества зерен в метелке. При внесении удобрений под овес в среднем за три года отмечена тенденция увеличения продуктивность метелки у обоих сортов, а количество зерне в соцветии увеличилась достоверно. Сорт Факир лучше отзывается на внесение удобрений, т. к. разница в продуктивности метелки в удобренном варианте и варианте без удобрений АО этому сорту составила 0,10 г, а по сорту Дэнс только 0,03 г.

Продолжительность период послеуборочного дозревания определяли от фазы твердой спелости семян (влажность зерна ниже 21 %) до достижения лабораторной всхожести соответствующей требованиям стандарта ГОСТ Р 52325-2005 для семян третьей категории (табл. 4). Наши исследования показали, что послеуборочное дозревания зависит от условий года. Наиболее продолжительное послеуборочное дозревание наблюдали в 2008 году (112-117 суток) и 2009 году (38-39 суток). В 2010 году период дозревания составил 17-19 суток.

У раннеспелого сорта Дэнс фаза твердой спелости зерна наступает на 2-5 дней раньше, чем у среднеспелого сорта Факир, а дозревание семян заканчивается в один срок, поэтому период послеуборочного дозревания длиннее. При созревании семян в сухую и жаркую погоду (2010 год) период послеуборочного дозревания сокращается.

Выводы.

В результате исследований установлено, что на дерново-подзолистой сред-неокультуренной почве без внесения удобрений скороспелый сорт овса формирует урожайность 3,56 т/га, среднеспелый Факир — на 0,25 т/га больше Дэнса. Внесение низких доз удобрений на средне-окультуренной почве не оказывает влияние на урожайность зерна.

В Предуралье овес формируют семена с лабораторной всхожестью, соответствующей требованиям посевного стандарта. Установлено, что длительность послеуборочного дозревания зависит от условий года и сорта. При формировании семян в жаркую и сухую погоду (2010 год) он составляет две недели. Во влажный, прохладный год период послеуборочного дозревания превышал три месяца. У скороспелого сорта продолжительность послеуборочного дозревания больше на 2-5 дней за счет более быстрого его созревания.

Литература

1. Войтович Н. В., Фоканов А. М., Марченкова Л. А. Особенности формирования свойств и посевных качеств семян зерновых культур в зависимости от условий минерального питания // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

№ 1. С. 38-41.

2. Курылева С. Г. Роль сорта в адаптивном земледелии // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-востока Европейской части России : сб. науч. тр. Вятская ГСХА. Ч. 1. Киров, 1999. С. 61-62.

3. Нечаев В. И., Александров В. А., Валентин М. С. [и др.] Влияние сортосмены на уровень производства зерна // Зерновое хозяйство. 2001. №1. С. 5-8.

4. Поспелова Л. В. Урожайность и посевные качества семян различных сортов ячменя в условиях учхоза «Уралец» // Сб. науч. тр. Всерос. науч. практ. конф. УрГСХА : в 2 т. Т. 2. Екатеринбург, 2001. С. 111-117.

5. Резвых Н. В., Росляков Н. Т., Максимова С. А. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сортов ячменя интенсивного типа на окультуренных дерново-подзолистых почвах // Приемы повышения урожайности зерновых культур : межвуз. сбор. науч. тр. Пермь, 1985. С. 102-105.

6. Сафонов С. Н. Инновации при посеве зерновых культур // Аграрный вестник Урала. 2008. № 4. С. 25-26.

7. Тимофеев В. В. Урожайные качества семян выращенных в различных условиях // Селекция и семеноводство. 1951.

№ 12. С. 56-58.

www.m-avu.narod.ru 21

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.