CC BY
36
й01: 10.24411/0235-2451-2018-10506 УДК 631.95:633.1
ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН СОРТОВ ОВСА РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В УСЛОВИЯХ КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
Л.К. БУТКОВСКАЯ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: krasniish@ yandex.ru)
Д.Н. КУЗЬМИН, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Г.М. АГЕЕВА, научный сотрудник
В.В. КАЗАНОВ, научный сотрудник
Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр СО РАН», просп. Свободный, 66, Красноярск, 660041, Российская Федерация
Резюме. Изучали реакцию среднеспелого и раннеспелых сортов овса на сроки посева и удобрения при различных погодных условиях. Агротехнические опыты закладывали в условиях Красноярской лесостепи в 2014-2017 гг. Предшественник - чистый пар после зерновых, обработка почвы стандартная для зоны. Исследования проводили по следующей схеме: сроки посева - ранний 18 мая и поздний 28 мая; фон питания - N^P^^ и без удобрений. Материалом для исследования служили! сорта овса разных групп спелости, внесенные в Госреестр по Красноярскому краю - раннеспелые Тубинский, Саян, и среднеспелый сорт Казыр. Благоприятными были 2015,2016 гг. (ГТК=1,20...1,24 в летние месяцы), неблагоприятными - 2014, 2017 гг. (ГТК=0,85...0,96). В неблагоприятные годы урожайность среднеспелого сорта в поздний срок посева снижалась, по сравнению с ранним, на 0,1.0,2 т/га. В благоприятные годы сбор зерна обоих групп спелости не зависел от сроков посева. В условиях недостаточной влагообеспеченности при позднем сроке посева у среднеспелого сорта масса 1000 зерен была меньше, по сравнению ранним сроком, на 2.8 г, всхожесть семян - на 2.4 %. У среднеспелого сорта отмечали одинаковую продолжительность межфазных периодов всходы - колошение в оба срока посева, однако в неблагоприятные годы период колошение - созревание сорта Казыр увеличивался на 4 дня. Отзывчивость на удобрения проявили все сорта овса во все годы, обеспечив прибавку урожайности 0,1.0,5 т/га. В условиях благоприятных 2015-2016 гг. внесение удобрений повышало всхожесть собранных семян сорта Саян на 2.3 %, сорта Казыр - на 1 %, а также увеличивало массу 1000 зерен от 1,1 г у сорта Казыр до 2,5 г у сорта Тубинский, по сравнению с контролем.
Ключевые слова: овес, срок посева, группа спелости, удобрения, урожайность, масса 1000 зерен, всхожесть, вегетационный период.
Для цитирования: Влияние сроков посева и удобрений на урожайность и качество семян сортов овса различных групп спелости в условиях Красноярской лесостепи /Л.К. Бутков-ская, Д.Н. Кузьмин, Г.М. Агеева и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 5. С. 26-28. DOI: 10.24411/02352451-2018-10506.
Овес - ценная культура, используемая как в продовольственных, так и в кормовых целях. На его урожайность влияют многие факторы, в том числе сроки посева [1, 2]. Этот вопрос решается с учетом наступления биологической и физической спелости почвы, распределения тепла и влаги в течение вегетационного периода и др. С экологической точки зрения сроки посева оказывают влияние на урожайные и посевные
качества семян лишь в той степени, в какой они совпадают с благоприятными условиями среды. Изучение сортов зерновых культур показывает, что для некоторых из них приемлем поздний срок посева, а другие практически не реагируют на этот фактор [3].
Скороспелость сорта дает возможность сеять как в ранние, так и в поздние сроки. При этом выбор оптимального срока посева повышает урожайность, выровненность семян, содержание белка в зерне, посевные качества и иногда сокращает общую продолжительность вегетации на 5...7 дней [4, 5].
Наиболее важный и контролируемый прием повышения урожайности и качества семян - использование минеральных удобрений. Условия минерального питания оказывают влияние на рост и развитие растений на всех этапах органогенеза [6, 7].
В государственном стандарте оценки посевного материала используют следующие показатели, определяющие биологическую полноценность семян: жизнеспособность, энергия прорастания и всхожесть, масса 1000 зерен. Все они подвержены определенной изменчивости под влиянием условий выращивания и определяются как генотипом сорта, так и сроком посева [8, 9].
Актуальность этой проблемы усиливается современным состоянием сельского хозяйства и науки, когда многие из рекомендаций устарели, в связи с выведением новых сортов.
Цель наших исследований - выявление реакции сортов овса различных групп спелости селекции Красноярского НИИСХ на сроки посева и удобрения в условиях Красноярской лесостепи.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на селекционных полях Красноярского НИИСХ в 2014-2017 гг. Предшественник - чистый пар после зерновых, обработка почвы стандартная для зоны. Почва - чернозем обыкновенный, среднемощный, тяжелого гранулометрического состава с высокой обеспеченностью основными элементами питания 7,4 мг/кг, Р205 - 25,6 мг/100 г, К20 - 20,5 мг/100 г по Чирикову), содержание гумуса 4,3.6,4 % (по Тюрину), рН=6,75.
Метеоусловия 2014 и 2017 гг. были неблагоприятными для роста и развития овса. Вегетационный период 2014 г. характеризовался недобором тепла в мае и сентябре. В остальные месяцы температура была чуть выше среднемноголетней (ГТК=0,85 - в среднем за июнь-июль). В 2017 г. среднесуточная температура была выше среднемноголетней на 0,8.3,6 °С, но в августе выпало большое количество осадков и вегетационный период несколько затянулся (ГТК=2,21).
Метеоусловия 2015 и 2016 гг. были благоприятными для овса (ГТК=1,20 и 1,24 соответственно). Количество осадков и температура воздуха в период вегетации были на уровне среднемноголетних. В августе и сентябре стояла сухая и теплая погода, что способствовало своевременной уборке.
Таблица 1. Влияние сроков посева и удобрений на урожайность сортов овса различных групп спелости, т/га
Сорт Срок посева Среднее за 2014, 2017 гг. (неблагоприятные годы) Среднее за 2015-2016 гг. (благоприятные годы)
контроль N30P30K60 контроль N30P30K60
Тубинский 1 2,55 2,82 2,90 3,20
2 2,59 2,74 2,94 3,34
Саян 1 2,81 2,94 3,14 3,64
2 2,70 2,73 3,24 3,71
Казыр 1 2,54 2,76 2,72 3,00
2 2,38 2,59 2,69 2,91
НСР А (год) - 0,09; В (сроки посева) - 0,10; С (удобрения) - 0,10; D (сорт) - 0,09.
Опыты закладывали в трехкратной повторности, размещение делянок рендомезированное, учетная площадь 10 м2. Схема эксперимента: фактор А - год (неблагоприятные 2014, 2017 гг.; благоприятные 2015-2016 гг.); фактор В - сроки посева (ранний 18 мая и поздний 28 мая); фактор С - удобрения ^0Р30К60 (доза, рассчитанная на планируемую урожайность 3,0 т/га), без удобрений - контроль; фактор D - сорт (раннеспелые - Тубинский, Саян; среднеспелый - Казыр).
Таблица 2. Влияние сроков сева и удобрений на массу 1000 зерен различных по спелости сортов овса, г
среднеспелых сортов овса, по сравнению с раннеспелыми, в той степени, в какой они коррелировали с погодными условиями среды.
Отзывчивость на удобрения проявили все сорта овса в оба срока посева, обеспечив прибавку урожайности 0,1...0,5 т/га. Наибольшей она была у сорта овса Саян - 0,5 т/га.
Урожайность в неблагоприятные 2014, 2017 гг. в значительной степени зависела от крупности зерна, сформировавшегося в условиях недостаточной влагообеспеченности. Зерно в поздний срок посева было щуплым с меньшей массой 1000 шт. Причем, если у среднеспелого сорта Казыр величина этого показателя во второй срок посева была меньше, чем в первый, на 1,8.2,0 г, то у сортов Саян и Тубинский -
на 0,3.0,5 г (табл. 2).
Сорт Срок посева Среднее за 2014, 2017 гг. (неблагоприятные годы) Среднее за 2015-2016 гг. (благоприятные годы)
контроль N30P30K60 контроль N30P30K60
Тубинский 1 38,0 38,7 40,1 42,4
2 38,5 39,0 40,4 42,9
Саян 1 39,4 40,1 41,4 43,2
2 39,1 40,9 41,6 42,8
Казыр 1 37,9 38,0 39,7 40,8
2 36,1 36,0 39,4 40,5
НСР А (год) - 0,41; В (сроки посева) - 0,40; С (удобрения) - 0,30; D (сорт) - 0,44.
Посев проводили сеялкой ССФК-7, уборку - комбайном Hege, зерно просушивали, очищали, взвешивали, определяли всхожесть и массу 1000 семян согласно ГОСТ 12038-84. Фенологические наблюдения выполняли согласно методике полевого опыта [10].
Статистическую обработку данных осуществляли с использованием пакета прикладных программ Sendekor.
Результаты и обсуждение.Урожайность среднеспелого сорта, по сравнению с раннеспелыми, в 2014, 2017 гг. значительно зависела от сроков посева (табл. 1). Так, сорт овса Казыр снизил ее при втором сроке посева на 0,1 т/га, по сравнению с первым. В то же время у раннеспелых сортов Тубинский и Саян в неблагоприятные годы в оба срока независимо от удобрений урожайность колебалась от 2,55 до 2,94 т/га.
Реакция среднеспелого сорта объясняется тем, что его критический период по влагопотреблению (кущение - начало колошения) при более поздних сроках сева совпал с засухой в конце июня - начале июля.
В благоприятные 20152016 гг. урожайность всех изучаемых сортов зависела не от сроков посева, а от генетических особенностей. Наибольшая величина этого показателя (3,14.3,24 т/га) в оба срока посева отмечена у сорта Саян.
Таким образом, сроки посева оказывали большее влияние на урожайность
Таким образом, у растений овса позднего срока сева в неблагоприятные годы формировалось более мелкое зерно, особенно у среднеспелого сорта, что объясняется действием повышенных температур в критические периоды всходов и кущения.
В благоприятные годы у сортов обеих групп спелости масса 1000 зерен была выше, чем в 2014 и 2017 гг., на 2.4 г, независимо от срока посева. Наибольшую величину этого показателя (43,2 г) зафиксировали у сорта Саян.
Внесение удобрений в условиях 2015-2016 гг. значительно увеличивало массу 1000 зерен, по сравнению с контролем, у всех сортов. Разница варьировала от 1,1 г у сорта Казыр до 2,5 г у сорта Тубинский.
Всхожесть собранных семян всех сортов во всех вариантах опыта была высокой и колебалась от 80 до 95 %. В неблагоприятные годы величина этого показателя при позднем сроке сева была на 2.4 % ниже, чем при первом. В благоприятные 20152016 гг. всхожесть не зависела от сроков посева и достигала 90.95 % (табл. 3). Внесение удобрений повышало всхожесть сорта Саян на 2.3 %, сорта Казыр - на 1 %.
Во все годы исследований сроки посева не влияли на продолжительность межфазного периода всходы -колошение всех изученных сортов (табл. 4).
Продолжительность периода колошение - созревание в неблагоприятные годы при посеве в ранний
Таблица 3. Влияние сроков посева и удобрений на всхожесть семян сортов овса различных групп спелости, %
Сорт Срок посева Среднее за 2014, 2017 гг. (неблагоприятные годы) Среднее за 2015-2016 гг. (благоприятные годы)
контроль N30P30K60 контроль N30P30K60
Тубинский 1 90 88 90 92
2 86 85 92 92
Саян 1 89 89 92 95
2 85 87 92 94
Казыр 1 90 90 90 90
2 87 88 91 92
НСР А (год) - 1; В (сроки посева) - 1; С (удобрения) - 1; D (сорт) - 2.
Таблица 4. Влияние сроков посева на структуру вегетационного периода сортов овса, сут
Продолжительность межфазного периода
среднее за 2014, 2017 гг. (неблагоприят- Среднее за 2015-2016 гг. (благоприят-
Сорт ные годы) ные годы)
всходы- колошение- всходы- всходы- колошение- всходы-
колошение созревание созревание колошение созревание созревание
Тубинский 1 43 48 91 43 48 91
2 43 50 93 43 48 91
Саян 1 43 48 91 43 48 91
2 43 50 93 43 48 91
Казыр 1 45 50 95 45 50 95
2 45 54 99 45 50 95
срок составляла 48 суток у раннеспелых сортов и 50 -у среднеспелого, в поздний срок - 50 и 54 суток соответственно.
В целом, продолжительность вегетационного периода в условиях неблагоприятных лет при поздних сроках посева у раннеспелых сортов возрастала на 2 дня, у среднеспелого - на 4 дня, по сравнению с первым сроком.
Выводы. В неблагоприятные годы у среднеспелого сорта овса урожайность в поздний срок посева была меньше на 0,1.0,2 т/га, по сравнению с ранними. В благоприятных условиях урожайность обеих групп спелости не зависима от сроков посева.
Масса 1000 зерен в условиях недостаточной вла-гообеспеченности при позднем сроке посева у среднеспелого сорта была меньше, чем при посеве в ранний
срок, на 2.8 г, всхожесть - на 2.4 %. У раннеспелых сортов масса 1000 зерен не зависела от сроков посева, всхожесть снижалась при втором сроке на 3.4 %.
Внесение ^0Р30К60 оказывало положительное влияние на урожайность и качество семян всех сортов. Прибавка урожайности варьировала от 0,1 до 0,5 т/га. Внесение удобрений повысило всхожесть сорта овса Саян на 2.3 %, сорта Казыр - на 1 %, а в условиях 2015-2016 гг. увеличило массу 1000 зерен от 1,1 г у сорта овса Казыр до 2,5 г у сорта овса Тубинский, по сравнению с контролем.
Продолжительность вегетационного периода в неблагоприятных условиях при поздних сроках посева у среднеспелого сорта овса Казыр возрастала на 4 дня, у раннеспелых сортов Саян и Тубинский - на 2 дня, по сравнению с ранним сроком.
Литература.
1. Экология семян пшеницы / Л.К. Сечняк, Н.А. Киндрук, О.К. Слюсаренко и др. М.: Колос, 1983. 349 с.
2. Амиров М.Б., Валеев В.М. Роль удобрений и севооборота в повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим условиям. Агрохимия. 1991. № 2. С. 29-34.
3. Семеноводство зерновых и зернобобовых культур в Красноярском крае. Руководство / Н.А. Сурин, Л.К. Бутковская, Н.В. Зобова и др. Красноярск: кгБУ «Красноярский Консультационно-информационный центр агропромышленного комплекса», 2013. 100 с.
4. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. 250 с.
5. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М.: Сельхозиздат, 1961. 359 с.
6. Крупкин П.И., Андронова Т.М. Удобрение и урожай. Красноярск: Кн. изд-во, 1970. 140 с.
7. Кильби И.Я. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя на серых лесных почвах канской лесостепи // Почвы, удобрения и урожай. Красноярск: [Кн. изд-во], 1976. 130 с.
8. Семеноводческая агротехника ярового ячменя в условиях красноярской лесостепи /Л.К. Бутковская, Д.Н. Кузьмин, Г.М. Агеева и др. //Достижения науки и техники АПК. 2016. № 6. С. 56-59.
9. Сурин Н.А., Зобова Н.В. Совершенствование адаптивных свойств ячменя в процессе селекции / Сиб. Вестн. С.-х. науки. 2007. № 6. С. 18-24.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 240 с.
INFLUENCE OF SOWING DATE AND FERTILIZERS ON THE YIELD AND SEED QUALITY OF OAT VARIETIES OF DIFFERENT MATURITY GROUPS UNDER CONDITIONS OF THE
KRASNOYARSK FOREST-STEPPE
L.K. Butkovskaya, D.N. Kuz'min, G.M. Ageeva, V.V. Kazanov
Krasnoyarsk Agricultural Research Institute, Federal Research Center "Krasnoyarsk Scientific Center of the SB of the RAS", prosp. Svobodnyi, 66, Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation
Abstract. The reactions of mid-season and early-maturing oat varieties to sowing time and fertilizers under different weather conditions were studied. Agrotechnical experiments were organized in the experimental fields of Krasnoyarsk Research Agricultural Institute in 2014-2017. The forecrop was bare fallow after cereals; the soil treatment was standard for the zone. The experiments were carried out according to the scheme: the sowing time was early (May 18) and late (May 28); fertilizers were applied in the dose of N30P30K60. The material for the study was oat varieties of different groups of ripeness, included in the State register in Krasnoyarsk Krai: early-maturing varieties Tubinsky, Sayan, and mid-season variety Kazyr. Favourable weather conditions were in 2015 and 2016 (HTC was 1.20-1.24 in summer months), unfavourable weather conditions were in 2014 and 2017 (HTC was 0.85-0.96). In unfavourable years the mid-season variety decreased the yield in the late sowing date by 0.1-0.2 t/ha in comparison with the early-maturing ones. In favourable years the productivity of the two maturity groups was independent of the sowing date. Under conditions of insufficient moisture supply at the late sowing date, the average weight of 1000 grains of the mid-season variety was less by 2-8 g, compared to the early date, germination capacity was less by 2-4%. The duration of an interphase period "sprouts - earing" was the same at both sowing dates, but an interphase period "earing - maturation" increased by 4 days in unfavourable years for Kazyr variety. All oat varieties were responsive for fertilizers in all years, the increase in the yield was 0.1-0.5 t/ha. Under conditions of favourable 2015-2016, the application of fertilizers increased the germination capacity of harvested seeds of Sayan variety by 2-3%, of Kazyr variety - by 1%, and also increased the weight of 1000 grains from 1.1 g in Kazyr variety to 2.5 g in Tubinsky variety, in comparison with the control.
Keywords: oat; sowing time; ripeness group; fertilizers; yield; weight of 1000 grains; germination; vegetation period.
Author Details: L.K. Butkovska, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow, (e-mail: [email protected]); D.N. Kuzmin, Cand. Sc. (Agr.),
leading research fellow; G.M. Ageeva, research fellow; V.V. Kazanov, research fellow.
For citation: Butkovskaya L.K., Kuz'min D.N., Ageeva G.M., Kazanov V.V. Influence of Sowing Date and Fertilizers on the Yield and Seed Quality of Oat Varieties of Different Maturity Groups under Conditions of the Krasnoyarsk Forest-Steppe. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2018. Vol. 32. No. 5. Pp. 26-28 (in Russ.). DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10506.
