CC BY
80
Бойко Вiкторiя Василiвна,
acnipaHm кафедри кримiнологií та кримнально-виконавчого права, Нацональний юридичний ушверситет iMeHi Ярослава Мудрого, Украна, м. Харш e-mail: vikaboykovika3@mail.ru ORCID 0000-0002-1748-2291
doi: 10.21564/2414-990x.136.92212 УДК 343.92:911.375.1
УРБАН1ЗАЦ1Я ЯК ОБ'еКТ КРИМШОЛОПЧНОГО
ДОСЛ1ДЖЕННЯ
Розглянуто питання урбатзацй як об'екта кримтологгчного дослгдження. Аналгзуеться вза-емозв'язок урбангзацй з процесами, як в1дбуваються в Украгт, розглядаеться гг криминогенный аспект. Окреслено найбгльш вагом1 чинники урбангзацй, що гснують у мгських сферах суспгльного життя.
Ключовi слова: урбашзащя; млращя; насильницька злочинтсть; мгсто; урбатзацшш процеси.
Бойко В. В., аспирант кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права, Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Украина, г. Харьков.
e-mail: vikaboykovika3@mail.ru ; ORCID 0000-0002-1748-2291
Урбанизация как объект криминологического исследования
Рассматриваются вопросы урбанизации как объекта криминологического исследования. Анализируется взаимосвязь урбанизации с процессами, которые возникают в Украине, рассматривается её криминогенный аспект. Обозначены наиболее существенные факторы урбанизации, имеющие место в городских сферах общественной жизни.
Ключевые слова: урбанизация; миграция; насильственная преступность; город; урбаниза-ционные процессы.
Актуальтсть та постановка проблеми. Останшм часом в УкраТш ввд-буваються значш змши в сощальнш, економ1чнш, пол^ичнш сферь Одшею з характерных особливостей украТнського сусшльства е урбашзащя. Однак з1 швидким зростанням мкт, збшьшенням чисельност Тх жител1в стр1мкими темпами йде занепад села, зростае р1вень злочинность Саме через це процеси урбашзацп все частше привертають до себе увагу науковщв. Чимало чинниыв впливають на злочиншсть як в мктах, так i в сшьськш м1сцевост1, вона розви-ваеться насамперед на rai мiграцiйних явищ. Зазначене актуалiзуе дослiдження урбанiзацiТ та ТТ впливу на злочинш прояви.
Бойко В. В. Урбан'вац'т як об'ект крим'шологЫного дослдження
ÄHani3 дослгджень i публжацш. У кримшологп певш мГркування сто-совно питання урбанiзацГí, його характеристики й значення для сучасного суспГльства викладено у працях таких вГтчизняних дослщниюв, як В. I. Шакун (V. Shakun) [1], Н. Терещенко (N. Tereschenko) [2], О. А. Баталов (O. Batalov) [3], Д. С. Бiрюков (D. Biriukov) [4], I. Б. Медицький (I. Medyts'kyj) [5], В. В. Таболш (V. Tabolin) [6], М. А. Алфьоров (V. Vechers'kyj) [7]. Значним е внесок в обгрунтування i розвиток кримiнологiчноí концепцií зарубiжних учених, таких як Д. Бернард (D. Bernard), Дж. Енсе (Dzh. Ense), Д. Джей (D. Dzhei), Е. Гелнер (E. Heiner), як розглядають сучасне суспГльство як невщ-дГльну частину урбанiзацiйноí спiльноти. Але ix розробки вже певною мiрою застарШ, сьогоднi науцi бракуе нових теоретичних праць у цш сферi.
Мета cmammi - розглянути поняття та сутшсть урбашзацп як об'екта кримшолопчного дослiдження, визначити роль урбанiзацiйниx чинниыв на зростання злочинностi.
Виклад основного матерiалу. Урбашзащя (вiд лат. urban us - мкький, urbs - мГсто) - iсторичний процес швидкого зростання старих i появи нових мГст та пiдвищення ТхньоТ ролi в економiчному i культурному житт суспiльства. Бурхливе зростання мiст, процес прискореноТ урбашзацп - явище загальне. Майже третина всix людей свГту живе у мiстаx [8, с. 474].
Уперше термiн «урбашзащя», як вщомо, був використаний у 1867 р. в 1спанп для вщображення процесiв, пов'язаних з розселенням мГських поселень, збiльшенням кiлькостi мiст та зростання мГського населення. У Радянському Союзi цей термiн з'явився у 1957 р., частГше це поняття почало використову-ватися радянськими вченими з кшця 60-х рокiв ХХ ст. [9].
Як стверджують дослщники, ускладнення сощально-економГчноТ структури населення, вщсутшсть наукового обгрунтування критерГТв розмiщення продук-тивних сил i розселення, низка шших послiдовниx урбанiзацiйниx негативних явищ спричинили необxiднiсть вирiшення проблеми регулювання процесу урбанiзацГí [10, с. 144].
В. Шакун видшяе два аспекти у сучасному розумшш урбанiзацií':
- зростання мГст та пiдвищення Тх ролГ у життГ краí'ни: тут термiн вiдповiдае поняттю «урбашзащя», яке вказуе на кшьюсне визначення;
- як культурно сощолопчна, якГсна концепщя для визначення характерного культурного стану мГського суспГльства, мГського «способу життя»; тут можна використати термГн «урбашзм» як якГсну концепцГю.
Поеднавши два аспекти, учений вважае за необхщне видГлити демографГч-ний аспект, а саме: збГльшення числа мГського населення, зменшення чисель-ностГ сГльського населення, зростання мГст [1].
Процес урбашзацп належить до найбГльших за масштабом i найдинамГч-нГших соцГальних процесГв. Важливою рисою сучасного етапу урбашзацп в УкраТш е велика концентращя населення у великих i дуже великих мГстах.
Як вГдомо, мГсто — це населений пункт з розвинутою комунГкацГею та Гнфраструктурою, значний за розмГрами, чисельнГстю, густотою населення, яке
зайняте переважно в неаграрних сферах дiяльностi [11, с. 243]. Про значення мкта писав К. Маркс, указуючи, що саме кнування мкта як такого вiдрiзня-еться вiд просто!' множини незалежних будинюв. Тут цiле - це щле, не просто сума сво'1'х частин. Це своeрiдний самостiйний оргашзм [12, с. 18].
Нинi в УкраТш налiчуeться три мiста-мiльйонери, у великих мктах, за статистикою, на 2016 р. проживае 67,2 %, але цей показник зменшуеться. У 2015 р. у мктах проживало майже 67,8 % [13]. Зменшення пов'язане з тим, що зараз у нашш кра1Ш переважае смертшсть над народжуванiстю. бдиного критерш, за яким населений пункт може отримати статус мкта, у свш не iснуе. В Украïнi мктом може вважатися населений пункт, у якому понад 10 тис. мешканщв пра-цездатного населення зайнято у несшьськогосподарському виробництвi [14], у США - понад 2,5 тис., у Росшськш Федерацп - не менше 12 тис. осiб. Уже сьо-годнi у багатьох крашах свггу, особливо економiчно розвинених, частка мюького населення становить 85-90 %. За прогнозами Комки ООН з народонаселення, на початку XXI ст. у мктах буде мешкати не менше 51 % усього населення земно1 кул^ тодi як 1970 р. частка мкького населення становила лише 38,6 %. З'являються i зростають багатомiльйоннi мiста-мегаполiси (Нью-Йорк, Лондон, Токю, Москва), збiльшуеться ïx кiлькiсть, розмiри та проблеми [14, с. 32].
Найбшьш висока мiграцiя населення в сшьських населених пунктах, що мають стабiльнi транспортнi зв'язки з великими мкькими центрами. Вiдxiд вiд села i пошук кращого життя в мкт значно! частини населення порушуе традицiйнi родиннi та сусiдськi зв'язки, послаблюе дiю соцiального контролю сшьсько1 спiльности над особистiстю, впливае на змшу орiентацiï молодого поколiння. Висока частка так званих потенцшних мкранив, тих, хто в най-ближчому майбутньому (шсля закiнчення школи, служби в армп тощо) мае намiр переселитися в мiсто. Вiдчуваючи себе тимчасовими жителями, вони не прагнуть набути сшьськогосподарську спещальшсть, стають менш активнi у виробничiй i громадськш дiяльностi, що негативно позначаеться на психоло-гiчнiй атмосферi та веде до шдвищення рiвня злочинностi.
Умови ж великих мкт е джерелом найрiзноманiтнiшиx суперечностей, якi виникають у процес розвитку цього складного сощального органiзму. Зде-бiльшого такi суперечност через певнi обставини не отримують належного вирiшення i переходять у форму гострого конфлжту. Такi конфлжти часто викликають зiткнення iнтересiв особистост iз суспiльними iнтересами, внаслi-док чого вчиняються правопорушення, а то й злочини.
Збшьшення мiського населення призводить до ускладнення взаемовщносин мiж рiзними верствами сощуму. Це також пояснюеться неоднорiднiстю людей в освмьому, культурному, нацiональному розвитку тощо [15].
1ншою обставиною е те, що мкто мае розгалужену структуру розважальних закладiв, приваблюючи людей, як прагнуть вiдчути себе вшьними й спробувати всю красу мкько1 насолоди. Морально не стiйкi особистост сприймають лише негативний бiк рiзниx мiськиx спокус, змiцнюючи сво1 антигромадсьы звички, тим бiльше, що в мки значно легше, нiж у сыьськш мiсцевостi, знайти джерела нетрудових прибутыв, значно легше знайти об'ект злочинних
Бойко В. В. Урбан 'вац 'я як об'ект крим'шологЫного дослдження
посягань, а поим уникають покарання. Полщп дуже важко розкрити злочини, яю вчинили особи, при!хавши у мкто з шшо! мюцевость Такi люди не мають нi офiцiйного мiсця проживання, ш офiцiйно! роботи, вони швидко зникають, як тiльки обставини стають несприятливими. Як слушно зазначае В. I. Шакун, мiсто приваблюе людей легкими грошима, якi можна заробити, особливо в часи економiчно! кризи [16, с. 21]. Люди стали нестшкими до певних змш, суперечливих вщображень об'ективних соцiальних явищ у сввдомост людини. Кожен по-рiзному сприймае об'ективш фактори, фокусуючи !х через призму сво!х суб'ективних поглядiв, переконань i звичок. Навiть позитивнi явища можуть сприйматися негативно i впливати на самого шдиввда [17, с. 35].
У внутршнш укра!нськiй мiжрегiональнiй мирацп протягом сiчня-грудня 2015 р., як i в попереднi роки, найпривабливiшими залишалися Ки!вська (11 225), Харывська (4 981), Iвано-Франкiвська областi (1 901). Однак потен-цiйний виклик нащональнш безпецi формуе вже не внутршня мiграцiя, а iммi-гращя в контекстi негативно! демографiчно! динамжи природного скорочення чисельностi укра!нського населення. Наслщки урбанiзацi! особливо вiдчутнi в примюьких населених пунктах. У них щорiчно шляхом припливу i вщтоку населення оновлюеться близько 0,4 % жителiв, що перетворюе !х на «прохщш», заважае нормальнiй життедiяльностi, руйнуе усталеш контакти та зв'язки, зво-дить нанiвець силу соцiального контролю сшьсько! громади [13].
Особливостi злочишв у великих мiстах повною мiрою розкриваються через вивчення вузлових пункив взаемодп навколишнього середовища, негативних життевих ситуацш та недолiкiв виховного процесу, з одного боку, i шдиввдуальних особливостей !х сприйняття, - з шшого.
Висновки та пропозицп. Урбашзащя вiдбуваеться повсюди, але !! темп, рушшна сила, наслiдки в рiзних мiстах вiдрiзняеться. Це зумовлено неоднаковим рiвнем соцiального й економiчного розвитку, рiзницею в чисельностi та щшьност населення. Сьогоднi злочиннiсть у великих мютах являе собою досить складне сощальне явище, що набувае загрозливих розмiрiв. Основними причинами злочинностi е: велика концентращя населення у великих i особливо великих мiстах, безробтя, спад виробництва, що призводить до низького матерiального забезпечення населення, мирацшш процеси, в яких особи найбшьше схильнi за сво!м соцiально-психологiчним станом до антисусшльно! поведiнки.
Вплив урбашзацшних чинникiв на злочиннiсть потребуе подальшого вивчення.
Список лiтератури:
1. Шакун В. I. Урбашзащя 1 злочинтсть: монограф1я / В. I. Шакун. - Ки!в : Укр. акад. внутр. справ, 1996. - 256 с.
2. Терещенко Н. Проблеми боротьби з1 злочиншстю 1 урбашзащя / Н. Терещенко // Кри-мшолопчт проблеми перехвдного сустльства : зб. доп. учасниюв першо! студ. кримшолопчно! конф. (м. Харюв, 30 листопада-1 грудня 2010 р.). - Харюв : Нац. юрид. акад. Укра!ни 1м. Ярослава Мудрого, 2002. - С. 31-35.
3. Баталов О. А. Виклики урбатзацп для нащонально! безпеки Укра!ни / О. А. Баталов // В1сннк Нац. ун-ту «Юридична академ1я Укра!ни 1меш Ярослава Мудрого». Сер1я: Фшософ1я, фшософ1я права, полиолопя, сощолопя. - Харюв. - 2014. - №1 (20). - С. 212-218.
4. Бiрюков Д. С. Сучаст проблеми урбашзацп в контексп нацюнально! безпеки Украши : анали. зап. [Електронний ресурс] / Д. С. Бiрюков. - Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/ articles/1165/.
5. Медицький I. Б. Мкращя i урбашзащя в сучасному суспiльствi та ix впливу на динамiку злочинностi / I. Б. Медицький // Наше право : наук.-практ. журн. - 2003. - № 2. - С. 61-64.
6. Таболин В. В. Вопросы правового регулирования глобализирующейся урбанизации / В. В. Таболин // Юридическая наука как основа правового обеспечения инновационного развития России : сб. тез. докл. III Междунар. научно-практич. конференции, 28-29 нояб. 2011 г. / МГ-ЮА. - Москва, 2012. - С. 110-115.
7. Алфьоров М. А. Урбашзацшт процеси в Укра'М в 1945-1991 рр. / М. А. Алфьоров. -Донецьк : ТОВ «Сх. вид. д1м», 2012. - 552 с.
8. Словник украшсько1 мови: в 11 т. / АН УРСР, 1н-т мовознавства ; за ред. I. К. Бшодща. -Ктв : Наук. думка, 1970-1980. - Т. 10 - С. 474.
9. Балуева О. В. Урбашзацшт процеси: аналiз свиових тенденцш / О. В. Балуева // Ефек-тившсть державного управлшня. - 2010 - № 23. - С. 210-220.
10. Транин А. А. Государственное регулирование урбанизации в развитых капиталистических странах (на материалах Франции) / А. А. Транин. - Москва : Наука, 1979. - С. 144.
11. Салш I. Украшсью мкта: питання власносп i мунщипального управлшня : навч. пошб. / I. Салш - Ктв : «ТОВ УВПК «Ексоб»», 2001. - 243 с.
12. Маркс К. Твори / К. Маркс, Ф. Энгельс. Економiчнi рукописи - Ктв : Вид-во поли. лгг-ри Украши, 1982. - С. 17-48.
13. Державна служба статистики Украши. Чисельтсть наявного населення Украши на 1 шчня 2016 р. [Електронний ресурс] / Державна служба статистики Украши. - Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua.
14. Экология города : учебник / под ред. Ф. В. Стольберга. - Киев : Либра, 2000 - С. 10.
15. Руссо Д. Благоустрш мкта / Д. Руссо, Ж. Возей; пер. з франц. - Ктв : Основи, 1995. - С. 32.
16. Кримшолопчний аспект урбашзацп : навч.-практ. пошб. / В. I. Шакун. - Ктв : Укр. акад. внутр. справ, 1995. - С. 21.
17. Демографiчна криза в Укра'М, п причини та наслвдки: зб. матерiалiв / Верховна Рада Украши. Комиет з питань нацюнально! безпеки i оборони. - Ктв, 2003. - С. 40-45.
References:
1. Shakun, V.I. (1996). Urbanizatsiia i zlochynnist'. Kyiv: Ukr. akad. vnutr. sprav [in Ukrainian].
2. Tereschenko, N. (2010). Problemy borot'by zi zlochynnistiu i urbanizatsiia [Problems of combating crime and urbanization]. Proceedings from the Criminological problems of the transitional society (A collection of reports of participants of the first student's criminological conference), 31-35. Kharkiv [in Ukrainian].
3. Batalov, O.A. (2014). Vyklyky urbanizatsii dlia natsional'noi bezpeky Ukrainy [The challenges of urbanization for national security of Ukraine]. Proceeding from The National University «Law Academy of Ukraine named. Yaroslav The Wise». Herald of National University «Law Academy of Ukraine named after Yaroslav the Wise», 1, 20, 212-218. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
4. Biriukov, D.S. (2012). Suchasni problemy urbanizatsrn v konteksti natsionarmOT bezpeky ^шппу : analit. zap. [Modern problems of urbanization in the context of national security of Ukraine analyte. app.]. niss.gov.ua. Retrieved from: http://www.niss.gov.ua/articles/1165/ [in Ukrainian].
5. Medyts'ky', I.B. (2003). Mihratsiia i urbanizatsiia v suchasnomu suspil'stvi ta ikh vplyvu na dynamiku zlochynnosti [Migration and urbanization in modern society and their influence on the dynamics of crime]. Nashe pravo - Our right, 2, 61-64 [in Ukrainian].
6. Tabolyn, V.V. (2012). Voprosy pravovoho rehulyrovanyia hlobalyzyruiu-schejsia urbanyzatsyy [Legal regulation of globalized urbanization]. Proceeding from The collection of abstracts of III International scientific-practical conference «Legal science as the basis of legal provision of innovative development of Russia» (innovative information technologies: readings). Section of constitutional and municipal law (p. 110-115). Moscow [in Russias].
7. Alf'orov, M.A. (2012). Urbanizatsijni protsesy v ^гапш v 1945-1991 rr. [Urbanization processes in Ukraine 1945-1991 years]. Donets', 552 [in Ukrainian].
BOÜKO B. B. yp6aHi3au, 'm ak 06'eKm крим¡нопог¡цного docnidxeHHa
8. Slovnyk ukrainskoi movy: v 11 t. (1970-1980). Kyiv: Naukova dumka, Vol. 10 [in Ukrainian].
9. Baluieva, O.V. (2010). Urbanizatsijni protsessy: analiz svitovykh tendentsij [Urbanization processes: an analysis of global trends]. Efektyvnist' derzhavnoho upravlinnia — The Efficiency of public administration, 23, 220 [in Ukrainian].
10. Tranin, A.A. (1979). Hosudarstvennoe rehulyrovanye urbanyzatsyy v raz-vytykh kapytalystycheskykh stranakh (na materyalakh Frantsyy) [State regula-tion of urbanization in the advanced capitalist countries (on materials of the French)]. Moscow: Nauka, 144 [in Russian].
11. Salij I. (2001). Ukrains'ki mista: pytannia vlasnosti i munitsypal'noho upra-vlinnia [Ukrainian cities: issues of ownership and municipal government]. Kyiv [in Ukrainian].
12. Marks, K., Enhel's F. (1982). Tvory Ekonomichni rukopysy - Economic Manuscripts. Kyiv: Vyd-vo polit. lite-ry Ukrainy, 17-48 [in Ukrainian].
13. Chysel'nist' naiavnoho naselennia Ukranny na 1 sichnia 2016 roku [Actual population of Ukraine on 1 January 2016]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. ukrstat.gov.ua. Retrieved from: www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
14. Stol'berh, F.V. (Ed.). (2000). Jekologija goroda. Kyiv: Lybra [in Ukrainian].
15. Russo, D. Vozej, Zh. (1995). Blahoustrii mista. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].
16. Shakun, V.I. (1995). Kryminolohichnyj aspekt urbanizatsii [Criminological aspects of urbanization]. Kyiv: Ukr. akad. vnutr. sprav, 21 [in Ukrainian].
17. Demohrafichna kryza v Ukranni i'i' prychyny ta naslidky: Zbirnyk materialiv. (2003). [The demographic crisis in Ukraine, its causes and consequences: A Sourcebook ]. Kyiv, 40-45.
Boyko V. V., Postgraduate Student of the Department of Criminology and Penitentiary Law, Yaroslav Mudryi National Law University, Ukraine, Kharkiv.
e-mail: vikaboykovika3@mail.ru ; ORCID 0000-0002-1748-2291.
Urbanization as an object of criminological research
The article deals with the problem of urbanization as a factor that affects the crime in terms of political, military conflict and economic crisis.
One of the most urgent and complex issues of public life in Ukraine is the problem of a crime: a level, a structure, and a growth rate. All the information we get from official statistics from the Ministry of Internal Affairs of Ukraine and media indicates it. Even now changes in the dynamics and structure of crime occur, criminal situation in Ukraine is very complicated. A number of manifestations of deviant behavior, recession, deregulation of a financial system, shortage of money in the state treasury, political instability, low paying capacity - all of aforementioned issues go beyond the legal framework, and cause an emergence of various processes in the country, the effects of which then modern Ukrainian society feels.
The criminal situation becomes more complicated because of the consequences of a military conflict in the East of the country. The migration process, that emerged today in the middle of our country, is more of a criminal nature, rather than brings stability to the state. In the estimation of experts, the number of urban population has increased dramatically, and from this criminality arises. It is mostly connected with the fact that people do not have financial security that can be reliable due to employment or various assistance provided for by a state. Also, a factor that induces a person to commit an offense is non-emotional resistance to new relationships in the surrounding society, difference of interests, poor living conditions and struggle for survival in a hostile environment. A person is a body that constantly works, but when it reaches a peak of an emotional state, there comes a time for restarting of life's important landmarks, that has a nature of positive and negative direction. The choice of further ways of existence depends not only on internal human characteristics, but also on driving force, which exists around it, and is important.
This article defines the essence and meaning of urbanization and crime. The impact of this factor on people's lives, social relationships prevailing in cities where different socio-psychological relationships are concentrated.
Keywords: urbanization; migration; violent crime; city of Ukraine; urbanization processes.
Hadiumna do pedKomzii 07.02.2017 p.
