CC BY
11980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
« Топливная промышленность (а) ■ Топливная промышленность (6) * Черная металлургия (а) Черная металлургия (б)
Ж Цветная металлургия (а) » Цветная металлургия (б)
Рис. 3. Прогноз динамики структуры энергосырьевого сектора (в % к валовому выпуску сектора: а - инновационный сценарий, б -
инерционный сценарий)
Подводя итоги по сценарному подходу к структурным сдвигам в технико-технологическом обновлении промышленности можно отметить, что реализация инновационного варианта предполагает полное изменение вектора структурных преобразований экономики промышленности, причем наиболее кардинальные в первые десятилетия, когда потребуется решение стратегических задач по первостепенному преодолению деградационного тренда 90х годов и формирование экономической структуры, адекватной требованиям инновационного прорыва.
Литература:
1. Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование М.: Экономика, 20П,с. 283
2. Федеральная служба государственной статистики http:// www.gks.ru/
3. Щербаков В.Н. Современная производственно-хозяйственная деятельность: проблемы и альтернативы развития // Вестник Института экономики РАН 2012, №5, с. 64
УДК 621.3
УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К КООРДИНИРОВАНИЮ СИСТЕМНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПАКЕТОВ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫХ РЕСУРСОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
Занузданный Е.Н., соискатель Российского государственного гуманитарного университета, e-mail: instityteb@mail.ru
В статье рассматриваются проблемы импортозамещения « экономике России на основе конфигурирования векторов удовлетворения спроса и предложения на основе координирования корпоративно-структурированных пакетов наиболее важных ресурсов.
Ключевые слова: управление, импортозамещение, промышленность, реструктуризация
MANAGEMENT APPROACHES ТО COORDINATING SYSTEMICALLY INTEGRATED PACKAGES OF THE MOST IMPORTANT RESOURCES IN THE
RUSSIAN INDUSTRY
Zanuzdanny E„ the applicant of the Russian State University for the Humanities
The problems of import substitution in the Russian economy on the basis of configuration vectors meet the demand and supply on the basis of coordination of corporate-structured package of the most important resources.
Keywords: management, import substitution industry restructuring
В современных условиях необходимо изменение траектории раз- а также для совершенствования процессов взаимокоординации
вития инновационно-технологических систем путем продвижения к спроса и предложения наиболее важных ресурсов [6]. При этом,
осуществлению трендов роста конкурентоспособности предприятий необходимо нахождение внутрисоюзного экономического агента
в России[3]. Этим будут достигнуты критерии эффективности, кон- для удовлетворения спроса на конкретный вид ресурсов (товаров,
курентоепособности и сбалансированности по мультн-ресурсным работ, услуг и пр.) [12].
параметрам «экспорта-импорта» в рамках инновационного формата Такая ситуация определяет необходимость трансформации ме-
функционирования и развития логических и физических объектов ханизмовуправления инновационно-технологическими, экономиче-
производственно-технологического комплекса [15]. Так реали- скими и организационными процессами развития территориально-
зуется экономическая интеграция как основ!' снижения импорта распределенной промышленной суперсистемы Евразийского
промышленной продукции с высокой добавленной стоимостью с экономического союза(ЕАЭС) с опорой на импортозамещающую
ориентацией на взаимоудовлетворения спроса и предложения с опо- реструктуризацию промышленности нашей страны и стран - членов
рой на производственно-технологический комплекс нашей страны Евразийского экономического союза и. в т.ч., изменение структуры
[9]. Требуемые управленческие эффекты могут быть достигнуты производства и сбыта.
путем сетизации управления производственно-технологическим Такая трансформация должна обеспечивать возможность
комплексом для балансирования пакета наиболее важных ресурсов. практической реализации комплексного подхода к решению задачи
INNOVATIVE ECONOMY I №3 2014| 43
продвижения к информационно-вычислительным форматам обеспечения «совместной ресурсно-технологической обеспеченности» с ролью России как макро-регулятора процессов производства и поставок как внутри ЕАЭС', так и за его пределы [4]. Опорой здесь являются механизмы обеспечения «совместной ресурсно-технологической обеспеченности» нашей страны и стран - членов Евразийского экономического союза с использованием принципов союзного взаимообеспечения с переходом от обеспечения ресурсами к обеспечению высокотехнологичной продукцией на основе развития информационно-сетевой системы управления процессами синхронизированного инвестиционно-производственного развития [2]-
Сетизация систем и процедур управления с опорой на возможности замещения иностранного поставщика на «союзного» поставщика может быть реализована путем внедрения нового поколения ИКТ для реализации комплексного финансового анализа, консолидации информации, формирования поли-форматной статистики и анализа динамики изменения условий структуры производства и сбыта по всем параметрам управления [13]. Требуется также координация взаимодействия экономических агентов в собственности (или управлении) которых, находятся индустриальные активы и трапспортно-складские системы, обеспечивающие инновационно-технологическое единство процессов производства и сбыта [1].
Оптимизация такого развития в нашей стране требует конфигурирования векторов взаимоудовлетворения спроса и предложения на основе координирования корпоративно-структурированных пакетов наиболее важных ресурсов [7].
В рамках предлагаемого подхода целесообразно координирование корпоративно-картелированных сетевых взаимосвязей предприятий промышленной суперсистемы ЕАЭС, оперирующих российскими энерго-сырьевымн ресурсами и высокотехнологичной продукцией на различных национальных и международных рынках. Императив - ориентация в российской экономике на координирование системно интегрированных пакетов наиболее важных ресурсов с выходом па союзную матрицу факторов конкурентоспособности [8].
Для решения рассматриваемых задач необходимо создание интегрированной террнториалыю-распределенной системы управления процессами поэтапного замещения иностранных поставщиков на российских товаропроизводителей [5].Здесь требуется ускорение процессов сбора и обработки данных и выполнения расчетов, обеспечивающее анализ структурированных и неструктурированных данных в различных срезах в энерго-сырьевых и высокотехнологичных сферах бизнеса российской экономики [14]. Необходимо также оптимизационное регулирование оборота наиболее важных ресурсов в инновационно-технологических кластерах разных профилей деятельности [10]. Предлагаемая система сможет стать основой комплексной интеграции организационного управления всем спектром различных постоянных и временных кооперационных цепочек внутрисоюзного характера и других форм координации процессов кооперационного взаимодействия логических и физических объектов производственно-технологического комплекса при реализации стратегии формирования внутрисоюзного инвестиционного, научного, производственного и сбытового контура управления на территориально-корпоративном уровнях [11].
Таким образом, разработку стратегии формирования корпоративно-картелированных сетевых взаимосвязей промышленной суперсистемы ЕАЭС необходимо осуществить на основе стратегической парадигмы замещения иностранного поставщика на «союзного» поставщика наиболее важных ресурсов. Это необходимо реализовать с концентрацией добавленной стоимости от использования интегрированного мульти-ресурсного инновационно-технологического потенциала в крупных корпоративных группах
промышленных предприятий с государственным участием опорой на формирование динамичного синхронизирован инвестиционно-производственного развития на базе экономия интеграции в рамках ЕАЭС (а также СНГ, ШОС, БРНКС и пр. i.
Литература:
1. Агеев А.И. Организационные механизмы обеспечения л ства России в стратегических сферах научно-технического ра' на основе формирования образовательно-научно-производст сети // Экономические стратегии, 2014, №6. С.2-9.
2. Байтов A.B. Сетецентрическое управление эне инфраструктурными узлами с ключевым положением АЭ<_ глобальной энергетике // Национальные интересы: приоритет* безопасность, 2013, №30. С.2-10.
3. Ьорталевич С.И. Энергетическая безопасность как социально-экономического развития регионов // Проблемы менной экономики, 2011. № 4. С.249-252.
4. Губанов Д.А., Коргин H.A., Новиков Д.А., Райков А.Н. С вая экспертиза. - М.: Эгвес, 2010. - 168 с.
5. Деркач А.К. Внедрение облачных информацио вычислительных сервисов как основа интегрировз организационно-экономических механизмов управления в нальиых инновационных кластерах // Альманах современной и образования. 2013. № 8. С. 105-107.
6. Деркач А.К. Совершенствование механизмов привл концентрации и целевого вложения инвестиций в иниова ные программы // Альманах современной науки и образо~ 2013. №9. С. 109-110.
7. Ефремов Д.11. Стратегические подходы к формиро' национальной технологической базы и наукоемких произво промышленности России // Транспортное дело России, 2013. С. 137-139.
8. Логинов Е.Л., Логинов А.Е. Интеллектуальная электро гетнка: новый формат интегрированного управления в ЕЭС Р; // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2012. V С.28-32.
9. Логинов Е.Л., Лукин В.К. Региональная модель управг экономикой промышленности. - Краснодар: Краснодарский дический институт МВД России, 2001. - 209 с.
10. Петров Д.В. Совершенствование регионального се-российской финансовой системы в условиях международной бализацин // Естественно-гуманитарные исследования. 2014 .V С. 70-73.
11. Проблемы мониторинга функционирования распре ных информационных систем. Монография,- М.: ЮНИТИ-2005.-294 с.
12. Лукин В.К. Проблемы глобализационной трансфо форм долгового финансирования на уровне субъекта Poccir Федерации и муниципальных образований // Актуальные прс= гуманитарных и естественных наук. 2013. № 7-1. С. 196-199
13. Хуако Х.Ш. Разработка механизма мультипликации стиционных ресурсов с опорой на заемные средства // Экон Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 1. С. 264-269.
14. Цветков В.А., Борталевич С.П., Логинов Е.Л. Страт ские подходы к развитию энергетической инфраструктуры Р~ условиях интеграции национальных энергосистем и энергоры -М.: ПНР РАН, 2014.-491 с.
15. Эриашвили П.Д., Логинов Е.Л., Райков А.II., Ефремов Системные подходы к формированию мультндисциплинарной разовательной системы поддержки компетенций функционал и управленческих кадров в органах госуправления и наукоемких раслях на основе ОНП-сети. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 37 .
44 INNOVATIVE ECONOMY | №3 2014 |
