CC BY
3DOI: 10.24412/2076-1503-2023-11-463-467 АЛИЕВА Сурижат Юсуфовна,
NIION: 2018-0076-11/23-931 кандидат юридических наук,
MOSURED: 77/27-023-2023-11-931 доцент кафедры юридических и
гуманитарных дисциплин филиала Дагестанского государственного университета в г. Дербенте, e-mail: alievasurizhat@yandex.ru
УГОЛОВНЫЕ САНКЦИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРЕСТУПНИКОВ: ВИДЫ И ЗНАЧИМОСТЬ В ПРОЦЕССЕ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Аннотация. Статья отражает, что далеко не все подростки имеют правильное представление об уголовной ответственности и зачастую не в полном объеме осознают характер и степень общественной опасности совершаемых ими деяний. Неблагополучная обстановка в семье, отсутствие должного воспитания, внимания к личности ребенка, отрицательное влияние со стороны окружающих сверстников, друзей, соседей, а также самих родителей с низкой социальной ответственностью: всё это вкупе является следствием детской преступности и служит почвой для её развития и прогрессирования.
Ключевые слова: уголовные санкции, несовершеннолетние, преступники, виды наказаний, уголовный кодекс.
ALIEVA Surizhat Yusufovna,
Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Legal and Humanitarian Disciplines of the Branch of Dagestan State University in Derbent
CRIMINAL SANCTIONS APPLIED AGAINST JUVENILE OFFENDERS: TYPES AND SIGNIFICANCE IN THE LAW ENFORCEMENT PROCESS
Annotation. This article reflects that not all teenagers have a correct idea of criminal responsibility and often do not fully realize the nature and degree of public danger of the acts they commit. An unfavorable situation in the family, lack of proper upbringing, attention to the child's personality, negative influence from surrounding peers, friends, neighbors, as well as parents themselves with low social responsibility: all this together is a consequence of child crime and serves as a ground for its development and progression.
Key words: criminal sanctions, minors, criminals, types of punishments, criminal law.
Несмотря на принимаемые меры предосторожности, уровень преступности среди несовершеннолетних продолжает расти, и проблема создания действенных механизмов реагирования государства на неправомерное поведение подростков не перестает тревожить. Особенно важно обратить внимание на уголовно-правовые меры и систему наказаний, применяемые к молодым правонарушителям. Эта проблема подобна нарастающему гиганту, который не может быть остановлен обычными методами, и требует более глубокого и системного подхода.
Так, на данный момент с ч. 2 ст. 87 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) утверждает такие меры наказания, которые могут быть применены по отношению к несовершеннолетним [1]:
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2023
1) применены принудительные меры воспитательного воздействия;
2) назначенное наказание;
3) при освобождении судом несовершеннолетнего осужденного от наказания возможно применение принудительных воспитательных мер, к которым относится и принудительное посещение в специальное закрытое учебное заведение.
Ст. 88 УК РФ утверждает такие виды наказаний, предусмотренные для применения в отношении несовершеннолетних нарушителей [1]:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) обязательные работы;
г) исправительные работы;
д) ограничение свободы;
е) лишение свободы на определенный срок.
Перечень, который учитывает возраст и индивидуальные особенности индивида, является неотъемлемым для всех судебных инстанций. Это гарантирует использование системы наказаний для несовершеннолетних нарушителей закона, которая структурирована по возрастающей жестокости, начиная с первого пункта и заканчивая последним.
При сравнении системы наказаний, применяемой к несовершеннолетним преступникам, с системой, действующей в отношении взрослых нарушителей закона, закрепленной в ст. 44 УК РФ [1], можно заметить, что система наказаний для несовершеннолетних является усеченной по сравнению с полной системой. Например, для подростков не используются наиболее тяжкие виды наказаний, такие как пожизненное лишение свободы. Кроме того, есть определенные виды наказаний, которые не могут быть использованы или не имеют смысла, учитывая социальный статус виновного, например, лишение права занимать определенные должности, лишение званий и наград, а также наказания, применяемые к военнослужащим.
Относительно совершения правонарушений взрослыми, другие виды наказаний имеют свои сроки и размеры, отличающиеся от применения к несовершеннолетним. Кроме того, цель наказания принимается во внимание: суд оценивает, может ли менее строгое наказание достигнуть цели, и только при отрицательном ответе несовершеннолетнему назначается более суровый вид наказания, что соответствует требованиям, установленным в ст. 60 УК РФ, ч. 1 [11, с. 415].
Разработка мер наказания для несовершеннолетних правонарушителей, учитывающих их возрастные и личностные особенности, является необходимой. Однако, важно, чтобы данные меры были направлены на воспитание и предупреждение, а не только на карательную функцию. Направленность на предупреждение последующих нарушений закона и ресоциализацию подростков должна стоять на первом месте. Законодательство предусматривает возможность дифференциации наказаний в зависимости от совершенного преступления.
Для наказания несовершеннолетних преступников, лишение свободы не является эффективной мерой, и поэтому, изоляция от общества применяется только в исключительных случаях. Чаще всего используются способы, которые позволяют отвлечь несовершеннолетнего виновного от криминогенной среды, в которой он находится, и привлечь его к общественно полезному труду.
Согласно высказыванию Р.А. Безиевой, проблема заключается в том, что до 90% совершен-
нолетних, лишенных свободы, приговариваются к реальному или условному лишению свободы, что свидетельствует об отсутствии разнообразия в мерах наказания. Следовательно, в нашем государстве не реализуется дифференциация подхода к рассмотрению дела и назначению наказания, и суды, как правило, используют только одну меру наказания - лишение свободы. Это говорит о том, что другие меры наказания не развиты достаточно [7, с. 124-126].
Существует несколько видов наказаний, которые могут быть назначены судом на законных основаниях. Среди них основными считаются четыре: обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы. Однако, существуют еще два вида наказания - штраф и лишение права заниматься определенной деятельностью, которые относятся к группе смешанных видов наказания. Они могут быть назначены в качестве основных или дополнительных в зависимости от конкретного случая и применяемой статьи УК РФ [9, с. 54].
Хотя общие принципы при назначении наказания несовершеннолетним правонарушителям сохраняются, каждый вид наказания имеет свои уникальные особенности, которые отличаются от правил, применяемых к взрослым преступникам.
Денежное взыскание, налагаемое судом в соответствии с законом, называется штрафом и является формой наказания, которая ограничивает имущественные права лица, подвергшегося санкции. Согласно п. 2 ст. 88 УК РФ, наличие личного дохода или имущества, подлежащего конфискации, не имеет значения при наложении штрафа [1].
Несмотря на жесткость закона, некоторые ограничения могут быть смягчены в отношении несовершеннолетних нарушителей. Штрафы для них устанавливаются в меньшем размере, чем для взрослых правонарушителей. В зависимости от характера нарушения, штраф может составлять от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или быть установлен в размере заработной платы или другого дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев [6, с. 4-9].
Штраф - не облигатно основной вид наказания, и может устанавливаться в качестве дополнительной меры наказания. Данный момент, как и размер штрафа, дифференцируются в каждом конкретном случае, в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления.
Так, согласно приговору Хасавюртовского городского суда от 14 июня 2021 г. учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, что к
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2023
уголовной ответственности он привлекается впервые и ранее не судим, данные о его личности, условия жизни и воспитания, а также заверения законного представителя подсудимого о том, что впредь поведение, время провождение несовершеннолетнего подсудимого будет находиться под ее неусыпным контролем, суд считает необходимым назначить наказание несовершеннолетнему Н с учётом требований ст. 46 УК РФ штраф, ст. 87 п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 88 УК РФ (наказание в виде штрафа в размере 15 000 р) [5].
Есть вероятность, что подросток, на которого был наложен штраф, может оказаться неспособным его немедленно оплатить. В таком случае, если он обратится в суд и получит положительное решение, ему будет предоставлено право на рассрочку платежей в течение трех лет в соответствии с п. 2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) [2]. Крайне важно, чтобы суд вынес мотивированное решение и указал все условия в судебном решении. Там же будут оговорены размеры и сроки выплаты частями в пределах установленного судом срока. Согласно ст. 31 УИК РФ, первую часть штрафа необходимо оплатить в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу.
Если же осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, последний, в соответствии с действующим законодательством, может заменяться обязательными, исправительными работами или ограничением свободы, которые должны быть назначены в размерах, компенсирующих размер назначенного штрафа.
Наказание в виде лишения права на определенную деятельность может быть, как основным, так и дополнительным. Интересно, что такое наказание может быть назначено даже в тех случаях, когда соответствующая статья Особенной части УК РФ [1] не предусматривает его в качестве наказания за соответствующее преступление. Это происходит, если суд считает, что сохранение за виновным права на определенную деятельность невозможно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного. Лишение права на определенную деятельность можно сравнить с штрафом: оба наказания могут быть использованы в качестве основных и дополнительных.
Предоставление возможности выполнять полезную деятельность может оказаться эффективным способом предотвращения повторных правонарушений подростков. Если в деятельности осужденного подростка есть что-то, что может побуждать его к совершению преступлений, то такое наказание может иметь упредительную цель. По сравнению с другими видами наказания,
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2023
такой подход может быть более эффективным в предотвращении новых преступлений. Работа посыльным, уход за ребенком или помощь престарелым людям - все это может способствовать связям правонарушителя с людьми, которые могут совершать преступления. Но если подросток осознает, что работа может быть использована для выявления образа жизни конкретных лиц в целях совершения хищения, то такое наказание может оказаться неэффективным.
Исправительные работы предписываются неполнолетнему осужденному, который не имеет постоянного места работы. Они заключаются в том, что преступник получает оплату труда, но от 5 до 20% суммы удерживается в доход государства. При этом процент удержания зависит от материального положения и наличия близких родственников у неполнолетнего. Как и запрет на определенный вид деятельности, исправительные работы ограничены возрастом осужденного, который зачастую еще не достиг возраста пятнадцати лет.
С.А. Боровиков утверждает, что на территории России не наблюдается должного распространения обязательных и исправительных работ, хотя их воспитательный потенциал очевиден. Во-первых, эти меры можно рассматривать как альтернативу лишению свободы. Во-вторых, их использование поможет справиться с проблемой нехватки рабочих рук, особенно при благоустройстве городов и сел [8, с. 64].
Существует множество способов наказания несовершеннолетних за совершение преступлений, но одним из самых жестких является ограничение свободы на длительный период времени -от двух месяцев до двух лет, что прописано ч. 5 ст. 88 УК РФ [1]. В отличие от лиц, достигших совершеннолетия, несовершеннолетние могут быть подвергнуты такому виду наказания как основное. Лишение свободы для несовершеннолетних - это чрезвычайно серьезный и эффективный способ наказания, который несомненно имеет свои особенности в применении.
У несовершеннолетних, достигших возраста шестнадцати лет, имеется значительное количество возможностей для наказания. Если несовершеннолетний совершает преступление в этом возрасте, то он может быть приговорен к лишению свободы на период не более шести лет. Если же преступление является особо тяжким, то наказание может быть назначено на срок до десяти лет и отбываться в воспитательных колониях. Тем не менее, если несовершеннолетний совершает небольшие или средней тяжести преступления впервые, ему не грозит лишение свободы. Аналогично, если несовершеннолетний впервые совершает преступление небольшой тяжести, ему
также не грозит лишение свободы. Из которого следует, что у закона есть множество возможностей для справедливого наказания несовершеннолетних [10, с. 138-141].
В дополнение к вышеуказанному, следует отметить, что действует нормативное положение, которое устанавливает, что при рассмотрении дел, связанных с преступлениями, совершенными несовершеннолетними, их наказание, предусмотренное в соответствующей статье Особенной части УК РФ за их тяжесть или особую тяжесть, уменьшается на 50%, согласно части 6.1. ст. 88 УК РФ [1].
20 мая 2022 г. Карабудахкентский районный суд вынес решение о совершении Х преступления в молодом возрасте. За это преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с ограничением свободы на период от 1 до 2 лет в соответствии с ч. 2 ст. 208 УК РФ. При назначении наказания для Х основывается на ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, которая определяет, что нижний предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, уменьшается вдвое при назначении лишения свободы несовершеннолетнему осужденному за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Это решение является справедливым и необходимым для поддержания закона и порядка в обществе [4].
Необходимо подчеркнуть, что лишение свободы не является первоочередной мерой для наказания подростков. Оно должно быть использовано только в тех случаях, когда иные виды наказания не дают ожидаемого результата. При этом, несовершеннолетний должен быть признан виновным в опасном для общества преступлении, а его моральное состояние должно быть серьезно нарушено.
В настоящее время действующий УК РФ дает возможности несовершеннолетним правонарушителям использовать более широкий спектр условного осуждения, чем взрослым. Кроме того, суд может поручить осужденному пройти специальный курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в образовательных учреждениях, которые помогают несовершеннолетним, имеющим отклонения в развитии. Это право суда основано на Федеральном законе от 21 мая 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» [3]. В то время как взрослым, когда речь идет об условном осуждении, назначаются лишь определенные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК [1].
Согласно указанному законодательству, ребенок несовершеннолетнего возраста может быть обязан вернуться в учебное заведение для продолжения образования только при условии
получения заключения психолого-медико-педагогической комиссии, организованной управляющим органом. Это означает, что ребенок должен пройти процедуру многократных проверок и тестов, чтобы получить возможность продолжить обучение. Как сравнение можно сказать, что это похоже на прохождение сложного медицинского обследования перед тем, как получить разрешение на занятия спортом или посещение соревнований. Кроме того, этот закон также может рассматриваться как инструмент социального контроля, направленный на обеспечение ответственности и дисциплины в образовательных учреждениях.
В законе УК РФ имеется раздел, а именно гл. 6.2, ст. 88, где установлен более мягкий порядок сохранения условного осуждения в отношении несовершеннолетнего осужденного [1]. Этот порядок сравнительно легче по сравнению с общим порядком, который определен в ч.ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ [1]. Более того, условное осуждение может быть применено, даже если нарушение было совершено повторно, за исключением случаев, когда нарушение является особо тяжким преступлением. Такое решение может быть принято, если обстоятельства дела и личностные характеристики преступника способствуют этому. Однако, если суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения в случае повторного нарушения несовершеннолетним, то наказание будет назначено в соответствии с нормами ст. 70 УК РФ [1].
Есть и другая сторона медали, которую не стоит забывать. Если несовершеннолетним назначается условное осуждение, то они могут ошибочно считать, что суд был к ним мягкосердечным из-за их юного возраста и, возможно, такое же отношение к ним будет сохраняться в случае повторного совершения преступления. Однако, когда подростки остаются в изоляции от общества, их характер может измениться в худшую сторону: они становятся более агрессивными, могут испытывать ненависть к обществу и даже гордиться своими преступными поступками, совершенными в раннем возрасте.
Следовательно, важно учитывать личностные качества виновного и назначать справедливое и соизмеримое преступлению наказание, особенно в случаях, когда дело касается несовершеннолетних. Это поможет предотвратить негативные последствия, которые могут возникнуть в будущем.
Таким образом, можно сделать вывод, что система уголовной ответственности для несовершеннолетних предусматривает различные виды санкций - от лишения свободы до принудительных мер. При их назначении необходимо учитывать особенности возраста и психологические аспекты, а также обеспечить защиту прав ребёнка.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2023
Список литературы:
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (посл. ред.) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: http:// www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.09.2023).
[2] Уголовно-исполнительного кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (посл. ред.) [Электронный ресурс] // СПС Консультант-Плюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_12940/ (дата обращения: 01.09.2023).
[3] Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ (посл. ред.) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.09.2023).
[4] Приговор Карабудахкентского районного суда от 20.05.2022 по делу № 1-183/2022 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
- URL: https://sudact.ru/regular/doc/z2GdRIdT7vLt/ (дата обращения: 01.09.2023).
[5] Приговор Хасавюртовского городского суда от 14.06.2022 по делу № 1-111/2022 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты.
- URL: https://sudact.ru/regular/doc/clxlDroAHgVw/ (дата обращения: 05.05.2023).
[6] Базаров Р.А. Некоторые особенности регламентации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2020. № 5. - С. 4-9.
[7] Безиева Р.А. Проблема снижения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних [Электронный ресурс] // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 10-2. - С. 124-127. - URL: https://sciup.org/ problema-snizhenija-vozrasta-ugolovnoj-otvetstvennosti-nesovershennoletnih-170184773 (дата обращения: 01.09.2023).
[8] Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних как альтернатива уголовному наказанию: дис. ... канд. юр. н. - Вологда, 2007. -234 с.
[9] Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: монография. - М.: Ось-89, 2001. - 237 c.
[10] Сосновская Е.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних [Электронный ресурс] // Молодой ученый. 2020. № 7 (297).
- С. 138-141. - URL: https://moluch.ru/ archive/297/67258/ (дата обращения: 05.05.2023)
[11] Энциклопедия уголовного права. Т. 17. Преступления против семьи и несовершеннолетних / Примаченок А.А. и др. - СПб: Издание проф. Малинина, 2011. - 544 с.
Spisok literatury:
[1] Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 13.06.1996 № 63-FZ (posl. red.) [Elektronnyj resurs] // SPS Konsul'tantPlyus. - URL: http://www.consul-tant.ru/ (data obrashcheniya: 01.09.2023).
[2] Ugolovno-ispolnitel'nogo kodeks Rossijskoj Federacii ot 08.01.1997 № 1-FZ (posl. red.) [Elektronnyj resurs] // SPS Konsul'tantPlyus. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_12940/ (data obrashcheniya: 01.09.2023).
[3] Federal'nyj zakon «Ob osnovah sistemy profilaktiki beznadzornosti i pravonarushenij nesover-shennoletnih»: FZ ot 24.06.1999 № 120-FZ (posl. red.) [Elektronnyj resurs] // SPS Konsul'tantPlyus. -URL: http://www.consultant.ru/ (data obrashcheniya: 01.09.2023).
[4] Prigovor Karabudahkentskogo rajonnogo suda ot 20.05.2022 po delu № 1-183/2022 [Elektronnyj resurs] // Sudebnye i normativnye akty. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/z2GdRIdT7vLt/ (data obrashcheniya: 01.09.2023).
[5] Prigovor Hasavyurtovskogo gorodskogo suda ot 14.06.2022 po delu № 1-111/2022 [Elektronnyj resurs] // Sudebnye i normativnye akty. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/clxlDroAHgVw/ (data obrashcheniya: 05.05.2023).
[6] Bazarov R.A. Nekotorye osobennosti regla-mentacii ugolovnoj otvetstvennosti i nakazaniya nesovershennoletnih // Vedomosti ugolovno-ispolnitel'noj sistemy. 2020. № 5. - S. 4-9.
[7] Bezieva R.A. Problema snizheniya voz-rasta ugolovnoj otvetstvennosti nesovershennolet-nih [Elektronnyj resurs] // Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk. 2018. № 10-2. - S. 124-127. - URL: https://sciup.org/problema-snizhenija-vozrasta-ugolovnoj-otvetstvennosti-nesovershennoletnih-170184773 (data obrashcheniya: 01.09.2023).
[8] Borovikov S.A. Prinuditel'nye mery vospitatel'nogo vozdejstviya v otnoshenii nesoversh-ennoletnih kak al'ternativa ugolovnomu nakazaniyu: dis. ... kand. yur. n. - Vologda, 2007. - 234 s.
[9] Nazarenko G.V. Ugolovno-relevantnye psi-hicheskie sostoyaniya lic, sovershivshih prestu-pleniya i obshchestvenno opasnye deyaniya: mono-grafiya. - M.: Os'-89, 2001. - 237 c.
[10] Sosnovskaya E.A. Osobennosti ugolovnoj otvetstvennosti nesovershennoletnih [Elektronnyj resurs] // Molodoj uchenyj. 2020. № 7 (297). - S. 138-141. - URL: https://moluch.ru/archive/297/67258/ (data obrashcheniya: 05.05.2023)
[11] Enciklopediya ugolovnogo prava. T. 17. Prestupleniya protiv sem'i i nesovershennoletnih / Primachenok A.A. i dr. - SPb: Izdanie prof. Malinina, 2011. - 544 s.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2023
