CC BY
133Государственная служба и кадры
Государственная служба и кадры. 2021. № 4. С. 204 — 205. State service and personnel. 2021;(4): 204 — 205. Научная статья
УДК 343 NIION: 2012-0061-04/21-049
https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-204-205 MOSURED: 77/27-008-2021-04-249
Уголовное преследование и его виды. Уголовное преследование как часть уголовного процесса
Заира Мухтаровна Ибрагимова
Юридический институт Дагестанского государственного университета, Республика Дагестан, Махачкала, Россия, ibragimovaz2015@yandex.ru
Аннотация. Смена законодательства всегда влечет за собой изменения в юридической терминологии. Более существенны эти изменения, когда меняется тип права, а не просто происходит смена закона. Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации повлекло за собой серьезную попытку изменения российского уголовно-процессуального права в состязательном направлении. В совокупности с принципом состязательности (статья 15 УПК РФ) выступает и понятие «уголовное преследование».
Ключевые слова: уголовное преследование, законодательство, уголовный процесс, принцип состязательности, потерпевший.
Для цитирования: Ибрагимова З.М. Уголовное преследование и его виды. Уголовное преследование как часть уголовного процесса // Государственная служба и кадры. 2021. № 4. С. 204—205. https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-204-205.
Original article
Criminal prosecution and its types. Criminal prosecution as part of the criminal process
Zaira M. Ibragimova
Law Institute of Dagestan State University, Republic of Dagestan, Makhachkala,
Russia, ibragimovaz2015@yandex.ru
Abstract. A change in legislation always entails changes in legal terminology. These changes occur more significantly when the type of law changes, and not just a change in the law. The adoption of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation entailed a serious attempt to change the Russian criminal procedure law in an adversarial direction. Together with the principle of competition (Article 15 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation), the concept of «criminal prosecution» also acts.
Keywords: criminal prosecution, legislation, criminal procedure, the principle of competition, victim.
For citation: Ibragimova Z.M. Criminal prosecution and its types. Criminal prosecution as part of the criminal process // State service and personnel. 2021;(12):204—205. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-204-205.
Уголовное преследование — это процессуальная деятельность, которая осуществляется стороной обвинения для того, чтобы изобличить виновного в совершении преступления.
Отметим, что уголовное преследование в форме дознания осуществляется по значительному числу составов преступлений, перечисленных в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ.
В связи с этим ежегодно в производстве органов дознания находится более 1 млн уголовных дел, что составляет порядка 40% от всего количества уголовных дел, находящихся в производ-
© Ибрагимова З.М. М., 2021.
стве всех органов предварительного расследования Российской Федерации.
Обращается внимание на то, что по своему содержанию уголовное преследование по уголовным делам в форме дознания мало чем отличается от данной деятельности, проводимой в рамках предварительного следствия. Значимым отличием здесь выступает круг субъектов, наделенных правом осуществления уголовного преследования.
В форме дознания основным субъектом выступает дознаватель. Помимо этого, сегодня законодатель допускает производство расследования в форме дознания и должностными лицами органа дознания, начальником органа дознания, начальником
№ 4/2021
Уголовно-правовые науки
подразделения дознания, а также следователем Следственного комитета Российской Федерации.
Не менее значимой особенностью, на которую стоит обратить внимание, является и то, что по правилам УПК РФ данный вид процессуальной деятельности осуществляется преимущественно в форме подозрения. То есть, весь период производства по уголовному делу уголовное преследование осуществляется в отношении лица, обладающего процессуальным статусом подозреваемого.
«Классическое» привлечение лица в качестве обвиняемого в данной форме расследования, по общему правилу, не предусмотрено (Б.Я. Гаври-лов и др.). И только на завершающем этапе дознания после составления обвинительного акта подозреваемый приобретает статус обвиняемого [1, с. 93; 2, с. 126—127].
Исключением из этого правила являются случаи заключения подозреваемого под стражу и невозможность в течение десяти дней закончить дознание составлением обвинительного акта, что обязывает дознавателя предъявить обвинение.
Можно заметить, что в ходе предварительного следствия утверждение делается стороной обвинения дважды: первый раз в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, второй раз — в обвинительном заключении.
При производстве дознания заключение о совершении определенным лицом преступления делается в обвинительном акте.
В УПК РФ также предусмотрены два порядка обвинения: смешанный и судебный. При предварительном расследовании в форме следствия обвинение складывается из двух актов:
1) предварительного (следственного) обвинения, которое включает вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявление этого постановления обвиняемому и
2) обвинительного заключения, утверждаемого прокурором и направляемого им в суд.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает три вида уголовного преследования (ст. 20 УПК РФ).
Для начала обратим внимание на частное обвинение с элементами публичного.
Частный вид уголовного преследования предусмотрен при совершении конкретных преступлений, как правило, без отягчающих обстоятельств, где потерпевший сам обращается с ини-
Информация об авторе
Ибрагимова З.М. — магистрант
Information about the author
Ibragimova Z.M. — master's student
циативои привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление. Происходит это путем обращения потерпевшего с соответствующим заявлением о совершенном преступлении в суд и самостоятельным последующем доказыванием в суде данного преступления.
Публичныи вид уголовного преследования осуществляется при совершении уголовных преступлении, производство по которым производится с участием должностных лиц, уполномоченных государством осуществлять уголовное преследование независимо от воли потерпевшего.
Таким образом, обосновано различие понятий «уголовное преследование» и «обвинение». Не в каждом случае уголовное преследование можно назвать обвинением, поскольку в определенных случаях должностными лицами органов дознания осуществляется деятельность по уголовному преследованию, но при этом у лица отсутствует процессуальный статус обвиняемого.
Список источников
1. Агабеков К.С. Критерии разделения уголовного преследования на виды и формы // Публичное и частное право. 2018. № 3.
2. Агабеков К.С. Особенности осуществления уголовного преследования по нормам Русской Правды // Правовое регулирование общественных отношений на земле и в космическом пространстве: Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. (Самара, 9 — 10 ноября 2018 г.). Самара, 2018.
3. Голенко А Когда уголовное дело, относящееся к категории частного обвинения, рассматривается в публичном порядке // https://zakon.ru/golenko/ lawsuits
References
1. Agabekov K.S. Criteria for the division of criminal prosecution into types and forms // Public and private law. 2018. № 3.
2. Agabekov K.S. Features of criminal prosecution according to the norms of Russian Truth // Legal regulation of public relations on earth and in outer space: Collection of materials of the international scientific and practical conference (Samara, November 9 — 10, 2018). Samara, 2018.
3. Golenko A. When a criminal case related to the category of private prosecution is considered in public // https://zakon.ru/golenko/lawsuits
Статья поступила в редакцию 06.09.2021; одобрена после рецензирования 08.10.2021; принята к публикации 14.10.2021.
The article was submitted 06.09.2021; approved after reviewing 08.10.2021; accepted for publication 14.10.2021.
№ 4/2021
