Уголовно-правовые и криминологические аспекты нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 344.13

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

НАРУШЕНИЯ УСТАВНЫХ ПРАВИЛ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ ПРИ ОТСУТСТВИИ МЕЖДУ НИМИ ОТНОШЕНИЙ ПОДЧИНЕННОСТИ

Липский Н.А.

Никитин Ю.А.

В статье рассматриваются вопросы квалификации нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Анализируются причины такого явления как неуставные взаимоотношения, вопросы профилактики насилия в среде военнослужащих

The article examines the qualification problems of breach of statutory rules of relationships between servicemen. The causes of the phenomenon of hazing, violence prevention among military personnel are analyzed

Ключевые слова: военнослужащий; уставные правила взаимоотношений; унижение чести и достоинства; издевательство; насилие; профилактика

Keywords: serviceman; statutory rules of relationships; degrading of honour and dignity, humiliation; violence; prevention

Достоверно установленные факты нарушений правил взаимоотношений военнослужащих, согласно официальным данным, относительно малочисленны, имеют тенденцию к ежегодному снижению; при этом эксперты указывают, что нельзя забывать о высоком уровне латентности рассматриваемых деяний1.

Не вызывает сомнений, что даже единичные факты неуставных взаимоотношений приобретают широкий общественный резонанс, нанося ущерб имиджу Вооруженных сил. Анализ следственной и судебной практики, проведенный авторами данной статьи (74 уголовных дела), убедительно доказывает, что воинские преступления могут быть связаны с общеуголовными, иметь далеко идущие криминальные последствия.

Так, например, в 2014 году в одной из воинских частей Северо-Западного регионального командования рядовые Б. и М., употребив наркотические средства (гашиш и героин), похитили мобильный телефон у одного из сослуживцев, затем самовольно покинули воинскую часть и «обменяли» телефон на наркотические средства у неустановленных лиц. Вернувшись в казарму, они избили рядового Р., к которому длительное время испытывали

1 Топориков М. Казарменного хулиганства стало меньше // Войсковой вестник. 2014. № 13. С. 45-46; Чи-пак О. Нарушил закон? Отвечай! // Ситуация. 2014. № 23. С. 4.

неприязненные чувства, а когда потерпевший потерял сознание, совершили с ним по очереди акт мужеложства. В ходе следствия было установлено, что Б. и М. на протяжении нескольких месяцев путем запугивания отбирали у других военнослужащих личные вещи и деньги.

Действия Б. и М. были квалифицированы по ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 335 УК РФ.

В.М. Шеншин считает, что официальная статистика, мягко говоря, лукавит - число преступлений и правонарушений военнослужащих в действительности характеризуется неуклонным ростом. Основными причинами как армейской, так и общеуголовной преступности являются: резкое обострение социальных противоречий в Российской Федерации; инфляция, безработица, низкий общеобразовательный и культурный уровень молодежи призывного возраста, маргинализация и криминализация широких слоев населения, падение престижа воинской профессии. По мнению ученого, наиболее опасным и тревожным в армии являются насильственные преступления, получившие широкую известность под названием «дедовщина». Что же следует понимать под этим термином? Прежде всего, это грубые нарушения в сфере межличностных отношений в среде военнослужащих. «Они связаны с глумлением, издевательством и насилием одних военнослужащих над другими с целью подчинить их своему влиянию. Ст. 335 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием. Опасность таких преступлений состоит в том, что они подрывают основу воинских отношений - войсковое товарищество и тем самым ослабляют воинскую дисциплину, боеспособность подразделений»2.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является уставной порядок взаимоотношений между военнослужащими, не находящимися в подчиненности (статьи 13, 16, 64 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ)3.

Дополнительный объект - честь, достоинство, психическое и физическое здоровье человека.

Объективная сторона выражается в действии и состоит в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести

2 Шеншин В.М. Преступления против военной службы // Уголовное право. Особенная часть: курс лекций. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2010. С. 595-596.

3 Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). URL: http://base.garant.ru (дата обращения: 13.02.2015).

и достоинства личности или издевательством над потерпевшим либо сопряженном с насилием.

В частности, в ст. 13 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ указано, что военнослужащий должен дорожить войсковым товариществом, не щадя своей жизни, выручать товарищей из опасности, помогать им словом и делом, уважать честь и достоинство каждого, не допускать в отношении себя и других военнослужащих грубости и издевательств, удерживать их от недостойных поступков4.

Нарушение этих требований, выраженное в унижении чести и достоинства или издевательстве над потерпевшим либо сопряженное с насилием, и составляет сущность нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Для данного состава преступления не имеет значения, совершено ли деяние в связи с деятельностью потерпевшего по службе или из иных побуждений. Преступление совершается путем действия и может выражаться в оскорблении, издевательстве, унижении, принуждении к выполнению работы, не связанной с военной службой, принуждении к выполнению работы за других лиц и т.п.

Для наличия состава преступления необходимо наличие хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- деяние должно быть связано с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим;

- деяние должно быть сопряжено с насилием.

Рассмотрим, что же следует понимать под понятием «честь». Прежде всего, это комплексное этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств личности, как верность, справедливость, правдивость, благородство. Честь может восприниматься как относительное понятие, вызванное к жизни определёнными культурными или социальными традициями, материальными причинами или персональными амбициями. С другой стороны, честь трактуется как изначально присущее человеку чувство, неотъемлемая часть его личности.

Словарь В.И. Даля, отражая это разделение, определяет честь и как «внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистую совесть», и как «условное, светское, житейское благородство, нередко ложное, мнимое»5.

Под достоинством, как правило, понимают уважение и самоуважение человеческой личности. Достоинство рассматривается как морально-нравственная категория.

4 Там же.

5 Словарь Даля: [сайт]. URL: http://slovar-dalja.ru (дата обращения: 13.02.2015).

В гражданском праве достоинство - одно из тех нематериальных благ (ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)), которые принадлежат человеку от рождения. Оно неотчуждаемо и непередаваемо.

Выраженное в неприличной форме унижение достоинства личности (ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - «Оскорбление»), а также распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 128.1 УК РФ - «Клевета»), являются административным правонарушением или уголовным преступлением.

Издевательство - это акт умышленного причинения вреда, совершаемый путем словесного запугивания, оскорблений, физического насилия или других более изощренных методов принуждения и манипуляций.

К издевательству, как правило, прибегают люди физически более сильные или занимающие более высокую ступень в иерархии микрогруппы.

Издевательства как физические, так и моральные, как правило, чрезвычайно распространены в однополых коллективах (местах лишения свободы, в армии, на флоте и т.д.).

Так, например, в январе 2014 года военнослужащий Сибирского регионального командования А., будучи недовольным отказом К. подменить его в наряде по столовой, нанес сослуживцу несколько ударов кулаком в область лица, чем причинил ушибы мягких тканей лица. В ночное время А. совместно с военнослужащими Г. и В. заставили К. стирать грязное белье указанных лиц и зубной щеткой чистить унитазы.

Частью 1 ст. 335 УК РФ охватывается насилие, не повлекшее причинение вреда здоровью, а также причинение легкого вреда здоровью.

Рассмотрим следующий случай из судебной практики. В 1999 году Петрозаводский гарнизонный военный суд квалифицировал действие рядового Ж. по ч. 1 ст. 335 УК РФ. Во время обеда личного состава, в помещении столовой, рядовой Ж. подошел к рядовому Ю. и, обвинив его в краже пачки чая, нанес удар ногой в паховую область и несколько ударов в область головы, причинив легкое телесное повреждение.

Суд посчитал, что Ж. избил Ю. на почве неприязненных отношений в расположении подразделения, в присутствии значительного числа военнослужащих.

В целом же под насилием мы рассматриваем общественно опасное, противоправное и виновное воздействие на другого человека против его воли, при котором причиняется или создается угроза причинения вреда его жизни, здоровью, правам, свободам, чести и достоинству.

Состав преступления формальный. Деяние окончено с момента совершения указанных в диспозиции рассматриваемой статьи действий независимо от наступления общественно опасных последствий.

В случаях, когда нарушение уставных правил взаимоотношений сопряжено с действиями, образующими самостоятельный состав преступления, например, насильственное изъятие имущества военнослужащего, совершение с ним действий сексуального характера и др., действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Мотив поведения не имеет значения для квалификации деяния. Как правило, мотивом совершения преступления является желание привлечь к себе внимание, завоевать уважение в коллективе (или вызвать чувство страха, растерянности у сослуживцев), добиться материальной выгоды, облегчения условий несения службы за счет принуждения к выполнению своих обязанностей других лиц. Нередко имеют место и хулиганские побуждения.

B.Г. Сызранцев отмечал, что «возможно нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими на почве национальной или религиозной розни, когда деяние сопровождается сознательным унижением национально-религиозных чувств потерпевшего»6. Авторы также считают, что национальный фактор имеет место более чем в 70 % случаев острых и затяжных конфликтов среди военнослужащих.

По мнению авторов, к «казарменному» насилию могут привести следующие мотивы:

а) негативное (враждебное) отношение к правомерному поведению потерпевшего;

б) нетерпимое отношение к национальности, социальной принадлежности и т.д. потерпевшего;

в) внешность, возраст, слабая физическая подготовка потерпевшего;

г) какая-либо зависимость потерпевшего от преступника (прежде всего, материальная).

C.В. Скляров выделяет мотивы с высокой степенью асоциальности, побуждающие человека избирать именно насильственный тип поведения (что характерно и для военнослужащих, склонных к криминальной агрессии):

- мотивы, побуждающие человека продемонстрировать свою «смелость», «удаль», показать свое превосходство и т.д.;

- функциональные мотивы (когда человек избирает преступный тип поведения в результате желания «пощекотать нервы», получить «острые ощущения» или потому, что ему просто захотелось удовлетворить имеющуюся у него потребность преступным способом);

- избрание преступного типа поведения как привычного;

6 Сызранцев В.Г Воинские преступления: Комментарий к главе 33 УК РФ. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. С. 45.

- избрание преступного типа поведения в связи с объективными обстоятельствами ситуации, которые ставят окружающих в неблагоприятные условия (беспомощное состояние потерпевшего или его зависимость от виновного и т.д.)7.

Субъект преступления специальный - военнослужащий, не состоящий в отношениях подчиненности с потерпевшим. В.Г. Сызранцев уточняет, что субъектный состав ст. 335 УК РФ отличается от субъектов преступлений, предусмотренных статьями 332-334 УК РФ, так как правила ст. 335 УК РФ относятся не только к военнослужащим, но и ко всем остальным категориям субъектов преступлений против военной службы (например, состоящим в запасе гражданам во время прохождения ими военных сборов)8.

Квалифицирующими признаками преступления, предусмотренными ч. 2 ст. 335 УК РФ, являются:

- совершение преступления в отношении двух или более лиц;

- совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

- совершение преступления с применением оружия;

- совершение преступления с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Враждебность по отношению к членам определенной этнической и расовой общности - явление, которое широко распространено во всем мире и вызывает разные формы агрессивного поведения - от вербального унижения до тяжких форм насилия. Причем в армейской среде агрессивно могут себя вести как представители доминирующей нации, так и представители этнических меньшинств, например различных народностей Северного Кавказа. В связи со сказанным, считаем целесообразным дополнить ч. 2 ст. 335 УК РФ еще одним пунктом:

- «совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Особо квалифицированный состав образует совершение рассматриваемого преступления, если деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 335 УК РФ, повлекли тяжкие последствия. К таким последствиям можно отнести, например, самоубийство потерпевшего, причинение тяжкого вреда его здоровью.

Обращаясь к проблеме криминологической профилактики, укажем, что огромную роль в противодействии насилию играют такие организации, как Межведомственная рабочая группа по борьбе с неуставными проявлениями (действующая с 1999 года под председательством главного военного

7 Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. С. 133.

8 Сызранцев В.Г. Указ. соч. С. 47.

прокурора РФ) и Общероссийская общественная организация «Комитет солдатских матерей России». Члены данных организаций ежегодно посещают несколько десятков воинских частей и учреждений, оперативно реагируют на любую информацию, связанную с нарушением уставных взаимоотношений. В ходе выездов проводятся профилактические мероприятия, беседы с военнослужащими, проверяются условия быта, привлекаются медицинские работники и иные специалисты. В настоящее время на всех уровнях происходит совершенствование работы по изучению и прогнозированию социально-психологических процессов в подразделениях; на протяжении ряда лет осуществляется тесное взаимодействие должностных лиц воинских частей с органами военной юстиции и судами, объединениями родителей военнослужащих, средствами массовой информации.

В связи с образованием органов военной полиции и принятием Федерального закона от 03.02.2014 № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации», в состав межведомственной группы в 2014 году включены представители Главного управления военной полиции. Указанным органам придан статус органа дознания, то есть военная полиция, помимо прочих функций по поддержанию правопорядка в войсках, осуществляет в пределах своей компетенции проведение доследственных проверок, возбуждает уголовные дела и выполняет по ним неотложные следственные действия.

Подводя итог сказанному, отметим, что борьба с насильственной преступностью в Вооруженных силах требует не только знаний и опыта, но и всемерной поддержки со стороны общества и государства. Необходимо постоянно проводить работу по поднятию престижа Вооруженных сил. Нельзя допускать, чтобы те военнослужащие, которые добросовестно относятся к выполнению своих обязанностей, готовы рисковать своей жизнью во имя защиты общества и государства, оказывались в нравственном и социальном плане незащищенными.

Необходимо серьезное усовершенствование карательной практики -привлечение к уголовной ответственности и освобождение от нее, особенно по нереабилитирующим основаниям, справедливой судебной наказуемости виновных лиц.

Считаем целесообразным дополнить п. «е» ч. 2 ст. 335 УК РФ положением следующего содержания:

- «совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Библиографический список

1. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). URL: http:// base.garant.ru (дата обращения: 13.02.2015).

2. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. 326 с.

3. Сызранцев В.Г. Воинские преступления: Комментарий к главе 33 УК РФ. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. 302 с.

4. Топориков М. Казарменного хулиганства стало меньше // Войсковой вестник. 2014. № 13. С. 45-46.

5. Чипак О. Нарушил закон? Отвечай! // Ситуация. 2014. № 23. С. 4.

6. Шеншин В.М. Преступления против военной службы // Уголовное право. Особенная часть: курс лекций. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2010. С. 595-596.

7. Словарь Даля: [сайт]. URL: http://slovar-dalja.ru (дата обращения: 13.02.2015).