CC BY
37надлежащее выполнение им своей конституционной обязанности как гаранта прав граждан на образование.
Литература
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, 1993. № 237.
2. Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995. № 140.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 года // Ведомости СССР, 1976. № 17. Ст. 291.
4. Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ, 2012. № 53. Ст. 7598.
5. Волохова Е. Д. Понятие и содержание конституционного права на образование // Право и образование, 2002, № 3. 345 с.
Некоторые проблемы насилия как признака объективной стороны нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности Диянкова А. В.
Диянкова Анастасия Васильевна /Бгуапкоуа Лпаз1азгуа УазПвта - магистрант, юридический факультет, Алтайская академия экономики и права, г. Барнаул
Аннотация: в статье рассматриваются некоторые проблемы насилия как признака объективной стороны нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности и какую роль играет данный признак в объективной стороне преступления. Ключевые слова: военнослужащий, насилие, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, объективный признак стороны преступления.
В связи с созданием органов военной полиции и принятием Федерального закона от 3 февраля 2014 года № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации», удалось значительно снизить показатели данного вида преступлений [2].
В настоящее время, несмотря на принимаемые со стороны государственных органов и институтов гражданского общества меры, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими в российской армии явление достаточно частое. Средства массовой информации постоянно публикуют сообщения о физическом и моральном издевательстве старослужащих над молодыми солдатами и
В связи с созданием органов военной полиции и принятием Федерального закона от 3 февраля 2014 года № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности военной полиции
1 cм., например, Черкасов С. Военная полиция положит конец воровству и дедовщине в армии Режим доступа: http: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/voennaya-politsiya-na-956/ (дата обращения 17.03. 2016).
Вооруженных Сил Российской Федерации», удалось значительно снизить показатели данного вида преступлений1. Тем не менее, даже с учетом снижения абсолютных показателей, опасность анализируемых преступных деяний для состояния правопорядка и законности в армии не умаляется.
Согласно ст. 335 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, когда между ними нет отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо с насилием, влечет наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет (если есть тяжкие последствия - лишением свободы сроком до десяти лет).
Как показывает практика, нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности в подавляющем большинстве случаев связаны с применением насилия. Следовательно, объектом посягательства выступает уже не только воинский правопорядок, но и здоровье, честь, достоинство субъектов, проходящих службу в российской армии. Так, анализ изученных уголовных дел данной категории (всего было изучено 20 приговоров суда) показывает, что нарушения уставных взаимоотношений конкретно проявляются в принуждении потерпевших совершать действия, унижающие их личное достоинство (50 %), оказывать личные услуги военнослужащим более ранних сроков призыва, выполнять за них те или иные обязанности военной службы (40 %), сексуальных извращениях и иных формах издевательств (10 %). Они могут быть связаны с изъятием у молодых воинов предметов обмундирования (чаще всего это предметы военной формы), продуктов питания, иных материальных ценностей (мобильных телефонов, иных гаджетов). Перечисленные действия, как свидетельствует практика, сопровождаются применением насилия или угрозой его применения. Насилие, как это следует из материалов изученных уголовных дел, чаще всего заключается в следующих действия: в нанесении побоев (36 %), причинении различной тяжести вреда здоровью, иных насильственных действиях (22 %), связанных с причинением физической боли потерпевшему военнослужащему или ограничением его свободы (42 %).
Выступающее средством совершения преступления, такого рода насилие большинством теоретиков отечественного уголовного права описывается как ключевой признак насильственных преступлений. Из этого следует, что дефиниция «преступное насилие» напрямую связана с понятием «насильственное преступление». Между тем, отсутствие единой точки зрения ученых-правоведов в отношении терминологического определения насилия в уголовном праве, его видам, системы преступных деяний, совершаемых с применением насилия, представляет собой определенную проблему как теоретического, так и практического характера.
Несмотря на то, что в современной российской уголовно-правовой литературе имеются различные позиции по вопросу отнесения тех или иных преступлений к насильственным, считаем, что применительно к большинству преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений насилие
целесообразного рассматривать как самостоятельный признак объективной стороны
2
состава преступления .
Являясь признаком объективной стороны анализируемых преступлений, насилие играет в них различную служебную роль. Следует отметить, что данный вопрос также
1 Фридинский С. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://rg.ru/2014/06/02/prokuror. html. (дата обращения: 17.03. 2016).
2 Исраилов И. И. Понятие и общая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 1. C. 115.
не имеет единообразного подхода в научной литературе. Так, большинство авторов придерживаются позиции, утверждающей, что насилие - это средство (способ) совершения преступления. В частности, Р. Д. Шарапов полагает, что в одних преступлениях физическое насилие предусмотрено в качестве главного (основного) деяния в объективной стороне, в иных преступлениях - в качестве второстепенного (дополнительного) признака. Иными словами, средства преступления, в данном случае обусловлены основным деянием, которое является ненасильственным1.
По нашему мнению, плюс данного подхода заключается в том, что он позволяет наиболее точно описать роль насилия в объективной стороне анализируемого уголовного деяния, так как в отдельных случаях полностью поглощает объективную сторону тех или иных преступлений. Следовательно, утверждать, что в такого рода
случаях, как верно подчеркивает О. К. Зателепин, оно выступает только способом, не
2
совсем правильно .
Практика также свидетельствует о том, что в насильственных преступлениях насилие выступает в качестве средства их совершения. Тем не менее, считаем нецелесообразным утверждение о том, что в отношении большинства преступлений против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений, воинских насильственных преступлений физическое насилие является основным деянием и при этом еще определяющим социально-правовую природу данных воинских преступлений3.
Порядок прохождения военной службы (военная безопасность государства) является родовым объектом преступлений, объединенных в главе 33 УК РФ. Говоря иначе, все преступные деяния, предусмотренные в этой главе уголовного кодекса, посягают на различные стороны военной безопасности государства. Данное положение определяет их социально-юридическую природу. Тем не менее, в данной главе УК РФ перечислены деяния, которые причиняют вред не только отдельным сторонам порядка прохождения военной службы (военной безопасности государства), но и другим социальным ценностям, самостоятельно охраняемым в других главах уголовного закона. Спецификой большинства данного рода преступлений, которые имеют признак «насилие», выступает то, что их основным непосредственным объектом всегда являются те или иные стороны порядка прохождения военной службы. Различные блага личности (здоровье, честь, достоинство) в них выступают как дополнительные объекты.
Изложенное позволяет заключить, что, насилие в большинстве преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (ст.ст. 332335 УК РФ) является признаком их объективной стороны, однако при этом в различных составах имеет различное значение.
Так, например, суть нарушений уставных правил взаимоотношений (ст. 335 УК РФ) состоит в принуждении (например, принуждение потерпевших к совершению действий, унижающих их честь и личное достоинство), следовательно, в данном составе преступления насилие выступает основным (главным) деянием. Состав этого преступного деяния сконструирован таким образом, что различные разновидности насилия, например, «унижение чести и достоинства», «оскорбление» и «насилие» всегда должны быть сопряжены с нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, другими словами, выступают в качестве
1 Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. 25 с.
2 Зателепин O. К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства. М., 2009. 169 с.
3 Исраилов И. И. Понятие и общая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 1. 115 с.
средства тех или иных нарушений соответствующих правил. Так, по приговору Барнаульского гарнизонного военного суда от 11 августа 2015 года рядовой Л. был осужден по ч. 1, ст. 335 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев в колонии-поселении. Судом установлено, что Л., испытывая недовольство в связи с тем, что рядовой З. не передал своевременно ему ключи от склада, нанес последнему один удар ногой в кирзовом сапоге по левой ноге, а затем этой же ногой нанес три удара по голове; когда З. упал на землю, то Л. еще четыре раза ударил его в правую область спины. Своими противоправными действиями Л. причинил рядовому З. ушиб мягких тканей левой поясничной области с кровоподтеком, который относится к категории легкого вреда здоровью.1'
Таким образом, можно сделать вывод о том, что насилие в составе деяния, предусмотренного ст. 335 УК РФ, выступает обязательным признаком объективной стороны преступления.
Литература
1. Зателепин О. К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства. М., 2009. 288 с.
2. Исраилов И. И. Понятие и общая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Право в Вооруженных Силах, 2014. № 1. С. 115-118.
3. Уголовное дело № 1 - 129 / 2015 // Архив Барнаульского гарнизонного военного суда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bgvs.alt.sudrf.ru. (дата обращения 16.03.2016).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Фридинский С. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rg.ru/2014/06/02/proku ror.html. (дата обращения 17.03.2016).
6. Черкасов С. Военная полиция положит конец воровству и дедовщине в армии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/voennaya-politsiya-na-956. (дата обращения 17.03.2016).
7. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. 208 с.
Некоторые проблемы применения на практике принудительных мер воспитательного воздействия к нecoвepшeннoлeтним
Диянкова А. В.
Диянкова Анастасия Васильевна /Бгуапкоуа ЛпазШзгуа УазНеупа - магистрант, юридический факультет, Алтайская академия экономики и права, г. Барнаул
Аннотация: в статье рассматриваются проблемы применения на практике принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним и пути их решения.
Ключевые слова: несовершеннолетние, динамика преступности, принудительные меры воспитательного воздействия.
'Уголовное дело № 1 - 129 / 2015. [Электронный ресурс]: Архив Барнаульского гарнизонного военного суда. Режим доступа: http://bgvs.alt.sudrf.ru/ (дата обращения 16.03. 2016).
69
