CC BY
242
НАРУШЕНИЕ УСТАВНЫХ ПРАВИЛ ВЗАИМООТНОШЕНИИ Аккаева Х.А. МЕЖДУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ Манукян А.Р.
1.6. к вопросу о нарушении
уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
Аккаева Халимат Алиевна, канд. юрид. наук, полковник полиции. Должность: начальник кафедры. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации. Подразделение: кафедра специально-технических дисциплин. E-mail: [email protected] Манукян Алинэ Романовна, канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции. Должность: доцент. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации. Подразделение: кафедра государственных и гражданско-правовых дисциплин. E-mail: [email protected]
Аннотация: В последние годы все чаще в рядах Вооруженных Сил РФ наблюдается нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, что негативным образом отражается как воинском порядка, так и на престиже военной службы. В этой связи рассмотрение специфики преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ, представляет особую актуальность.
Основным объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок воинских уставных взаимоотношений между военнослужащими, которые не находятся в отношении подчиненности. В качестве дополнительных объектов выступают честь, достоинство, здоровье личности.
Ключевые слова: воинская преступность, военнослужащие, Вооруженные Силы РФ, честь и достоинство, насилие.
TO A QUESTION ABOUT VIOLATION OF AUTHORIZED RULES OF RELATIONSHIP BETWEEN THE MILITARY PERSONNEL IN THE ABSENCE OF THE SUBORDINATION RELATIONS BETWEEN THEM
Akkaeva Khalimat Alievna, PhD at law, police colonel. Position: Head of chair. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: Caucasian Advanced Training Institute for the personnel of MIA Russia. Department: special technics disciplines chair. E-mail: [email protected] Manukyan Aline Romanovna, PhD at law, associate professor, police colonel. Position: associate professor. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Ranch: North Caucasus Institute for Advanced Studies. Department: state and civil law disciplines chair. E-mail: [email protected]
Annotation: In recent years even more often in armed forces of the Russian Federation violation of authorized rules of relationship between the military personnel is observed that negatively affects as military about, and prestige of military service. In this regard consideration of specifics of the crime provided by Art. 335 of the Criminal Code of the Russian Federation represents special relevance.
The main object of the crime in question is the established procedure for military statutory relations between servicemen who are not in relation to subordination. As additional objects honor, dignity, health of the person act.
Keywords: military crime, military personnel, Armed Forces of the Russian Federation, honor and advantage, violence.
В целях глубокого понимания криминальной сущности воинской преступности представляется необходимым проанализировать состав преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности», поскольку оно представляет серьезную опасность для воинского правопорядка.
Данный вид преступлений негативно влияет на престиж воинской службы. Неуставные взаимоотношения в рядах Вооруженных Сил РФ мешают патриотическому воспитанию молодежи. Указанное явление выступает существенной причиной массового уклонения юношей от военной службы по призыву. К тому же, воинская преступность такого рода, вселяет в умы граждан ложное убеждение о неспособности отечественных Вооруженных Сил РФ защитить своих военнослужащих внутри армейской среды.
Взаимоотношения между военнослужащими регулируются Уставом внутренней службы Вооруженных сил РФ [1]. Уставные правила включают комплекс правил, которым военнослужащие строго обязаны следовать. Согласно п. 67 Устава военнослужащие, в числе прочего, должны защищать свое достоинство и уважать достоинство других. При этом взаимоотношения между военнослужащими должны строятся на основе взаимного уважения.
Нарушение требований Устава, которые выражаются в унижении чести и достоинства или издевательстве над потерпевшим, или в совершении деяния сопряженного с насилием, является сущностью нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.
Учитывая, что объектом преступления выступают общественные отношения, находящиеся под охраной уголовного закона, правильное его определение помогает понять механизм построения уголовного законодательства. При этом необходимо иметь в виду, что правильное установление объекта дает возможность раскрыть качественное содержание преступлений, связанных с нарушением правил взаимоотношений между военнослужащими, оценить характер их общественной опасности, а также обеспечить правильную квалификацию конкретных преступлений [2].
Основным объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок воинских уставных взаимоотношений между военнослужащими, которые не находятся в отношении подчиненности. В качестве дополнительных объектов выступают честь, достоинство, здоровье личности.
Как правило, нарушение уставного порядка взаимоотношений при наличии и отсутствии подчинения сопряжено с насильственными действиями, которые могут быть выражены как в психическом, так и в физическом воздействии на потерпевшего.
Кроме чести и достоинства, у военнослужащего имеется очень важное благо телесная неприкосновенность. Она, являющаяся частью личной неприкосновенности, выступает в качестве состояния организма человека, при котором исключается противоправное физическое воздействие на него другими лицами. Телесная неприкосновенность исключает воздействие, которое может причинить вред функциям и тканям человеческого организма. Здоровье, выступая дополни-
3'2018
Пробелы в российском законодательстве
тельным объектом, является очень важной составляющей уголовно-правовой охраны.
Соединение преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ, с причинением вреда здоровью, существенно повышает общественную опасность деяния, что обусловливает квалифицирующую роль насилия в составе рассматриваемого преступления.
Преступления, предусмотренные ст. 335 УК РФ совершаются в целях более легких условий службы, «мнимого авторитета» среди сослуживцев и подчинения их своей воле. Также преступление может совершаться из хулиганских побуждений.
Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими совершается путем действия и может выражаться в различных видах насилия одних военнослужащих над другими, унижении их чести и достоинства, издевательствах над ними, в принуждении потерпевших совершать действия, унижающие их личное достоинство, оказывать личные услуги военнослужащим более раннего срока призыва, выполнять за них те или иные обязанности военной службы, сексуальных извращениях и иных формах издевательств, в изъятии у потерпевших предметов обмундирования, продуктов питания, иных материальных ценностей.
Приведем пример их практика одного из гарнизонного военного суда. Рядовой А. с целью подчинения своему влиянию сослуживца Б. заставлял последнего приносить себе табачные изделия, производить работу, не связанную с военной службой по стирке своей одежды и чистке обуви. В целях развлечения, заставлял потерпевшего исполнять танцы в обнаженном виде, периодически бросая в потерпевшего различные предметы. Кроме этого, А. заставлял потерпевшего Б. выполнять усиленные физические упражнения во время, отведенное для отдыха военнослужащих. Указанные действия А. были рассмотрены военным судом в качестве издевательства над потерпевшими и квалифицированы по ч. 1 ст. 335 УК РФ [5, с. 155].
Как справедливо отмечает А.В. Бриллиантов, в случаях, когда нарушение уставных правил взаимоотношений сопряжено с действиями, образующими самостоятельный состав преступления, например насильственное изъятие имущества военнослужащего, совершение с ним действий сексуального характера и другое, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ [3, с. 612].
Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими осуществляется специальным субъектом, который не состоит в отношениях подчиненности с потерпевшим. В качестве такого субъекта выступают военнослужащие: как равные, так и отличающиеся по званию от потерпевшего, но не состоящие в отношениях подчиненности.
Именно статус военнослужащего и отсутствие подчиненности с потерпевшим являются факторами наступления уголовной ответственности при совершении действий, входящих в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ. Будь на месте военнослужащего, например, лицо, осуществляющее какую-либо трудовую функцию в воинской части, состав преступления по ст. 335 УК РФ будет отсутствовать.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая общественную опасность данного преступления, максимальная санкция за его совершение
представляется несоразмерной. Однако повышение санкции по ч.1 ст.335 УКРФ, логично предопределит и повышение санкций по ч. 2 и ч. 3 ст. 335 УК РФ, то может рассматриваться как дегуманизация и репрессивное направление уголовно-правовой политики государства.
Зачастую военнослужащие, посягая на непосредственный объект рассматриваемого преступления против военной службы, затрагивают и другие объекты уголовной охраны. Уголовный кодекс РФ учитывает данный аспект и предусматривает квалифицирующие признаки: совершение преступления в отношении двух или более лиц; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия; с причинением средней тяжести вреда здоровью.
Признак применения оружия не случайно включен в перечень признаков повышающих уголовную ответственность за совершение преступления, посягающего на установленные правила взаимоотношений между военнослужащими.
Как отмечает С.М. Мальков, оружие в преступлениях, связанных с нарушением установленных правил взаимоотношений между военнослужащими, обычно рассматривается как средство совершения преступления [4].
Совершая преступление против сослуживца с использованием оружия в качестве средства преступления, субъект не только подвергает серьезной опасности жизнь, здоровье и психическое состояние потерпевшего, т.к. даже без умысла субъекта преступления могут наступить серьезные последствия, но также явно нарушает требования соответствующих воинских уставов, определяющих порядок использования оружия военнослужащими.
Таким образом, видится необходимость предусмотреть более суровое наказание за преступление, совершенное с применением оружия, т.к. оружие вверено военнослужащему для выполнения своего воинского долга, для защиты Отечества. В этой связи представляется целесообразным исключить п. «г» из ч. 2 ст. 335 УК РФ и перенести его в ч.3 ст. 335 УК РФ, дополнив указанным признаком особо квалифицированный состав данного преступления, влекущий повышенную уголовную ответственность за преступление с повышенной степенью общественной опасности.
В заключение отметим, что в целях недопущения ошибок при квалификации преступлений против военной службы, в случаях конкуренции норм, одновременно посягающих на уставной порядок взаимоотношений военнослужащих и иные личные права и интересы граждан, следует придерживаться законодательно закрепленного правила о конкуренции общей и специальной норм, а также правильного определения объекта преступления, который дает основной ориентир при выборе применяемой нормы уголовного закона.
Список литературы:
1. Указ Президента РФ от 10.11.2007 г. № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (ред. от 22.01.2018) // СЗ РФ. 2007. № 47 (ч. 1). Ст. 5749; 2018. № 5. Ст. 738.
2. Винокуров В.Н. Объект преступления как двухуровневая система и квалификация деяний // Современное право. 2017. № 10.
НАРУШЕНИЕ УСТАВНЫХ ПРАВИЛ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ
Аккаева Х.А. Манукян А.Р.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В. Брил-лиантова. М., 2015. Т. 2.
4. Мальков С.М. Квалификация преступлений против военной службы, связанных с нарушением установленных правил взаимоотношений между военнослужащими при соучастии и вооруженном насилии // Современное право. 2017. № 1
5. Сборник судебной практики военных судов по вопросам военной службы, статуса военнослужащего и уголовным делам. М., 2017. Вып. 1.
Рецензия
на статью «К вопросу о нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности»
В целях глубокого понимания криминальной сущности воинской преступности представляется необходимым проанализировать состав преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности», поскольку оно представляет серьезную опасность для воинского правопорядка.
Данный вид преступлений негативно влияет на престиж воинской службы. Неуставные взаимоотношения в рядах Вооруженных Сил РФ мешают патриотическому воспитанию молодежи. Указанное явление выступает существенной причиной массового уклонения юношей от военной службы по призыву. К тому же, воинская преступность такого рода, вселяет в умы граждан ложное убеждение о неспособности отечественных Вооруженных Сил РФ защитить своих военнослужащих внутри армейской среды.
Справедливым представляется вывод автора о том, что нарушение требований Устава, которые выражаются в унижении чести и достоинства или издевательстве над потерпевшим, или в совершении деяния сопряженного с насилием, является сущностью нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.
Отметим также, что нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими совершается путем действия и может выражаться в различных видах насилия одних военнослужащих над другими, унижении их чести и достоинства, издевательствах над ними, в принуждении потерпевших совершать действия, унижающие их личное достоинство, оказывать личные услуги военнослужащим более раннего срока призыва, выполнять за них те или иные обязанности военной службы, сексуальных извращениях и иных формах издевательств, в изъятии у потерпевших предметов обмундирования, продуктов питания, иных материальных ценностей.
В целом, статья отвечает требованиям, предъявляемые к подобного рода работам и может быть опубликована в открытой печати.
Начальник кафедры ОПД, кандидат юридических наук, полковник полиции Тутуков А.Ю.
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 77,3 %
