CC BY
43Ю.В. Ергин, М.Ю. Павлова
УФИМСКИЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ И РАБОТЫ Л.Л. ВАСИЛЬЕВА - ПЕДАГОГА, НЕЙРОФИЗИОЛОГА И ОСНОВОПОЛОЖНИКА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУЧНОЙ ПАРАПСИХОЛОГИИ
Ключевые слова: педагогика, нейрофизиология, Уфимский физический институт, Студия экспериментальной биологии, научная парапсихология.
Аннотация: Статья посвящена уфимскому периоду жизнедеятельности Л.Л. Васильева (1891-1966), выпускника естественного отделения Санкт-Петербургского университета, педагога, будущего известного нейрофизиолога, родоначальника научного изучения парапсихологии в СССР. Именно в Уфе он вплотную подошел к основному закону порогового парабиоза, сформулированному им в более общей форме в 1929 году. ао1: 10.21510/1817-3292-2018-3-82-103
В 1961-м, 1991-м и 2001-м годах научная общественность России отмечала соответственно 70-летие, 100-летие и 110-летие со дня рождения члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР, профессора Ленинградского (Санкт-Петербургского) университета Леонида Леонидовича Васильева, талантливого ученика корифеев русской науки - физиолога Н.Е. Введенского и психоневролога В.М. Бехтерева, достойного продолжателя научной физиологической школы И.М. Сеченова - Н.Е. Введенского -А.А. Ухтомского [10; 19; 26]. В первых двух из этих публикаций пребыванию Л.Л. Васильева в Уфе (1917-1921 годы) уделено лишь несколько слов: упоминание его интереса к гипнозу и воспроизведение опытов Фере по влиянию магнитного поля на мозг человека. На эти публикации обратил внимание академик В.М. Бехтерев, который пригласил молодого ученого на работу в только что созданный Институт мозга. В последней из указанных публикаций о Л.Л. Васильеве со ссылкой на 1-е издание книги об Уфимском физическом институте (УФИ) [16] уфимскому периоду его работы посвящена почти целая страница, где описаны: участие Л.Л. Васильева в реорганизации Уфимского учительского института в Институт народного образования (1919-1920); создание при УФИ Студии экспериментальной биологии, где были продолжены начатые им еще в Петрограде исследования физико-химических основ возбуждения, торможения, сокращения, парабиоза; установление количественных соотношений между анабиотическими и парабиотическими состояниями; эксперименты по гипнозу человека и животных; изучение физиологии трудовых процессов.
Круг научных проблем, которыми занимался ученый за свою почти 50-летнюю деятельность, чрезвычайно широк: функциональное состояние нервной ткани; действие электролитических ионов на функциональное состояние нервной ткани; действие электрического тока, магнитного поля и аэроионов на нервную систему отдельных органов и организм в целом; экспериментальные исследования в области гипнотизма и таинственных явлений человеческой психики (парапсихология). Мы же, используя документы, хранящиея в Национальном архиве Республики Башкортостан (НА РБ), воссоздадим более подробно страницы уфимского, сравнительно короткого (четыре года), но важного периода творческой жизни Л.Л. Васильева.
Л.Л. Васильев (1891-1966)
Леонид Леонидович Васильев родился 7 (19) августа 1891 года в селе Александровском Псковской губернии в семье почетного потомственного гражданина города Пскова. В 1902 году его родители переехали в Санкт-Петербург, и в том же году Леонид поступил в 9-ю (Введенскую) классическую гимназию Императора Петра Великого, расположенную на Большом проспекте Петербургской (ныне Петроградской) стороны. В стенах этой гимназии получили образование многие известные ученые и общественные деятели, среди которых были В.И. Смирнов (математик и академик; 1887-1924), А.Ф. Кони (юрист, почетный академик; 1844-1922), А.А. Блок (поэт; 1889-1921). Окончив в 1910 году гимназию с серебряной медалью, Леонид Васильев поступил на естественное отделение физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета, избрав своей специальностью физиологию. В 1914 году он окончил университет с дипломом I степени и был оставлен для подготовки к профессорской деятельности при кафедре физиологии человека и животных, возглавляемой учеником И.М. Сеченова членом-корреспондентом Санкт-Петербургской академии наук профессором Н.Е. Введенским [6; 7], чья новаторская роль в области физиологии долгие годы не оценивалась по заслугам не только зарубежной, но и отечественной наукой; он был всего на два с половиной года моложе другого ученика И.М. Сеченова - И.П. Павлова1, создавшего учение о высшей нервной деятельности как совокупности физико-химических процессов, происходящих в коре головного мозга, ставшего первым российским Нобелевским лауреатом (1904). В 1901 году Н.Е. Введенский опубликовал монографию «Возбуждение, торможение и наркоз», с которой в Санкт-Петербургском университете началась серия работ его последователей, посвященных исследованию парабиоза2, сплотивших вокруг своего учителя группу талантливой молодежи, среди которой был будущий академик А.А. Ухтомский, создатель учения о
пелпгогичеснии журнпл спшнортостпнп м з(7б). во1в ৮аа§ъ
доминанте3. С первых дней пребывания в лаборатории Л.Л. Васильева заинтересовали вопросы внутренней природы и закономерностей основных нервных процессов. Это и определило характер его научных работ, связанных с изучением влияния электролитов на физиологическую природу нерва, специфики его действия, а также исследования коллоидных свойств нервного ствола. В начале 1917 года окончился курс подготовки Л.Л. Васильева на кафедре, результатом чего стала его первая научная работа «О влиянии электролитов на физиологическую проводимость нерва», опубликованная в сборнике «Работы физиологической лаборатории Петроградского университета» (Юрьев. Том 1Х^. С. 79-120)]. Непродолжительное время Л.Л. Васильев преподавал биологию на Петроградских фельдшерско-акушерских курсах, но уже в мае 1917 года по настоятельной рекомендации врачей, обнаруживших у него первые признаки туберкулеза, выехал в Уфу на кумысное лечение.
В Уфе Л.Л. Васильева застала Октябрьская революция, а затем и Гражданская война. Город неоднократно переходил из рук красных в руки белых и наоборот, в связи с чем в Петроград он сумел вернуться только через четыре года. Сначала Л.Л. Васильев устроился преподавателем естествознания в Уфимскую Мариинскую женскую гимназию4 [20], реорганизованную в начале июня 1919 года, после окончательного освобождения города от белых, в Первую Уфимскую советскую трудовую школу 1 -й и 2-й ступеней; читал курсы биологии и физиологии в Уфимской фельдшерско-акушерской школе [21] и в Уфимском учительском институте [22] (преобразован в конце 1919 года в Уфимский институт народного образования [17, 92-130]).
В музее «Родная школа» старейшей в Уфе Ордена Октябрьской революции гимназии № 3, правопреемнице Уфимской Мариинской женской гимназии, сохранился оригинал письма, посланного Л.Л. Васильевым в Уфу из Ленинграда в связи со 100-летием этого учебного заведения.
Из письма Л.Л. Васильева (05.12.1960):
«Уважаемые директор и члены Педагогического совета! Дорогие учащиеся!
До меня дошла весть, что ваша школа отпраздновала в этом году 100-летие своего существования. Примите от меня сердечное поздравление и самые лучшие пожелания, к сожалению, вероятно запоздавшие. Ваша школа, ее благополучие, ее дела и успехи мне не безразличны, и вот почему.
Летом 1917 года врачи послали меня из Петрограда в Ваш город на кумысное лечение. Осенью я был принят преподавателем естествознания в вашу школу, тогда еще Первую Уфимскую женскую гимназию. Наступили годы гражданской войны. Многие учителя покинули город, уехали из Уфы, а я остался. Школа была временно превращена в военный госпиталь. Тотчас же после взятия Уфы Красной Армией [9 июня 1919 года - авт.] я стал заведующим вашей школой5. На мою долю выпала честь превратить ее в 1-ю Уфимскую советскую трудовую школу 1-й и 2-й ступеней.
Не могу забыть эти героические годы, созидательную работу в школе, юных уфимцев - своих учениц и учеников, дружную семью школьных учителей. Из них еще тогда особой любовью и уважением учащихся и учителей пользовалась Мария Александровна Смердынская. Она осталась в Уфе, а другие рассеялись кто куда. Осенью 1921 года я вернулся в свой родной город Петроград, а Уфу и теперь часто вижу во сне.
Вот и все, что мне хотелось бы вам сказать. Еще раз горячий привет всем! Привет молодому поколению, городу моих юных, лучших лет.
Доктор биологических наук, профессор
Ленинградского университета, чл.-корр. АМН
Васильев Л.Л.»
Сохранилась фотография, на которой Л.Л. Васильев, заведующий Уфимской Первой советской трудовой школы 1-й и 2-й ступеней, среди учащихся и преподавателей.
Летом 1963 года, за три года до своей смерти, совершив поездку на пароходе по маршруту «Москва - Уфа - Москва», Л.Л. Васильев в последний раз посетил город, в котором прожил трудные четыре года, совпавшие с Октябрьской революцией 1917 года и Гражданской войной.
Из записи, оставленной Л.Л. Васильевым в школе № 3 г. Уфы (август 1963 года): «...Мы обошли все здание снизу доверху, я заглянул во все классы, осмотрел все учебные кабинеты, мастерские; все было в образцовом порядке, заново выкрашено, все радовало глаз. Но странно, мне невольно мерещилась суровая и скудная обстановка тех прошлых лет. Вот в этих самых классах стояли временные печурки и каменки - железные коленчатые трубы шли от них прямо в форточки. А за этими партами сидели укутанные, кто во что, фигурки, многие в валенках и, не снимая варежек, буквально строчили огрызками карандашей в самодельных тетрадках».
Гражданская война на Урале, начавшаяся в ноябре 1917 года захватом Оренбурга казаками атамана Дутова, первым объявившим войну большевикам, продолжалась в мае следующего года, когда восставший чехословацкий корпус захватил Уфу. Затем чехословаки заняли Челябинск, что стало сигналом выступления всех антибольшевистских сил: широкомасштабные действия белых против Советской власти охватили сначала Поволжье и Урал, а затем Сибирь и Дальний Восток. В конце июля 1918 года практически без боя чехами был взят Екатеринбург, в котором неделей раньше, в ночь с 16 на 17 июля, без приговора расстреляли царскую семью. Окончательно освобождение Башкирии от белых началось лишь весной 1919 года. 9 июня части 25-й дивизии Чапаева вступили в Уфу, после чего белые оставили сначала северо-западные районы Башкирии, а затем уже в конце лета 1919 года в юго-восточной части республики произошел полный разгром Колчака.
Ученики и преподаватели Первой Уфимской советской трудовой школы. В середине - В. Дружицкий, зав. ГубоНО; справа от него - Л.Л. Васильев и М.А. Смердынская, преподаватель истории; слева - Н.Е. Белицкая, начальница (в 19171919 годах) Уфимской Мариинской женской гимназии, и А.И. Мартинсон, зав. школой (в 1924-1931 годах). Фото 1919 года
пелпгогичеснии журнпл спшнортостпнп м з(7б). во1в ৮аа§ъ
Перед окончательным освобождением Уфы от белых с последними эвакуировалось большинство преподавателей Уфимского учительского института, в котором Л.Л. Васильев еще в 1917/1918 учебном году стал преподавать биологию. В годы Гражданской войны этот институт буквально ютился в нескольких комнатах ранее целиком принадлежавшего ему 3-этажного каменного здания по улице Телеграфной (ныне Цюрупы), дом 9, поскольку остальные помещения были заняты под лазареты. Эвакуация с белыми основного преподавательского персонала института привела к тому, что после последнего освобождения Уфы некому было даже подписывать денежные документы, без чего оставшиеся преподаватели и сотрудники этого учебного заведения не могли получать зарплату [17, 97-98].
Уфимский губернский отдел народного образования (УфГубОНО), созданный еще в декабре 1917 года при организации Уфимского губернского совета рабочих и солдатских депутатов как его структурно обособленная часть, представлял в 1918-1921 годах, по существу, местный орган Минпроса РСФСР, его главков и центров, от имени которых на территории Башкирии им осуществлялись все мероприятия, необходимые для полного и всестороннего развития дела народного образования. Второе Всероссийское совещание по подготовке реформы педагогических учебных заведений, состоявшееся 5-10 августа 1919 года в Москве, вынесло официальное решение об открытии в стране на базе бывших учительских институтов институтов народного образования (ИНО) и утвердило их Устав.
Сохранилась выписка из протокола № 48 Коллегии Уфимского ГубОНО от 29 октября 1919 года о создании Комиссии (из 19 человек) по преобразованию Уфимского учительского института в Уфимский ИНО [17, 100-101]. В ее состав вошли представители ГубОНО и различных учебных заведений Уфы; одним из членов этой комиссии стал Л.Л. Васильев, преподаватель биологии Уфимского учительского института.
К началу января 1920 года комиссия по реорганизации Уфимского учительского института в ИНО закончила все подготовительные работы и выработала учебный план первого года обучения в Уфимском ИНО. Был определен и состав слушателей указанного года обучения, и уже 20 января 1920 года Уфимский ИНО начал функционировать, имея в своем составе две параллельные группы 1 -го и 2-го курсов биолого-географического и социально-экономического циклов. На втором курсе продолжили обучение оставшиеся на тот момент в Уфе воспитанники бывшего Учительского института.
Сильно стесненный в помещениях, ИНО был вынужден передать часть своего имущества незадолго до этого (1 октября 1919 года) открывшемуся Уфимскому физическому институту [16], который, по замыслу ГубОНО, был создан для централизованного преподавания физики во всех учебных заведениях города. Занятия по химии Институт народного образования был вынужден проводить в химической лаборатории Уфимского совнархоза. Учебный процесс строился в первый учебный год в расчете на преподавание только в вечернее время, так как слушателями первых курсов биолого-географического и социально-экономического циклов были практически только работники сферы народного образования, занятые днем в школах, но желавшие повысить свою профессиональную квалификацию.
Оставшееся от Учительского института небогатое имущество в виде коллекции и препаратов по биологии и зоологии составило ядро биологического кабинета Уфимского ИНО, к которому вскоре прибавилась часть экспонатов коллекции ликвидированного Губернского музея. Л.Л. Васильев принял активное участие во всех этих организационных мероприятиях и в постановке преподавания биологии в институте. Сохранились документы, свидетельствующие о том, что уже в то время серьезно обсуждался проект организации при Уфимском ИНО Музея имени К.А. Тимирязева в составе трех отделов - ботанического, зоологического и геологического [17, 104]. Осенью 1920 года Уфимскому ИНО было присвоено имя К.А. Тимирязева (1843-1920), крупнейшего российского естествоиспытателя
и популяризатора науки, одного из первых в стране ученых, вставших на сторону Советской власти. Об этом событии в «Известиях Уфимского губисполкома и губкома РКП(б)» 13 ноября 1920 года в разделе «Местная жизнь» было помещено следующее сообщение:
«В институте имени Тимирязева»: «31 октября местный институт Народного образования праздновал наименование его славным именем покойного профессора Тимирязева. Собрание носило строго торжественный характер посвящения преподавателей и студенчества института идеям того, чьим именем назвался институт. Выступившие с докладами преподаватели и студенты института дали всесторонний очерк многообразной личности Тимирязева.
...Преподаватель института Л.Л. Васильев охарактеризовал Тимирязева как крупного ученого и популяризатора передовых научных теорий, отдавшего всю силу своего огромного ума на то, чтобы окружающие науку тучи мистицизма и теологического тумана вывели биологию на правильный путь точных знаний.
.Пусть же светлая память об ученом-гражданине послужит студентам института вдохновением для дальнейшего осуществления намеченных планов, направленных к благу трудящихся (Уф.РОСТА6)» [17, 104-105].
Вернемся на несколько месяцев назад, ко времени, когда 1 октября 1919 года при поддержке ГубОНО в соответствии с «Постановлением Экстренного Всероссийского совещания преподавателей физики, химии и космографии» (Москва, 5-9 июня 1917 года), в работе которого как представитель Оренбургского учебного округа принял участие преподаватель физики и космологии 2-й Уфимской женской гимназии К.П. Краузе [18], был открыт один из первых физических институтов в Советской России - Уфимский физический институт (УФИ) [16]. Именно с этим институтом была связана научная деятельность Л.Л. Васильева, когда в середине 1921 года он, продолжая и развивая предложенную физиологом Н.Е. Введенским концепцию парабиоза, открыл Студию экспериментальной биологии при УФИ.
Основным направлением деятельность Уфимского физического института (созданного по примеру дореволюционных физических институтов в Германии), было централизованное преподавание физики, химии и биологии для всех учебных заведений Уфы, проведение научно-исследовательских работ в области естественных наук, а также конструирование и изготовление физических приборов, необходимых для преподавания соответствующих дисциплин и для осуществления экспериментальных исследований в соответствующих направлениях.
Начав осенью 1919 года с одного физического отделения, обслуживающего 10 учебных заведений Уфы с 800 учащимися, в 1932/1933 году УФИ (9 физических, 1 химическое и 1 биологическое отделения) обслуживал уже 62 учебных заведения (в том числе 6 вузов) с недельным пропуском свыше 10 тысяч учащихся. С 1924 года Уфимский физический институт вошел в состав Российской ассоциации физиков (с 1929 года при УФИ действовало ее Уфимское отделение).
Сохранилось подробное (на шести страницах) заключение по обследованию 5-летней деятельности УФИ Центральной комиссии Рабоче-Крестьянской инспекции РСФСР, в котором особое внимание было уделено научно-исследовательской деятельности Уфимского физического института. В этом заключении, в частности, говорилось: «...Эта работа в Башреспублике ни одно заведение не ведет, да и в настоящее время проводить ее не можем за отсутствием соответствующих специалистов и приборов. Физический институт объединял вокруг себя преподавательские силы соответствующих специальностей и, концентрируя в своих отделениях приборы, имеет реальную возможность проводить глубокую работу в этом направлении» [24, дело 54, л.л. 32-37]. Хотя УФИ объединил исследователей-энтузиастов, работавших в то
пелпгогичеснии журнпл спшнортостпнп м з(7б). во1в ৮аа§ъ
время в Уфе в различных направлениях естественных наук (преимущественно в области биологии, физики, химии и медицины), в заключении Комиссии РКИ РСФСР речь шла, прежде всего, об организованном при УФИ в первой половине 1921 года Институте опытных наук (ИОН).
Фрагмент проекта Устава ИОН, написанного рукой Л.Л. Васильева
В Национальном архиве Республики Башкортостан в личном фонде К.П. Краузе, директора УФИ, сохранились интересные материалы о деятельности Института опытных наук при УФИ, имевшего своей целью «организацию и проведение исследовательских работ в области опытных наук, равно как и подготовку надлежащих кадров для означенной работы» [25]. Это несколько проектов Устава ИОН, подробные записи протоколов заседаний организационного комитета, предшествующих созданию ИОН и его секций, а также заседаний, часто еженедельных, на которых заслушивались сообщения Студии экспериментальной биологии (руководитель - Л.Л. Васильев) и Секции по изучению пищевых суррогатов местного края (руководитель - А.К. Носков, преподаватель географии Уфимского ИНО). Необходимость создания последней объяснялась голодом лета 1921 года, охватившим большую часть Поволжья и Предуралья. Несмотря на то, что Институт опытных наук при УФИ просуществовал менее года, его создание и непродолжительная деятельность были очень важны: это, по существу была первая попытка проведения в Башреспублике систематических научно-исследовательских работ в области естественных наук [выделено авторами]. Существенна и та роль, которую в организации
этих работ сыграл Уфимский физический институт. Во всех вариантах Устава ИОН прямо говорилось о том, что «ввиду тесного контакта всех опытных наук с физико-химическими дисциплинами и в целях использования имеющегося аппарата и надлежащих приборов и пособий, равно как и соответствующих руководящих сил, Институт опытных наук открывается при УФИ».
Сохранился короткий (одностраничный) «Протокол совещания лиц, заинтересованных в организации Института опытных наук», созванного 12 мая 1921 года «инициаторами его создания - преподавателем Уфимского ИОН Л.Л. Васильевым и заведующим Физическим институтом К.П. Краузе» [25, л. 1]. На совещании присутствовали: преподаватели ИНО - физиологи Л.Л. Васильев и П.А. Померанцев, общественник В.П. Краснов (заведующий Уфимским ИНО), географ А.К. Носков, геолог Г.В. Вахрушев; от Физического института - К.П. Краузе (заведующий УФИ), химик Г.И. Каликинский, физик Л.С. Завьялова; от Фельдшерской школы - врач А.И. Подбельский; от Политехникума - Ф.В. Соколов, а также несколько студентов ИНО. Слово для сообщения об организации Института опытных наук при УФИ было предоставлено Л.Л. Васильеву, зачитавшему первый вариант Устава ИОН, состоявший из 7 параграфов. На совещании было постановлено: «Организацию ИОН признать необходимой, окончательную разработку Устава отложить до 21 мая 1921 года, когда будет созвано 1-е общее собрание сотрудников Студии экспериментальной биологии ИОН». Тогда же было предложено рассмотреть проект создания еще одной студии ИОН - Студии изучения местного края, разработку которого возложили на А.К. Носкова.
Уже 18 мая 1921 года состоялось 2-е совещание лиц, заинтересованных в организации Института опытных наук, на котором от Уфимского ИНО присутствовали Л.Л. Васильев, В.П. Краснов, А.К. Носков; от Физического института - К.П. Краузе; от Уфимского политехникума - Ф.В. Соколов; от Уфимского бактериологического института -В.Н. Крыжановский. Председатель собрания К.П. Краузе зачитал значительно переработанный Устав ИОН, работа над которым явно затягивалась на неопределенное время. Поэтому было предложено независимо от организационных моментов по созданию Института опытных наук при УФИ сразу начать работу Секции экспериментальной биологии (руководитель - Л.Л. Васильев).
Сохранился «Протокол 1-го общего собрания Студии экспериментальной биологии Уфимского института опытных наук при Уфимском физическом институте», состоявшегося 21 мая 1921 года. На совещании присутствовали: от УФИ - К.П. Краузе (заведующий УФИ), физик Л.С. Завьялова, химик Г.И. Каликинский; от ИНО - физиолог Л.Л. Васильев, общественник В.П. Краснов (заведующий ИНО), географ А.К. Носков, геолог Г.В. Вахрушев; от Бактериологического института - психофизиологи П.А. Померанцев, Ф.С. Рубицкий. На собрании присутствовали 16 студентов Уфимского ИНО.
Заседание открылось под председательством Л.Л. Васильева, секретарем был П.А. Померанцев. В повестке дня были четыре вопроса: зачитывание Устава ИОН, ознакомление с планом работы Студии экспериментальной биологии, о сотрудничестве с этой студией широкого круга уфимцев-специалистов в области естественных наук, распределение предложенных Л.Л. Васильевым тем предлагаемых совместных научных ислседований преподавателей ИНО и студентов в области экспериментальной биологии. По первому вопросу повестки дня выступил член Правления ИОН, заведующий Уфимским физическим институтом К.П. Краузе, зачитавший значительно доработанный Устав института опытных наук, состоявший уже из 24 параграфов с дополнениями, а по второму -Л.Л. Васильев, предложивший общий план работы Студии экспериментальной биологии, включавший исследования: 1) физико-химических основ физиологических процессов (возбуждения, торможения, сокращения, парабиоза), 2) количественных соотношений
пелпгогичеснии журнпл спшнортостпнп м з(7б). во1в ৮аа§ъ
между анабиотическими и парабиотическими состояниями, 3) гипноза животных и человека, 4) физиологию трудовых процессов. Поясняя сущность каждой из предложенных для исследования проблем, Л.Л. Васильев указал, что «выбор указанной тематики объясняется личным его знакомством с современным состоянием этих вопросов, наличием в Уфе необходимой для исследовательской работы литературы и, наконец, реальной возможностью проведения необходимых экспериментов, ограничиваясь достаточно простым и доступным оборудованием, имеющимся в ИНО и УФИ».
На этом же общем собрании Студии экспериментальной биологии было решено привлечь к ее работе, в частности, для прочтения обзорных лекций по тематике, интересной для начинающих исследователей-практикантов, студентов ИНО, специалистов-естествоиспытателей из различных учреждений Уфы: К.П. Краузе (УФИ), В.Н. Крыжановского (Бактериологический институт), П.А. Подбельского (Фельдшерская школа), П.А. Померанцева, Г.Г. Штехера (УфИНО). Работу Студии экспериментальной биологии планировалось проводить в трех разных местах: при биологическом кабинете ИНО (ул. Телеграфная, дом 9), на даче ИНО (Новиковка, пригород Старой Уфы) и в одной из лабораторий Уфимского физического института (ул. Б. Успенская, дом 19).
Л.Л. Васильев, как ученик Н.Е. Введенского, в плане работ Студии предложил, прежде всего, продолжить классические опыты своего учителя по парабиозу, которые были проверены на нервно-мышечных препаратах лягушки. Исследуемый нерв на небольшом участке подвергался альтеризации (вызывалось изменение его состояния под влиянием химического агента (хлороформ кокаин, фенол, хлористый кальций), постоянного электрического тока, механических повреждений. Раздражение наносилось либо на отравленный участок нерва или выше его, для того чтобы импульсы возникали в парабиотическом участке или проходили через него на своем пути к мышце. О проведении возбуждения по нерву можно было судить по сокращению мышцы.
Присутствовавшим на собрании Студии 18 практикантам в ИНО были предложены 10 тем, разработки которых должны были послужить первой частью работы практикантов, которая в дальнейшем должна была вылиться в самостоятельный выбор ими различных направлений исследований: 1. Влияние электролитов на жизнедеятельность простейших; 2. Зависимость скорости воздействия растворов электролитов от их концентрации; 3. Изменение знака тропизмов7 при воздействии электролитов; 4. Влияние растворов на анабиотических животных; 5. Химический парабиоз мышечных тканей; 6. Гипнотическое состояние животных; 7. Влияние магнитного поля на гипнотическое состояние животных; 8. Опытная проверка формул определения индексов физического развития; 9. Влияние ощущений на работоспособность мышц; 10. Магнитные свойства нерва и мышцы.
Сохранились протоколы нескольких коллоквиумов Студии экспериментальной биологии Института опытных наук при УФИ, с кратким изложением содержания можно ознакомиться по «Журналам протоколов СЭБ» [25, л.л. 2-8].
На первом коллоквиуме, состоявшемся 4 июня 1921 года, было заслушано сообщение Л.Л. Васильева «Об искусственном солевом анабиозе ракообразных», в котором автор изложил результаты одной из своих уже выполненных, но еще не опубликованных работ: «она имеет то значение, что свела малоисследованный анабиоз организма к детально разработанному явлению - парабиозу составляющих его тканей, результатом чего явился новый взгляд на анабиотическое состояние».
На втором коллоквиуме, состоявшимся 18 июня 1921 года, Л.Л. Васильев прочитал доклад «Коллоидные свойства нервного ствола», представлявший собой материал одной из его прежних, но пока не опубликованных работ , в которой «выясняются новые данные в пользу того, что для объяснения природы нервного ствола более вероятной является теория коллоидно-химическая, чем осмотическая». По окончании доклада и его обсуждения практиканты ИНО Першина и Тромпет сделали сообщение «Влияние
ощущений на работоспособность мышц», в котором сообщили результаты проделанных ими экспериментов по действию мажорных и минорных звуков, а также влияние света на работоспособность мышц. При обсуждении результатов руководитель Студии Л.Л. Васильев посоветовал практикантам, использовавшим в качестве фиксатора времени прецизионный метроном, особое внимание обратить на те промежутки времени, в течение которых мышцы как бы «отдыхали», а опыты обязательно продолжить. На том же коллоквиуме практикант Н. Матвеев доложил полученные им результаты предварительного исследования действия водного отвара коры вяза, используемого в народной медицине для лечения ревматизма, различных отеков и проблем с кожей, на коловраток Collodina elegante вида из местного пруда Видинеевского сада, расположенного рядом с ИНО, на возможность их впадания в состояние анабиоза при высыхании водной среды. Было установлено, что воздействие на нее 5-процентным водным раствором К^ практически не изменило время впадания коловраток в анабиоз, а повышение концентрации электролита до 10 % его заметно уменьшило. Аналогичные эксперименты с коловратками другого вида - Metopidia показали, что после воздействия на водную среду 10-процентным водным раствором того же электролита указанные коловратки вообще не выживали. При обсуждении полученных результатов Л.Л. Васильев предложил практиканту продолжить эксперименты со слабыми водными растворами других электролитов (NaCl, CaC2, NaOH, HCl). На коллоквиуме был заслушан и обсужден третий доклад - «Изучение действия 0,5%-го раствора на ракообразных Cyclops», о результатах обсуждения которого в «Журнале протоколов СЭБ» никаких записей не сохранилось.
На третьем коллоквиуме, состоявшемся 24 июля 1921 года, было заслушано сообщение директора Уфимского бактериологического института В.Н. Крыжановского9, обобщившего выступления советских ученых на только что состоявшемся в Москве съезде бактериологов, так или иначе связанных с голодом в Поволжье и на Урале: «О влиянии голодания на организм, преимущественно на нервную систему» (академик И.П. Павлов), «О замене нормальных пищевых веществ» (профессор Г.А. Надсон), «К вопросу о природе анабиотического состояния» (профессора А.А. Соловцов, С.В. Кривков). После обсуждения сообщения В.Н. Крыжановского были заслушаны сообщения практикантов ИНО по результатам выполненных ими работ.
Первыми выступили практиканты Касаткина и Шамко, взявшиеся за изучение темы «Изменение знаков тропизмов при действии электролитов». Они провели ряд экспериментов с ракообразными рода Cyclops по воздействию 0,5-процентного водного раствора KCl на таксисы (двигательные реакции в ответ на действие раздражителя) и установили, что «первоначально действие электролита вызывает положительный фототаксис, который изменяет свой знак при введении циклопов в анабиотическое состояние». Затем с сообщением «Влияние растворов на анабиотических животных» выступил практикант Н. Матвеев, продолживший свои предыдущие исследования влияния электролитов (теперь это были 10-процентные водные растворы NaCl, KCl, CaCl2 и 2- и 5-процентные растворы CaCl2). Руководитель Студии Л.Л. Васильев при обсуждении полученных результатов предложил продолжить эксперименты, расширив их за счет использования разбавленных водных растворов HCl и NaOH. По теме «Химические парабиоз мышечных тканей» выступили практиканты Соколов и Каликинская, изучавшие разные способы препарирования лягушки, приготовление нервно-мышечных препаратов и наблюдавшие парабиоз ее мышечной ткани. Затем практикантка Студии Е. Костина сделала первое сообщение по теме «Магнитные свойства нерва и мышц» по результатам проведенных ею экспериментов по изучению парамагнетизма мышц лягушки.
Л.Л. Васильев принимал активное участие в работе Секции по изучению суррогатов местного ИОН, начавшей работать в августе 1921 года, возглавляемой А.К. Носковым. Эти
пелпгогичеснии журнпл спшнортостпнп м з(7б). sota äSSSsSs
исследования имели большое практическое значение, так как в период голодного времени, наступившего в республике после окончания Гражданской войны, население Башкирии (в первую очередь сельское) широко стало использовать в пищу различные суррогаты питания (в частности, муку из корневищ различных дикорастущих растений, что нередко приводило к массовым отравлениям. Так, например, в деревне Сафарово Чишминского района имело место массовое распространение кишечных заболеваний в связи с употреблением местным населением в пищу муки, изготовленной из корневищ ряда болотных растений, о чем доложил Л.Л. Васильев 15 июля 1921 года на очередном заседании Организационного комитета Института опытных наук. По его предложению в Устав Института опытных наук был введен пункт, в котором ИОН рассматривался еще и как «учреждение, выполняющее конкретные задания общегосударственного значения», поставленные перед институтом Губздравом, Губземотделом и Губпродуктом. Тогда же, по предложению Л.Л. Васильева, было решено установить тесную связь с Институтом экспериментальной медицины в Петрограде (директор профессор А.А. Соловцов), а в Уфе в доме санитарного просвещения (Большая Успенская, 48) организовать выставку коллекций и семян пищевых суррогатов местного края.
21 августа 1921 года на общем собрании Секции по изучению пищевых суррогатов местного края Л.Л. Васильев сделал сообщение о своей поездке в город Бирск и его окрестности с целью изучения ряда используемых населением суррогатов питания (лебеды, свербиги восточной, конского щавеля, сухих корней лопуха обыкновенного, цикория обыкновенного, листьев липы, клена и ряда других растений). Все они были тщательно классифицированы по группам, были выданы и практические рекомендации о возможности их использования для пищевых целей.1
12 сентября 1921 года на общем собрании Института опытных наук при Уфимском физическом институте Л.Л. Васильев сделал доклад «О новом физиологическом законе», который позволил ему через несколько лет (в 1929 году в Ленинграде) в более общей форме сформулировать закон порогового парабиоза. В докладе Л.Л. Васильева речь шла об «экспериментальной функциональной зависимости между силой действующего агента и временем его парабиотического воздействия». Объектом этого исследования, в котором активное участие приняли практиканты Уфимского ИНО Н.И. Матвеев, Г.И. Померанцева и Е.А. Костина, стали мелкие ракообразные (дафниды), полупрозрачное строение которых было удобно для наблюдения за деятельностью как внешних, так и внутренних органов дафнидов. В качестве действующих агентов были использованы растворы NaOH, К&, CuSÜ4 и стрихнин, изменяя концентрацию которых можно было изменять силу воздействующего агента. Была проведена математическая обработка результатов экспериментов, которая показала, что «произведение концентрации С раствора на время t парабиотического воздействия есть величина постоянная: Ct=const», которую Л.Л. Васильев предложил назвать «коэффициентом парабиотического воздействия». Однако дафниды были далеко не классическими объектами для изучения парабиоза, поэтому докладчик сообщил, что следовало бы проверить справедливость установленного закона на нервном стволе. Не имея возможности проведения таких экспериментов в Уфе, Л.Л. Васильев просмотрел данные других исследователей, опубликованные в «Трудах физиологической лаборатории Петроградского университета»: оказалось, что при фиксации приостановки движения «антенны» p. Simocephalus можно также сделать вывод о том, что время парабиотического воздействия на мышцы подчиняются такому же закону, как и для сердца. Поэтому Л.Л. Васильевым был сделан вывод: «анабиоз целостного организма, который есть не что иное, как суммарный парабиоз составляющих его тканей, очевидно подчиняется тому же закону, что еще более убеждает нас в справедливости найденного количественной зависимости Ct=const». В конце доклада Л.Л. Васильев наметил и план
дальнейших исследований: «необходимо выяснить, сохранится ли этот закон при использовании в качестве действующего агента постоянного электрического тока, нужно исследовать зависимости между скоростью воздействия и концентрацией, скоростью восстановления и скоростью воздействия и т. д.».
^Тр о ло коли- ^
&Ш1Ш1 «¡Ц»«^, Ч^ЫИИЛ«. ^»»"'«Л ^'Т«-
ЧАЛ^«., А-М^ыцыЦ., XI. Ч Ч.^м.^^Ь.им , V ^ыи^м«^)*, ^
1А- «^««А/, \.У. 'Л.и. ЛгчЛл'^., ли Чд^шии,, ^^..'УпщыиА*-,
^ V» ЛДмАМ/М!,*. У.ЬД^Ц У^Гувл'^ЛУгЬМг'мА.! ■ .МА»
V» «иеддом/ «Знлма'ии^ия кл '■¿МЛНЛЛЛ»
«ЬЛЬМиЛ/, ( ■■МММ* . V/! Л^Л /'.ЧЛМ ЧД^ОД^ЬШ) ЛиХьО 'ПЛ
^мм, д^и,» , гл. -я^к V»
■>*. « 'ЛШМИ1 (1 МЧЦ^ПМ» -Л14)
, V кАА- 'л 1(г*11 VIШЛ. >».. 1 иммЬ у(Ч<>»*-/
{.Ч^Ьо«'«!!, Ъ^Ц^МК/ГАШ Ч^ГСМЛА^ >1ьДКи>.'.
- , «Змв «Сам. *ШК
V»V»'Д^кий ^ , '»«шичкии! ^ VII,''»Лу»
* ЧМШл Ч Д'ОИ^дЛ' «»«ЬММД »Ь&Ы Ч
- -Йио «иимиЬЦ »и^л ^ «лЛ^^'ЦЙл Ф^ИДО^^ДМ^
ЧЛв ли 1.ММ». чуит*.?**, V*- ^«М»/, ^^.¿А »им*
•омы/кЛи»*«», ч, •'-*»• -Лл*» .оЛа^ж-
-»л ««£мййь . V/ V V»***». •г&млэкм-;
и> <Мф«МЛ. , ММ> ииш V*«*" л »»1^4
VиМлАми «I. му Уи> сЦои и,
•» V*!«« "»лл, -М^аыЬ ^»мкуг!/. М^юС^Ч-Ч
ЧА'ИАЪ 11.4А. ' ЛЪ&ЛМ'КЬ _
*"""уу >Ум
и» чСм«^^ * »дум. .
■\jfwi НА^^ЛУУМЛ" Ч^«»^ •^»^АА^Мч/ (/¿М, >141» V««, )
Фрагмент протокола общего собрания ИОН, на котором Л.Л. Васильев выступил с докладом «О новом количественном физиологическом законе». 12 сентября 1921 года
Сохранился и протокол последнего заседания Организационного комитета ИОН при Уфимском физическом институте от 12 сентября 1921 года, на котором была
пелпгогичеснии журнпл спшнортостпнп м з(7б). aoia äSSSsSs
утверждена смета расходов Института опытных наук на 1922 год, заслушан «Краткий отчет руководителя Студии экспериментальной биологии с мая по сентябрь 1921 года» и рассмотрено «Заявление Л.Л. Васильева об отъезде в Петроград и о сложении в связи с этим обязанностей заведующего СЭБ». По последнему вопросу было вынесено постановление: «Принять к сведению заявление Л.Л. Васильева просить взять на себя руководство работой СЭБ при УФИ В.Н. Крыжановского и Г.Г. Штехера, а Л.Л. Васильева считать научным сотрудником и уполномоченным по делам Уфимского института опытных наук в Петрограде».
Л.Л. Васильев с учениками и преподавателями Первой Уфимской трудовой школы перед отъездом из Уфы в Петроград (1921 год, сентябрь). Фото из личного архива А.К. Носкова; публикуется впервые
Осенью 1921 года Л.Л. Васильев покинул Уфу и продолжил свою педагогическую деятельность, став ассистентом кафедры физиологии животных Петроградского университета, которую после смерти Н.Е. Введенского (1922) занял его ученик А.А. Ухтомский. Позднее Л.Л. Васильев был заведующим кафедрой и профессором физиологии и зоорефлексологии в Ленинградском педагогическом институте имени А.А. Герцена (1925-1928) и Ленинградским государственном педагогическом институте имени Н.К. Крупской11.
Вернувшись в Петроград, Л.Л. Васильев возобновил свою научную деятельность. В 1921-1934 годах под руководством А.А. Ухтомского он работал научным сотрудником лаборатории физиологии человека и животных в Петроградском естественнонаучном институте (ПЕНИ)12 при Петроградском (Ленинградском) университете, а позднее (с 1934-го по 1941 год) в созданном А.А. Ухтомским НИИ физиологии Ленинградского
государственного университета. Одновременно Л.Л. Васильев организовал лабораторию и стал ее руководителем, затем (в 1923-1950 годах) - Отдела общей физиологии нервной деятельности в Государственном институте по изучению мозга и психической деятельности имени В.М. Бехтерева (с 1948 года - Института физиологии центральной нервной системы АМН СССР).
В 1921 году в «Русском физиологическом журнале» были опубликованы статьи Л.Л. Васильева «О влиянии магнита на сомнабулические [от латинского эотпиэ - сон, втЬи(о - ходить, то есть снохождение, лунатизм] галлюцинации», «Закон парабиотического воздействия», а в 1923-м - «О специфике действия электролитов», «О коллоидных свойствах нервного ствола» и «О физиологических основах ионных теорий возбуждения», а в 1924 году - два сообщения под общим названием «О действии анода и катода на
парабиотический участок нерва» [15]. В последней работе было описано открытое Л.Л. Васильевым явление «катодического восстановления»
функций нерва, альтерированного двухвалентными катионами кальция, и подтвердил явление «анодического восстановления», установленного ранее (в 1915 году) М.Н. Виноградовым, также учеником Н.Е. Введенского. Эти работы, начатые Л.Л. Васильевым еще в Уфе, привлекли внимание известных немецких и французских физиологов того времени.
В 1927 году в издательстве Коммунистической академии вышел сборник «Учение о парабиозе», в который вошли обзорные статьи А. Ухтомского «Парабиоз и доминанта», Л. Васильева «Ионные теории нервных процессов» и М. Виноградова «Материалы к физико-химическому познанию парабиоза». Критически рассматривая и оценивая
существовавшие в то время взгляды, Л.Л. Васильев в своем обзоре [2] отметил, что «центральный физико-механический механизм нервных процессов следует видеть в изменении в ту или иную сторону естественной поляризации
клеточных мембран под влиянием сцепляющихся одно- и двухвалентных солевых ионов. Вместе с тем... необходимо учитывать влияние внутриклеточных веществ, недиссациированных молекул, ... а также изменения в составе внутриклеточных коллоидов». Эта идея Л.Л. Васильева, высказанная им почти сто лет назад, созвучна ряду положений
коммунистическая академия
СЕКЦИЯ ЕСТЕСТВЕН Них И ТОЧНЫХ НАУК
а. УХТОМСКИЙ, л. васильев. м. виноградов
I Ц-. МI ! У>
УЧЕНИЕ — О ПАРАБИОЗЕ
/ а* а.в. к
Г ГЭВ&
1 ьмСпивтек.
\ кл-ССГ.
ИЗДАТЕЛЬСТВО КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ
МОСКВА . 1927
пелпгогичеснии журнпл спшнортостпнп м з(7б). во1в ৮аа§ъ
современной мембранной теории биопотенциалов, существующих в живых клетках между их цитоплазмой и внутриклеточной жидкостью.
Летом 1928 года Л.Л. Васильев был командирован Наркомпросом РСФСР в Германию и Францию для ознакомления с постановкой работы в ведущих физиологических институтах Европы: Рудольфа Гебера (Киль), Макса Кремера (Берлин), Альберта Беше (Франкфурт на Майне), Луи Лапина (Париж). После возвращения из-за границы он опубликовал в сборнике «Новое в рефлексологии и физиологии нервной системы», издаваемом под редакцией академика В.М. Бехтерева, статью «Пороговая парабиотизация нормального и альтерированного нерва» [3], в которой осветил впервые установленный им основной гиперболический закон парабиотизирующего действия тока, математически совпадающий с основным законом порогового раздражения, и привел убедительные аргументы в пользу того, что в основе парабиоза и возбуждения лежит один и тот же процесс. Таким образом, большая заслуга Л.Л. Васильева состояла в дальнейшем расширении и углублении им учения Н.Е. Введенского о парабиозе [7]. Кроме вопросов общей физиологии основных нервных процессов (различие в действии одно- и двухвалентных ионов на возбудимые ткани; два типа торможения, возникающие последовательно в процессе парабиоза) им был выполнен ряд работ, посвященных изучению влияния электрического тока на возбудимые ткани, восстановление электрическим током элементов нервной системы, сердца и мышечной ткани. В 1936-1938 годах Л.Л. Васильев и его сотрудники установили, что физические и химические агенты (анод, инфракрасные лучи, ионы кальция, адреналин) действуют на нормальный нерв, при соблюдении определенных условий опыта развивают в этом нерве постепенное падение возбудимости, то есть приводят его в состояние «пассивного успокоения», противоположность парабиоза - «антипарабиоз». Жизнь как бы колеблется на гребне между двумя уклонами к смерти, причем сдвиг в одну сторону компенсируется сдвигом в другую: «то, что действует угнетающе, антипарабиотически, спасает от смерти, развивающейся через парабиоз, и, наоборот, то, что действует возбуждающе, парабиотически, спасает от смерти, угрожающей со стороны антипарабиоза» [4, 8].
Этой концепции Л.Л. Васильева, названной им «бинарной гипотезой альтерации», сначала был оказан суровый прием: она трактовалась как извращение идей Н.Е. Введенского его учеником. Однако дальнейшее изучение влияния электрического тока (анод - парабиотик, катод - антипарабиотик) на возбудимые ткани показало, что эффекты, установленные первоначально на органах лягушек, сохраняют свою силу в экспериментах на теплокровных, что помогло объяснить процесс умирания и восстановления функций целостного организма. Это открыло другое направление исследований Л.Л. Васильева с сотрудниками - изучение электронаркоза, показавшее парабиотическую природу местной и общей анафилаксии.
Большой вклад Л.Л. Васильев и его сотрудники внесли в разработку аэроионотерапии. Первые теоретические разработки в этом направлении датированы 1933-1934 годами [15], когда он вместе с А.Л. Чижевским (основоположником гелиобиологии, установившим зависимость между циклами активности Солнца и явлениями в биосфере, автором исследований по действию отрицательных и положительных ионов воздуха (аэроионов) на живые организмы), выполнил ряд работ под общим названием «Теория органического электрообмена», которые периодически печатались в сборниках, издаваемых Сектором физиологии нервной системы Института мозга имени В.М. Бехтерева и Центральной научно-исследовательской лабораторией ионификации: «Гигиена органического электрообмена», «Восприимчивость к раку с электрохимической точки зрения», «О действии аэроионов и коллоидных растворов на изоэлектрическую точку коллоидов мышцы», «Старение и омоложение организма в свете электрохимии», «Проблема органического электрообмена». В последней из указанных работ был
рассмотрен особый вид электрических взаимодействий между тканями и внутренней средой организма. В Национальном архиве Республики Башкортостан хранится оттиск этой статьи, подаренной Л.Л. Васильевым профессору К.П. Краузе директору Уфимского физического института, в стенах которого в 1918-1921 годах он начал проводить свои первые исследования в области парабиоза.
ИЗ СЕКТОРА ФИЗИОЛОГИИ. НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ (ю»:-проф. Л. Л. ВАСИЛЬЕВ) ГОС. ИНСТИТУТА ПО ИЗУЧЕНИЮ МОЗГА ил. В. М. БЕХТЕРЕВА / (Директор—проф. В. П. ОСИПОВ) ..
И ЦЕНТРАЛЬНОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ ИОНИФИКАЦИИ
А. Л ЧИЖЕВСКИЙ)
ПРОБЛЕМА ОРГАНИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРООБМЕНА Л. Л. Васильев и А. Л, Чижевский
Обширные и многочисленные исследования, предпринятые а последние годы рядом авторов в области изучения биологического.действия искусственной ионизацнн воздуха обоих полярности!!' и существенно-важные, а иногда и выдающиеся результаты, полученные ими, .. послужили поводом к созданию рабочей гипотезы, которая ■позволила-бы понять и об'яенкть физиологические механизмы-дейстий» указанного физического фактора.
В своем предварительном сообщении, опубликованием' .втоме трудов Центрально!! лаборатории нотификации, авторы ограничились изложением общих положений втой
гипотезы в той котерая
наиболее соответствовала воззрениям аптороп в 1932 году. За истекши)! го/с в лабораториях авторов I! др. наупно исследовательских ■■ учреждениях СССР были .организованы работы по изучению действия ионизированного воздуха на организм н целом, на отдельные органы, системы и их функции,1 пополнившие экспериментальный архив проблемы модификации и позволяющие яынв авторам выступить н печати'с более , пространным и более обоснованным изложением своих и^ер.
Глава I
. Работы но изучению физиологического действия кеХуествйпгшЯ ионизации воздуха позволили установить ряд разнообразны^., реакций различных органов и. групйы различных изменений в функциональной деятельности органов и'й'нстем. Рассмотрим обнаруженные'явления по цврйдку,'; сгруппировав^ ■их для удобства обзора нр и-гд'сльным фу-их дня и.
Л.Л. Васильев в лаборатории у эргографа, прибора для определения динамики работоспособности мышц и записи этой информации. Фото из статьи Л.Л. Васильева и В.Е. Делова «Опыт электографического исследования психических реакций» для «Сборника научных работ сотрудников Уфимского физического института, посвященного памяти О.Д. Хвольсона (1852-1934), с 1927 года почетного председателя УФИ (сборник не опубликован)
Теория органического электрообмена Л.Л. Васильева и А.Л. Чижевского нашла широкий отклик не только в отечественных научных кругах, но и за рубежом. Указанные статьи Васильева и Чижевского были опубликованы в Германии, Франции и Бразилии. В последующем Л.Л. Васильев в содружестве с физиками и медиками-клиницистами провел ряд систематических исследований по выяснению физиологических механизмов действия аэроионов на организм человека, что определило широкое распространение аэроионотерапии в медицинской практике. В 1951 году в издательстве Ленинградского университета вышла монография Л.Л. Васильева «Теория и практика лечения ионизированым воздухом» [5], переизданная в 1959 году, а в 1960 году в издательстве Всесоюзного общества по распространению научных и политических знаний обширная лекция «Влияние атмосферных ионов на организм» [9].
Благодаря довольно длительному сотрудничеству с академиком В.М. Бехтеревым, Л.Л. Васильев привнес в строго физиологический подход, свойственный классической университетской школе, работавшей в те годы исключительно на животных,
98
психоневрологический метод, разработанный его вторым учителем. Еще в 1928 году в своей заграничной командировке в страны Европы он установил контакты с исследователями, пытавшимися подвергнуть научному изучению различные паранормальные явления, и уже в 1920-х годах начал экспериментальные исследования, в частности, телепатии как способе передачи мыслей и чувств на расстояние, ее физиологических механизмов.
В 1960-е годы в лаборатории Л.Л. Васильева в Ленинградском университете была создана специальная группа по изучению так называемых парапсихологических экспериментов. Он вновь вернулся к исследованиям по телепатии, начатым еще под руководством В.М. Бехтерева, и начал разрабатывать психофизиологический метод изучения наиболее сложных проблем жизнедеятельности, дееспособности, творчества и личности человека. Итогом этих исследований явились книги «Внушение на расстоянии. Заметки физиолога» (1962) [12], «Экспериментальные исследования мысленного внушения (1962) [13] и «Таинственные явления человеческой психики» (1963) [14], переведенные и изданные в ряде стран: Болгарии, Венгрии, Чехословакии, США, Англии, Германии и Франции.
За год до своей смерти Л.Л. Васильев в самом начале своего доклада «Об экстрасенсорном восприятии с точки зрения физиолога» [14], прочитанного им 16 января 1965 года на заседании Ленинградского общества естествоиспытателей, рассматривал биологические аспекты телесвязи в животном мире, разделил явления экстрасенсорики и биолокации. Свой доклад он закончил словами: «Эволюция животного мира сделала все от нее зависящее, чтобы как можно более развить и облегчить доступ к мозгу таких воздействий окружающей среды, восприятие которых необходимо или полезно для приспособления животных к условиям этой среды - воздействий механических, химических, световых, звуковых. Эти полезные воздействия осуществляются по немногим каналам связи - наружным органам чувств. Но, вместе с тем, эволюция должна была по возможности оградить центральную нервную систему от непосредственных влияний на нее таких физических агентов внешней среды, которые обладают большой проникаемостью и, действуя разом на многие мозговые нейроны,
пелпгогичеснии журнпл спшнортостпнп м з(7б). во1в ৮аа§ъ
могут дезорганизовать их дифференцированную деятельность. К таким проникающим в мозг, хотя и не имеющим для себя адекватных органов чувств, агентам относятся: низкочастотные и высокочастотные электромагнитные поля, магнитное поле, рентгеновские и космические лучи._
ленинградский государственный
университет физиологический институт имени а. а. ухтомского кафедра физиологии человека и животных биолого-почвенного факультета лгу ленинградское общество естествоиспытателе^! ленинградское общество физиологов, биохимиков и фармакологов имени и. м. сеченова
Приглашают Вас принять участие в совместном заседании- Ученого Совета ФНИИ и ЛОЕ, посвященном памяти члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР, профессора
ЛЕОНИДА ЛЕОНИДОВИЧА ВАСИЛЬЕВА
в сплзи с 1 ОО-летием со дня его рождения
Повестка заседания:
Исследование Л. Л, Васильевым основных нервных процессов — этап развития отечественной физиологии.
а. д. Ноэдрачев.
Проблема физиологической адаптации в трудах Л, Л. Васильева.
и. н. Январева.
Значение работы Л. Л, Васильева аТруд и доминанта» для психофизиологии человека.
Л. П. Павлова.
Заседание состоится ^О-' 1991 г. в 16 ча-
сов в Петровском зале Главного здания ЛГУ.
Проявление экстрасенсорных восприятий должно быть не правилом, а, скорее, исключением из правила, обусловленным ослаблением защитных свойств мозга и ограждающих его покровов. Если рефлекторный путь проникновения к нервным центрам уподобить главным магистралям, асфальтированным автострадам, то экстрасенсорный путь воздействия через кости черепа надо сравнить с проселочными обходными дорогами, которыми приходится пользоваться в тех случаях, когда главный путь почему-либо закрыт или испорчен. Так и спонтанные экстрасенсорные восприятия чаще всего происходят во
сне, при сумеречных состояниях сознания, у людей с дефектами дистанционных органов чувств или с больным мозгом».
В заключение несколько слов о Л.Л. Васильеве не только как выдающемся нейрофизиологе, но и талантливом педагоге. В связи с этим напомни, что в течение своей творческой жизни он был преподавателем различных биологических дисциплин в средних и высших учебных заведениях, Учителем в самом высоком смысле этого слова, воспитавшим целую когорту научных работников. Каким они его помнят? По воспоминаниям близких и учеников, Леонид Леонидович был общительным и открытым человеком, легко сходился с людьми, причем самыми разными - от лаборантов до академиков. Он с удовольствием принимал у себя гостей, чаще всего своих коллег, любил поездки и путешествия. Одна из его учениц, Люция Петровна Павлова, вспоминает: «До последних дней своей жизни Леонид Леонидович был всегда подтянут, корректен, предупредителен и демократичен. Он обладал высоким достоинством. При нем всегда умолкал шум и невозможно было позволить грубое слово, излишне эмоциональное поведение во время дискуссии. Это был человек высочайшей культуры и эрудиции, глубокой духовности, но совершенно чуждый мистических настроений, - и в этом он унаследовал традиции своих Учителей.
Л.Л. Васильев был одним из основоположников создания Ленинградского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, Президентом Ленинградского общества естествоиспытателей (1958-1965), организатором и бессменным руководителем секции биофизики этого Общества, членом Правления Ленинградского общества физиологов, биохимиков, фармакологов имени И.М. Сеченова. Его плодотворная научная и педагогическая деятельность была высоко оценена: Л.Л. Васильев был утвержден в ученой степени доктора биологических наук по совокупности научных трудов (1936), стал профессором (1936), членом-корреспондентом Колумбийской Академии точных и естественных наук (1943), членом-корреспондентом Медицинской академии наук (1956), был награжден Орденом Ленина (1951) и медалями.
Скончался Л.Л. Васильев на 75-м году жизни от приступа сердечной болезни в Ленинграде 8 февраля 1966 года. Он похоронен на Северном кладбище в Выборгском районе Санкт-Петербурга; на могиле установлена гранитная стела с факсимиле подписи ученого.
Для одной из своих книг Л.Л. Васильев в качестве эпиграфа выбрал крылатое латинское выражение «Feci quod potui, faciant meliora potentes» (Я сделал все, что мог, пусть те, кто сможет, сделают лучше), которым как бы передал эстафету своим последователям, призывая их продолжить дело, успешно начатое им, но не завершенное.
1-
Научные искания И.П. Павлова и Н.Е. Введенского, возникшие из одного корня, -
классических исследований И.М. Сеченова, создателя физиологической школы,
обосновавшей рефлекторную природу сознательной и бессознательной деятельности,
автора открытия явления центрального торможения, пошли затем своими оригинальными
путями. Из научного наследия Сеченова Павлов избрал самое сложное - рефлексы
головного мозга, а Введенский - более простые проявления нервной деятельности
рефлекторного аппарата спинного мозга - периферического нервно-мышечного аппарата. В
конце своего жизненного пути Введенский и Павлов пришли к весьма близким, почти
совпадающим выводам по важнейшему вопросу физиологии - о природе и
взаимоотношениях основных нервных процессов.
2 Парабиоз (от греч. para - рядом и bios - жизнь), реакция возбудимой ткани на воздействие раздражителей, характеризующаяся тем, что измененный характер нерва (мышцы) приобретает низкую лабильность и поэтому не способен к проведению заданного ритма раздражителя.
пелпгогичеснии журнпл спшнортостпнп м з(7б). sota äSSSsSs
Из стенограммы публичной лекции Л.Л. Васильева: «Главная суть учения о парабиозе состоит в следующем. Когда какой-нибудь внешний раздражитель действует на нервную ткань (например, на участок нерва) кратковременно, круто нарастая по своей силе, он вызывает обычно волнообразное распространяющееся возбуждение - нервный импульс. Когда те же самые внешние раздражители действуют длительно, медленно и постепенно возрастая по силе, они также вызывают в нервной ткани (например, в нервном участке) состояние возбуждения. Оно имеет столь же длительный, местный, постепенно нарастающий характер, как и вызвавший его раздражитель. Состояние такого «стационарного» (стоящего на месте) шагового возбуждения закономерно развивается во времени, причем лабильность, возбудимость и проводимость нервного участка проходят ряд паработических стадий (уравнительную, парадоксальную, тормозящую), ведущих от состояния возбуждения к состоянию все более глубокого торможения. Заканчивается этот процесс развития парабиоза полным, хотя еще обратимым падением функциональной подвижности (лабильности) возбудимости и проводимости - способности создавать и проводить импульсы возбуждения».
3 Доминанта - временно господствующий очаг возбуждения в центральной нервной системе, создающий скрытую готовность организма к определенной деятельности при одновременном торможении других рефлекторных актов. Принцип доминанты сформулирован А.А. Ухтомским в 1911-1923 годах.
4 Открытие первого в Уфе женского училища 1-го разряда, по курсу приближенного к гимназическому с 6-летним сроком обучения, состоялось 18 декабря 1860 года. Указ Российского Императора «О даровании Уфимскому женскому училищу 1-го разряда именоваться Уфимской Мариинской женской гимназией» датирован 15 июня 1865 года. Первой начальницей (в 1860-1865 годах) была Е.И. Охлебинина, долгие годы (1880-1912) -Л.А. Багратион-Имеретинская, а последней (1917-1919) - Н.А. Белицкая.
5 В традициях того революционного времени Л.Л. Васильев был не назначенным, а избранным (причем единогласно) коллективом преподавателей и учащихся (затем, естественно, на эту должность он был утвержден Уфимским ГубОНО).
6 УфРОСТА (с 1922-го - БашРОСТА, с 1925-го - Башкирское отделение Российского телеграфного агентства), существовало с 1920-го по 1941 год; снабжало союзной, международной и местной информацией 6 областных, 85 районных газет; имело в Уфе 32 индивидуальных подписчика.
7 Тропизмы (от греч. тропос - рост, направление) - реакция ориентирования растений (направление роста) на раздражителя (химического, светового и др.). Различают: ортотропизмы - вдоль градиента раздражителя, каратропизмы - под прямым углом и плагиотропизмы - ориентация под любыми другими углами. Ранее термин тропизмы нередко употребляли в зоологии в том же смысле, что термин таксисы.
Речь идет о работе Л.Л. Васильева «О коллоидных свойствах нервного ствола», напечатанный в «Русском физиологическом журнале» (1923. Т. 5, вып. 4-6. С. 284-285).
9 Крыжановский В.Н., первый директор Уфимского санитарно-бактериологического института, организованного в Уфе (1908) на базе Пастеровской станции. Правопреемником института в настоящее время является ФГУП НПО «Микроген» МЗСР в городе Уфе.
10 Результаты этих исследований для широкого населения были доведены через местную печать. Так, УфРОСТА сообщило, что особый интерес для практического использования по питательности и вкусовым качествам представляет собой мука, полученная при размалывании высушенных корней «бубенчика лилиелилистного» из семейства колокольчиков (Adenophora liliifolia), распространенного в березовых, сосновых и широколиственных лесах Башкирии, но ранее для таких целей никем не использовавшийся.
11 Этот институт под названием «Петроградский институт внешкольного образования» был организован в конце 1818 года. В 1924 году его переименовали в
«Педагогический институт политпросветработы имени Н.К. Крупской», а затем в «Коммунистический политико-просветительный институт» (1925), «Ленинградский библиотечный институт имени Н.К. Крупской» (1964). В настоящее время (с 1999 года) институт носит название «Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств».
12 В 1933 году ПЕНИ, расположенный в бывшем имении герцога Лейтенсберского «Сергеевка» на берегу Финского залива близ старого Петергофа (в 30 км от Ленинграда), был присоединен к Ленинградскому университету и переименован в Петергофский биологический институт ЛГУ.
Литература
1. Васильев, Л.Л., Ананьев, Г.Н., Плотников, Е.Е. Труд и доминанта [Текст] // Новое в рефлексологии нервной системы / ред. В.М. Бехтерев. [сб. 2] 1926. Лениздат. С. 16-30.
2. Васильев, Л.Л. Ионные теории нервных процессов [Текст] // Ухтомский А., Васильев Л., Виноградов М. Учение о парабиозе. - Москва : Изд. Коммун. акад. 1927. С. 83-136.
3. Васильев, Л.Л. Пороговая парабиотизация нормального и альтерированного нерва [Текст] // Новое в рефлексологии нервной системы / ред. В.М. Бехтерев. [сб. 3]. Москва - Ленинград : Лениздат. С. 31-41.
4. Васильев, Л.Л. Электротопическое восстановление нервных функций [Текст] // Труды Института по изучению мозга / ред. Л.Л. Васильев. - Ленинград : Биомедгиз, 1937. С. 5-8.
5. Васильев, Л.Л. Теория и практика лечения ионизированным воздухом [Текст]. - Ленинград : Изд-во ЛГУ,
1951. - 132 с.; 2-е изд., испр. и дополн., 1953. - 192 с.
6. Васильев, Л.Л. Выдающийся русский физиолог Н.Е. Введенский. К 100-летию со дня рождения : стенограмма публ. лекции [Текст] / Л.Л. Васильев: Ленинград : Всесоюз. об-во по распр. полит. и научн. знаний,
1952. - 27 с.
7. Васильев, Л.Л. Значение физиологического учения Н.Е. Введенского для невропатологии [Текст]. - Ленинград : Медгиз, 1953. - 92 с.
8. Васильев, Л.Л. Таинственные явления человеческой психики [Текст]. - Москва : Госполитиздат, 1959. - 120 с.; 2-е изд., 1963; 3-е изд., 1964. - 181 с.
9. Васильев, Л.Л. Влияние атмосферных ионов на организм [Текст]. - Ленинград : Всесоюз. об-во по распр. полит. и научн. знаний, 1960. - 56 с.
10. Васильев, ЛЛ. К 70-летию со дня рождения [Текст] // Физиологический журнал СССР. 1961. Т. 47. № 1. С. 14531454.
11. Васильев, Л.Л., Благодатова, Е.Т. Центральные влияния, устраняющие и углубляющие парабиоз [Текст]. -Москва - Ленинград : Изд-во АН СССР, 1961. - 84 с.
12. Васильев, Л.Л. Внушение на расстоянии (Заметки физиолога) [Текст]. - Москва : Госполитиздат, 1962. - 160 с.
13. Васильев, Л.Л. Экспериментальные исследования мысленного внушения [Текст]. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1962. - 200 с.
14. Васильев, Л.Л. Об экстрасенсорном восприятии с точки зрения физиолога [Текст] // Парапсихология и психофизика. 1992. № 6. С. 28-39.
15. Заварина, Л.Б. Список опубликованных работ Л.Л. Васильева [Текст] // Труды Ленингр. об-ва естествоиспытателей // Физиологические механизмы основных нервных процессов. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1985. Т. 75. Вып. 5. С. 155-169.
16. Ергин, Ю.В. Уфимский физический институт (1919-1937). - Уфа : УНЦ РАН, 1998; 2-е изд., доп. - Гилем, 2006. - 124
с.
17. Ергин, Ю.В. У истоков университетского образования : Очерки о предыстории Башкирского государственного университета. - Уфа : Изд-во БашГУ, 2004. - 128 с. ; 2-е изд., доп., 2009. - 349 с.
18. Ергин, Ю.В. К.П. Краузе (1877-1864). - Уфа : Вагант, 2008 (Библ. «Педагог. журнала Башкортостана»). - 100 с.
19. К 100-летию Леонида Леонидовича Васильева // Физиологический журнал СССР. 1991. Т 77. № 8. С. 166-168.
20. НА РБ. Фонд И-117. Оп. 2. 800 ед.хр. (Уфимская Мариинская женская гимназия, 1868-1919).
21. НА РБ Фонд И-121. Оп. 1. 42 ед.хр. (Уфимская Фельдшерско-акушерская школа, 1908-1912).
22. НА РБ Фонд И-123. Оп. 1. 166, ед.хр. (Уфимский Учительский институ, 1909-1920).
23. НА РБ Фонд Р-802. Оп. 1. 320 ед.хр. (Башкирский государственный университет, 1909).
24. НА РБ. Фонд Р-1875. Оп.1, 320 - 150 ед.хр. (Личный фонд К.П. Краузе).
25. НА РБ. Фонд Р-1875, Оп. 1, дело 71. - 45 ед.хр. (Институт Опытных наук при УФИ).
26. Ноздрачев А.Д., Январева Н.Н. Л.Л. Васильев - выдающийся нейрофизиолог и педагог // Физиология человека. 2002. Т. 23. № 5. С. 112-117.
27. Памяти Л.Л. Васильева // Нервная система. [Вып. 7] / ред. Н.Н. Грачев, Н.И. Прохорова. Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1966. С. 213.
