CC BY
16
Г.Т. Хусаинова, В.Н. Фешкин
УФИМСКИЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ АКАДЕМИКА М.К АЮБАВСКОГО (к 150-летию со дня рождения)
НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
О пребывании в Уфе в начале 1930-х гг. Матвея Кузьмича Любавского1, ученого с мировым именем, крупного исследователя восточного и западного славянства, средневековой Литвы, исторической географии России, видного организатора архивного дела, имеется ряд публикаций. Если в одних из них лишь упоминается об этом [1, с. 359; 2, с. 350], в других обобщены факты из его жизни и деятельности в Уфе [3, с. 377; 4, с. 391; 5, с. 70], то в статье B.C. Тольца впервые дан обзор неизданных трудов М.К. Любавского: «Очерки по истории башкирского землевладения и землепользования в XVII, XVIII и XIX вв.», «Вотчинники — башкиры и их припу-щенники в XVII—XVIII вв.», «Очерк башкирских восстаний в XVII—XVIII вв.», двух сборников материалов (первый посвящен выборам в Уфимской провинции депутатов в Екатерининскую комиссию 1767 г., во второй — вошли акты
и документы по истории башкирского землевладения и землепользования), подготовленный ученым в Уфе и ныне хранящихся в Москве в Рукописном отделе Государственной публичной библиотеки [6].
Опираясь на материалы, вышвлен-ные в Научном архиве УНЦ РАН, Центральном государственном архиве общественный объединений РБ, а также предоставленные внучкой М.К. Любавского — заслуженным ху-дожникомРСФСР Т.Г. Ливановой (за что мы очень признательны ей), и публикации об ученом, автором данной статьи быш прочитан доклад на региональной научно-практической конференции [7]; опубликованы статьи [8; 9].
Академик М.К. Любавский быш арестован в Москве 8 августа 1930 г., за несколько дней до своего 70-летия, по так называемому «Делу о контрреволюционных замыслах академиков и профессоров истории» (по этому делу проходила группа академиков и профессоров-обществоведов — С.Ф. Платонов, Н.П. Лихачев, Е.В. Тарле,
W л
1 М.К. Любавский (1.08.1860, с. Б. Можары Рязанской губернии — 22.11.1936, Уфа), историк, академик АН СССР, доктор исторических наук (1900), профессор (1901). Окончил Московский университет (1882), там же с 1901 г. зав. кафедрой русской литературы, в 1911—1917 гг. — ректор. С 1918 г. зав. областным архивным управлением, в 1920—1930 гг. историческим архивом; одновременно в 1887—1907 гг. преподавал в женской гимназии, в 1902—1918 гг. — на высших женских курсах (все — Москва). В 1931—1934 гг. научный сотрудник Башкирского научно-исследовательского института национальной культуры (ныне ИИЯЛ УНЦ РАН). В 1930 г. репрессирован, в 1935 г. освобожден. Реабилитирован в 1967 г. Автор св. 200 научных работ. В Уфе на здании ИИЯЛ в честь Любавского установлена мемориальная доска (2006).
М.К. Lubavsky (born on August 1st 1860 in the village of Bolshoi Mozhary, Ryazan province, died on November 11th 1936 in Ufa), a historian, academician of the Academy of Sciences of the USSR, doctor of science (history) (1900), professor (1901). He graduated from Moscow University in 1882, where since 1901 he was head of the chair of Russian literature and rector between 1911 and 1917. In Moscow since 1918 Lubavsky was head of regional archive board, and the historical archive in 1920 to 1930, simultaneously taught at a women's school in 1887 to 1907, and higher women's courses in 1902 to 1918. A research worker of the Bashkir Research Institute of National Culture (today it is the Institute of History, Language and Literature, the RAS Ufa Science Center). In 1930 he was subjected to repression, and in 1935 was released, in 1967 was rehabilitated. М.К. Lubavsky is the author of more than 200 works. In Ufa in 2006 a commemorative plaque in honour of the scholar was attached to the building of Ufa Science Centre.
Хусаинова Гельшат Талхатовна, кандидат исторических наук, заместитель главного редактора журнала «Вестник Академии наук Республики Башкортостан»
Ю.В. Готье, C.B. Бахрушин и др.), в материалах проверки Башкирского научно-исследовательского института национальной культуры значится в такой формулировке: «за скрытие личного архива Николая II». После года предварительного заключения и десятков допросов ученый подписал признание о принадлежности к мифической контрреволюционной организации, поставившей себе целью низвержение советского строя и восстановление в России монархии. Постановлением коллегии ОГПУ от 8 августа 1931 г. М.К. Лю-бавский был признан виновным в деяниях, предусмотренных рядом пунктов ст. 58 Уголовного кодекса и присужден к ссылке на 5 лет с зачетом предварительного заключения. 9 августа был выслан из Москвы на поселение в Уфу. На чрезвычайном Общем собрании АН СССР, состоявшемся 2 февраля 1932 г., М.К. Любавский вместе с другими учеными был исключен из действительных членов АН СССР.
В Уфе политический ссыльный ученый жил в деревянном одноэтажном доме по ул. Зенцова, 55.
По приказу от 18 сентября 1931 г. М.К. Лю-бавский был зачислен с 15 сентября «штатным научным сотрудником I разряда по социально-культурному отделу» Башкирского комплексного научно-исследовательского института, с преобразованием которого в Башкирский научно-исследовательский институт национальной культуры 15 марта 1932 г. (ныне Институт истории, языка и литературы УНЦ РАН) был переведен «временно научным сотрудником» этого института. Далее в приказах по институту М.К. Лю-бавский значился как «научный сотрудник сектора истории», в июле—августе 1934 г. — «старший научный сотрудник по истории», в декабре — «научный сотрудник по истории». В личном листке по учету кадров в апреле 1934 г. М.К. Любавский записал, что читает и переводит со словарем с латинского, греческого, английского, чешского, украинского и белорусского языков; читает и может объясняться на немецком, французском, польском; свободно владеет русским.
По совету друзей М.К. Любавский в 1934 г. написал прошение прокурору СССР И.А. Акулову о помиловании и разрешении вернуться на прежнее место жительства. Но прошение не отправил [10].
В Башкирском научно-исследовательском институте М.К. Любавский в 1932 г. приступил к разработке тем: «История башкирских восста-
ний в XVII и XVIII вв.» (20 а.л.), «Землевладение и землепользование в Башкирии в XVII, XVIII и XIX вв.» (13 а.л.), совместно с научным сотрудником З.Ш. Шакировым подготовил сборник неопубликованные архивных материалов по Екатерининской комиссии (12 а.л.). О последнем труде в отчетах института отмечалось, что «собран богатый архивный материал». Уже в плане редакционно-издательских работ института на 1933 г. предполагалось опубликование «Исторических документов по делу о выборе депутатов из башкир в Екатерининскую комиссию», подготовленных М.К. Любавским и З.Ш. Шакировым (объемом 15 а.л., тиражом 10 тыс. экз.) и был обозначен срок сдачи в печать — 15 июля. К сожалению, эти труды не были опубликованы.
Много и плодотворно ученый занимался исследованиями и в последующие два года.
Научные труды «История башкирских восстаний в XVII—XIX вв.», «Сборник архивных материалов по Екатерининской комиссии 1767 г.», «Землевладение и землепользование в Башкирии в XVI—XIX вв.», разработанные М.К. Любавским в 1933 г., были включены в план издания института на 1934 г. В объяснительной записке к плану директор института Г.С. Амантаев писал: «Характеризуя научные достоинства трудов по истории Башкирии проф. Любавского М.К., включенных в тематический план, необходимо отметить, что ценность этих трудов заключается в том, что здесь впервые наиболее полно и исчерпывающе использованы архивные материалы по коллективизации, по революционным движениям и документы, касающиеся аграрных отношений в Башкирии начиная с XVIII и кончая XIX вв. включительно».
В 1934 г. М.К. Любавский намеревался приступить к подготовке «Очерков по истории колонизации Башкирии».
Кроме основной работы, он привлекался к выступлениям «среди широких масс трудящихся Башкирии». В отчете института за 1934 г. значилось, что «с докладом перед населением выступил Любавский» по темам «О происхождении родовых и национальных групп в Башкирии», «Вотчины башкир, их происхождение, размеры, состав и эксплуатация в XVII, XVIII и XIX вв.», «Образование национально-сословных групп в Башкирии в XVII—XVIII вв.».
Кроме того, в Уфе М.К. Любавский продолжил разработку начатых им ранее тем. Как писал он другу, «за годы пребывания в Уфе, я кончил работу, составляющую вторую часть моего труда — образование основной государственной территории великорусской народности: образование государственной территории Новгорода и Пскова с Москвой. Работа с соответствующею картою сдана была в Академию наук». В Уфе он также переработал свой курс по исторической географии, подготовил новые главы о колонизации «великорусского центра, Новгородской территории, Новороссии, Башкирии, Предкарпатья, киргизских степей» [II]. Этот труд под названием «Обзор истории русской колонизации с древнейших времен до начала XX века» сохранился и был издан лишь в 1996 г. [12].
Несмотря на большой объем работы, запланированной ученым, 31 декабря 1934 г. директором института Г.С. Амантаевым был издан приказ о его увольнении: «С 1-го января 1935 г., — записано в документе, — освободить с работы проф. Любавского М.К., научного сотрудника по истории, согласно ст. 47 Кодекса законов о труде РСФСР». Уволенный с работы ученый остался без средств к существованию, в пенсии ему отказано. М.К. Любавский обратился к директору института с прошением восстановить его на работе, на котором в тот же день была наложена резолюция: «Приказ остается в силе. После окончательного утверждения тематического плана института на 1935 год проф. Любавского можно использовать на договорной работе, без зачисления в штат». С ссыльным ученым были заключены 3 договора на выполнение тем «Вотчинники башкир и их припущенники ХУШ—Х1Х вв.», «История земледелия башкир» и «Исторические справки по архивным материалам. Помещики-мусульмане и крепостные Башкирии в ХУ111—Х1Х вв.».
5 ноября 1935 г. Управление НКВД по БАССР выдало М.К. Любавскому справку о его освобождении из ссылки. Однако ему запретили проживать в Москве и ближайших ее окрестностях, Ленинграде и столицах союзных республик [11, с. 160]. Хождение по приемным, писание ходатайств окончательно подорвали его здоровье. 22 ноября 1936 г. он умер и был погребен на Сергиевском кладбище, на участке для захоронения священнослужителей. В последний путь его провожали 6 человек.
Военная коллегия Верховного Суда СССР 20 июля 1967 г., пересмотрев дело по обвинению М.К. Любавского, отменила постановление коллегии ОГПУ от 8 августа 1931 г. в отношении ученого. Дело было прекращено «за отсутствием события преступления» и профессор быш реабилитирован посмертно, а 22 сентября того же года быш восстановлен в звании действительного члена АН СССР.
Проблемы, которые впервые в историографии Башкирии начал изучать М.К. Любавский в начале 1930-х гг. в Уфе, и ныне актуальны. Настало время более внимательно и с должным уважением изучить творческое наследие ученого с миро-выш именем, обстоятельств его пребытания в Уфе.
ЛИТЕРАТУРА
1. История Уфы. — Уфа, 1981.
2. вфе тарихы. Кыдкаса очерк. — Вфе, 1983.
3. Хусаинова Г.Т. Любавский М.К. // Башкортостан: Краткая энциклопедия. — Уфа, 1996.
4. Хвсэйенова Г.Т. Любавский М.К. // Башкортостан: Кыдкаса энциклопедия. — Вфе, 1997.
5. Хусаинова Г.Т. Любавский М.К. // Башкирская энциклопедия. В 7 т. Т.4. Л-О. — Уфа, 2008.
6. Толъц B.C. Материалы М.К. Любавского по истории Башкирии // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. — Уфа, 1971. — С. 221—230.
7. Хусаинова Г.Т. Академик М.К. Любавский в Уфе // Матвей Кузьмич Любавский: историк и человек. К 145-летию со дня рождения: материалы региональной научно-практической конференции 15 декабря 2005 года. — Уфа: БГПУ, 2008. — С. 61— 74.
8. Хусаинова Г.Т. Уфимские страницы жизни и деятельности академика М.К. Любавского // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. — 2006. — Т. 11, №1. — С. 71—79.
9. Хусаинова Гелъшат. Жизнь и деятельность академика М.К. Любавского в Уфе // Судеб связующая нить. Краеведческий альманах. — Уфа, 2007. — Вып. 4. — С. 79—82.
10. Дегтярев Александр. Неотправленное письмо // Советская культура. — 1990. — 1 сентября.
11. Иванов Ю.Ф. М.К. Любавский выдающийся ученый и педагог // Вопросы истории. — 2001. — № 10. — С. 159—160.
12. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен до начала XX века. — М.: Моск. ун-т, 1996.
ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЕНОГО ПО ИСТОРИИ БАШКОРТОСТАНА (1931-1936)
Видный научный деятель, последователь и ученик В.О. Ключевского, академик М.К. Лю-бавский по праву может считаться классиком русской исторической мысли. Ему принадлежат крупные исследования в области истории западных славян, Русско-Литовского государства, исторической географии.
В 1931 г., приехав на поселение в Уфу, Лю-бавскому удается устроиться в БашНИИ национальной культуры научным сотрудником и создать большое количество трудов по истории Башкортостана.
Им было выписано и переработано значительное количество источников по дореволюционной истории Башкирии. Вскоре была написана монография «Очерк башкирских восстаний в XVII и XVIII вв.» [1]. В фонде РГБ хранятся две машинописные копии, рукописный вариант, материалы к работе и черновики к ней [2].
В предисловии ученый дает оценку восстаниям, акцентируя внимание на их уникальности: «Первые 2 века башкирского народа под русским владычеством, как известно, ознаменованы были почти непрерывною борьбою башкир с русской властью и наплывшим вместе с нею населением. Из покоренных Россией народностей ни одна не потратила столько усилий и крови, чтобы отстоять свою страну, свои исконные права на занятые земли и угодья, свой национальный быт, как башкирская. В неравной борьбе она понесла большие количественные, материальные и, несомненно, духовные потери, но при всем том выявила свою этническую устойчивость, сумела сохранить многое из своего национально-исторического наследия и даже абсорбировать в себя значительную часть пришлых чужеродцев...» [3]. Следует отметить, в дореволюционной историографии восстания рассматривались с точки зрения антизаконных (антиправительственных) смут и объяснялись прежде всего «дикостью» башкир и других местных народов. Любавский — один из первых историков, уловивший суть и некоторые предпосылки этого исторического феномена.
Предисловие уже ярко свидетельствует о характере труда, особенно здесь проявляется не-
предвзятость и объективные взгляды автора на проблему. В то же время М.К. Любавский не претендует на роль окончательного эксперта по башкирским восстаниям, а отмечает, что дает лишь направление к их изучению, вероятно, решив, что недостаток источников из столичных архивов не позволит ему раскрыть в полной мере всю широту данного исторического факта.
Работа разбита на восемь глав:
I. Башкиры перед утверждением Московского владычества.
II. Распространение Московского владычества в Башкирии.
III. Башкирия в первое полстолетие Московского господства.
IV. Ухудшение положения башкир и восстание их во II пол. XVIII в.
V. Башкирия при Петре и его ближайших преемниках и новые восстания башкир.
VI. Построение Оренбурга и крепостных линий на окраинах Башкирии и восстание башкир в 30-х и нач. 40-х гг. XVIII ст.
VII. Волнения тептярей и бобылей в 1747 г. и башкирское восстание 1755 г.
VIII. Башкиры в Пугачевском движении.
Начиная с самых основ, т.е. с древней истории башкирского народа, М.К. Любавский, возможно, собирался сделать из своей работы вроде учебника по истории Башкирии, аналогичного, например, «Лекции по древней русской истории до конца XVI века» [4] или «Истории западных славян» [5]. Эти работы начинаются с главы, в которой рассматриваются родоплеменные отношения, расселение коренного населения и знакомство с его предшественниками. Географическое описание, быт коренного народа также имеют не последнее значение для специалиста по исторической географии России. В этом произведении не выявлено каких-либо фальсификаций, основополагающих ошибок и глубоких заблуждений. В здравых пределах присутствует субъективизм.
Основная концепция М.К. Любавского сводится к следующему: восстания были естественной реакцией башкир на постепенно меняющееся этнокультурологическое поле вокруг них. Исследователь В.В. Трепавлов развивает сходную идею: «Необходимость не только
Фешкин Вячеслав Николаевич, кандидат исторических наук, ассистент кафедры историографии и источниковедения исторического факультета Башкирского государственного университета
пользоваться правами и льготами, но и исполнять обязанности в качестве подданных, существовать в условиях действия жесткого управленческого механизма самодержавного государства оказалась непривычным, тяжким и труднопереносимым бременем для многих «инородцев»...
Башкирской вотчине, как в этой работе, так и в последующих, М.К. Любавский уделяет самое пристальное внимание, осознавая, что без понимания этого юридического аспекта изучение истории Башкортостана немыслимо, особенно после вхождения его в состав Российского государства. В целом, данная работа стоит на переходном этапе изменения идеологической среды в советском государстве.
Наряду с работой о башкирских восстаниях М.К. Любавский работает над проблемой башкирского землевладения.
В предисловии к работе «Очерки по истории башкирского землевладения и землепользования в XVII, XVIII и XIX вв.» [6; 7] М.К. Любавский говорит: «История землевладения и землепользования башкир в XVII, XVIII и XIX веках есть в сущности общая экономическая история этого народа, на предпосылкой которой в связи с иноземным господством слагалась и его социальная, политическая и культурная жизнь в дореволюционное время.
Предполагаемые очерки не имеют претензии дать исчерпывающее исследование поставленных вопросов, а только начальный его остов, первый арбис, который должен быть заполнен и дополнен деталями из Центральных архивов — бывшего Сенатского архива в Москве и Ленинграде, межевого архива в Москве, архивов министерств и государственного совета в Ленинграде» [8].
М.К. Любавский завершает работу над «Очерками.» ориентировочно в 1933 г. Часть работы (очерк первый, 52 листа), сохранившаяся в Научно-исследовательском отделе рукописей РГБ, набрана на печатной машинке [9], другая (8 очерков, около 100 листов) написана карандашом [10].
К «Очеркам.» М.К. Любавский подготовил и сборники материалов, часть документов из которых вошла в данную монографию, а часть использована в написании других работ [11; 12; 13; 14; 15].
В «Очерках.» ключевым моментом является попытка автора охарактеризовать феодаль-
ные отношения, сложившиеся в башкирском обществе. Центральным понятием является башкирская вотчина, ставшая объектом припуска и купли-продажи, что приводило в свою очередь к судебным, а иногда и к крупным конфликтам [16].
Работа состоит из девяти очерков:
I. Вотчины башкир, их происхождение, размеры, состав и эксплуатация.
II. Приток инородного населения в Башкирию в XVII и XVIII вв. и образование различных национально-сословных групп.
III. Земельная политика и Земельное законодательство в отношении Башкирии в XVII и
XVIII веках.
IV. Борьба за землю и угодья в Башкирии в XVII, XVIII и первой четверти XIX в.
V. Судебные процессы о «бунтовщичьих» землях, иллюстрирующие сложность и запутанность земельных отношений.
VI. Судебные процессы, вытекшие из условий и обстоятельств припуска в башкирские вотчины.
VII. Судебные процессы, возникшие на почве раздельного владения и пользования башкир по волостям и тюбам.
VIII. Судебные процессы, вытекшие из обхода правил о порядке отчуждения и сдачи в аренду башкирами земель и угодий.
IX. Генеральное и специальное размежевание земель в башкирских вотчинах и новое земельное законодательство в XIX веке.
Не менее ценная по содержанию и смыслу является другая работа М.К. Любавского — «Вотчинники башкиры и их припущенники в XVII—
XIX веках. Историческая справка по архивным материалам» (1934—1935) [17]. Это исследование — продолжение изучения автором башкирских феодальных отношений. Возникновению его способствовало и то, что М.К. Любавским было накоплено колоссальное количество источников, собранных и переписанных им. Этот материал ученый пытался систематизировать и структурировать [18; 19].
Таким образом, данный труд имеет солидную источниковую базу и претендует на самый тщательный анализ и публикацию, хранится, как и все предыдущие, в фонде РГБ Научного отдела рукописей, там же находятся первоначальный рукописный вариант [20] и Материалы по наделению башкирских припущенников землею —
статистические сведения, копии и выписки из документов [21].
М.К. Любавский к данной работе дал приложение под названием «Помещики-мусульмане и их крепостные в Башкирии в XVIII и XIX веках. Историческая справка по архивным материалам» [22].
В данном исследовании раскрывается одно из самых сложных социально-политических явлений российского общества Х^1—ХЩП вв. — эволюция и видоизменение крепостного права на национальных окраинах государства.
Последняя работа М.К. Любавского — «Русская помещичья и заводская колонизация Башкирии в XVII, XVIII и первой четверти XIX в. Свод и первоначальная обработка архивных материалов. Обзор архивных материалов и копии листов из переписных книг 1647—1718 и ревизских книг» [23]. Она не завершена и написана карандашом. Объем — 83 листа, значительное количество информации расположено в таблицах, которые дают нам сведения о составе земледельцев дворянского происхождения в Башкирии, где просматривается динамика их увеличения и ареал распространения согласно 4-й, 5-й, 6-й и 7-й ревизиям.
М.К. Любавский замыслил написать труд, который включал в себя максимум статистических данных, обобщение которых раскрывало бы одну из главных граней исторической картины Башкортостана — это сочетание разных видов этнологического процесса, т.е. расселения и колонизации. Подобные вопросы такого масштаба, как утверждает сам автор, историки обходили.
Исходя из первых двух глав, можно говорить о том, что первоначально колонизация носила военно-феодальный характер, поскольку основной контингент состоял из военнослужащих и их окружения, которые создавали соответствующую инфраструктуру российского типа на вновь приобретенных национальных окраинах активно развивающейся империи.
В третьей главе, посвященной XVIII в., исследователь переходит к еще одному виду колонизационного процесса, более практическому — заводскому [24].
Пятая глава состоит из таблицы, растянувшейся почти на 73 листах [25], это информационно-статистические данные, основанные на 4-й, 5-й, 6-й и 7-й ревизиях. Приводится ряд
фамилий помещиков, владельцев имений и крепостных крестьян. Благодаря подачи этих данных в виде таблицы, мы можем увидеть тенденцию заселения края и формирование в нем дворянского сословия.
Нужно отметить, что этот труд не менее ценен, чем предыдущие, а его данные могут быть востребованы исследователями, работающими в области генеалогии и демографии, а также изучающими феодальные отношения в Российской империи.
У М.К. Любавского в течение всей его исследовательской деятельности выработался определенный стиль, по которому можно узнать почерк специалиста:
1. Источники цитируются по возможности в полном объеме (школа С.М. Соловьева).
2. Акцентируется внимание на исследование проблемы в юридическо-правовом русле.
3. События, происходившие в какой-либо местности (в данном случае в Башкирии), рассматриваются с точки зрения колонизационных процессов, происходивших в Российском государстве в целом.
Таким образом, М.К. Любавский качественно изменил знания о Башкортостане, о политических, этнологических и социальных процессах, происходивших на его территории. Его исследования, поднимающие эти важнейшие вопросы, являются актуальными сегодня и требуют опубликования и переосмысления.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 5. Ед.хр. I.
2. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 8. Ед. хр. 14. Карт. 6. Ед. хр. 3. Карт. 5. Ед. хр. 3. Карт. 8 Ед. хр. 13.
3. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 5. Ед.хр. 1. Л. 1.
4. Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. — СПб.: Лань, 2000. -480 с.
5. Любавский М.К. История западных славян. — М.: Парад, 2004. — 608 с.
6. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 6. Ед.хр. 1.
7. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 6. Ед.хр. 2.
8. НИО ОР РГБ Ф. 364. Карт. 6. Ед.хр. 1. Л. 1—4.
9. НИО ОР РГБ Ф. 364. Карт. 6. Ед.хр. 1.
10. НИО ОР РГБ Ф. 364. Карт. 6. Ед.хр. 2.
11. НИО ОР РГБ Ф. 364. Карт. 8. Ед.хр. 3.
12. НИО ОР РГБ Ф. 364. Карт. 8. Ед.хр. 2.
13. НИО ОР РГБ Ф. 364. Карт. 9. Ед.хр. 1.
14. НИО ОР РГБ Ф. 364. Карт. 9. Ед.хр. 2.
15. НИО ОР РГБ Ф. 364. Карт. 8. Ед.хр. 5.
16. НИО ОР РГБ Ф. 364. Карт. 6. Ед.хр. 1. Л. 50-54.
17. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 7. Ед. хр. 2а., Ед. хр. 1.
18. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 8. Ед. хр. 14.
19. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 7. Ед. хр. 4.
20. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 7. Ед. хр. 1.
21. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт. 7. Ед. хр. 4.
22. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт.7. Ед.хр. 1. Л. 85102.
23. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт.7. Ед.хр. 5а.
24. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт.7. Ед.хр. 5а. Л. 2963.
25. НИО ОР РГБ. Ф. 364. Карт.7. Ед.хр. 5а. Л. 67140.
Ключевые слова: М.К. Любавский, Башкирия, феодализм, землевладение, колонизация, неопубликованные научные труды.
Key words: М.К. Lubavsky, Bashkiria, feudalism, landownership, colonization, unpublished scientific papers.
Gelshat T. Khusainova, Vyacheslav N. Peshkin
THE LIFE OF ACADEMICIAN M.K. LUBAVSKY IN UFA (to His 150th Birth Anniversary)
The Scientific Activity
The author focuses her attention on the stay of Matvey K. Lubavsky, an outstanding scholar, in Ufa between 1931 and 1936, the archive material of the RAS Ufa Science Center, the Central State Archive of Public Associations of the Republic of Bashkortostan as well as information passed by T.G. Livanova, M. Lubavsky's granddaughter, and publications about the scolar being taken into account.
The Research of the Scholar on the History of Bashkortostan (1931—1936)
The focus of concern is the unpublished material by M.K. Lubavsky, academician of the Academy of Sciences of the USSR, head of Moscow University between 1911 and 1917. M.K. Lubavsky is known as an authority on the history of Lithuania, the west Slavs and the historical geography of Russia. Besides that he is the author of books on the history of prerevolutionary Bashkiria.
