Научная статья на тему 'УФ-САНАЦИЯ ВОЗДУХА И ПОВЕРХНОСТЕЙ В ЦЕЛЯХ ПРОФИЛАКТИКИ ВНУТРИБОЛЬНИЧНЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ'

УФ-САНАЦИЯ ВОЗДУХА И ПОВЕРХНОСТЕЙ В ЦЕЛЯХ ПРОФИЛАКТИКИ ВНУТРИБОЛЬНИЧНЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
57
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — А.А. Сафиулин

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «УФ-САНАЦИЯ ВОЗДУХА И ПОВЕРХНОСТЕЙ В ЦЕЛЯХ ПРОФИЛАКТИКИ ВНУТРИБОЛЬНИЧНЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ»

Аналогичные схемы-таблицы будут разрабатываться нами и для других пластиков, где каждому баллу будет соответствовать определенно« содержание летучих веществ в воздухе помещений.

Такая система определения летучих веществ в воздухе помещений ориентировочна, но она может с успехом применяться при осуществлении санитарного надзора. По наличию и интенсивности запаха можно судить о концентрации летучих веществ в воздухе помещений. Вместе с тем необходимо учитывать, что ряд летучих веществ, выделяющихся из полимеров (хлористый винил, окись углерода, двуокись углерода и др.), не имеет запаха (А. Н. Боков).

При необходимости для получения более точных данных можно прибегнуть к отбору проб воздуха и лабораторному определению содержания в воздухе помещений летучих веществ.

Судя по результатам наших исследований (см. табл. 4), определение содержания летучих веществ полимерных материалов в воздухе помещений по 5-балльной системе может быть рекомендовано как ориентировочный, вспомогательный метод.

Для большей точности определение содержания летучих веществ в воздухе помещений по запаху следует проводить группой специально подготовленных людей (не менее 5 человек) одновременно.

Метбд требует дальнейшего усовершенствования с учетом результатов более глубокого изучения закономерностей выделения летучих веществ из полимерных материалов.

ЛИТЕРАТУРА. Балашов В. Е., Бартенев В. Д., Савицкий И. В. и др. Токсикологическая оценка летучих веществ, выделяющихся из синтетических материалов. Киев, 1968, с. 123. 131, 151, 158. — Боков А. Н. Гиг. и сан., 1965, № 6, с. 79. — П е т р о в а М. С., Ш е в к у н О. Н. Там же. 1968, № 5, с. 69. — Рапопорт К. А., Климова Д. М. Там же, 1967, № 10, с. 107.

Поступила 16/У1 1970 г.

УДК 616.988-022.363.8-084.485

УФ-САНАЦИЯ ВОЗДУХА И ПОВЕРХНОСТЕЙ В ЦЕЛЯХ ПРОФИЛАКТИКИ ВНУТРИБОЛЬНИЧНЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ

А. А. Сафиулин

Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва

С целью разработки конкретных методических указаний по профилактике внутриболь-ничных вирусных инфекций первоначальной задачей наших исследований явилось обнаружение респираторных вирусов во внешней среде (воздух, поверхности) отделения для больных острыми респираторными заболеваниями вирусной этиологии. Определяли аденовирусы (в палатах, где помещались дети с аденовирусной инфекцией) как наиболее устойчивые к факторам внешней среды, способные в течение длительного времени выделяться от больных, а также вызывающие наибольший процент внутрибольничиых заболеваний. Полученные результаты показали, что как воздух, так и поверхности окружающих предметов в палатах значительно загрязнены аденовирусами (табл. 1).

Учитывая высокую устойчивость аденовирусов на поверхностях (Р. А. Дмитриева), можно предположить, что последние имеют известное эпидемиологическое значение в распространении внутрибольничиых вирусных инфекций. В большинстве случаев из внешней среды выделялись аденовирусы тех же серотипов, что и от больных, находящихся в палатах. Однако в некоторых случаях в воздухе и смывах с поверхностей содержались аденовирусы иных серотипов, чем у больных, находящихся в палате. Весьма вероятно, что аденовирусы этих серотипов занесены токами воздуха из других палат или коридора.

Для проверки предположения о возможности распространения респираторных вирусов токами воздуха по различным помещениям больницы мы поставили эксперимент, в ко-

Таблица 1

Результаты исследований выделения аденовирусов из воздуха и смывов с поверхностей

V К и а а

Объект исследования Число ж дованны» проб Число по жителмп проб Процент деления

Воздух........... Смыв с поверхностей .... 105 43 23 16 22 37

Всего ... 148 39

тором в качестве модели вируса использовали аэрозоль бактериофага кишечной палочки Т,. Исследования проводили по методике, разработанной Ф. Ф. Ламперт и Р. А. Дмитриевой (1969) для оценки работы систем вентиляции закрытых помещений. В одной из палат инфекционного отделения при помощи распылителя системы Барковского в течение 10 мин. производили диспергирование 10 мл суспензии бактериофага. Сразу же после окончания распыления отбирали пробы воздуха в соседних, изолированных друг от друга палатах, и в коридоре. Пробы отбирали при помощи прибора ПОВ-1, где в качестве улавливающей жидкости использовали мясо-пептонный бульон. Показано, что бактериофаг в значительном количестве обнаруживался во всех точках в коридоре, а также в палатах и полубоксах, находящихся рядом и напротив. Эксперименты подтверждают возможность переноса респираторных вирусов из одного помещения в другое с воздушными токами и возникновения внутрибольничных инфекций.

В связи с этим возникла необходимость разработки методов неспецифической профилактики внутрибольничных респираторных вирусных инфекций и, в частности, применения коротковолнового Уф-излучения. В дальнейшем нашей задачей было изучение процессов инактивации респираторных вирусов коротковолновым УФ-излучением на различных поверхностях и эффективности УФ-завес в местах циркуляции вирусов — сочленениях палат и коридоров.

Таблица 2

Инактивация вирусов на поверхностях под действием различных доз коротковолнового

УФ-излучения

Доза УФ-излучения (в вт-мин/м*)

Вирус Вид поверхности §5 0.3 .,5 3 4.5 о .8

5 8 инактивация вирусов (в %)

Грипп А2 Ткань 33 85,0 98,0 99,0 99,6 99,7 99,96

Линолеум 39 77,0 94,4 97,2 98,5 99,5 99,97

Аденовирус Ткань 37 78,0 95,7 98,0 98,85 99,35 99,7

5 типа Линолеум 35 67,0 91,0 94,0 96,0 98,8 99,1

Крашеное дерево 29 67,0 92,0 96,7 97,8 98,3 99,2

В экспериментальных условиях мы изучали инактивацию вируса гриппа Аг Гонконг-1968 коротковолновым УФ-излучением на поверхностях из хлопчатобумажной ткани и линолеума и аденовируса 5 типа (эталонного) — на хлопчатобумажной ткани, линолеуме и дереве, окрашенном масляными белилами. В качестве источника коротковолнового УФ-излучения использовали бактерицидную лампу ДБ-15. В табл. 2 представлены данные инактивации указанных вирусов на различных тест-объектах в зависимости от дозы излучения.

Следует отметить, что процент инактивации вируса гриппа и аденовирусов коротковолновым Уф-излучением на ткани при одинаковых дозах излучения был выше. Это можно объяснить меньшей степенью десорбции вирусов из ткани, чем с линолеума и крашеного дерева. Аденовирусы оказались более устойчивыми к УФ-излучению на всех тест-объектах.

В предварительных экспериментах при оценке эффективности УФ-завес по предупреждению переноса инфекции из одного помещения в другое в качестве модели вируса использовали аэрозоль бактериофага кишечной палочки Т-!- В одном из помещений производили диспергирование бактериофага в течение 10 мин., после чего определяли количество его как в этом помещении, так и в помещении, расположенном рядом, и разделенных открытым дверным проемом. В 8 опытах, проведенных без УФ-завесы, среднее количество бактериофага в помещении, где диспергировался бактериофаг, составляло 3,1-10" в 1 м3 воздуха, а в помещении рядом — 4,6- 106. Затем наддверным проемом, разделяющим оба помещения, устанавливали УФ-завесу из 2 бактерицидных ламп ДБ-15 и при аналогичных условиях (температура, влажность, скорость воздушных токов) исследовали количество бактериофага в воздухе тех же помещений. В 6 опытах установлено, что среднее количество бактериофага в 1 м3 воздуха помещения, где диспергировался бактериофаг, составляло 2,9-10*, а в помещении, расположенном рядом, —9,8-10*. Следовательно, количество бактериофага в 1 м3 воздуха при переходе из одного помещения в другое без УФ-завесы снижается только в 7 раз, тогда как при наличии УФ-завесы концентрация бактериофага в воздухе снижается приблизительно в 30 раз.

В результате исследований показана значительная загрязненность воздуха и поверхностей аденовирусами, а также возможность их распространения токами воздуха в отделении для больных с острыми респираторными заболеваниями вирусной этиологии. В экспериментальных исследованиях продемонстрирована целесообразность и принципиальная возможность УФ-санации предметов и поверхностей, эффективность устройства УФ-завес с целью неспецифической профилактики внутрибольничных респираторных вирусных инфекций в комплексе с обычно проводимыми профилактическими мероприятиями.

ЛИТЕРАТУРА. Дмитриева Р. А. Тезисы докл. Всесоюзн. совещания по биологическому действию ультрафиолетового излучения. М., 1964, с. 110.

Поступила 15/ХП 1971 г.

УДК 613.471

САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАВАТЕЛЬНЫХ БАССЕЙНОВ С ПОДОГРЕВОМ ВОДЫ

Канд. техн. наук А. М. Булгаков, канд. биол. наук И. М. Борисов

Рижский политехнический институт, Латвийский государственный университет им. П. Стуч-

ки, Рига

В настоящее время возникает практическая необходимость обеспечить проектировщиков и строителей плавательных бассейнов доброкачественными объемно-планировочными, конструктивными и техническими решениями этих сооружений, отвечающими требованиям прочности, жесткости, устойчивости и наряду с этим современным санитарно-гигиеническим требованиям. Так, к числу наиболее важных условий санитарно-гигиенического обеспечения основных структурных элементов строительства и проектирования залов, в которых размещаются ванны бассейнов, следует отнести создание соответствующих акустического и температурно-влажностного режимов эксплуатации. К сожалению, эти вопросы не нашли достаточно полного отражения в строительных нормах и правилах проектирования спортивных сооружений (СН и П II—Л. 11—70), выпущенных Госстроем СССР.

Между тем в большинстве ванных залов бассейнов с большой площадью поверхности воды в результате специфических условий (занятия плаванием, водным поло и другими видами водного спорта) создаются аномальный шумовой режим, акустический дискомфорт, утомляющий зрителей, спортсменов, тренеров и обслуживающий персонал. Причиной этих нарушений являются значительная звукоотражающая способность воды и, кроме того, использование для облицовки стен многих бассейнов специальных материалов, в том числе сплошных глазурованных керамических плиток, обладающих чрезвычайно низким коэффициентом звукопоглощения (0,01—0,02). На этом основании применение таких материалов для облицовки стен ванных залов вряд ли можно считать допустимым.

Для обеспечения хороших акустических качеств ванных залов при проектировании плавательных бассейнов необходимо, чтобы минимально допустимый удельный объем воздуха в зале составлял 12—15 м3 на человека; форма зала способствовала равномерному распределению звуковой энергии в помещении; используемые акустические материалы и конструкции подбирались расчетным путем для обеспечения минимального времени реверберации во всем диапазоне частот звука; создавались звукопоглощающие поверхности не только потолка, но и стен, причем профиль выбирался по законам зеркального отражения звуков; для создания диффузного звукового поля в ванных залах применялась глубокая пластическая отделка стен и потолка.

Хорошими звукоизолирующими качествами обладают различные пористые штукатурки. В целях уменьшения времени реверберации применяют кессонные стены и потолки с внутренней облицовкой перфорированным кирпичом, перфорированными стальными, алюминиевыми или стеклопластиковыми листами. Хорошие звукопоглощающие свойства также у перфорированных волокнистых плиток, изготовляемых из минеральной ваты, стеклянного или асбестового волокна на различных полимерных и битумных основах, а также у древесноволокнистых плит и пористых древесностружечных плит, пропитанных водостойкими лаками. Учитывая, однако, постоянную высокую влажность и температуру в ванных залах, целесообразнее всего для звукоизоляции применять звукоизоляционные материалы на основе полимеров, которые легки, прочны, гнилостойки, негигроскопичны а кроме того, являются теплоизоляторами. Лучшими из них следует считать плиты из пенополиуретана, пенополистирола и пенополивинилхлорида.

Весьма сложным является создание оптимальных температурно-влажностных условий эксплуатации ванных залов бассейнов, относящихся к помещениям с мокрым влажно-стиым режимом эксплуатации и относительной влажностью воздуха больше 75%. Применяемое в последнее время сплошное остекление стен бассейнов без учета климатических особенностей района строительства нерационально. В холодные зимние и жаркие летние дни тепловая радиация создает резкий тепловой дискомфорт при нахождении человека непосредственно около окон. Малое сопротивление теплопередаче остекленных поверхностей вызывает охлаждение помещений зимой и перегрев их летом, что ведет к неоправданным расходам на отопление и вентиляцию. Для обеспечения комфортного тепло-влажностного режима помещений бассейнов следует соблюдать нормы естественного освещения, определяющие оптимальные размеры световых проемов; применять конструкции остекления, обладающие повышенной теплоустойчивостью (стеклопакеты, коробчатый стеклопрофилит); использовать солнцезащитные меры (соответствующую ориентацию здания, солнцезащитные экраны, стекла и т. д.); использовать аэрацию; при расчетах систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха учитывать температуру воды в ванне бассейна и теплопотери с ее поверхности, а также тепло от электрических источников света.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.