Краткие сообщения
УДК 614.72-071.3
О ПРИМЕНЕНИИ ПЯТИБАЛЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ В ВОЗДУХЕ ПОМЕЩЕНИЙ ЛЕТУЧИХ ВЕЩЕСТВ, ВЫДЕЛЯЕМЫХ ПОЛИМЕРАМИ
И. А. Дьячук Коиратская районная больница, Молдавская ССР
В практике санитарного надзора не всегда возможно провести быстро и оперативно лабораторные исследования (часто довольно сложные) по определению содержания количества летучих веществ в воздухе помещений, где применены полимеры.
Таблица 1
Определение содержания
летучих веществ в воздухе и интенсивности запаха
помещении по
Наличие и интенсивность запаха
Значение или критерий оценки
Оценка (в баллах)
Запаха нет Запах очень слабый
» слабый
» заметный
> резко выраженный
> интенсивный
Запах не ощущается
Запах обычно не заметный, но обнаруживается
при внимательном исследовании Запах легко обнаруживается, если обратить
внимание исследователя на его наличие Запах легко заметный без исследования Запах обращает на себя внимание Запах настолько сильный, что может вызвать раздражение слизистых оболочек дыхательных путей и глаз
Таблица 2
Сравнительная характеристика запаха в зависимости от содержания летучего вещества в квартирах с поливинилхлоридным покрытием полов
Место исследования Площадь помещения (в л») Число исследований на запах и распределение их по интенсивности Число лабораторных исследований на содержание летучего , вещества Содержание летучего вещества ДБФ по лабораторным данным (в мг/м•)
всего положительные баллы на высоте 0 . 5 * на высоте 1,5л
Комната 8 10 10 15 15 15 15 8 7 13 11 12 14 0 1 2 3 4 5 2 1 2 2 2 2 Не обнаружено » » 31,15 51,04 56,78 2008,4 Не обнаружено 16,22 27,04 48,64 54,08 79,04
Коридор 6 10 7 0
10 8 1 1 10,81
15 14 2
15 12 3 2 43,26 54,08
15 14 4 1 97,35
15 13 5 2 187,13 97,21
4 Гигиена и санитария № 10 97
Исходя из литературных данных о том, что большинство полимеров выделяет летучие вещества, обладающие запахом (А. Н. Боков; К. А. Рапопорт и Д. М. Климова; В. Е. Балашов и соавт.; А. А. Масленко, 1968, и др.), мы разработали и применили 5-балльную систему определения примерного содержания летучих веществ в помещениях по наличию и интенсивности запаха. Общая схема приведена в табл. 1.
М. С. Петрова и О. Н. Шевкун определяли интенсивность запаха полимерных материалов в лабораторных условиях и предложили включать в гигиеническую оценку полимеров данные о его наличии и интенсивности.
С целью изучения содержания летучих веществ в помещениях по запаху мы провели отбор проб воздуха на летучие вещества в квартирах, полы которых были покрыты поливинил-хлоридными плитками (ТУ УССР 21-226-67), с одновременным выяснением наличия и интенсивности запаха. Полученные данные приведены в табл. 2.
Определение содержания дибутилфталата (ДБФ) проводили титрометрическим методом.
На основании лабораторных данных составлена схема (см. табл. 3) для определения ДБФ в воздухе помещений, полы которых покрыты поливииилхлоридными плитками (ТУ УССР 21-226-67).
Для составления подобных таблиц можно исходить и из литературных данных, подтверждая нх результатами лабораторных исследований.
Таблица 4
Сравнительные данные определения содержания ДБФ по 5-балльной системе и лаборатории
Таблица 3
Определение ДБФ в воздухе помещения для поливинилхлорндных плиток, ТУ УССР 21-226-67
Наличие и интенсивность запаха Оценка (в баллах) Примерное содержание ДБФ (в мг/м')
Запаха нет ....... 0 До 1
Запах очень слабый . . . 1 1—20
» слабый 2 20—30
» заметный 3 30—50
» резко выраженный 4 50—100
» интенсивный .... 5 100 и более
! Место исследования Площадь помещении (в м') Интенсивность запаха (в баллах) Число исследований Число положительных результатов Примерное содержа ние ДБФ (в мг/мг) Содержание ДБФ по лабораторным данным (в мг/м')
Комната 16 0 1 2 3 4 5 оооооо 0 3 2 4 9 3 50—100 1 56,95
Кухня 6 1 0 1 2 3 4 5 10 10 10 10 10 10 2 8 4 2 1 1 1—20 10,85
Комната 8 0 1 2 3 4 5 10 10 10 10 10 10 1 2 9 3 1 0 20—30 22
Комната 16 0 1 2 3 4 5 10 10 10 10 10 10 8 2 1 0 0 0 0-1 1 Не обнаружено
Аналогичные схемы-таблицы будут разрабатываться нами и для других пластиков, где каждому баллу будет соответствовать определенно« содержание летучих веществ в воздухе помещений.
Такая система определения летучих веществ в воздухе помещений ориентировочна, но она может с успехом применяться при осуществлении санитарного надзора. По наличию и интенсивности запаха можно судить о концентрации летучих веществ в воздухе помещений. Вместе с тем необходимо учитывать, что ряд летучих веществ, выделяющихся из полимеров (хлористый винил, окись углерода, двуокись углерода и др.), не имеет запаха (А. Н. Боков).
При необходимости для получения более точных данных можно прибегнуть к отбору проб воздуха и лабораторному определению содержания в воздухе помещений летучих веществ.
Судя по результатам наших исследований (см. табл. 4), определение содержания летучих веществ полимерных материалов в воздухе помещений по 5-балльной системе может быть рекомендовано как ориентировочный, вспомогательный метод.
Для большей точности определение содержания летучих веществ в воздухе помещений по запаху следует проводить группой специально подготовленных людей (не менее 5 человек) одновременно.
Метбд требует дальнейшего усовершенствования с учетом результатов более глубокого изучения закономерностей выделения летучих веществ из полимерных материалов.
ЛИТЕРАТУРА. Балашов В. Е., Бартенев В. Д., Савицкий И. В. и др. Токсикологическая оценка летучих веществ, выделяющихся из синтетических материалов. Киев, 1968, с. 123. 131, 151, 158. — Боков А. Н. Гиг. и сан., 1965, № 6, с. 79. — П е т р о в а М. С., Ш е в к у н О. Н. Там же. 1968, № 5, с. 69. — Рапопорт К. А., Климова Д. М. Там же, 1967, № 10, с. 107.
Поступила 16/У1 1970 г.
УДК 616.988-022.363.8-084.485
УФ-САНАЦИЯ ВОЗДУХА И ПОВЕРХНОСТЕЙ В ЦЕЛЯХ ПРОФИЛАКТИКИ ВНУТРИБОЛЬНИЧНЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ
А. А. Сафиулин
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
С целью разработки конкретных методических указаний по профилактике внутриболь-ничиых вирусных инфекций первоначальной задачей наших исследований явилось обнаружение респираторных вирусов во внешней среде (воздух, поверхности) отделения для больных острыми респираторными заболеваниями вирусной этиологии. Определяли аденовирусы (в палатах, где помещались дети с аденовирусной инфекцией) как наиболее устойчивые к факторам внешней среды, способные в течение длительного времени выделяться от больных, а также вызывающие наибольший процент внутрибольничных заболеваний. Полученные результаты показали, что как воздух, так и поверхности окружающих предметов в палатах значительно загрязнены аденовирусами (табл. 1).
Учитывая высокую устойчивость аденовирусов на поверхностях (Р. А. Дмитриева), можно предположить, что последние имеют известное эпидемиологическое значение в распространении внутрибольничных вирусных инфекций. В большинстве случаев из внешней среды выделялись аденовирусы тех же серотипов, что и от больных, находящихся в палатах. Однако в некоторых случаях в воздухе и смывах с поверхностей содержались аденовирусы иных серотипов, чем у больных, находящихся в палате. Весьма вероятно, что аденовирусы этих серотипов занесены токами воздуха из других палат или коридора.
Для проверки предположения о возможности распространения респираторных вирусов токами воздуха по различным помещениям больницы мы поставили эксперимент, в ко-
Таблица 1
Результаты исследований выделения аденовирусов из воздуха и смывов с поверхностей
V К и а а
Объект исследования Число ж дованны» проб Число по жителмп проб Процент деления
Воздух........... Смыв с поверхностей .... 105 43 23 16 22 37
Всего ... 148 39