Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ХЛОРСОДЕРЖАЩЕГО ГЕРБИЦИДА АВАДЕКСА В ВОДЕ '

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ХЛОРСОДЕРЖАЩЕГО ГЕРБИЦИДА АВАДЕКСА В ВОДЕ Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
37
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HYGIENIC STANDARTIZATION OF HERBICIDE AVADEX CONTAINING CHLORINE IN WATER

The toxic properties of herbicide avadex were investigated. Certain changes were noted to occur in the nervous system (disturbances of the neuro-muscular excitation and thermoregulating processes), in the peripheral blood (neutrophile leucocytosis, eosinopenia, erythopenia), the liver (disturbances of fat and glycogen formation) and the kidneys (fall of 6-hour diuresis). The maximum permissible concentration of avadex in the water is suggested to be set at a level of 0.03 mg/l.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ХЛОРСОДЕРЖАЩЕГО ГЕРБИЦИДА АВАДЕКСА В ВОДЕ »

ческом эксперименте, соответствует концентрация вещества в воде, равная 1 мЦл. При нормировании MX К в водоемах лимитирующим признаком вредности следует считать санитарно-токсикологический; предлагаемая ПДК ее составляет 1 мг\л.

Существующие спектрофотометрические и колориметрический методы определения MX К в воде обладают необходимой чувствительностью для контроля за соблюдением предложенного норматива.

Таким образом, экспериментальные исследования позволили определить гигиенические условия спуска сточных вод производств феназона и MX К в водоемы, дать гигиеническую оценку рекомендуемым методам их обезвреживания и обосновать гигиенические нормативы предельно допустимого содержания в водоемах феназона на уровне 2 мг[л и MX К на уровне 1 мг^л.

ЛИТЕРАТУРА

Гжегоцкий М. И. Отчет Львовск. мед. ин-та, 1967. — Оникиенко Ф. А., Петрунь Н. М. В кн.: Гигиена и токсикология новых пестицидов и клиника отравлений. М., 1962, с. 288. — Лаврентьева Н. А. Гигиеническая оценка гербицида феназона. Автореф. дисс. канд. М., 1968.

Поступила I7/VI 1969 г

HYGIENIC ASSESSMENT OF THE CONDITIONS OF DISCHARGE OF INDUSTRIAL EFFLUENTS FROM THE PRODUCTION OF PHENAZONE AND MUCOCHLORIC ACID AND THE SUBSTANTIATION OF THEIR MAXIMAL PERMISSIBLE CONCENTRATIONS IN WATER BODIES

R. T. Malikova

The author substantiates experimentally the hygienic requirements for the conditions of discharge into a water body of effluents from the production of phenazone and mucochlo-ric acid and gives hygienic recommendations on the means of their decontamination. On the basis of complex hygienic investigations the maximum permissible concentration of phenazone in the water bodies is suggested to beset at a level of 2mg/l and that of the mucochlo-ric acid — at a level of 1 mg/1.

УДК 613.632.3:632.9

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ХЛОРСОДЕРЖАЩЕГО ГЕРБИЦИДА АВАДЕКСА В ВОДЕ

С. J1. Долошицкий Кафедра общей гигиены Львовского медицинского института

Авадекс (диаллат) — хлорсодержащий гербицид группы тиокарба-миновой кислоты. Применяется на посевах пшеницы, ячменя, кукурузы, подсолнечника и сахарной свеклы с целью уничтожения овсюга. Способ применения — опрыскивание до посева с заделкой в почву. Дозировка 0,56—1,7 кг в 100—400 л воды на 1 га. Эмпирическая формула:С10Н17ЫОС125. Действующее начало гербицида — 5=2,3-дихлораллил-Ы-1Ч-диизопропил-тиокарбамат. В чистом виде авадекс представляет собой летучую жидкость с температурой кипения около 150° при 9 мм рт. ст., с неприятным специфическим запахом. Его молекулярный вес 270,22. Он слабо растворяется в воде (0,004% при 25°). Технический препарат — эмульсия темно-коричневого цвета, содержащая 40% действующего вещества в ОП-7. Литературных данных о токсичности гербицида и влиянии его на органолептичес-кие свойства воды и санитарный режим водоемов нет. Для того чтобы воспол-

нить этот пробел, мы провели исследования с техническим препаратом гербицида, применяемым в практике, с пересчетом концентраций и доз на действующее вещество. Наполнитель, не оказывающий влияния на важнейшие органолептические показатели воды (запах и привкус) и обладающий ничтожной токсичностью для теплокровных животных, не принимали в расчет. Содержание авадекса в воде и препарате определяли по методу М. И. Гже-гоцкого и В. 3. Мартынюка.

Прежде всего изучали влияние гербицида на органолептические свойства воды. Для опытов использовали воду родниковую, водопроводную и воду открытых водоемов. Запах, придаваемый воде гербицидом, определяла по общепринятой методике бригада из 6—8 одораторов. Опыты проводили с 19 концентрациями гербицида (от 0,01 до 100 мг/л). Интенсивность запаха в 1 балл (порог восприятия) соответствовала концентрации авадекса 0,044±0,002 мг/л. Запах его в 2 балла — практический порог — установлен на уровне 0,08±0,003 мг/л. При концентрациях гербицида в воде 35± ± 1,6 мг/л и более интенсивность запаха составляла 5 баллов. Концентрация 0,03 мг/л принята нами как недействующая по этому показателю.

Привкус воды определяли при тех же концентрациях гербицида (0,01— 100 мг/л). Порог привкуса установлен на уровне 0,11 ±0,0045 мг/л. Данные о запахе и привкусе обработаны по Г. Н. Красовскому и статистически достоверны (Р<<0,05). Прозрачность устанавливали при тех же 19 концентрациях. Оказалось, что прозрачность от 30 см и выше дают растворы с концентрациями авадекса до 2 мг/л, они и приняты как пороговые по этому показателю.

Проведены также исследования с целью установления влияния различных концентраций авадекса на процессы самоочищения водоемов. Исследовали воду открытого водоема. Опыт длился 25 дней. Количественное определение азотистых веществ и окисляемости проводили каждые 2—3 дня, а содержание растворенного кислорода устанавливали на 1, 5, 15 и 25-й день опыта с использованием обычных методик. Испытывали концентрации авадекса 20, 1 и 0,05 мг[л.

Внесение гербицида в воду вызывает некоторое увеличение содержания в ней азотистых веществ по сравнению с фоном. При концентрациях авадекса 1 и 0,05 мг/л их содержание существенно не отличалось от того, которое отмечалось в контроле. По сравнению с этими концентрациями и контролем в воде, содержащей авадекс в количестве 20 мг/л, на протяжении всего опыта регистрировались повышенное содержание аммиака, уменьшение содержания нитритов и нитратов и повышенная окисляемость. Таким образом, из концентраций, влияющих на процессы самоочищения водоемов, действующей оказалась концентрация 20 мг1л, а наибольшей из недействующих — 1 мг/л.

Авадекс как в большом, так и в малом количестве не оказывает заметного влияния на рН воды. При исследовании воды, содержащей 18 различных концентраций его (0,01—100 мг/л), обнаружено, что как в опытных пробах, так и в контроле рН находится в пределах 7,0—7,4.

Для выявления возможного вредного влияния авадекса на здоровье населения в связи с водопотреблением необходимо было дать полную са-нитарно-токсикологическую характеристику гербицида и изучить действие его в малых дозах в хроническом санитарно-токсикологическом эксперименте. Опыты проведены на белых крысах и морских свинках. Технический препарат авадекса, разбавленный водой комнатной температуры, вводили подопытным животным в желудок. Данные, полученные в острых опытах, подвергали статистической обработке по Керберу и Миллеру — Тейнтеру (О. Н. Елизарова; М. Л. Беленький).

В остром опыте опробовали действие 6 различных доз гербицида — от 500 до 1600 мг/кг для белых крыс и 5 доз — от 330 до 1125 мг на 1 кг веса для морских свинок. Наблюдение за состоянием животных вели в течение 14 дней. Клинические проявления, вызванные действием препарата, ста-

новятся заметными в течение первых 2 часов. Характерно первоначальное возбуждение и беспокойство животных, повышение их болевой и тактильной чувствительности, учащение дыхания. Обнаружены нарушение координации движений, подергивания поперечной мускулатуры, переходящие в судороги, паралич задних конечностей. Животные принимали боковое положение и погибали при явлениях слабости дыхания в течение 2—4 суток (крысы) и 1—3 суток (морские свинки) от момента затравки. На вскрытии найдены расширение мозговых сосудов с кровоизлияниями под мозговые оболочки и в мозжечок, расширение полостных сосудов с застоем в органах брюшной полости, вздутие желудка со сглаживанием слизистой оболочки пилорической части, мелкими и крупными кровоизлияниями в ней, значительное увеличение надпочечников.

На основании выживаемости животных установлены параметры токсичности гербицида при однократном пероральном введении его. Для белых крыс ЬО100 составляет 1400 мг/кг, ЬО50 — 1000 мг/кг, минимально-смертельная доза — 700 мг/кг и максимально-переносимая — 500 мг!кг. ЬО а „ для морских свинок равна 420 мг/кг. С целью выяснения кумулятивных свойств авадекса проведен подострый опыт на 40 белых крысах. Испытано действие доз 200 и 100 мг/кг (соответственно г/ъ и х/1о Ь04в) при ежедневном введении гербицида в течение 60 дней. При введении его в дозе 200 мг/кг отмечена 100% гибель крыс в течение 18 дней. В другой группе, где затравка проводилась авадексом из расчета 100 мг/кг, погибли 71,4% животных. Коэффициент кумуляции составляет 2,2—2,5.

В процессе подострого, а также хронического экспериментов у подопытных животных периодически исследовали морфологический состав периферической крови, функциональное состояние нервной системы, печени и почек, определяя, в частности, сахар крови по Хаггедорну — Иен-сену, содержание холестерина по Мрскосу и Товареку, содержание общего белка с помощью пернациозного рефрактометра, активность холинэстеразы по Хестрину, активность пероксидазы по Симакову, порог нервно-мышеч-ной возбудимости с помощью импульсного стимулятора ИСЭ-0,1, терморегуляцию (после интенсивного холодового воздействия при —10° в течение 10 мин.), 6-часовой диурез (после нагрузки 10 мл воды). Полученные данные обрабатывали методом вариационной статистики.

В результате исследований обнаружены хорошо выраженные изменения у животных, подвергавшихся затравке авадекса дозой до 200 мг/кг, и несколько более слабые у животных, затравка которых проводилась препаратом из расчета 100 мг/кг. Например, во 2-й из упомянутых групп найдены статистически достоверные повышения количества лейкоцитов (18 400± 1970 против 12 400±1750 в контроле; Я<0,05), содержания сегментоядер-ных нейтрофилов (56±3,76% против 24±1,18% в контроле; /3<0,01), палочкоядерных нейтрофилов (1% против 0,4% в контроле), снижение количества лимфоцитов (43±4,03% против 75±4% в контроле; Р<0,01), отсутствие эозинофилов (против 0,4% в контроле), замедление времени свертываемости крови (80±6,7 сек. против 57±4 сек. в контроле; Р<С0,05), тенденция к снижению уровня гемоглобина и понижению количества эритроцитов. Выражены также изменения со стороны центральной нервной системы: снижение реобазы (5,6±0,37 в против 7,8±0,24 в в контроле; Я<0,01) и повышение хронаксии (0,16±0,026 м/сек против 0,044±0,003 м/сек в контроле; Р<0,01).

Характерны изменения в динамике веса тела животных. Контрольные крысы к концу опыта потеряли в весе в среднем 13 г. Крысы, подвергавшиеся затравке из расчета 100 мг/кг, потеряли в среднем 47,5 г первоначального веса.

Хронический эксперимент ставили на 70 белых крысах. Пероральную затравку проводили ежедневно, кроме воскресений, в течение 8 месяцев дозами 50, 20, 5 и 0,5 мг/кг. Крыс контрольной группы выдерживали в тех же условиях, что и подопытных животных. При затравке последних авадек-

сом из расчета 50 и 20 мг/кг получены в принципе однотипные результаты. Прирост общего веса животных в этих группах составлял соответственно 52,5 и 113,2 г против 145,6 г в контроле. Изменения обнаружены уже к исходу 1-го месяца затравки. К концу затравочного периода в упомянутых группах повысилось содержание сахара (соответственно 200±7,93 и 194,2± ±5,8 мг% против 161,2±1,29 мг% в контроле; Р<0,01 для обеих групп), понизилась температура тела после холодового воздействия (соответственно на 0,85±0,05 и 1,02±0,14° против 0,33±0,06° в контроле; Р<0,01 для обеих групп), зафиксированы изменения со стороны центральной нервной системы — снижение реобазы (соответственно 2,9±0,43 и 3,8±0,43 в против 6±0,64 в в контроле; Р<0,01 и <0,05) и повышение хронаксии (соответственно 0,08±0,006 и 0,068±0,003 м1сек против 0,038±0,01 м/сек в контроле; Р<Х),01 и <=0,05), снижение активности холинэстеразы (соответственно на 31,58 и 17,1%). Кроме того, в 1-й группе статистически достоверно понизилась пероксидазная активность крови (51 ±2,58 сек. против 37±1,52 сек. в контроле; Р<-0,01), повысилось содержание сахара в крови (114,1±3,05 мг% против 107±1,37 мг% в контроле; Р<0,05), повысилось количество лейкоцитов (17 900±1500 против 12 030±1270 в контроле; Р<0,05) и понизился 6-часовой диурез (3,8±0,65 мл против 7,18±0,6 мл в контроле; Р<0,01).

В 3-й группе, где затравка проводилась из расчета 5 мг/кг, на протяжении эксперимента зарегистрированы единичные отклонения от контроля по некоторым из упомянутых показателей, в частности в содержании холестерина и величинах реобазы и хронаксии. Все остальные показатели оказались к концу опыта в пределах нормы. Доза авадекса 5 мг/кг принята нами как пороговая в условиях хронической затравки. Доза 0,5 мг/кг является недействующей, так как отклонений от контроля по приведенным выше показателям у животных рассматриваемой группы на протяжении опыта не удалось обнаружить.

У животных, подвергавшихся затравке гербицидом из расчета 20 мг/кг, после 1-го месяца восстановления выявлена нормализация биохимических показателей и картины крови. Следует также отметить гибель части животных на протяжении периода 8-месячной затравки. Так, в группе, где затравка авадексом проводилась из расчета 50 мг/кг, погибли 73,3% животных, во 2-й группе (доза препарата 20 мг/кг) смертность составила 35,7%, в 3-й и 4-й группе (доза 5 и 0,5 мг/кг), как и в контрольной группе крыс, смертности не было.

При патоморфологическом исследовании внутренних органов погибших животных, а также животных, забитых по истечении периода затравок, у некоторых из них (особенно у крыс, подвергавшихся затравке гербицидом из расчета 50 и 20 мг/кг) обнаружены расширенные сосуды сердца и мозга, незначительный застой во внутренних органах. Местные изменения слизистой оболочки желудка были выражены значительно слабее, чем при острой одноразовой затравке большими дозами препарата.

На основании полученных нами результатов, а также методических указаний по гигиенической оценке новых ядохимикатов, предлагаемых для внедрения в сельское хозяйство, мы рекомендовали предельно допустимую концентрацию авадекса в водоемах на уровне 0,03 мг/кг, что примерно соответствует 0,0015 мг на 1 кг веса организма.

ЛИТ ЕРАТУРА

Беленький М. Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л., 1963. — Елизарова О. Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при их пероральном введении. М., 1962.—К расовский Г. Н. В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1962, в. 5, с. 384. — ТГжегоцкий М. И., М а р т ы н ю к В. 3. В кн.: Гигиена населенных мест. Киев, 1967, с. 82.

Поступила 17/VI 1969 т.

HYGIENIC STANDARTIZATION OF HERBICIDE AVADEX CONTAINING CHLORINE IN WATER

S. L. Doloshitsky

The toxic properties of herbicide avadex were investigated. Certain changes were noted' to occur in the nervous system (disturbances of the neuro-muscular excitation and thermore-gulating processes), in the peripheral blood (neutrophile leucocytosis, eosinopenia, erytho-penia), the liver (disturbances of fat and glycogen formation) and the kidneys (fall of 6-hour diuresis). The maximum permissible concentration of avadex in the water is suggested to be let at a level of 0.03 mg/1.

УДК 614.485:576.85*

ИЗУЧЕНИЕ ВИРУЛИЦИДНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УФ ЛУЧЕЙ ПРИ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИИ ВОЗДУХА И ПОВЕРХНОСТЕЙ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ

А. В. Слободенюк, Г. И. Карпухин Институт вирусных инфекций Министерства здравоохранения РСФСР, Свердловск

Для профилактики заболеваний вирусной этиологии наряду с поисками эффективных специфических методов необходимо изыскивать способы воздействия на возбудителя с помощью неспецифических методов, в том числе и коротковолновым УФ излучением. В ряде экспериментальных работ, выполненных преимущественно в последние годы, отмечено значительное инактивирующее действие коротковолнового УФ излучения на некоторые респираторные вирусы в капельной фазе аэрозоля (Р. А. Дмитриева; В. И. Вашков и Е. К. Серебрякова; Zensen, 1964, 1965).

В настоящей статье представлены материалы изучения вирулицидной эффективности коротковолнового УФ излучения при обеззараживании воздуха и поверхностей в эксперименте. Многочисленными наблюдениями показано, что применение метода непрямого облучения воздуха помещений с профилактической целью наиболее эффективно в присутствии людей, которые могут быть источниками загрязнения воздуха и предметов обстановки патогенной микрофлорой. Поэтому мы в условиях эксперимента стремились к тому, чтобы доза УФ излучения, рекомендуемая для обеззараживания воздуха и объектов внешней среды в присутствии людей, не превышала санитарно допустимую, т. е. была не выше 1 вт потребляемой лампой мощности на 1 м3 помещения и в то же время обладала четко выраженным эффективным вирулицидным действием.

Исследования проводились нами в герметизированной камере объемом 14 м3, где на высоте 2 л от уровня пола были установлены бактерицидные лампы БУВ-15 в специальных отражателях из алюминия, которые позволяли облучать воздух и поверхности прямой и рассеянной УФ радиацией. В качестве биологических объектов были взяты представители 2 групп вирусов: респираторной (аденовирус типа 3 с инфекционным титром 107,4 ТЦД50/ЛЛ и вирус гриппа А2 с инфекционным титром 107'в Е1Д50/01) и энтеральной (вирус полиомиелита типа III с инфекционным титром

io»-»t тца80л/ч).

Количество вирусов в воздухе и на объектах внешней среды определяли по разработан» ной нами методике (Г. И. Карпухин с соавторами). Вирус из воздуха камеры улавливали прибором Речменского, в котором абсорбентом служили среда № 199 (для аденовируса и вируса полиомиелита) или же 0,2% сахарный бульон (для вируса гриппа). Образцы исследуемых горизонтальных поверхностей размером 5x5 см (дерево крашеное, стекло, линолеум, полихлорвиниловое покрытие) обсеменяли вируссодержащей жидкостью, которую распыляли с помощью распылителя-инстиллятора до аэрозольного состояния из расчета

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.