УДОСКОНАЛЕННЯ іНФОРМАЦіЙНО-АНАЛіТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМіЧНОї БЕЗПЕКИ ЗОВНіШНЬОЕКОНОМіЧНОї ДіЯЛЬНОСТі ПРОМИСЛОВИХ ПіДПРИєМСТВ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

9. UNCTADstat Data Center. URL: http://unctadstat. unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_ ChosenLang=en

Науковий керiвник - Дуна Н. Г., кандидат економ1чних наук, доцент кафедри м1жнародно! економ1ки та св1тового господарства Харк1вського нацюнального ун1верситету 1мен1 В. Н. Каразша

REFERENCES

"A third of EU trade is with the United States and China". http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8765917/6-2603 201 8-AP-EN.pdf/0a4e2aea-1 654-4c0d-92b1-c44ac844726f

"Globalization patterns in EU trade and investment. 2017". http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/8533590/ KS-06-17-380-EN-N.pdf/8b3e000a-6d53-4089-aea3-4e33b-dc0055c

Gladkov, I. S. "Dinamicheskiye i strukturnyye kharakteris-tiki sovremennykh vneshnetorgovykh svyazey Yevropeyskogo Soyuza" [Dynamic and structural characteristics of the modern

foreign trade relations of the European Union]. Mezhdunarod-naya torgovlya i torgovaya politika, no. 4 (2015): 30-38.

Gladkov, I. S. "Vneshnetorgovyye svyazi Yevropeyskogo Soyuza na sovremennom etape: «effekt cherepakhi»" [Foreign trade relations of the European Union at the present stage: the "turtle effect"]. Vlast, vol. 25, no. 10 (2017): 105-111.

"International trade in goods. 2018". https://ec.europa.eu/ eurostat/statistics-explained/index.php?title=International_ trade_in_goods

"International trade in services. 2018". https:// ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index. php?title=International_trade_in_services

Lunin, E. A. "Osobennosti torgovykh vzaimootnosheniy stran YeS" [Features of trade relations of the EU countries]. Miro-vaya ekonomika i mezhdunarodnyye ekonomicheskiye otnosh-eniya, no. 6 (2009): 382-386.

Rodionova, I. A., and Umerova, I. A. "Pozitsii stran - chle-nov YeS v mirovoy i vnutriregionalnoy torgovle" [Positions of EU Member States in World and Intraregional Trade]. Regionalnaya ekonomika: teoriya ipraktika, no. 41 (2009): 103-108.

"UNCTADstat Data Center". http://unctadstat.unctad.org/ wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_ChosenLang=en

УДК 338.2 JEL: F19; M16

УДОСКОНАЛЕННЯ 1НФОРМАЦ1ЙНО-АНАЛ1ТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ ЗОВН1ШНЬОЕКОНОМ1ЧНО1Д1ЯЛЬНОСТ1 ПРОМИСЛОВИХ П1ДПРИШСТВ

®2019 КРИМЧАК Л. А.

УДК 338.2 JEL: F19; M16

Кримчак Л. А. Удосконалення шформацшно-анал^ичного забезпечення eK0H0Mi4H0Ï безпеки зовнiшньоекономiчноï дiяльностi промислових тдприемств

У статт'1 запропоновано певн Нструменти та тдходи до вдосконалення шформацшно-анал/тичного забезпечення економ1чно1 безпеки зовншньо-економ1чно1 д'тльностi тдприемства. Визначено основн складовi, у розр:з: яких необх1дно зд'шснювати вдосконалення саме ¡нформац/йного забезпечення. Такими складовими е експорт, iмпорт i органiзацшно-процесуальне забезпечення виконання контракта Для вдосконалення аналтичного забезпечення економiчноï безпеки зовнiшньоекономiчноïд'тльностi запропоновано використовувати iнструментарш фундаментального, технчного анал'ву, а також аналтичний iнструментарш безпекоор'кнтованого управлЫня зовнiшньоекономiчною д'тльтстю. Також у данш роботi визначено основн тдходи до вдосконалення iнформацiйноï, аналтично'i та результативноÏ складових управяння. Оскльки менеджмент тдприемства може впливати на процеси виборузовтшн'1хринтв та окремих суб'ект'ю взаемодп, а, таким чином, - на забезпечення економiчноïбезпеки власноÏзовнш-ньоекономiчноïд'тльност'!, було надано пропозици'щодо вдосконалення процесувиборуконтрагент'юз точкизорумiнiмiзацiïризит приздшсненн'1 зовнiшньоекономiчноïд'тльност'!. Дан пропозици знайшли свое обфунтування в представленш економшо-математичнш модели Ключов'! слова: iнформацшно-аналiтичне забезпечення, економ'та безпека, зовнiшньоекономiчна д'тльн'кть, '1нструментарш, анал'в, управлш-ськ ршення.

DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-6-33-39 Рис.: 3. Формул: 4. Б'бл.: 13.

Кримчак Людмила Анатолпвна - астрантка кафедри менеджменту, адмнстрування та готельно-ресторанно'1 справи, Хмельницький нацо-нальний утверситет (вул. 1нститутська, 11, Хмельницький, 29016, Украна) E-mail: krymchakla@ukr.net

УДК 338.2 UDC 338.2

JEL:F19;M16 JEL: F19; M16

Крьшччк А А. Совершенствование ш^ртцммммшшчемго L a. Improving the Information-Analytical Provision

обеспечения экономической безопасности внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий

I статье предложены определенные инструменты и подходы к совер-

of Economic Security of the Foreign Economic Activities of Industrial Enterprises

шенствованию информационно-аналитического обеспечения экономи- The article proposes certain instruments and approaches to improving the

ческой безопасности внешнеэкономической деятельности предприятия. information-analytical provision of the enterprise's foreign economic activi-

ОпРеделены основные составляющие, в разрезе которых необходимо ties. The main components, in the context of which it is necessary to improve осуществлять совершенствование именно информационного обеспе- . , . . , . , ., ,_.„ , , .

_ -г г -i the information provision exclusively, are identified. These are exports, im-чения. Такими составляющими являются экспорт, импорт и организационно-процессуальное обеспечение исполнения контрактов. Для совер- ports and organizational-procedural provision of enforcement of contracts.In шенствования аналитического обеспечения экономической безопасно- order to improve the analytical provision of the economic security of foreign сти внешнеэкономической деятельности предложено использовать ин- economic activity, it is proposed to use the instrumentarium of fundamental,

Б1ЗНЕС1НФОРМ № 6 '2019 33

www.business-inform.net

струментарий фундаментального, технического анализа, а также аналитический инструментарий безопасность-ориентированного управления внешнеэкономической деятельностью. Также в данной работе определены основные подходы к совершенствованию информационной, аналитической и результативной составляющих управления. Поскольку менеджмент предприятия может влиять на процессы выбора внешних рынков и отдельных субъектов взаимодействия, а, таким образом, - на обеспечение экономической безопасности собственной внешнеэкономической деятельности, были предоставлены предложения по совершенствованию процесса выбора контрагентов с точки зрения минимизации рисков при осуществлении внешнеэкономической деятельности. Данные предложения нашли свое обоснование в представленной экономико-математической модели.

Ключевые слова: информационно-аналитическое обеспечение, экономическая безопасность, внешнеэкономическая деятельность, инструментарий, анализ, управленческие решения. Рис.: 3. Формул: 4. Библ.: 13.

Крымчак Людмила Анатольевна - аспирантка кафедры менеджмента, администрирования и гостинично-ресторанного дела, Хмельницкий национальный университет (ул. Институтская, 11, Хмельницкий, 29016, Украина) E-mail: krymchakla@ukr.net

technical analysis, as well as the analytical instrumentarium of the security-oriented management of foreign economic activity. Also, this publication defines the main approaches to improving the information, analytical and effective components of management. Since the management of enterprise can influence the processes of choice of foreign markets and individual entities of interaction, and thus influence the provision of economic security of its own foreign economic activities, proposals as to improving the selection of counterparties in terms of minimizing risks in the implementation of foreign economic activities are made. As a substantiation of these proposals can be considered the presented economic-mathematical model. Keywords: information-analytical provision, economic security, foreign economic activity, instrumentarium, analysis, managerial decisions. Fig.: 3. Formulae: 4. Bibl.: 13.

Krymchak Liudmila A. - Postgraduate Student of the Department of Management, Administration and Hotel and Restaurant Business, Khmelnitsky National University (11 Instytutska Str., Khmelnytsky, 29016, Ukraine) E-mail: krymchakla@ukr.net

Усучасних умовах розвитку та шформатизацц сустльства в1д якост шформащйно-аналiтич-ного забезпечення залежить здатшсть мене-джерiв pÍ3H^ ланок управлшня шдприемством вчас-но виявляти потенцшно-негативш поди', процеси чи явища, насл1док реалiзащï яких може мати деструк-тивний вплив на економiчну безпеку шдприемства в щлому та економiчну безпеку зовнiшньоекономiчноï дiяльностi зокрема.

Сучасна проблематика шформащйно-аналiтич-ного забезпечення всх аспекпв дiяльностi вичизня-них шдприемств, зокрема й зовнiшньоекономiчноï дiяльностi, викликае значний штерес у вичизняних вчених. Так, у працях ГавловськоТ Н. I. [1], 1лляшен-ко О. В. [2], Овчаренка 6. I. та Ляшенко О. М. [3] увага придкена аналiтичному шструментарго забезпечення економiчноï безпеки шдприемства, зокрема адап-тацшш мехашзми досл^жуються в пращ Рудшчен-ка 6. М. [4].

Однак потребуе подальшого вивчення саме вдосконалення iнформацiйно-аналiтичного забезпечення, зокрема економiчно'ï безпеки зовшшньоеко-номiчно'ï дiяльностi вкчизняних промислових шд-приемств.

Основним завданням статт е визначення на-прямшв удосконалення iнформацiйно-аналiтичного забезпечення економiчноï безпеки зовшшньоеконо-мiчноï дiяльностi шдприемства.

Досв1д дiяльностi вкчизняних шдприемств показуе, що, якщо шформащя, як основа прийняття будь-якого управлшського рiшення, накопичуеться та збираеться з рiзних джерел вiдповiдно до устале-ного на пiдприемствi пiдходу, то аналiз тако'1' шфор-мацц в^буваеться за участi рiзних осiб, як можуть трактувати ï"ï з штотними вiдмiнностями. Реакцiя, що виникае за результатами аналiзу та перетворюеться за допомогою певних управлшських рiшень у кон-кретнi ди', не завжди адекватно в^дпов1дае вимогам

дiйсностi та об'ективно iснуючим потребам. Тому з позици економiчноi безпеки зовнiшньоекономiчноi дiяльностi необхiдно вдосконалювати саме шформа-щйно-аналiтичне забезпечення, оскiльки воно е базисом ефективного управлшня.

Враховуючи загальш шдходи до шформацшно-аналiтичного забезпечення економiчноi безпеки зо-внiшньоекономiчноi дiяльностi та фактичну ситуацiю на дослджуваних пiдприемствах, доцiльно запропо-нувати певш iнструменти та пiдходи до вдосконалення шформацшно!, аналiтичноi та результативно! складових управлшня шдприемством у щлому та зо-внiшньоекономiчноi дiяльностi зокрема.

Удосконалення шформацшного забезпечення економiчноi безпеки зовнiшньоекономiчноi дiяльнос-тi (рис. 1) дощльно здiйснювати в розрiзi трьох складових, як е найбкьш вагомими у процесi здiйснення зовнiшньоекономiчноi дiяльностi. Такими складови-ми е експорт, iмпорт та органiзацiйно-процесуальне забезпечення виконання контракпв. При цьому екс-портно-iмпортнi операци потребують детального ш-формацiйного забезпечення в розрiзi: краш, на ринки яких виходять шдприемства; контрагенпв, з якими вони взаемодготь на таких ринках; основних товарiв або послуг, якi е безпосередньо предметами зовшш-ньоекономiчних операцiй.

Належне iнформацiйне забезпечення дозволяе сформувати стратепчний прогноз розвитку потенцiйно-цiкавих ринкiв та виробити низку альтернативних ршень як у сферi економiчноi безпеки зовнiшньоекономiчноi дiяльностi, так i з позици загального стратегiчного розвитку.

¡нформацшне забезпечення виконання контр-акпв передбачае детальне iнформування про особ-ливостi взаемоди з iнституцiйними структурами, як суттево можуть вплинути на процеси виконання зо-внiшньоекономiчних контракпв.

Удосконалення ¡нформацшного забезпечення ЕБЗЕДП

Експорт

Куди? >•

Кому?

Що?

КраТна

Контрагент

Товар/ послуга

Звщки?

1мпорт

КраТна

В!д кого?

Контрагент

Що?

Товар/ послуга

Cтратег¡чний прогноз розвитку ринк¡в

1

Формування альтернатив

Органвацшно-процесуальне забезпечення виконання контракта

Взаемодт з ¡нституцшними структурами (митниця, податкова, ¡нш1 контролююч1 органи)

Удосконалення мехаызму прийняття управл¡нських р¡шень у сфер¡ ЕБЗЕД

Рис. 1. Процес удосконалення шформацшного забезпечення економiчноí безпеки зовшшньоекономiчноí

дiяльностi пiдприcмства

Деталiзацiя iнформацГi вiдносно експорту та iмпорту дозволяе формувати стратепчний прогноз розвитку ринкiв саме з позици кожного конкретного шдприемства. У цiй площинi управлшсью ршен-ня будуть мати виршальне значення, оск1льки вiд обгрунтованого вибору щкавого для пiдприемства ринку та формування альтернативних варiантiв дГяльностГ на зовнiшнiх ринках залежить стабкьшсть зовнiшньоекономiчноi дiяльностi та 11 розвиток у середньостроковш та довгостроковiй перспектива У цiлому, акцент саме на таких складових дозволить удосконалити мехашзм прийняття управлшських рiшень у сферi економiчноi безпеки зовнГшньоеко-номГчно! дiяльностi та забезпечить необхiднi адапта-цшш реакци на виклики бiзнес-середовища.

Безперечно, лише збiр i обробка шформаци не дозволять пiдвищити ефективнiсть управлiння, необ-хiдною умовою е вдосконалення аналiтичноi складо-во!, у тому числГ аналiтичного забезпечення еконо-мiчноi безпеки зовншньоекономГчно1 дiяльностi шд-приемства (рис. 2).

З метою вдосконалення аналiтичного забезпечення економiчноi безпеки зовнiшньоекономiчноi дiяльностi пропонуеться використання шструмен-тiв фундаментального та технiчного аналiзу, а також аналiтичного iнструментарiю безпекоорiентованого управлiння зовнiшньоекономiчною дiяльнiстю.

Такий шдид забезпечуе всебiчний аналiз отри-мано1 та згруповано1 iнформацГi та дозволяе вико-ристовувати традицiйнi та специфiчнi iнструменти аналiзу економiчноi iнформацГi з метою розробки необхкно1 програми дгй.

Фундаментальний аналГз здебГльшого дозволяе отримати загальне уявлення щодо розвитку ринюв та зовнГшнього середовища функцГонування суб'екта зовшшньоекономГчно1 дГяльностГ.

Основними Гнструментами фундаментального аналГзу у сферГ забезпечення економГчно1 безпеки зо-вшшньоекономГчно1 дГяльностГ е дослГдження:

+ макроекономГчних показникГв розвитку краь

ни-партнера; + стабГльностГ ГнституцГйного середовища; + сощально-помтичного стану в кра'М; + динамки розвитку риншв; + корпоративного сектора.

Техшчний аналГз базуеться на конкретних трендах Г показниках, що розраховуються виходячи з фактичного стану речей у сферГ зовшшньоекономГчно1 дГяльностГ кожного суб'екта господарювання.

Основними Гнструментами технГчного аналГзу у сферГ забезпечення економГчно'х безпеки зовшшньое-кономГчно! дГяльностГ е дослГдження:

+ фшансового стану (розрахунок основних кое-фГцГентГв);

+ експортно-Гмпортно1 активностГ (спГввГдно-

шення експорту-Гмпорту; + ГндикаторГв та показникГв стану економГчно'х

безпеки; + конкурентоспроможностГ.

ВажливГсть тако1 аналГтики полягае у форму-ваннГ середньострокових прогнозГв та тенденцГй розвитку зовншньоекономГчно1 дГяльностГ, що з позици

1л) СП

ЕК0Н0М1КА

М1ЖНАР0ДН1 ЕК0Н0М1ЧН1 ВЩНОСИНИ

ет

и

X

1 ■ 1 о

X

е

о

■О

сг с

5'

а> ю

СП

о1 р м о

Ъ —*

а>

я 43

о го

> №

го

.3 я &

^ 43

о -С го го

£

о

со Я

Е

I

з-

0

-с

СО Я

н

43

I'

1

3"

о го

X

о

СП £

о

со >

о со о

я

43

о о

1-3

о

а д

£ ч

Е о

Я »

о 43

2 го

2 ш 5

43

л

а

м Я

§ я-£ 1

СО I

Я<

^ м со СО

* 5

я

Й 2 со £

I *

го рз СП О

я

43

о -С го го

О X

0 ¡2 2'

1

о. >

> 3"

X

О го рз

Й го *

о X

О

I

X о

О ^ >

>

з-X

О

Я СП >• £

я

о

я я

° а

> й

]> го

О Ж

ш I

ро ¡2,

Я4 И

го ж

03 1>

Я Рз

го В

К

3 £

о % ^

Э го

й. оз * Я рз го

ж

в- я

я

о

рз Я

рз >

ч" Я Л Я

о.

43

о

СП

о ч я

►е-

о

43

рз

> я

43

я

ГО

о

1-3

со

I

я

2

§

Я 03 О

5 СО

2' 1-з я я 2: я

„ »3

СП _.

го »3

оз 43 Я "

я<

о

я я

1-3

я

рз

я

43

о

СП рз

я

В'

43

о

03

43

о

по го

* в

О го

я я

о рз

Й 8

рз Я

1-3 Я -с я

о >

о

Я 2 43

РЗ В

» Й

£ £

►Э- со

го го

н-. 3

В' со

Я рз

<1 на

ч Я Я

1-3 м

1 "

О 43

Я Я

рз 03

> я

« я »

* со рз

Я ч рз Я

а ^

я

>

1-3 о *43 _

з-Я

о

го 03

го оз

43 н

го 43

> О

О оз

СО Я

Я -

£ Л

рз Я

ъ

43

рз

„ со О > В й

ГО &4

5 * 1-3 я Я *

42. ш Е

0 го

а ®

Я №

В '

1

з-

о го

ж

О Я

О

2' я

о

■ Я

> „

со го РЗ ^

3

1-3 № О рз

=0

>

рз Я н

н я =0 Я

о

со о

1-3

рз ]>

нЗ

рз рз

я %

3 я

"З нЗ рз

го _я

04 с-

я<

3 я 3 *

со Я =о

по

рз е

^ в.

го 03

я а

о

Ч Я

8 -с-

Я ^

I 43

1 я

н

■г- 2

« н

С. &з я

го ^ >

Б О

3 -I

1-3 ^

№ .

2 Я'

со 2

Я 9

> ^

я я

рз

Н-- Я

&з о

Я >.

2 ?

2 |

§ я

№ рз

5 В >

> рз

3

1-3 №

О «

^

СО <ъ

£ о я

го со о

ГО о

я >

О о

Я со

О я

8. о

л о

Я о

2. " о

оч ал

л> >

03 я

Я &з

о

1-3

3

я о > >.

Я

СО

м

03 Я

04 ^ « ^

ол ' о

2 Я

Л> >ТЗ

Я О -2 -К > п>

К п

V Я

О V со я

•12

1-3

я

=0 Я

о.

о >

рз >

О со о

Я

О ^

о тз

рз

со >

я'

Я

л

О ш

I

№

о

К л> О 03 Я Я О

-с я

2->

> 3"

«

о о 42. К' я

нЗ о со

В 43

н я

а >'

я

о

со >'

Я

о

я

43

рз

со >

я'

о № Ж О

Ж

Г

3" *

я

>

о

Я 43

О

• » я

1-3 1-3 . 43 РЗ 43

го 03

Я я

Я Я

со ол

О го

£ Щ

го го

ьгч ^

43 а

о

43

О Ж СП О

ёз

я

43

Я

1-3 Я =0 я

я

го Я я

>

я

н

> $5'

я

го Я

Я

» й

л ^

рз Я' ОЧ я

О №

я ^

го о

> ^

о о

2 "в.

» ж 2 о я

я £

ГО 43

о Го

о\ й X Я й. рз

я я

о о го

0 >

Н-. >'

Я О го а

н я

^ Й

1 -

я > ч Я' рз Я<

I

я

л «

я'

го Я

я

л

со

Я *

о

43 Я

го

"С

о

13

о

7

о

а а>

|

§ 3

? ш

5 в>

2 о»

2 п> э. ш

э. 3

13

3 Л)

1 £

т а

г л>

<-> ж

Й О

Ш X

а> о

ОЧ Л)

Л) 7

о ш

и

о

Л)

о

Анал1з макроеконол/Пчних показник1в розвитку краТни-партнера (ВВП, ВНД, 1ндекс людського розвитку та ¡н.) 1 а/ ^ §

Анал1з стабтьност1 ¡нституцшного середовища I п н тз

Анал1з стану соц1ально-пол1тичного стану в краш1 -< п> I н < Э I г- 3 •и а

Анал1з динамки розвитку ринк1в ■д (Г I с с.

Анал1з корпоративного сектора

Анал1з фшансового стану

Анал1з експортно-1мпортноТ активност1 Е" п н тз 1 л'

Анал1з ¡ндикатор1в та показник1в стану економ1чноТ безпеки п> I н ш ■д < с с. а I § П'

Анал1з конкурентоспроможност1

Сценарний анал1з 5" 1и 5 3 9

Економ1ко-математичн1 модел1 п н тз -< <т> I н ш тз <— ^ 1 3 "с -5 5 а £ ' Ой (И * ¡1 1 » г I о 3 л 0) п

Адаптацшн1 механ1зми а §» 5 § 8 §

Рис. 3. Формування результативно!' складово!' eK0H0Mi4H0i безпеки зовшшньоекономiчноí дiяльностi пiдприcмства

практично неможливо, тому допустимим варГантом управлшського впливу е мГнГмГзацГя втрат за рахунок активно': адаптаци до актуальних умов ведення бкне-су у сферГ зовнГшньоекономГчно1 дГяльностГ.

Менеджмент шдприемств може впливати на операцГйнГ процеси та процеси стратегГч-ного вибору зовнГшнГх ринкГв та вибору окремих суб'екйв взаемоди. Для економГчно1 безпеки зовнiшньоекономiчноi дГяльностГ такий вибГр мае надзвичайно важливе значення, оскГльки Г дГя адаптацГйних та захисних механГзмГв буде залежа-ти вГд потенцГйних ризикГв та загроз, притаманних кожному конкретному ринку, та специфГки системи управлшня кожного контрагента. При цьому доцГль-но вГдмГтити, що саме вибГр контрагентГв на зовшш-нГх ринках вГдГграе важливе значення безпосередньо для економГчно1 безпеки шдприемства, оскГльки Г на високорозвинених ринках зустрГчаються шахра^ якГ не зацГкавленГ в довгостроковГй спГвпрацГ, а переслГ-дують лише власш цГлГ.

Саме тому було надано пропозици щодо вдоско-налення процесГв вибору контрагентГв на зовнГшнГх ринках з акцентом на мГнГмГзацГю ризикГв при здГй-сненш зовнГшньоекономГчно1 дГяльностГ. При цьому вибГр контрагентГв мае здГйснюватися з використан-ням засобГв економГко-математичного моделювання, що передбачае велику ккьшсть альтернативних варь антГв з прогнозуванням кГнцевого результату вГдпо-вГдно до заданих умов. Тобто Гснують певнГ вимоги до моделГ та вихГдних елементГв П формування.

Основними параметрами моделГ оптимально1 взаемоди з потенцГйними партнерами у процеа зо-внГшньоекономГчно1 дГяльностГ шдприемства, визна-чення яких е першочерговим завданням, е:

+ перелж уах потенцшних партнерiв (контр-агентiв). Мова йде про реальну взаемодго в

короткостроковш перспектива Щодо довго-строкових перспектив взаемоди, то подiбний перелк виявиться ненадiйним, зважаючи на непередбачувашсть мiжнародно'i економк-но'1 кон'юнктури, котра робить будь-яке про-гнозування ризикш для вiдносно вiддалених термiнiв нештотним i малозначущим [5; 6]. Потенцшних партнерiв можна занумерувати вiд 1 до K, де K- загальна (максимальна) ккь-йсть уск партнерiв. Кiлькiсть видiв ризику в процеа ЗЕД з k-м контрагентом дорiвнюе nk, де k = 1, K Тобто взаемодiя з першим контрагентом характеризуеться n1 ризиками, з другим - n2 ризиками, ..., з передостаншм - nK-1 ризиками, з останнiм, K-м, - nK ризиками. Кiлькостi n1, n2, ..., nK-v nK е, власно кажучи, е рiзними насамперед через певш особливос-тi та вкмшносп зарубiжних правових систем, кон'юнктури ринюв, динамiк курсiв валют i т. п. [7; 8];

+ вид ризику. Рiзнi види ризику несуть рiзну по-тенцiйну загрозу. Тому кожен вид ризику мае супроводжуватися вкповкною вагою, або значущштю [7; 9]. Впм, якщо попередньо об-грунтовано або узгоджено рiвноцiннiсть ус1х видiв ризику, ''х ваги можна не розглядати.

Таким чином, якщо ¿-й вид ризику при взаемоди з k-м контрагентом позначити через rто, на перший погляд, необхкно було б виршити задачу лише мШ-мiзацii' суми вс1х ризикiв:

nk

min Z r,k,

k=1, K ¿=1

де r^ - г-й вид ризику при взаемоди з k-м контрагентом.

Вкповкно знайшлось би таке k, к перелку 1, 2, 3, ..., K - 1, K, за якого

ñfc nk* min Z r,k = Z

k=1, K г=1 г=1

(2)

тобто задача (1) була би виршена. Однак таке ви-рГшення задачГ е неможливим оскГльки, по-перше, ризик г к е абстрактною категорГею, тому оперувати можна лише його оцшкою, яка не е сталою у чаа [10; 11]. По-друге, практично завжди виникае щонаймен-ше два види ризики, значущостГ яких не можуть бути рГвними. Саме тому кожному виду ризику при взаемоди з кожним контрагентом необхГдно приписувати вГдповГдну вагу.

Отже, ризик г к мае вагу X к. Для ваг {X кк }п=^1,

що мають бути знайдеш для ризикГв при взаемоди з к-м контрагентом, покладено таи властивостГ:

nk -

Z х ik = 1, х ik > 0 для ycix г =1, nk

г=1

та для кожного k = 1, K,

(3)

де Хкк - вага ¿-го виду ризику при взаемоди з к-м контрагентом.

Таким чином, замкть безпосередньо ¿-го виду ризику Гкк при взаемоди з к-м контрагентом необхГдно розглядати зважений ризик Xкгк. Оцшку ризику Гк надалГ необхГдно позначати через 5к. На вГдмшу вГд ризику г к як абстрактно1 катего-ри значення е звичайною оцГнкою (дГйсним не-вГд'емним числом) ще1 категори. Тому оцГнкою зваже-ного ризику е добуток X. I, як наслГдок, задача (1)

полягае в такому: визначити таке к, Гз перелГку 1, 2, 3, ..., К - 1, К, за якого

Пк пк* _

тж. Е х а = Е хк* ¿,к* (к*е {1, К»> (4)

к=1, К 1=1 1=1

де X- оцшка зваженого ¿-го виду ризику при взаемоди з к-м контрагентом.

У рамках мшГмГзаци ризику та шдвищення еко-номГчно!' безпеки саме задача (4) е моделлю опти-мальноi взаемоди з потенцшними партнерами у про-цесГ зовншньоекономГчно1 дГяльностГ пГдприемства.

Умовою для виршення даноi задачГ е необхГд-

шсть отримання оцГнки ризикГв {5Ш}П= разом з 1'х вагами {Xк }П=1. ТодГ як ваги ще можуть бути прийнят

рГвнозначними, оцГнювання ризикГв потребуе вико-нання ще двох умов: визначення перелГку релевант-них ризикГв для кожного контрагента та введення складу квалГфшованих експерпв [12; 13].

Результатом вирГшення задачГ, за умови вико-нання вах необхГдних вимог, буде вибГр найбГльш оптимального варГанта взаемоди серед визначених потенцшних контрагентГв, що дасть змогу мШмГзу-

вати можлив1 ризики здшснення зовшшньоеконом1ч-но! д1яльност1 та сприяти, таким чином, забезпечен-ню економ1чно'1 безпеки п1дприемства в ц1лому та зо-вшшньоеконом1чно'! безпеки п1дприемства зокрема.

ВИСНОВКИ

Отже, вдосконалення шформацшно-анал1тич-ного забезпечення потребуе сьогодш впровадження сучасного шструментарш в систему управл1ння, зокрема анал1тичного, та е необх1дною умовою для при-йняття рацюнальних i д1евих управл1нських р1шень. А застосування економшо-математичного моделю-вання, на зразок запропоновано! модел1, е важливим елементом забезпечення економ1чно'1 безпеки зов-ншньоеконом1чно!' д1яльност1 п1дприемства. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Гавловська Н. I. Формування фреймово! моделi MexaHÍ3My eKOHOMÍ4HOI безпеки 30BH^Hb0eK0H0MÍ4H0l дн яльностi пiдприeмства. Бiзнес 1нформ. 2016. № 8. С. 75-81.

2. 1лляшенко О. В. Модель оцшювання стану систе-ми економiчно! безпеки пiдприeмства. Проблеми eKOHOMiKU. 2015. № 3. С. 301-308.

3. Овчаренко €. I., Ляшенко О. М. Використання моделей вимiрy досягнень щодо мiри економiчно! безпеки пщприемства. EKOHOMiKa. Менеджмент. nidnpueMHUumBO. 2008. № 19. Ч. I. С. 17-24.

4. Рудшченко £. М. Адапта^я системи економiчноТ' безпеки пщприемства до впливу суб'еклв митного регулю-вання: сyтнiсть та рiвнi. Бiзнес 1нформ. 2014. № 4. С. 308-312.

5. Di Bella G., Grigoli F. Optimism, pessimism, and short-term fluctuations. Journal of Macroeconomics. 2019. Vol. 60. P. 79-96.

6. Gholipour H. F. The effects of economic policy and political uncertainties on economic activities. Research in International Business and Finance. 2019. Vol. 48. P. 210-218.

7. Das D., Kannadhasan M., Bhattacharyya M. Do the emerging stock markets react to international economic policy uncertainty, geopolitical risk and financial stress alike? The North American Journal of Economics and Finance. 2019. Vol. 48. P. 1-19.

8. Wang T.-S., Lin Y.-M., Werner E. M., Chang H. The

relationship between external financing activities and earnings management: Evidence from enterprise risk management. International Review of Economics & Finance. 2018. Vol. 58. P. 312-329.

9. De Santis R. A. Unobservable systematic risk, economic activity and stock market. Journal of Banking & Finance. 2018. Vol. 97. P. 51-69.

10. Yu P. Adaptive estimation of the threshold point in threshold regression. Journal of Econometrics. 2015. Vol. 189. Issue 1. P. 83-100.

11. Romanuke V. V. Interval uncertainty reduction via division-by-2 dichotomization based on expert estimations for short-termed observations. Journal of Uncertain Systems. 2018. Vol. 1. No. 12. P. 3-21.

12. Romanuke V. V. Hard and soft adjusting of a parameter with its known boundaries by the value based on the experts' estimations limited to the parameter. Electrical, Control and Communication Engineering. 2016. Vol. 10. P. 23-28.

13. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика : учеб. пособие для вузов. 9-е изд., стер. М. : Высш. шк., 2003. 479 с.

Науковий KepiB^K - Руджченко €. М., доктор економ1чних наук, доцент, професор кафедри менеджменту, адмшктрування та готельно-ресторанно! справи Хмельницького нац1онального ун1верситет

REFERENCES

Das, D., Kannadhasan, M., and Bhattacharyya, M. "Do the emerging stock markets react to international economic policy uncertainty, geopolitical risk and financial stress alike?" The North American Journal of Economics and Finance, vol. 48 (2019): 1-19.

De Santis, R. A. "Unobservable systematic risk, economic activity and stock market". Journal of Banking & Finance, vol. 97

(2018): 51-69.

Di Bella, G., and Grigoli, F. "Optimism, pessimism, and short-term fluctuations". Journal of Macroeconomics, vol. 60

(2019): 79-96.

Gholipour, H. F. "The effects of economic policy and political uncertainties on economic activities". Research in International Business and Finance, vol. 48 (2019): 210-218.

Gmurman, V. Ye. Teoriya veroyatnostey imatematicheska-ya statistika [Theory of Probability and Mathematical Statistics]. Moscow: Vyssh. shk., 2003.

Havlovska, N. I. "Formuvannia freimovoi modeli mekha-nizmu ekonomichnoi bezpeky zovnishnyoekonomichnoi di-ialnosti pidpryiemstva" [Formation of the framed model of the mechanism of economic security of the foreign economic activity of the enterprise]. Biznes Inform, no. 8 (2016): 75-81.

Illiashenko, O. V. "Model otsiniuvannia stanu systemy ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva" [Model of assessment of the state of the enterprise's economic security system]. Prob-lemy ekonomiky, no. 3 (2015): 301-308.

Ovcharenko, Ye. I., and Liashenko, O. M. "Vykorystannia modelei vymiru dosiahnen shchodo miry ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva" [Use of models for measuring achievements in terms of the level of economic security of the enterprise]. Ekonomika. Menedzhment. Pidpryiemnytstvo, vol. 1, no. 19 (2008): 17-24.

Romanuke, V. V. "Hard and soft adjusting of a parameter with its known boundaries by the value based on the experts' estimations limited to the parameter". Electrical, Control and Communication Engineering, vol. 10 (2016): 23-28.

Romanuke, V. V. "Interval uncertainty reduction via di-vision-by-2 dichotomization based on expert estimations for short-termed observations". Journal of Uncertain Systems, vol. 1, no. 12 (2018): 3-21.

Rudnichenko, Ye. M. "Adaptatsiia systemy ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva do vplyvu subiektiv mytnoho rehuli-uvannia: sutnist ta rivni" [Adaptation of the system of economic security of the enterprise to the influence of the subjects of customs regulation: essence and levels]. Biznes Inform, no. 4 (2014): 308-312.

Wang, T.-S. et al. "The relationship between external financing activities and earnings management: Evidence from enterprise risk management". International Review of Economics & Finance, vol. 58 (2018): 312-329.

Yu, P. "Adaptive estimation of the threshold point in threshold regression". Journal of Econometrics, vol. 189, no. 1 (2015): 83-100.

О

о =п E?

QQ

О

О CL

<C

< £

О ш