CC BY
20
REFERENCES
Ansoff, I. Strategicheskiy menedzhment [Strategic management]. St. Petersburg: Piter, 2011.
Dymchenko, O. V. Zhytlovo-komunalne hospodarstvo v re-formatsiinomu protsesi: analiz, proektuvannia, upravlinnia [Housing and communal services in the reform process analysis, design, management]. Kharkiv: KhNAMH, 2009.
Leha, Yu. H., Kachala, T. M., and Chechetova, N. F. Vdoskonalen-nia upravlinnia zhytlovo-komunalnym kompleksom Ukrainy v su-chasnykh umovakh rozvytku natsionalnoiekonomiky [Improvement of housing and communal services of Ukraine in the current conditions of the national economy]. Cherkasy: ChDTU, 2003.
[Legal Act of Ukraine]. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/1869-15
[Legal Act of Ukraine]. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/697-12
[Legal Act of Ukraine] (2002). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/723/2002
[Legal Act of Ukraine] (2005). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/1801/2005
[Legal Act of Ukraine] (2011). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/633/2011
[Legal Act of Ukraine] (1997). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/1342/97
[Legal Act of Ukraine] (1991). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/311-91
[Legal Act of Ukraine] (1991). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/209-91
[Legal Act of Ukraine] (1992). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/266-92
[Legal Act of Ukraine] (1976). http://search.ligazakon.ua/l_ doc2.nsf/link1/KP760367.html
[Legal Act of Ukraine] (1970). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/209-91-%D0%BF
[Legal Act of Ukraine] (1980). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/285-80
[Legal Act of Ukraine]. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc4_2?id=&pf3516=9407&skl=7
Stratehichni vyklyky XXI stolittia suspilstvu ta ekonomitsi Ukrainy [Strategic challenges of the XXI century society and economy in Ukraine]. Kyiv: Feniks, 2007.
УДК 658.1
ФУНКЦ1ОНАЛЬНА СТРУКТУРА КОРПОРАТИВНО! БЕЗПЕКИ ПЩПРИШСТВА
© 2015
К1ПЧАРСЬКА Я. M.
УДК 658.1
Кшчарська Я. М. Функцюнальна структура корпоративно'!' безпеки тдприемства
Метою cmammi е визначення та об(рунтування cymi функцональних складових корпоративноi безпеки суб'ект'в п/дприемницько! д'тльности Уходi проведеного досл'дження проанал'вовано основт науков'> тдходи щодо визначення функцюнальних складових економiчноi безпеки на р'вт тдприемства, зокрема: ресурсний, системний та ресурсно-функцональний тдходи, а також розглянуто переваги та недол'ши кожного з них. У результатi дотджень, в'дштовхуючись в'д структуризациекономiчноi безпеки представниками ресурсно-функцонального тдходу та виходя-чи з позицИ теори систем, об(рунтовано доцмьнкть вид'шення таких складових корпоративноi безпеки тдприемства: фiнансово-економiчну, органiзацiйно-управлiнську, техн'шо-технолог'нну, 'ттепектуапьно-кадрову, iнформацiйну та силову, ям, у свою чергу, структуровано на тд-системи нижчихр'вшв. Запропонована структуриза^я даеможливсть комплексно тдходити до виршення проблеми забезпечення безпеки роз-витку суб'екта господарювання.
Ключов'! слова: корпоративна безпека тдприемства, економiчна безпека тдприемства, тдюд, складова, структура. Рис.: 1. Ббл.: 12.
Ктчарська Яна Миколавна -астрантка, Укра1нська академiя друкарства (вул. П'дголоско, 19, Льв'в, 79020, Украна) E-mail: yana_kipcharska@ukr.net
УДК 658.1
Кипчарская Я. Н. Функциональная структура корпоративной безопасности предприятия
Целью статьи является определение и обоснование сущности функциональных составляющих корпоративной безопасности субъектов предпринимательской деятельности. В ходе проведенного исследования проанализированы основные научные подходы к определению функциональных составляющих экономической безопасности на уровне предприятия, в частности: ресурсный, системный и ресурсно-функциональный подходы, а также рассмотрены преимущества и недостатки каждого из них. В результате исследований, отталкиваясь от структуризации экономической безопасности представителями ресурсно-функционального подхода и исходя из позиции теории систем, обоснована целесообразность выделения следующих составляющих корпоративной безопасности предприятия: финансово-экономическую, организационно-управленческую, технико-технологическую, интеллектуально-кадровую, информационную и силовую, которые, в свою очередь, структурированы на подсистемы низших уровней. Предложенная структуризация позволяет комплексно подходить к решению проблемы обеспечения безопасности развития предприятия. Ключевые слова: корпоративная безопасность предприятия, экономическая безопасность предприятия, подход, составляющая, структура. Рис.: 1. Библ.: 12.
Кипчарская Яна Николаевна - аспирантка, Украинская академия печати (ул. Подголоско, 19, Львов, 79020, Украина) E-mail: yana_kipcharska@ukr.net
UDC 658.1
Kipcharska Ia. M. Functional Structure of the Enterprise's Corporate Security
The article is aimed at defining and substantiating the essence of the functional components of the corporate security of business entities. In the study, the main scientific approaches to the definition of functional components of economic security at the enterprise level have been analyzed, in particular: resource, system and resource-functional approaches; also the advantages and disadvantages of each have been discussed. As result of the carried out research, starting from structuring the economic security by representatives of the resource-functional approach and based on the position of systems theory, the relevance of allocating of the following components of the enterprise's corporate security has been substantiated: financial-economic, organizational-managerial, technical-technological, intellectual-human resourcing, informational and force component, which, in turn, are structured into the subsystems of the lower levels. The proposed structuring allows a comprehensive approach to address the concerns of securing the enterprise's development.
Key words: enterprise's corporate security, enterprise's economic security, approach, component, structure. Pic.: 1. Bibl.: 12.
Kipcharska lana M. - Postgraduate Student, Ukrainian Academy of Printing (vul. Pidgolosko, 19, Lviv, 79020, Ukraine) E-mail: yana_kipcharska@ukr.net
Переход Укра!ни до ринкових вiдносин господа-рювання, що супроводжуеться швидким зро-станням кiлькостi пiдприемств, появою нових методiв !х управлiння, посиленням конкуренцГ! мiж ними, докорiнно змiнив умови дiяльностi пiдприемств. Змiна умов спричинила за собою появу в дГяльностГ пiдприемств цГлком нових проблем, що потребують теоретичного осмислення i розробки практичних реко-мендацiй по '¿хньому рiшенню. До числа таких, насампе-ред, належить проблема гарантування безпеки шдпри-емницько! дiяльностi, незалежно вГд форми власностi суб'екта господарювання, яка виходить на перший план та е надзвичайно актуальною в ринкових умовах.
ДослГдження теоретичних i практичних аспектГв забезпечення безпеки розвитку суб'ектГв шдприемниць-ко! дiяльностi знайшли вГдображення у працях таких вГт-чизняних i зарубiжних науковцiв, як: О. Ареф'ева, М. 6р-мошенко, Д. Ковальов, 6. Олейнiков, Н. Подлужна, Н. Ре-верчук, Т. Сухорукова, М. Фомiна, В. Ярочкiн та ш. Про-те, незважаючи на значний науковий доробок зазначе-них учених, потрiбно наголосити на необхГдностГ по-дальшого розвитку теоретично! бази з дано! тематики. Детального дослГдження потребуе питання визначення функцюнальних складових безпеки суб'ектiв шдприем-ництва, зокрема для шдприемств корпоративного сектора економжи, якi залишилися поза увагою.
Поняття «корпоративна безпека» е складним i ба-гаторiвневим, взаемопов'язаним i взаемоузгодженим процесом i невiд'емною властивктю будь-якого суб'екта господарювання. Враховуючи той факт, що корпоращя -це об'еднання, створене на основi поеднання виробни-чих, наукових i комерцшних iнтересiв саме декГлькох пiдприемств, для не! першочерговим завданням е забезпечення законних прав та штересш акцiонерiв, гарантування рiвноваги впливу мiж учасниками корпоративних вiдносин. Саме тому вважаемо за необхГдне виокремити на рiвнi пiдприемства два поняття корпоративно! безпеки [5, с. 158]:
+ корпоративна безпека, об'ектом яко! е об'еднання шдприемств; + корпоративна безпека, об'ектом яко! е кожне пiдприемство окремо.
Корпоративна безпека, об'ектом яко! е об'еднання шдприемств, повинна передбачати гарантування законних прав та штересш акцiонерiв, забезпечення рiвноваги впливу мiж учасниками корпоративних в1дносин, мож-ливiсть своечасного запобГгання конфлiктiв iз сшввлас-никами, менеджмент i наявнiсть механiзмiв з ахисту у ви-падку порушень прав власника бiзнесу Гншими особами.
Корпоративна безпека, об'ектом яко! е кожне тд-приемство окремо, повинна поеднувати в собi й ефек-тивний процес виробництва та реалшаци продукцГ!, i забезпеченiсть фiнансовими ресурсами, г наявнiсть ви-сококвалiфiкованого персоналу, Г режим захисту комер-цГйно! таемнищ та внутрГшньо! роботи зГ сшвробГтни-ками з метою запобГгання негативних явищ, Г ефективне ГнформацГйно-аналГтичне забезпечення господарсько! дГяльностГ та, нарештГ, техшчний Г фГзичний захист пГд-приемства.
ВГдтак, вважаемо, що для забезпечення корпоративно! безпеки шдприемства, доцГльно застосовувати системний шдхГд, який дозволить комплексно охопити всю множину видГлених об'ектГв безпеки, що потребують захисту вГд зовшшнГх та внутршнГх загроз. У свою чергу, застосування системного шдходу об'ективуе потребу в структуризацГ! складових корпоративно! безпеки шдприемства.
На сьогоднГшнш день у науковГй лГтературГ питання перелГку складових корпоративно! безпеки шдприемства е малодослГдженим, проте Гснуе значна кГльюсть наукових праць, якГ присвяченГ визначенню складових економГчно! безпеки на рГвнГ шдприемства. ОскГльки корпоративна безпека тГсно пов'язана з економГчною безпекою шдпри-емства, передуам варто ознайомитися з науковими шд-ходами до визначення складових останньо!.
АналГз наукових праць, присвячених питанням економГчно! безпеки пГдприемства, дозволив видГлити три пГдходи до визначення Г! функцю-нальних складових: + системний; + ресурсний;
+ ресурсно-функцГональний.
Прихильниками системного тдходу е науковцГ, сферою наукових штересш яких е насамперед економГ-ка пГдприемства, зокрема: М. брмошенко та К. Горячева [4], Д. Ковальов та Т. Сухорукова [6], Н. Фокша [11] та ш. Щ дослГдники зазвичай видГляють таю складовГ економГчно! безпеки пГдприемства:
+ технологiчна складова - стосуеться всГх аспек-тГв, що безпосередньо впливають на техшчний бж процесу виробництва, насамперед на основ-ш виробничГ засоби, !х науково-технологГчний рГвень та розвиток; + ресурсна складова - включае всГ чинники, що характеризуют матерГальне забезпечення виробництва основними видами ресурсГв, !х якГсть, можливГсть оновлення та при необхГдностГ за-мГни;
+ фшансова складова - характеризуе всГ фшан-совГ аспекти дГяльностГ пГдприемства, тобто гарантування його автономностГ та незалежно-стГ, лГквГдностГ та платоспроможностГ, дГлово! активностГ та фГнансово! стГйкостГ; + соцшльна складова - стосуеться всГх аспектГв дГяльностГ пГдприемства, що пов'язаш з персоналом та його матерГальною забезпеченГстю, чисельнГстю, вГково! та освггньою структурами.
Перевагою системного шдходу з точки зору розу-мшня пГдприемства як системи взаемопов'язаних еле-ментГв е те, що всГ вищевказанГ складовГ будуть Гснувати на шдприемствГ будь-якого сектора економГки, оскГльки на кожному пГдприемствГ, незалежно вГд галузГ дГяльностГ, Гснують матерГальш, виробничГ, трудовГ ресурси, а ефектившсть його дГяльностГ характеризуе саме стан фшансш. Однак прихильники системного шдходу в да-нГй класифГкацГ! складових безпеки спираються лише на внутрГшньовиробничГ складовГ, що, у свою чергу, усклад-
нюе визначення реального рГвня економГчно! безпеки на шдприемств1
Прихильники ресурсного шдходу, до яких належать С. Васильчак [2], Л. Гончаренко та 6. Куценко [3], визначають перелж складових економГчно! безпеки, вГдштовхуючись вГд того, що пГдприемство в результата дГяльностГ використовуе певну сукупнГсть корпоративных ресурсГв, вГдповГдно, Г економГчну безпеку потрГбно формувати шляхом виокремлення загроз по кожному з видГв корпоративних ресурсГв. ВГдповГдно до даного шдходу дослГдники виокремлюють такГ складовГ економГчно! безпеки пГдприемства:
+ безпека капталу - включае всГ чинники, що стосуються акцГонерного кашталу разом Гз за-лученими фшансовими ресурсами; + безпека персоналу - визначае всГ чинники, що стосуються апарату управлшня, виробничих робГтникГв Г службовщв пГдприемства з !х знан-нями, досвГдом Г навичками роботи; + безпека шформаци та технологи - включае всГ чинники, що стосуються шформацшного забезпечення дГяльностГ пГдприемства та про-цесу прийняття ршення, а також чинники, що формують спроможшсть пГдприемства вироб-ляти сучасний шновацшний продукт; + безпека техтки i обладнання - визначае всГ чинники, що стосуються основних виробничих фондГв пГдприемства та !х вГдповГдшсть наяв-ним фГнансовим, ГнформацГйно-технологГчним та кадровим ресурсам; + безпека права - включае всГ чинники, що стосуються наявностГ та використання шдприем-ством прав на використання певних обмежених ресурсГв [10, с. 33].
КласифГкацГя складових економГчно! безпеки згГдно з ресурсним пГдходом е бГльш розвиненою та до-сконалою, нГж за системним пГдходом, проте вона мштить в собГ елементи, наявнГсть та важливГсть яких е не однаковою для шдприемств рГзних галузей економГки.
Ресурсно-фунтональний пiдхiд до визначення складових економГчно! безпеки пГдприемства, який грунтуеться на декомпозицГ! процесу !! забезпечення на основГ двох критерГ!в — ресурсГв, що потребують за-хисту, Г функцш (напрямГв) дГяльностГ, яю потрГбно здгй-снювати, е найбГльш досконалим Г поширеним серед на-уковцГв. Зокрема, його прихильниками е: О. Ареф'ева та Т. Кузенко [1], М. Фомша [12] та ш. ВГдповГдно до даного шдходу бГльшГсть науковцГв виокремлюють такГ функцю-нальнГ складовГ економГчно! безпеки пГдприемства: фГ-нансова, Гнтелектуально-кадрова, технГко-технологГчна, полГтико-права, ГнформацГйна, екологГчна, силова складовГ. Як зазначено Т. Рудою [10, с. 33]:
+ фшансова складова - визначаеться дослГдника-ми як найбГльш показова щодо стану економГчно! безпеки пГдприемства, що обумовлюеться самою сутшстю пГдприемства та його спрямо-вашстю на отримання максимального прибут-ку. Дану складову розглядають як сукупнГсть фшансових результатГв дГяльностГ пГдприем-
ства, що вГдображають його спроможшсть при-стосуватися до мшливих умов та факторГв зо-вшшнього Г внутрГшнього середовища; ^ штелектуально-кадрова складова - мГстить у собГ два тГсно пов'язанГ мГж собою напрямки забезпечення ефективно! дГяльностГ пГдприемства. Кадрова складова включае всГ аспекти, що стосуються роботи з персоналом, шдви-щення ефективно!, стшко! роботи, планування й управлГння персоналом. 1нтелектуальна ж стосуеться всГх аспектГв, що визначають якГсть персоналу пГдприемства в сучасних умовах рГз-кого зростання значущостГ саме творчих та ш-новацГйних якостей працГвника; ^ технiко-технологiчна складова - стосуеться всГх аспектах, якГ визначають, наскГльки рГвень технологГй пГдприемства вГдповГдае стандартам, а також те, чи е в пГдприемства потенцГал для подальшого розвитку; + полтико-правова складова - враховуе всГ ас-пекти, що формують правове забезпечення дГ-яльностГ пГдприемства, а також можливостГ адаптацГ! пГдприемства до змш у законодавствГ, державному управлГннГ, тощо; + шформацшна складова - стосуеться всГх аспек-тГв, що формують ГнформацГйне забезпечення процесу прийняття рГшення на пГдприемствГ, якостГ та кГлькостГ наявно! ГнформацГ! про умо-ви його господарсько! дГяльностГ; ^ екологiчна складова - передбачае врахування всГх аспектГв дГяльностГ пГдприемства Г, особливо, виробничого процесу, яю спричиняють не-гативний вплив на навколишне середовище та екологГю регГону Г держави, ступеню забезпечен-ня екологГчного контролю та ефективностГ ви-трат пГдприемства на природоохороннГ заходи; + силова складова - враховуе всГ аспекти дГяль-ностГ пГдприемства, що визначають фГзичну безпеку його працГвникГв, ступГнь збереження майна вГд негативних впливГв та захищенГсть ГнформацГйних ресурсГв пГдприемства.
Розглядаючи структуру економГчно! безпеки за ре-сурсно-функцГональним пГдходом, крГм вищезга-даних складових, у науковш лГтературГ можна знайти як розширення !х кГлькостГ, так Г звуження. Зокрема, Н. Реверчук [9] Г Р. Папехш [8] вищезазначений перелж доповнюють ринковою складовою; I. Нагорна [7] пропонуе доповнити перелж шновацшною та ретроспективною складовими; група авторГв видГляе вну-тршньовиробничГ (фшансову, кадрову, технологГчну, правову, ГнформацГйну, екологГчну та силову безпеку) та позавиробничГ складовГ (ринкова та Гнтерфейсна безпе-ки). Як бачимо, ресурсно-функцюнальний пГдхГд для ви-значення складових економГчно! безпеки пГдприемства е найбГльш ушверсальним Г всебГчним. Проте, звичайно, важливГсть кожно! зГ складових економГчно! безпеки е рГзною для пГдприемств рГзних галузей економГки. Тому пГд час формування перелГку складових економГчно! безпеки конкретного пГдприемства необхГдно придГ-
ляти увагу саме тим складовим, що е для п1дприемства пр1оритетними.
Пров1вши анал1з наукових п1дход1в до визначен-ня функц1ональних складових економ1чно! безпеки шд-приемства, вважаемо за доцкьне в основу структури-заци корпоративно! безпеки покласти ресурсно-функ-ц1ональний, критично переосмисливши його, певною м1-рою доповнивши та вилучивши зайв1 складов!, зокрема:
1. Виходячи з розумшня корпоративно! безпеки як системи безпечного функцюнування б1знесу, яка вклю-чае в себе певний комплекс системотворчих елеменпв, що пов'язан! м1ж собою та постшно чинять вплив один на одного, доцкьно розглядати структуру корпоративно! безпеки шдприемства з позици теори систем, тобто з'ясувати, яю шдсистеми нижчих р1вшв е '!! складовими.
2. Враховуючи специфжу д1яльност1 корпораци, а саме, що це об'еднання, створене на основ! поеднання виробничих, наукових ! комерцшних штересш саме де-ккькох шдприемств, першочерговим завданням для не! е забезпечення законних прав та штересш акц1онер1в, гарантування р1вноваги впливу м1ж учасниками кор-поративних в1дносин. Отже, пропонуемо перелж функ-ц1ональних складових корпоративно! безпеки шдприемства доповнити новим елементом - оргашзацшно-управлшська безпека.
3. В1дштовхуючись в1д того, що р1вень негативного впливу на довккля визначаеться насамперед прогре-сившстю техшки, обладнання, устаткування та техноло-пчних процейв, що використовуються на шдприемств!, еколопчну безпеку шдприемства доцкьно включити до шдсистеми нижчих р1вшв, зокрема до техшко-тех-нолопчно! безпеки.
4. Виходячи з того, що в д1яльност1 будь-якого шдприемства Укра!ни е постшно присутня невизначешсть, пов'язана з нестабкьшстю пол1тично! ситуаци в державу ! реальних шструменпв впливу на це у шдприемства немае, доцкьно полпику-правову складову сформува-ти як правову безпеку шдприемства та включити !! до шдсистеми нижчих р1вшв, а саме - до оргашзацшно-управлшсько! безпеки.
Отже, вцштовхуючись в1д структуризаци еконо-м1чно! безпеки представниками ресурсно-функ-цюнального шдходу та виходячи з позици теори систем, можна запропонувати видкити шксть складових корпоративно! безпеки шдприемства: фшансово-економ1чну, оргашзацшно-управлшську, техшко-техно-лопчну, !нтелектуально-кадрову, шформацшну та сило-ву безпеки, яю, у свою чергу, структуровано на шдсистеми нижчих р1вшв (рис. 1).
Фiнансово-економiчна складова корпоративно! безпеки характеризуеться станом найбкьш ефективного використання корпоративних ресурйв шдприемства, забезпечення фшансово! стшкосй, лжвцност! та при-бутковост! д1яльност1, а також досягнення максималь-них обсяпв збуту продукци п1дприемства внаслцок ефективного просування, стимулювання продажу та врахування потреб споживачЬ
Органiзацiйно-управлiнська складова корпоративно! безпеки шдприемства передбачае гарантування
законних прав та штересш акцюнер1в, забезпечення р1в-новаги впливу м1ж учасниками корпоративних вцносин, шдвищення прозорост! корпоративного управлшня та запровадження ! дотримання правил рацюнального менеджменту та належного контролю.
1нтелектуально-кадрова складова корпоративно! безпеки спрямована на досягнення високого квал1ф1-кацшного р1вня персоналу, забезпечення сприятливого морально-психолопчного кл1мату в колектив1, розвиток креативного мислення та творчого шдходу пращвниюв.
Технiко-технологiчна складова корпоративно! безпеки полягае в забезпеченш в1дпов1дност1 застосовува-них на шдприемств! техшки та технолог1й сучасним св1-товим аналогам ! дотриманн! чинних еколог1чних норм.
1нформацшна складова корпоративно! безпеки спрямована на ефективне шформацшно-анал1тичне забезпечення господарсько! д1яльност1 п1дприемства, представлення п1дприемства у середовищ! партнер1в та конкурент1в, захист !нформац1йних ресурйв.
Силова складова корпоративно! безпеки полягае в забезпеченш ф1зично! та морально! безпеки сшвро-бггниюв, гарантуванн! безпеки майнових та ф1нансових ресурйв.
Запропонована структуризащя функц1ональних складових корпоративно! безпеки шдприемства, по-будована виходячи з ресурсно-функцюнального шдхо-ду та теори систем, дала змогу комплексно шдшти до виршення проблеми забезпечення безпеки розвитку суб'екта господарювання.
ВИСНОВКИ
Результати даного дослдження дають змогу бкьш повно сформувати функцюнальну структуру корпоративно! безпеки шдприемства та видкити '!! структурн! елементи. Параметри кожно! з1 складових корпоративно! безпеки шдприемства повинш забезпечити '!! збалансо-ван1сть, а !х р1вень мае бути достатн1м для забезпечення належно! ст1йкост! системи до ди внутршнк та зовнш-н!х загроз у поточному та довгостроковому перюдах.
Перспективи подальших досл1джень полягають у побудов! механ1зму управл1ння корпоративною безпе-кою п1дприемства та розгляд! метод1в оц1нювання р1вня корпоративно! безпеки шдприемства. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Ареф'ева О. В. Планування економнчно! безпеки шдприемств / О. В. Ареф'ева, Т. Б. Кузенко. - К. : Вид-во £вроп. ун-ту, 2004. - 170 с.
2. Васильчак С. В. Економiчна безпека Шдприемства та и складова в сучасних умовах / С. В. Васильчак // Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2010. -Вип. 20.15. - С. 98 - 105.
3. Гончаренко Л. П. Управление безопасностью / Л. П. Гон-чаренко, Е. С. Куценко - М. : КНОРУС, 2005. - 272 с.
4. Срмошенко М. М. Фшансова складова економiчноi' безпеки: держава i шдприемство : монографiя / М. М. ёрмошен-ко, К. С. Горячева. - К. : НАУ, 2010. - 232 с.
5. Ктчарська Я. М. Теоретичн засади гарантування корпоративно! безпеки шдприемства / Я. М. Ктчарська // Сучасна економта: актуальш проблеми та перспективи розвитку : монографiя / За ред. В. В. Прохорово!. - Харюв : НТМТ, 2014. -С. 155 - 162.
Q_ <
Рис. 1. Структура корпоративно'!' безпеки пщприсмства
6. Ковалев Д. Экономическая безопасность предприятия / Д. Ковалев, Т. Сухорукова // ЭкономикаУкраины. - 1998. -№ 10. - С. 48 - 52.
7. Нагорна I. I. Органiзацiйно-економiчний мехашзм у забезпеченн стшкоТ економiчно''' безпеки промислових пщ-присмств : автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.04 / I. I. Нагорна. - Одеса, 2008. - 20 с.
8. Папехин Р. С. Факторы финансовой устойчивости и безопасности предприятия : автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Р. С. Папехин. - Волгоград, 2007. - 21 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://economy-lib.com/faktory-finansovoy-ustoychivosti-i-bezopasnosti-predpriyatiya
9. Реверчук Н. Й. Управлшня економiчною безпекою пщприсмництва в Украпн : автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.02.03 / Н. Й. Реверчук. - Львiв, 2004. - 22 с.
10. Руда Т. В. Сутысть та структуризаця економ^чноТ безпеки / Т. В. Руда // Митна безпека. - 2012. - № 1-2. - С. 30 - 38.
11. Фокша Н. П. Економнчна безпека пщприсмства - най-важпивша складова фшансовоТ стшкосп / Н. П. Фокша, В. I. Бош // Актуальн проблеми економнки. - 2003. - № 8 (26). -С. 111 - 114.
12. Фомша М. В. Проблеми економiчно безпечного роз-витку тдприсмств: теорiя i практика : монографiя / М. В. Фомн на. - Донецьк : Дон-ДУЕТ, 2005. - 140 с.
Науковий кер1вник - Штангрет А. М., доктор економiчних наук, професор, завiдувач кафедри фiнансово-економiчноí безпеки, обл^ i аудити УкраТ'нськоТ академií' друкарства (Львiв)
<
О ш
REFERENCES
Aref'ieva, O. V., and Kuzenko, T. B. Planuvannia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv [Planning of economic security]. Kyiv: Vyd-vo Yevropeiskoho un-tu, 2004.
Fokina, N. P., and Bokii, V. I. "Ekonomichna bezpeka pidpryi-emstva - naivazhlyvisha skladova finansovoi stiikosti" [The economic security of the enterprise - an essential component of financial stability]. Aktualniproblemyekonomiky, no. 8 (26) (2003): 111-114.
Fomina, M. V. Problemy ekonomichno bezpechnoho rozvytku pidpryiemstv: teoriiaipraktyka [Problems economically sound development companies: Theory and Practice]. Donetsk: DonDUET, 2005.
Goncharenko, L. P., and Kutsenko, E. S. Upravlenie bezopas-nostiu [Security management]. Moscow: KNORUS, 2005.
Kipcharska, Ya. M. "Teoretychni zasady harantuvannia kor-poratyvnoi bezpeky pidpryiemstva" [Theoretical principles guaranteeing corporate security]. In Suchasna ekonomika: aktualni problemy ta perspektyvy rozvytku, 155-162. Kharkiv: NTMT, 2014.
Kovalev, D., and Sukhorukova, T. "Ekonomicheskaia be-zopasnost predpriiatiia" [The economic security of the enterprise]. Ekonomika Ukrainy, no. 10 (1998): 48-52.
Nahorna, I. I. "Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm u zabezpechenni stiikoi ekonomichnoi bezpeky promyslovykh pidpryiemstv" [Organizational-economic mechanism in ensuring sustainable economic security industry]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.00.04, 2008.
Papekhin, R. S. "Faktory finansovoy ustoychivosti i bezopas-nosti predpriiatiia" [Factors of financial stability and security of the enterprise]. http://economy-lib.com/faktory-finansovoy-ustoychi-vosti-i-bezopasnosti-predpriyatiya
Reverchuk, N. I. "Upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pid-pryiemnytstva v Ukraini" [Managing the economic security business in Ukraine]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.02.03, 2004.
Ruda, T. V. "Sutnist ta strukturyzatsiia ekonomichnoi bezpeky" [Description and structuring economic security]. Mytna bezpeka, no. 1-2 (2012): 30-3.
Vasylchak, S. V. "Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva ta ii skladova v suchasnykh umovakh" [The economic security of the enterprise and its part in the modern world]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, no. 20.15 (2010): 98-105.
Yermoshenko, M. M., and Horiacheva, K. S. Finansova skladova ekonomichnoi bezpeky: derzhava i pidpryiemstvo [The financial component of economic security, and state]. Kyiv: NAU, 2010.
УДК 334.722.Î
ПОР1ВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДИК ОЦ1НКИ ЕФЕКТИВНОСТ! СИСТЕМИ КОРПОРАТИВНО! СОЦ1АЛЬНО1 В1ДПОВ1ДАЛЬНОСТ1 МАШИНОБУД1ВНОГО ПЩПРИШСТВА
© 2015
Ф1Л ИПП0ВА с. в., СУХ0ТЕР1НА M. I.
УДК 334.722.8
Фшиппова С. В., Сухотерша М. I. nорiвняльна характеристика методик оцшки ефективност системи корпоративно'!' сощальноТ вщповщальносп машинобудiвного пщприемства
У статт! достджено теоретичн! тдходи до оцнки ефективност! корпоративноI сопельно!' в'дпов'дапьност! (КСВ) машинобуд!вного пдприемства. Запропоновано показники, ям необидно враховувати при визначенн! ефективност! сои/альноI в'дпов'дапьност! машинобуд!вного тдприжства. Показано, що показники, що впливають на ефективнсть функцюнування системи КСВ машинобуд'юного пщприемства, можна под'шити на два види: якiснi-оцнюються т'тьки за наявн'ктю або в'дсутн'ктю, тьмсн!-в'дпов'дномають мпьтсний вимiр. Запропоновано шдикатори оцнки внутрш-ньоI со^ально!в'дпов'дапьност! машинобуд!вного шдприемства, на основ'! якихможна обчислювати ефективн!сть внутршньоI КСВ машинобуд!в-ного тдприжства, ! розроблено методику, яка базуеться на визначенн! штеграпьного показника, що включае як кшьккш, так ! ямсш ощнки. Ключов! слова: корпоративна соц!альна в'дпов'дапьшсть, показники ефективност!, методика о^нки. Табл.: 1. Формул: 1. Б'бл.: 12.
Ф'шппова Свтлана ВалерП'вна - доктор економ!чних наук, професор, Одеський нацюнальний пол'техн'тий ун!верситет (пр. Шевченка, 1, Одеса, 65044, Украна)
Сухотерша Марiя lгорiвна - старший викладач, Одеський нацюнальний пол'техн'тий ун!верситет (пр. Шевченка, 1, Одеса, 65044, Украна)
УДК 334.722.8
Филиппова С. В., Сухотерина М. И. Сравнительная характеристика методик оценки эффективности системы корпоративной социальной ответственности машиностроительного предприятия
В статье исследованы теоретические подходы к оценке эффективности корпоративной социальной ответственности (КСО) машиностроительного предприятия. Предложены показатели, которые необходимо учитывать при определении эффективности социальной ответственности машиностроительного предприятия. Показано, что показатели, влияющие на эффективность функционирования системы КСО машиностроительного предприятия, можно разделить на два типа: качественные - оцениваются только при наличии или отсутствии, количественные - соответственно имеют количественное измерение. Предложены индикаторы оценки внутренней социальной ответственности машиностроительного предприятия, на основе которых можно вычислять эффективность внутренней КСВ машиностроительного предприятия, и разработана методика, базирующаяся на определении интегрального показателя, включающего как количественные, так и качественные оценки. Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность, показатели эффективности, методика оценки. Табл.: 1. Формул: 1. Библ.: 12.
Филиппова Светлана Валерьевна - доктор экономических наук, профессор, Одесский национальный политехнический университет (пр. Шевченко, 1, Одесса, 65044, Украина)
Сухотерина Мария Игоревна - старший преподаватель, Одесский национальный политехнический университет (пр. Шевченко, 1, Одесса, 65044, Украина)
UDC 334.722.8
Filyppova S. V., Sukhoterina M. I. Comparison of Methodologies for Evaluating the Effectiveness of the System of Corporate Social Responsibility of Machine-Building Enterprise
The article examines theoretical approaches to the evaluation of effectiveness of corporate social responsibility (CSR) of machine-building enterprise. The indicators to be taken into account while determining the effectiveness social responsibility of machine-building enterprise have been proposed. It has been displayed that the indicators, which influence the functioning of the CSR system of machine-building enterprise, can be divided into two types: qualitative - evaluated only when present or absent, quantitative - respectively those, which allow a quantitative measurement. Indicators for evaluating the internal social responsibility of machine-building enterprise have been proposed, on the basis of which can be evaluated the effectiveness of the internal CSR of machine-building enterprise; a methodology, based on the definition of the integral indicator, which includes both quantitative and qualitative estimates, has been developed.
Keywords: corporate social responsibility, indicators of effectiveness, evaluation methodology. Tabl.: 1. Formulae: 1. Bibl.: 12.
Filyppova Svitlana V. - Doctor of Science (Economics), Professor, Odessa National Polytechnic University (pr. Shevchenka, 1, Odessa, 65044, Ukraine) Sukhoterina Mariia I. - Senior Lecturer, Odessa National Polytechnic University (pr. Shevchenka, 1, Odessa, 65044, Ukraine)
