CC BY
97
to the new generation of science-technical achievements, to usage of new kinds of materials, techniques and technologies.
The given article considers the problems of stabilization and development of can industry of Sogd region. The author worked out offers on technical and innovative politics of government concerning the branch. The formula of calculation of systematic definition of economical effect by conducting the new innovative policy is also worked out.
Джураев Фаррух Маруфжонович,-
к.э.н., преподаватель кафедры экономики предприятий и предпринимательства ТГУПБП
УЧЁТ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ В ЦЕНООБРАЗОВАНИИ
Как известно, сельское хозяйство тесно связано с природными факторами. Отсюда величина затрат (стоимость) сельскохозяйственного производства также зависит от этих факторов. Следовательно, природноклиматические факторы должны полностью отражаться в ценообразовании.
В первую очередь, необходимо определить долю дохода, полученного за счёт природного фактора, т.е. ту часть дохода, которая отражает в цене влияние природных факторов.
Различие природных условий в различных районах области обусловливает различные региональные затраты на производство однородной продукции. Как показывает практика, различия региональных затрат на единицу продукции очень велики.
К примеру: производство хлопка-сырца в большинстве хозяйств республики является основной продукцией сельского хозяйства. Но, как показывают данные, его урожайность, себестоимость и рентабельность различны. Это свидетельствует о том, что на производство хлопка - сырца, кроме экономических условий (организация труда, фондообеспеченность и т.д.), влияют, конечно, природные условия. Следует отметить, что не всегда влияние природных условий полностью отражается в цене, потому что цена не основывается на индивидуальных затратах.
Таблица 1.
Экономические показатели производства хлопка - сырца
в районах Согдийской области (20( 8 г.)1
Область Урожайность ц/га Себестоимость 1ц волокна, сомони Рентабельность %
Зафарабад 18,6 221,1 12,1
Матчинский район 19,6 231,3 13,7
Канибадам 18,9 238,3 8,1
1 Источник: расчеты автора на основе данных Статистического ежегодника Согдийской области за 2008г.
Приближение цены к отраслевым затратам общественного труда определяет экономическое содержание сельскохозяйственных цен. Если цены формируются на основе индивидуальных затрат, тогда заинтересованность производителя в снижении себестоимости продукции ослабляется и процесс региональной специализации производства также ухудшается. Непрерывный рост общественных потребностей в продуктах сельского хозяйства требует использования различных по продуктивности земель - низких, средних и лучших, что обусловливает различия в результате производства. В свою очередь, каждое хозяйство должно иметь необходимые денежные ресурсы, обеспечивающие воспроизводство и использование всех видов земель. Такие условия появляются в тех случаях, когда сельскохозяйственные цены формируются на основе общественной стоимости производства хозяйств, находящихся в худших условиях производства.
Как известно, в структуру цен, кроме себестоимости продукции, ещё входит определенная норма прибыли и рентных доходов.
Определение величины дифференциальной ренты является одним из важных вопросов формирования цены на сельскохозяйственную продукцию. Прежде всего, только в результате всестороннего и детального изучения конкретных условий, влияющих на эффективность сельскохозяйственного производства, могут быть найдены исходные параметры для исчисления количественной величины дифференциальной ренты, объективно определены в достаточной мере усреднённые сравнительно худшие условия производства. Это первый принципиально наиболее ответственный и трудоемкий методический подход к исчислению количественной величины дифференциальной ренты. Другим методически важным шагом является исчисление общей величины чистого дохода (хозяйства, отрасли, культуры), которая выступает в качестве разницы между выручкой от реализации товарной продукции, работ и услуг на сторону и издержками на производство этой продукции.
Третьим важнейшим моментом при исчислении количественной величины дифференциальной ренты является экономически обоснованное определение общественно необходимой нормы прибыли, которая обеспечивала бы условия расширенного воспроизводства запланированным темпом.
Весьма важное значение имеет правильное определение как совокупной величины дифференциальной земельной ренты, так и той её части, которая остаётся непосредственно в хозяйстве. Совокупная величина ренты исчисляется на базе общественно-необходимой величины затрат на производство единицы продукта в целом по народному хозяйству, исходя из конечных цен реализации продукта потребителю и индивидуальных издержек в различных производственных условиях. Что касается величины ренты, остающейся в хозяйстве, то она исчисляется на базе зональных общественно необходимых издержек, прибыли и среднереализационной цены предприятия.
В данном случае ограничимся дифференциальной земельной рентой, остающейся в хозяйствах, применительно к конкретным условиям каждой зоны. Здесь прежде всего возникает вопрос: обеспечивает ли фактически сложившаяся в среднем по хозяйствам худшей группы норма и масса прибыли ведению производства на расширенной основе? Следовательно, за исходную основу принимается средняя норма доходности хозяйств, которые по плодородию земли, местоположению и экономическим показателям: урожайности, себестоимости и рентабельности - являются худшими в данной природно-климатической зоне. Отсюда дифференциальная рента определяется как разница чистого дохода тех хозяйств, которые ведут производство в лучших природно-климатических условиях, и хозяйств, находящихся в худших природных условиях. Таким образом, хозяйства, которые находятся в лучших производственных условиях, получают дополнительный чистый доход над общественно-необходимой прибылью, что составляет основу дифференциальной ренты.
Таблица 2.
Расчет дифференциальной ренты в основных хлопкосеющих районах Согдийской области за 2008 г1.
Районы Урожа йность ц/га Урожайнос ть с учетом плодороди я земли ц/га Выручка с 1 ц. сомони. Себест оимост ь 1 ц. сом. Прибыль(+) Убытки (-) Уровень рентабельно сти Уровень убыточност и
Зафарабад 18,6 25,0 174 221,0 -47 -21,2
Матчинский район 19,6 22,2 181 231,3 -50,3 -21,7
Канибадам 18,9 25,2 179 238,3 -59,3 -24,8
Б.Гафуров 19, 2 21,5 171,1 233,3 -62,2 -26,6
Ашт 16,2 20,3 168,4 238,2 -69,8 -29,3
Как видно из таблицы, определена величина дифференциальной ренты в районах Согдийской области путем исчисления урожайности хлопчатника с учётом плодородия земель. Для этого берётся за основу величина урожайности Матчинского района, которая является самой высокой (19,6 ц/га), и приравнивается к коэффициенту 1. Остальные хозяйства сравниваются с этим показателем. В результате выяснилось, что производственные условия Аштского района являются наихудшими. Разница чистого дохода хозяйств по сравнению с хозяйством названного района -Ашт - составляет дифференциальную ренту. Как видно, четыре первых
1 Источник: Расчеты автора на основе данных Статистического ежегодника Согдийской области за 2008 г.
района получили относительно высокий дополнительный чистый доход, т.е. дифференциальную ренту.
В ценообразовании наибольшее значение имеет вопрос о величине дифференциальной ренты первого вида, определяющей различия объективных факторов, в которых находятся хозяйства.
Разделить количественно два вида дифференциальной ренты затруднительно. Это связано, прежде всего, с тем, что границы влияния объективных и субъективных факторов на эффективность сельскохозяйственного производства трудноуловимы вообще, и особенно в условиях отсутствия экономической оценки земли. В нашем исследовании при распределении дифференциальной ренты на два вида методологической основой послужило следующее: дифференциальная рента первого вида является результатом повышения производительности труда, обусловленного лучшими природными факторами, влияние которых наиболее ярко проявляется тогда, когда затраты производства на единицу площади одинаковые, а результаты разные. Следует отметить, что фондооснащенность и оплата труда в дехканских хозяйствах с лучшими условиями, как правило, более высокие.
В связи с этим такую прибавку урожая полностью отнести к дифференциальной ренте первого вида нельзя. В ней частично содержится и рента второго вида, обусловленная значительными отклонениями в уровнях интенсивности производства в дехканских хозяйствах с лучшими условиями. Отсюда прибавка урожая является составной частью общей суммы чистого дохода, созданного за счёт природного фактора, т.е. дифференциальной ренты первого вида. Имея прибавку урожая, общую сумму чистого дохода и величину всей ренты с 1 га посева, т.е. имея три известных, находим одну неизвестную величину - дифференциальную ренту первого вида. Такой расчет условно можно произвести с помощью простейшей арифметической пропорции, в которой установленная нами прибавка рентного урожая так относится к общей сумме чистого дохода, как известная величина ренты первого вида к общему размеру ренты.
АП Р„
X П■ ~Х Р
где А П - прибавка урожая, и.с. 1 га;
X Пн- сумма натуральной продукции, идущей в чистый доход;
X Р - размер в натуре общей суммы дифференциальной ренты
хозяйства, и.с. 1 га;
Рді - дифференциальная рента первого вида.
Экономическая интерпретация такого толкования сводится к тому, что дополнительные вложения в лучшие земли обеспечивают более высокую дифференциальную ренту II, чем такие же вложения в средние и худшие земли. Поэтому при определении прибавки урожая по каждому хозяйству с различным уровнем производственных затрат необходимо знать, сколько
получено дополнительно продукции в расчете на каждый сомони этих затрат. Имея данные по культурам, выращиваемым в разных зонах, можно ориентировочно учитывать их при формировании цен на различные виды продукции, соответственно увеличивая размер изъятия ренты первого вида у дехканских хозяйств. Вместе с тем цены призваны стимулировать всемерное повышение интенсификации земледелия во всех зонах страны, что способствует росту общей массы ренты II, увеличению накоплений на ускорение темпов расширенного воспроизводства.
Количество продукции земледелия на 1 сомони затрат прошлого и живого труда определяется делением объёма продукции на все затраты, включая труд, вложенный в создание чистого дохода. Чтобы рассчитать знаменатель этого соотношения, нужно предварительно исчислить ряд показателей.
Во-первых, установить материальные затраты на производство, т.е. стоимость потребительных средств производства путем исключения из себестоимости продукции зарплаты и суммы страхования на случай стихийных бедствий.
Во-вторых, следует установить сумму фонда оплаты труда без присоединяемых к ней элементов чистого дохода. Здесь имеем в виду вычисление из суммы заработной платы, включенной в себестоимость, начислений на социальное обеспечение, а полученный результат затем надо увеличить на процент общего норматива чистого дохода, равный в приведенном выше примере 38%, что после суммирования составляет валовой доход.
В-третьих, необходимо определить стоимость продукции земледелия сложением материальных затрат и оплаты труда с добавлением к ней чистого дохода.
Вторым важным условием начисления величины дифференциальной ренты с единицы площади земли является установление понятия наихудших земель. Это такая земля, которая дает хозяйству возможность покрывать издержки производства и получать чистый доход не ниже общего для всех хозяйств норматива. Сельскохозяйственные предприятия и районы, расположенные на лучших и средних землях, получают не только общий норматив чистого дохода, но и дифференциальную ренту. На худшей земле её нет, и стало быть, не должно быть и платы за такую землю. Именно это отвечает интересам развития производительных сил сельского хозяйства.
В целом природно-климатические условия являются одним из основных факторов, оказавших существенное влияние на территориальную дифференциацию цен. Для оценки воздействия природного фактора на процесс формирования цены на различную сельскохозяйственную продукцию, в качестве основного параметра следует использовать показатель благоприятности климата для отдельных сельскохозяйственных культур и животных.
Таким образом, сезонное производство продуктов сельского хозяйства наиболее реально отражается в рыночных ценах (цены на рынке). Например, цены на молоко и молочные продукты в весенне-летние периоды относительно ниже, чем в осеннее - зимние периоды. Потому что в весенне -летние периоды предложение превышает спрос на него, а также, в связи с высокими температурами погоды того периода, снижается качество продукта. Обратное наблюдается в осеннее - зимние периоды, что повышает цены на них. Такое колебание уровня цен на продукты стимулирует животноводов и работников сельского хозяйства на повышение производства и реализацию продуктов в те периоды, когда потребность на них повышается, тем самым обеспечивается выравнивание уровня производства. Однако уровень сезонных колебаний производства продуктов ещё не получил отражения в закупочных ценах.
Ключевые слова: региональные затраты, производство хлопка - сырца, дифференциальная рента, наихудшие земли, благоприятность климата.
Key words: regional expenses, cotton production, a differential rent, the worst lands, favourable climate.
Список использованной литературы:
1. Асроров И.А. Основные направления углубления аграрной реформа в
Таджикистане. //Экономика Таджикистана: стратегия развития. -
Душанбе., 2000; Буздалов М. и другие. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночного преобразования. //Вопросы экономики. - 2002. - №.9.
2. Вахидов В.В. Актуальные проблемы развития хлопководства в Таджикистане.- Душанбе, 2007.
3. Джураев Ф.М.Причины фермерской проблемы: долговременный период. // Вестник ТГУПБП.- 2009.- №1.
4. Мирсаидов А.Б. Теория производственной поведении фермерских хозяйств. Материалы научно-практической конференции «Проблемы реформы АПК». - Худжанд, 2004.
Джураев Ф.М.
Учёт природных факторов в ценообразовании
Непрерывный рост общественных потребностей в продуктах сельского хозяйства требует использования различных по продуктивности земель - низких, средних и лучших, что обусловливает различия в результате производства. В статье приведены результаты исследований за 2007-2008 гг. по влиянию природных факторов на ценообразование. Анализ показал, что основной продукцией сельского хозяйства в большинстве хозяйств республики является хлопок-сырец. Это свидетельствует о том, что на производство хлопка - сырца, кроме экономических условий (организация труда, фондообеспеченность и т.д.), влияют, конечно, и природные условия.
Juraev F.M.
The account of natural factors in pricing
Continuous growth of public requirements for agricultural products demands use of the various lands according their efficiency - low, average and the best that stipulates to development of production results.
There is given the results of research for 2007-2008 on influence of natural factors on pricing. The analysis has shown that the basic production of agriculture in the majority of of republic households is cotton. It testifies that cotton production except economic conditions (labor organization, fund guaretee and so on) of course, influence of natural conditions.
Блиничкина Надежда Юрьевна,-
аспирант кафедры таможенной службы ТГУПБП
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
...Мы должны наладить созидательное сотрудничество, усилить дове-рие, надежды и укрепление партнерства с тем, чтобы оставить в наследство будущим поколениям благоустроенный и мирный регион...
Э.Рахмон
Процессы интеграции и глобализации, активно протекающие во всем мире, накладывают свой отпечаток на требования к системам обеспечения экономической безопасности. Тесная взаимосвязь между государствами влечет за собой необходимость их совместных действий при защите национальных экономик от тех или иных угроз безопасности.
Глобальный экономический кризис наглядно показал, что справиться с негативными процессами самостоятельно или на базе лишь двухстороннего взаимодействия крайне сложно.
Кроме того, проблемы, возникающие в связи с необходимостью обеспечения экономической безопасности, и пути их решения напрямую зависят от того, в каком регионе они возникают, каков ресурсный потенциал государств этого региона и потенциал их экономик. При этом важную роль в этом процессе играют и некоторые внеэкономические факторы (геополитика, политические интересы региональных и мировых государств-лидеров, национальные интересы государств и т.д.).
Стремление к интеграции государств в различных регионах мира постепенно становится самым обычным явлением мирового развития.
В связи с этим, особый интерес сегодня представляет экономическое положение государств Центральной Азии.
