CC BY
11УЧЕТ БОБРОВ В 1950 ГОДУ
И.Д. Щербаков1
Мордовский государственный природный заповедник имени П.Г. Смидовича, Россия
В отчете представлены данные по численности речного бобра на момент 1950 г. и динамика состояния бобровых поселений по сравнению с 1949 г. Приведена характеристика условий обитания бобров на основных водоемах заповедника (гидрологические условия, характер берегов, кормовая база). Также представлены данные о поселениях речного бобра, обнаруженных в 1950 г. в граничащих с заповедником районах Мордовской АССР и Горьковской области. Ключевые слова: годовые отчеты заповедника, Мордовский заповедник, Пуштинские озера, реакклиматизация, речной бобр.
Учет бобров
Выпуску бобров в Мордовском государственном заповеднике предшествовало обследование его водоемов с целью определения их пригодности для поселения бобра. Это обследование было произведено экспедицией профессора С.С. Турова, работавшей в заповеднике летом 1936 г. Сотрудниками экспедиции была обследована река Пушта от урочища Пазют в 308 квартале заповедника до кордона Воровской, а также все связанные с ней озера.
На вопрос о том, следует ли выпускать бобра в заповеднике, экспедиция дала утвердительный ответ. Ряд озер по реке Пуште и сама река имеют условия в той или иной степени подходящие для обитания бобра. Лучшим местом для выпуска бобров экспедиция считала озеро Пичерки, правый высокий которого не заливается во время половодья и где для бобров имеется достаточное количество зимних кормов. Менее подходящим местом, куда однако также можно было выпустить бобров экспедиция признала озеро Инорки.
На основе заключения, данного экспедицией профессора С.С. Турова, в сентябре 1936 г. заповедник практически приступил к осуществлению реакклиматизации речного бобра. 17 сентября 1936 г. был произведен первый выпуск бобров, привезенных из Воронежского заповедника: 4 бобра были выпущены в озеро Пичерки. После удачного первого опыта, в последующие годы был произведен дополнительный выпуск воронежских бобров: в 1937 г. выпущено 10 бобров, в 1938 г. - 9 и в 1940 г. - 11 (см. табл. 1). Всего в водоемы МГЗ было выпущено 34 бобра. Из них в озеро Пичерки выпущено 8, в озеро Инорки - 13, в озеро Таратинское - 6 и в озеро Кочеулово - 7.
1 Рукопись подготовлена к опубликованию А.А. Захватовым (ФГБУ «Заповедная Мордовия», Россия) на основании отчета НИР И.Д. Щербакова. С целью сохранения исторической целостности текст и все составляющие элементы отчета представлены в соответствии с оригиналом.
124
Таблица 1. Выпуск бобров в Мордовском госзаповеднике
Дата выпуска Место выпуска Взрослых бобров Двухгодовиков Годовиков Молодых, сеголеток Итого выпущено
самцов самок самцов самок самцов самок
17.09.1936 оз. Пичерки 1 - - 1 1 1 - 4
3.10.1937 оз. Инорки - 1 1 1 1 1 1 6
3.10.1937 оз. Пичерки - 1 - - - - 3 4
7.09.1938 оз. Инорки - 1 2 1 - - 3 7
7.09.1938 оз. Таратинское - - 1 1 - - - 2
23.07.1940 оз. Таратинское - 1 2 - 1 - - 4
23.07.1940 оз. Кочеулово - 2 2 - - - 3 7
Всего 1 6 8 4 3 2 10 34
Как можно судить по годовым отчетам заповедника и другим архивным материалам, реакклиматизация бобра в заповеднике, начиная с первых лет, протекала весьма успешно. Ежегодные учеты бобров, проводимые до 1948 г. разными исполнителями (Корчагин Н.И., Ивановская Н.И., Шапошников Л.В., Кошелев А.И.) дают материал для характеристики процесса расселения бобра по водоемам и ориентировочное представление о его численности. Однако следует отметить, что учетная работа по бобру в этот период страдала следующими недостатками.
1. Учет бобров (в особенности в первые годы) проводился путем подсчета нор. При этом считалось, что каждая нора занимается отдельной семьей. В основе этого метода лежит неправильное представление о бобровом поселении, как о колонии нескольких семей. Это приводило к тому, что нередко семьи «учитывались» на расстоянии нескольких метров (или нескольких десятков метров) одна от другой.
2. В большинстве случаев учет бобров передоверялся наблюдателям охраны, не имеющим к тому же никакого опыта в этой работе.
3. В отдельные годы, даже в пределах заповедника учет бобров был неполным.
4. Отсутствуют точные указания на местонахождение отдельных поселений, что затрудняет сравнение данных учета с предыдущими годами, в особенности тогда, когда учет проводится разными лицами.
Все это делает данные учета по годам несравнимыми (табл. 2) и заставляет к ним относиться весьма критически.
Осенью 1949 г. нами был произведен учет бобров на всех водоемах Мордовского госзаповедника (годовой отчет заповедника за 1949 г.). В основу работы был положен учет поселений, как районов деятельности отдельных бобровых семей. Было сделано краткое описание каждого поселения, с указанием его точного местонахождения и впервые проведена нумерация поселений. Номер ставился на сухом дереве возле жилой норы или хатки. Последнее в значительной мере облегчает регистрацию всех изменений,
произошедших за год, как в бобровом хозяйстве заповедника в целом, так и в каждом отдельном поселении (процесс образования новых семей, изменение мощности поселений, миграции семей и т.п.), а также установление зависимости этих изменений от условий обитания.
Последующая проверка показала, что учет поселений в основном был проведен правильно, однако были допущены некоторые ошибки, о которых будет сказано ниже.
Неточности учета бобров в 1949 году В 1949 г. в пределах заповедника было учтено 42 поселения бобров. В том числе одиночных бобров - 6, слабых семей - 3, средних - 26 и сильных - 7. Считая поголовье слабой семьи равным 2-3 (среднее 2.5), средней семьи 4-5 (среднее 4.5), сильной - 6, мы получим поголовье равное 158-187 или, беря среднее число - 173.
Следует отметить, что учет бобров не всегда проводился при благоприятных условиях погоды. Большая часть поселений осматривалась еще до наступления ледостава. Высокий уровень стояния воды и заболоченность берегов на отдельных водоемах (р. Пушта, р. Черная) затрудняли осмотр отдельных поселений. Это привело, как выяснилось в последствии, к некоторым неточностям в учете.
Таблица 2. Динамика численности поголовья бобров в МГЗ с 1940 по 1948 гг. (из годовых отчетов заповедника)
Годы В заповеднике В окрестностях заповедника Итого в районе заповедника Примечание
Число семей Поголовье Число семей Поголовье Число семей Поголовье
1940 24 77 2 4 26 81 -
1941 24 97 5 10 29 107 -
1942 - - - - 36 111 По опросным данным от наблюдателей охраны.
1943 Учет не проводился
1944 25 100 - - - - В окрестностях заповедника учет не проводился.
1945 28 120 ? 40 ? 160 Цифры поголовья для окрестностей заповедника получены на основе опросных данных.
1946 ? 132 ? 70 ? 202 Цифры поголовья для окрестностей заповедника получены на основе опросных данных.
1947 27 121 - - - - По опросным данным от наблюдателей охраны.
1948 23 108 - - - - Учет бобров в заповеднике был неполным. В окрестностях заповедника учет не проводился.
Поэтому мы считаем необходимым в приведенные выше данные учета бобра за 1949 г. внести следующие исправления.
1. Одиночный бобр на реке Пуште в 411 кв. (поселение №2) отмечен ошибочно. Как выяснилось впоследствии, здесь имели место временные заходы бобров из поселения №3, расположенного в том же квартале.
2. Также ошибочно отмечен одиночный бобр на р. Пуште в 407 кв. (поселение №26), как и в предыдущем случае, здесь имели место временные заходы бобров из соседнего поселения (№7), расположенного в 406 кв.
3. Поселение №5 (р. Пушта, 363 кв.) осматривалось до наступления ледостава, в период осеннего паводка. Осмотр участка реки занятого бобрами затруднялся еще тем, что системой плотин бобры подняли воду в реке и затопили обширные площади леса. Вследствие этого не было возможности подойти к берегам на такое расстояние, чтоб можно было тщательно осмотреть все следы деятельности бобров. Условно это поселение было отмечено как сильное. Однако осмотром, произведенным по льду в начале 1950 г., установлено в этом районе наличие 2-х сближенных семей. Одну из них (нижнюю №5) следует считать очень сильной. Вторую (верхнюю №43) - средней. Расстояние между хатками около 250 м «Нейтральная» же зона между поселениями (хорошо, между прочим, выраженная) не более 60-80 м.
4. Поселения, отмеченные на р. Черной за №29 и №36, следует считать за одно, среднее по мощности поселение. За ним сохраняется №29.
5. Поселение №1 на р. Пушта в 410 кв. следует считать не «средним», а «сильным».
Внеся соответствующие коррективы в данные учета бобров за 1949 г. мы получаем не 42 поселения, а 40. В том числе одиночных бобров - 4, слабых семей - 3, средних - 25, сильных - 7 и очень сильных - 1. Если принять средний состав слабой семьи равным 2.5, средней - 4.5, сильной - 6 и очень сильной - 10, поголовье бобров для заповедника в целом составит 176 (изменения незначительны: вместо 173 - 176).
Учет бобров в 1950 году
Учет бобров в 1950 г. был проведен с 1 по 28 ноября. Условия погоды благоприятствовали проведению этой работы. С 1 по 5 и с 21 по 27 ноября стояла ясная морозная погода без снежного покрова. Водоемы были покрыты тонким прозрачным льдом, выдерживающем тяжесть человека.
Наличие льда во многом облегчало работу, так как водоемы с низкими и заболоченными берегами, трудно проходимые в другое время (р. Пушта и большая часть пойменных озер), были пройдены по льду. Осмотр водоемов проводился нами в сопровождении наблюдателя, соответствующего обхода или егеря заповедника Г.Т. Чикина. Так как в условиях заповедника поселения бобров, за немногими исключениями, расположены на значительном расстоянии одно от другого, то учет их не представлял затруднений. Поселения
127
дифференцировались, как и в прошлом году, на 5 категорий: одиночные бобры, слабые семьи - от 2 до 3 (в среднем 2.5), средние - от 4 до 5 (в среднем 4.5), сильные - 6 и очень сильные - 10.
Всего в пределах заповедника было учтено 40 поселений бобров (см. Приложение 1), из них одиночных бобров - 5, слабых семей - 7, средних - 18, сильных - 8 и очень сильных - 2. Поголовье бобров для всего заповедника, таким образом, будет равно 172.
Сравнивая эти данные с таковыми за 1949 г., мы видим, что число поселений бобра (40) в заповеднике осталось без изменений. Для большинства поселений сохранилось и их прежнее размещение. Численность бобров по сравнению с 1949 г. несколько уменьшилась, но незначительно (с 176 до 172). За истекший год в бобровом хозяйстве заповедника имели место следующие изменения.
1. За счет отделения достигших половозрелости молодых бобров от материнских семей, возникло 3 новых (слабых) поселения - №44 на р. Черная, №45 на озере Боковое и №46 - на безымянном небольшом озерке в 402 кв.
2. Три семьи ушли за пределы заповедника - №25 (средняя) и №34 (слабая) с р. Сатис, и №29 (средняя) - с р. Черная.
3. Изменилась мощность 6 семей в сторону увеличения у 9 поселений и в сторону уменьшения у 7 поселений (табл. 3).
Как следствие только что названных изменений, мы имеем несколько иное, по сравнению с 1949 г., распределение поголовья бобров по водоемам заповедника. Наибольшее снижение численности бобров, 8-9 голов, даст р. Сатис. Менее значительное - р. Черная - 2, озеро Козино - 2, р. Мокша - 3-4.
Наоборот, р. Пушта и связанные с ней озера, показывают в 1950 г. значительное увеличение поголовья бобров, а именно, на 11-12 голов.
Некоторые замечания об условиях обитания бобров в Мордовском госзаповеднике
По территории Мордовского госзаповедника протекают левые притоки реки Сатис - реки Пушта, Черная, Глинка, Саровка и Арга. Река Сатис (правый приток Мокши) протекает вдоль северо-западной границы заповедника и, выйдя за его пределы, впадает в р. Мокша, являющуюся, в свою очередь, правым притоком р. Ока.
По реке Мокша, на протяжении 2.5 км, в районе Таратинского кордона, также проходит граница заповедника. В юго-западной части заповедника имеются многочисленные озера, по своему происхождению представляющие старицы р. Мокша. Из них более крупных озер 10, с общей площадью 70 га. Водоемы западной половины заповедника, включая и реку Пушта, имеют в той или иной степени необходимые для поселения бобров условия и заселены ими.
Таблица 3. Изменение мощности бобровых поселений в Мордовском госзаповеднике за 1950 г.
Характер изменений Число поселений Номера поселений
Снижение мощности семьи
От сильной до средней 2 39, 20
От средней до слабой 2 42, 32
От средней до одного бобра 3 33, 35, 22
Увеличение мощности семьи
От одного бобра до слабой семьи 2 8, 16
От слабой семьи до средней 2 23, 21
От средней до сильной 4 24, 43, 4, 41
От сильной до очень сильной 1 1
К востоку от р. Пушта, водоемов. пригодных для поселения бобров в заповеднике, не имеется. Протекающие здесь реки Саровка и Арга, а также приток Пушты - Вязь-Пушта - незначительны и в летнее время большей частью совершенно пересыхают.
Приводим краткую характеристику условий обитания бобров на главнейших водоемах заповедника.
Река Сатис - протекает вдоль северо-западной границы заповедника от 11 квартала до кордона Пильня (протяженность около 19.5 км), далее отклоняется от границ заповедника на поля колхоза им. Сталина, Темниковского района МАССР. Затем, в районе кордона Воровской, вновь подходит к заповеднику и течет по его границе на протяжении 3.5 км.
Выше кордона Пильня Сатис течет в крутых берегах, из которых левый, более высокий - лесной, а правый - луговой. В отдельных местах (кварталы 36, 87, 34, 60, 87) река удаляется от леса на 50-300 м и течет среди лугов в открытых берегах.
На гидрологические условия реки Сатис на всем ее протяжении от 9 квартала до кордона Пильня оказывают влияние плотины двух колхозных гидроэлектростанций. Одна из этих плотин - Аламасовская - перегораживает реку у кордона Плотомойка, вторая - колхоза имени Сталина - у кордона Пильня.
Влияние Аламасовской плотины, выражающееся в подъеме уровня воды в реке, распространяется вверх до совхоза «Сатис». Колебания уровня воды, вызываемые плотиной электростанции колхоза имени Сталина, сказываются почти на всем участке реки между кордонами Пильня и Плотомойка.
Ширина реки Сатис в 10-11 кварталах, где нет еще влияния плотин равна 6-7, в отдельных местах 16-20 м. Ниже устья р. Глинка (35-36 кварталы) река становится полноводней, и ширина ее доходит до 20-30 м. В 34 квартале, вблизи Аламасовской плотины, имеются широкие разливы реки по лугам и отдельным участкам леса. Ниже Аламасовской плотины ширина реки падает до 5-10 м, однако у кордона Пильня снова возрастает, доходя на самой плотине до 75-100 м.
Несмотря на наличие плотин, значительно поднявших уровень воды, характер берегов Сатиса от этого меняется мало, и они почти всюду довольно высоки. Наибольшая высота берегов имеется в 11 квартале. Высота левого берега здесь доходит до 10-15 м, правого - 3-4 м. Ниже кордона Средняя Мельница берега имеют в среднем высоту 2-3 м и лишь в отдельных местах по левому берегу она доходит до 5-7 м. Только в недалеком расстоянии от плотин берега имеют высоту менее одного метра и поэтому не везде могут быть использованы бобрами для рытья нор.
Как следствие работы гидроэлектростанций, в реке имеют место резкие колебания уровня воды, особенно значительные в период ремонта плотин. Так, например, водомерная рейка, установленная на плотине электростанции у кордона Пильня, показывает суточные колебания нормального уровня воды 185-195 см при ежедневной работе станции. Во время ремонта плотины, когда открываются шлюзы, уровень вод здесь падает на 120-130 см. Колебания уровня воды у кордона Средняя Мельница, во время ремонта Аламасовской плотины, находящейся от кордона на расстоянии 5 км, достигают 70-100 см, при нормальном уровне в 100-135 см.
Характер древесной растительности левого лесного берега р. Сатис до кордона Пильня довольно разнообразен. Однако почти всюду преобладают лиственные породы, среди них - липа, черная ольха, береза, местами встречаются одиночные дубы и вязы.
Береговые склоны в большинстве случаев почти сплошь покрыты черной ольхой и только у самого уреза воды имеются местами куртины тальников.
Осины в древостое мало и распределена она не повсеместно, поэтому только в 3-х пунктах может играть известную роль в зимнем питании бобров. Первый пункт находится в 11 квартале, где лиственно-еловый лес с преобладанием осины на 200 м тянется по правому берегу реки (единственное место в этом районе, где правый берег Сатиса покрыт лесом). Затем чистый осинник имеется в 9 квартале на левом берегу реки, на протяжении 0.5 км от омута «Черничьего» к кордону Средняя Мельница. Небольшое количество осины также имеется в устье р. Глинка (37 квартал), но здесь она в значительной мере уже выбрана бобрами.
Значительно большее распространение по р. Сатис, по сравнению с другими реками заповедника, имеют тальники, которые располагаются куртинами у самой воды по обеим берегам реки.
Несколько иной характер берегов и растительности имеет река в районе кордона Воровской. В 324-325 кварталах она течет в низких заболоченных берегах, сплошь поросших тальниками и ольхой. К западу от кордона вид ее резко меняется. Высокие (2-3 м) берега реки, покрытые по преимуществу дубовым лесом, со значительным количеством осины и тальника. Здесь река имеет быстрое течение и местами сильно «крутит». Ширина реки 12-15 м, местами 20-25 м.
На р. Сатис, в пределах заповедника имеется 11 поселений бобров (см. Приложения 3, 4, 5). Эти поселения более или менее равномерно распределяются по реке. Бобры здесь поселяются исключительно в норах и нигде не делают плотин. Первостепенное значение в их зимних кормах принадлежат тальникам. Другие древесные породы - осина, дуб, вяз, береза в кормовом отношении играют второстепенную роль.
Касаясь вопроса перспектив роста поголовья бобров на реке Сатис, можно отметить следующее. Гидрологические условия водоема (несмотря на такой отрицательный в отношении поселения бобра фактор, как резкие колебания уровня воды) и наличный запас древесных кормов делают возможным увеличение числа поселений на 2-3, но не больше, если этому не будет препятствовать хозяйственная деятельность человека. Как уже было сказано выше, р. Сатис в границах заповедника протекает по густонаселенному району. На правом его берегу, напротив 9 квартала, находится большой совхоз «Сатис», различные предприятия которого (колбасное производство, маслозавод, пасека и др.) расположены вдоль берега или в недалеком расстоянии от него.
Различная хозяйственная деятельность в непосредственной близости от реки, связанная часто с присутствием большого количества людей, не только изменяет естественное состояние стаций, но нередко просто отпугивает бобров, не давая им возможности обосноваться в подходящих местах. По-видимому, этим можно объяснить следующие факты. В 1950 г. На р. Сатис не образовалось ни одного нового поселения. Наоборот, из 3-х семей, в этом году мигрировавших из заповедника - 2 приходится не реку Сатис. Кроме того, два средних по мощности поселения (№22 и №35) за год снизили свою мощность до одного бобра (в одном случае это произошло по-видимому вследствие распада семьи по причине гибели одного или двух взрослых бобров. Из 5 одиночных бобров, учтенных в заповеднике в 1950 г. - 3 отмечено на р. Сатис. Хотя некоторые семьи в течение года несомненно возросли, общая численность бобров на р. Сатис вследствие указанных выше причин, за год снизилась на 8-9 голов, то есть более, чем на любом другом водоеме заповедника.
Следует, однако, отметить, что бобры не всегда избегают близости человека и в отельных случаях могут обитать, казалось бы, в самых невероятных для них условиях. Так, в течение нескольких лет, семья бобров (№25) обитала у кордона Пильня, в непосредственной близости от электростанции. Ни яркий электрический свет в здании электростанции и вблизи - в поселки Пильня, ни шум, производимый турбинами и динамо-машиной, не пугали бобров. Их часто видели в ночное время при электрическом свете на плотине электростанции. Только летом 1950 г., когда после ремонта плотины уровень воды был поднят настолько, что были залиты не только норы бобров, но и их кормовые лужайки, бобры ушли из пределов заповедника, спустившись вниз по реке.
Второй случай. В 1949 г. в 9 квартале заповедника, напротив колбасного производства совхоза «Сатис», обитала упомянутая выше семья бобров №22. Бобры продолжали оставаться здесь, несмотря на шум работающего круглые сутки мотора и постоянное присутствие людей на берегу. Однако, в 1950 г. семьи здесь не оказалось (в этом случае не исключена возможность прямого преследования бобров). В настоящее время поселение занято одиночным бобром, который также, по-видимому, здесь является временным гостем. А между тем, хорошие кормовые условия этого участка реки, а именно наличие осинника по левому берегу, дали бы возможность существовать здесь крупной семье. Несомненно, организация эффективной охраны и разъяснительная работа среди населения должны являться первоочередными задачами заповедника в деле сохранения и увеличения поголовья бобров на р. Сатис.
Река Черная. Образуется слиянием рек Большая и Малая Черная. Протекает по западной границе заповедника вдоль кварталов 203, 227, 251, 299, 298, и 325, местами удаляясь от нее на несколько сот метров. Постоянное течение в реке имеется, начиная с 203 квартала. Отсюда и до впадения ее в р. Сатис (в 325 квартале) длина реки не превышает 8 км. Берега реки низменные, сильно заболоченные. Ширина ее местами не превышает 2-3 м. Но на ней имеются сравнительно широкие и длинные плесы. Например, Большой плес в 299 квартале - 25-30 м шириной и около 2 м глубиной.
Преобладающим типом леса по берегам р. Черная является черноольша-ник с некоторым участием в древостое березы. По более высоким местам к ольхе примешиваются также вяз и дуб. Ольха обычно растет группами по 3-4 ствола на очень высоких «коблах». Осины мало и отмечена она только в 298 квартале, в районе поселения бобров №28. По берегам реки встречаются кое-где одиночные кусты тальника.
Бобры на р. Черная обитают в хатках или норах под ольховыми «коблами». Наличие широких и сравнительно глубоких плесов, которые охотно используются бобрами, исключает для них необходимость строить плотины. Последние имеются лишь в поселении №26.
Основным зимним кормом бобров на этой реке является береза. Тальники, осина и дуб имеют в этом отношении второстепенное значение.
Всего на р. Черная имеется 4 поселения бобров. Моментом, ограничивающим здесь дальнейший рост поголовья бобров безусловно является недостаток зимних кормов.
Река Пушта. Протекает в глубине лесного массива заповедника и является типичной лесной рекой. Протяженность ее в заповеднике вместе с цепью связанных с ней озер, около 24 км. Ширина реки на всем протяжении ее течения сильно меняется. В наиболее узких местах она не превышает 1-2 м, чаще же ширина ее равна 5-7 м. В районах бобровых поселений, где системой плотин бобры подняли воду и затопили значительные площади леса, вид реки изменился до неузнаваемости.
Выше 363 квартала в засушливые годы Пушта пересыхает. Вода здесь сохраняется только в отдельных изолированных углублениях русла - «колдобинах». Постоянное течение река имеет, только начиная с 363 квартала, где она пополняется водой за счет мощных родников, бьющих в районе бывшего оленьего парка. Почти на всем своем протяжении от 363 квартала до озера Сумежное в 404 квартале Пушта течет в низких, большей частью сильно заболоченных берегах, среди ольхового леса со значительной примесью березы, редким подлеском из крушины, калины, черемухи и тальника. В покрове развит тростник и местами крапива. В пределах от 305 квартала до озера Сумежное распространены также чистые ольшаники, почти без примеси других древесных пород. В 20-50 м от берега по левой стороне реки тянутся приручьевые ельники, в которых обычно имеется некоторое количество осины. В 412 и 387 кварталах развиты березовые и ольхово-березовые молодняки. Только в 363 квартале по берегам р. Пушта произрастает на сравнительно большой площади спелый осиновый лес с примесью ольхи и березы - единственное на этой реке место, где в древостое преобладает осина.
На Пуште, не считая связанных с ней озер, имеется 8 поселений бобров. Здесь преобладают сильные семьи, с большими районами деятельности. Бобры обитают в хатках и только как исключение - в норах под ольховыми «коблами».
Из древесных пород, имеющих значение в зимнем питании бобров, первое место принадлежит березе, затем идут осина и тальники. Дуб и вяз по р. Пушта отсутствуют.
Характерной чертой бобровых поселений на Пуште является наличие большого количества плотин. На одно поселение иногда приходится 4-6 плотин (например, поселения №1, 3, 5).
Недостаток зимних кормов, а главное их разбросанность по берегам водоема, вызывает у многих семей ежегодную смену мест зимовок. Последняя сопровождается оставлением бобрами своих старых хаток и постройкой новых. Такие сезонные перемещения в пределах занятого семьей района иногда бывают значительными. Так, например, семья №7 в 1950 г. переместилась от места прошлогодней зимовки примерно на 2 км. Чаще же семьи бобров перемещаются на 300-400 м. Иногда смежные семьи перемещаются на новые места зимовок все в одном направлении. Так в 1950 г. 4 соседних семьи (№9, 7, 1, 3) к осени передвинулись на то или иное расстояние, поднявшись вверх по реке (см. Приложения 6, 7). Наоборот, семьи, живущие в лучших кормовых условиях (№4, 5, 43) в течение нескольких лет продолжают оставаться в одних и тех же хатках, ежегодно их подновляя и надстраивая. Поэтому хатки в этих поселениях отличаются большой величиной. Например, хатка семьи №5 достигает 8 м у основания и 1.9 м высоты. Такая же примерно по размерам хатка имеется в поселении №1, хотя она была построена бобрами в течение осени 1950 г.
Рассматривая вопрос дальнейшего роста поголовья бобров на р. Пуш-та, можно сказать, что перспективы здесь небольшие. Тот факт, что число поселений бобров на этой реке по крайней мере за 2 последних года не изменились, говорит о том, что численность бобров здесь более или менее стабилизировалась. Заметное увеличение поголовья бобров в 1950 г. на Пуште по сравнению с 1949 г. следует отнести не за счет расселения их и образования новых поселений, а за счет увеличения мощности существующих поселений. Новых мест, пригодных для поселения бобров на р. Пушта уже не видно. Из-за недостатка зимних кормов в дальнейшем вряд ли следует ожидать увеличения численности бобров на этой реке.
Озера, связанные с Пуштой. В нижнем течении р. Пушта протекает через ряд озер, по своему происхождению являющихся старицами р. Мокша. Условия обитания бобров на этих водоемах в значительной мере отличаются от условий обитания на самой Пуште.
Самое верхнее из них - Сумежное (1.5-3 га). Оно расположено в 404 квартале и окружено ольшаником с покровом из тростника.
Озеро Сумежное узкой протокой соединяется с оз. Пичерки (8.7 га), лежащим в 403-404 кварталах заповедника. Оно вытянуто в широтном направлении, имея длину по средней линии 1.2 км. Берега озера низкие, местами заболоченные. В западной части озера на протяжении полукилометра правый берег достаточно высок; бобры здесь могут поселяться в норах. По берегам озера преобладает спелый ольховый лес с одиночными дубами. На более возвышенной части правого берега встречается также осина. Тальники растут по всему правому берегу.
Следующее озеро - Боковое (1.6 га). Последнее лежит среди ольхового леса со значительной примесью вяза и дуба. Древостой редкий, с преобладанием старых деревьев и развитым высокотравьем из крапивы. Ярус подлеска не выражен. Только по низким (до 1 м) берегам озера встречаются одиночные кусты тальника.
Еще ниже по течению Пушты, в 377 квартале, расположено оз. Таратинское (10.1 га) - самое большое в системе озер этой реки. Озеро имеет вид изогнутой ленты, меняющей свое направление с широтного на меридиональное. К югу от него отходят два длинных и узких залива. Берега озера сравнительно высоки (1-2 м). По берегам озера растут старые с широкими кронами дубы, вязы, ольхи. Количество дуба и вяза заметно возрастает. Кустарниковая растительность почти отсутствует. Зарослей ивняка, покрывавших в изобилии, по свидетельству Н.И. Кузнецова (5), берега озера, в настоящее время уже нет: они почти полностью уничтожены бобрами.
Последнее озеро, связанное с Пуштой - Кочеулово (3.8 га) находится в 352 квартале заповедника. Длина озера около 600 м, ширина - 40-50 м. По его невысоким (до 1 м) берегам растут дуб, вяз и ольха. Имеется кое-где молодая поросль вяза.
На пяти озерах, связанных с р. Пушта, имеется 7 поселений бобров. Из них: по два поселения на озерах Пичерки и Боковое и по одному на остальных.
Основным видом жилищ бобров здесь являются норы под ольховыми «коблами». Хатки и полухатки отмечены только на оз. Пичерки.
Из древесных кормов особое значение приобретают дуб и вяз. Тальников мало, но на оз. Пичерки они еще являются основным видом древесного корма. Осина имеет второстепенное значение и встречается только в районе поселения №12. Характерно почти полное отсутствие березы. Единичные погрызы ее бобрами отмечены только на оз. Пичерки.
Кормовая база бобров на озерах Пушты сильно истощена. Это выражается в уменьшении запасов тальника и молодняков вяза и дуба.
Озера в пойме реки Мокша. Сама р. Мокша в пределах заповедника не везде пригодна для поселения бобров. В лучшем случае здесь могли бы обосноваться одна - две семьи.
Значительно больший интерес в этом отношении представляют разбросанные в ее пойме озера. Цепь таких озер, вытянутых в основном с северо-запада на юго-восток, располагается на правобережье реки в юго-западной части заповедника. Все они являются остатками древнего русла р. Мокша.
К озерам этой группы относятся Вальза, Инорки, Тучерки, Тарманки, Большие Корлушки, Козино и Долгое.
Озеро Вальза (4 га) расположено в 448 квартале и вытянуто с юга на север. Оно наиболее удалено от современного русла р. Мокша. Длина озера по средней линии 1.1 км, максимальная ширина плеса - 80-90 м.
Низкий и заболоченный западный берег озера покрыт зарослями мелкого ольшаника и тальника. Местами он граничит с мокрыми лугами. Восточный берег несколько выше и также покрыт ольховым лесом. В отдельных местах по этому берегу есть осина и дуб.
Озеро Инорки (28 га) - самое большое из озер заповедника. Оно вытянуто в длину с востока на запад, захватывая 435, 436, 443 и 444 кварталы, и на своем протяжении делает ряд поворотов, придающих ему 8-образную форму. Длина озера 4.3 км, ширина - 50-100 м. Средняя высота берегов - 1.0-1.5 м и только в восточной части озера (у развилки) высота их менее метра. За исключением небольшого участка, где стоит Инорский кордон, берега заливаются полыми водами Мокши.
Берега озера покрыты лиственным лесом с преобладанием ольхи и дуба. Местами озеро граничит с лугами, отделяясь от них узкой каймой деревьев. В центральной и восточной частях озера развиты тальники. Осина встречается только в районе поселения №41. В других местах по берегам озера она уже в значительной мере выбрана бобрами.
Прокопом длиной около 1 км, отходящим от залива в западной части озера, последнее соединяется с р. Пушта. Кроме того, естественными протоками озеро Инорки связано с озерами Тучерки и Тарманки, лежащими к югу от него, в луговой части поймы.
Озеро Тучерки (3.2 га), длиной по средней линии около 0.6 км. Берега низкие (ниже 1 м), местами сильно заболоченные.
Озеро окаймлено ольхой и тальниками, образующими по его берегам заросли - сплошные или разбросанные отдельными куртинами.
Озеро Тарманки (3.5 га), длиной по средней линии 0.6 км. Сравнительно высокие и сухие берега его окаймлены густым кустарником (ольха, тальник).
Озеро Большие Корлушки (4.2 га), длиной 0.9 км, располагается вблизи Таратинского кордона, в 402 квартале заповедника. Оно ближе других озер подходит к Мокше, соединяясь с последней канавой. Высокие (до 2-х метров) берега его покрыты тальниками, выше которых идет ольхово-дубовый лес с примесью осины и вяза.
Хорошее, по сравнению с другими водоемами заповедника, развитие тальников на пойменных озерах является их важной положительной чертой.
На пойменных озерах заповедника в 1950 г. было учтено 8 поселений бобров. За исключением оз. Инорки, где имеется 3 поселения и оз. Тучерки, не заселенного бобрами, на каждом озере отмечено по 1 семье бобров.
Различия в характере берегов обусловливают разнообразие жилищ бобров на пойменных озерах. Наиболее распространенным видом жилищ будут норы или близкий к ним тип - норы под «коблами» ольхи. Хатки встречаются реже и отмечены на озерах Вальза, Инорки и Козино.
Из древесных кормов всюду преобладают тальники. Осина, дуб и вяз имеют некоторое кормовое значение лишь для отдельных поселений.
Наиболее слабой стороной этих озер, как стаций бобра, является тот факт, что они заливаются полыми водами р. Мокша, разливы которой в районе заповедника чрезвычайно велики и продолжительны. В период паводка вся юго-западная часть заповедника на 30-40 дней превращается в сплошное море воды. Бобры находят укрытие в это трудное для них время на немногих незаливаемых водой островках и на «спасательных холмиках», построенных сотрудниками заповедника еще в первые годы реакклиматизации бобра по берегам водоемов.
Данные учета бобров в заповеднике за 2 последних года показывают, что на пойменных озерах не произошло изменений ни в числе поселений бобра, ни в их размещении (короткие сезонные передвижки семей в пределах занятых ими районов во внимание не принимаются).
Отсутствие роста числа поселений видимо объясняется невозможностью совместного существования на небольших по площади замкнутых водоемах, двух или нескольких бобровых семей, в силу того, что каждая семья не терпит близкого соседства другой семьи.
Поэтому, только на таком большом и вытянутом в длину озере, каким являются Инорки, отмечено три поселения бобров, расположенных одно от другого в 1-1.5 км.
Непонятным кажется отсутствие бобров на оз. Тучерки. На нем, судя по стертым погрызам, бобры обитали несколько лет тому назад. По кормовым условиям оно могло бы обеспечить существование одной семьи бобров.
Характеристика условий обитания бобров в заповеднике приводит к выводу, что естественная емкость его водоемов в отношении бобра в основном исчерпана. Поэтому бобры расселяются в настоящее время в окрестностях заповедника, по рекам Мокша, Сатис и их притокам.
Учет бобров в 1950 г. в смежных с заповедником районах
Осенью 1950 г. был проведен полный учет бобров за пределами заповедника. Учетом охвачены Темниковский, Теньгушевский и Пурдошанский районы Мордовской АССР, а также Вознесенский, Дивеевский и Первомайский районы Горьковской области.
Учет проводился егерем Мордовского госзаповедника Г.Т. Чикиным. получившим достаточный опыт этой работы в самом заповеднике, а также, по договору с Управлением по делам охотничьего хозяйства при Совете Министров Мордовской АССР, М.Г. Чикиным.
Ими были обследованы все водоемы, на которых по имеющимся в заповеднике сведениям предполагались поселения бобров.
В результате, в окрестностях заповедника учтено 32 поселения (см. Приложение 2).
Считая средний состав бобровой семьи равным 4 (В.К. Хлебович, 1938 г.), общее поголовье бобров за пределами заповедника определено в 128 голов.
Выводы
1. Реакклиматизация бобров в Мордовском госзаповеднике прошла успешно.
2. Численность бобров в заповеднике и смежных с ним районах к 1950 г. достигла 300 голов, т. е. увеличилась с начала реакклиматизации почти в 9 раз.
3. Наличие 40 поселений бобров для заповедника можно считать, как норму, отвечающую природным условиям его водоемов. В дальнейшем, в зависимости от сочетаний тех или иных условий, возможны некоторые отклонения от этой нормы.
4. На отдельных водоемах заповедника имеет место недостаток древесных кормов, вследствие использования бобрами их естественных запасов.
5. Расселение бобров в настоящее время идет за пределами заповедника по р. Мокша и ее притокам (см. Приложение 8).
6. Сохранение и увеличение численности бобров в заповеднике требует проведения ряда биотехнических мероприятий:
а. Подкормки бобров, путем подвоза к поселениям осинника и других кормовых растений.
6. Повала подгрызенных бобрами деревьев, а также деревьев, сваленных ими, но застрявших при падении между соседними стволами.
в. Устройства «спасательных холмиков» и плотов для укрытия бобров в полую воду.
г. Подсадка осины и ивняков по берегам заселенных бобрами водоемов.
7. Необходимо изучение возможности дальнейшего расселения бобра в окрестностях заповедника и заселения им других водоемов Мордовской АССР, куда он не может попасть естественным путем.
8. Необходима организация эффективной охраны бобра за пределами заповедника, путем создания заказников и проведения широкой разъяснительной работы среди населения.
Список литературы
Туров С.С.1938. Общий обзор фауны Мордовского заповедника в связи с вопросом ее реконструкции. Фауна Мордовского государственного заповедника.
Федосов А.В. 1939. К реакклиматизации речного бобра в Мордовском госзаповеднике. НМЗ, в. П.
Арсеньев В.А. 1948. Работы заповедников по изучению и реакклиматизации речного бобра. НМЗ, в. Х.
Корчагин Н.И. 1940. Опыт реакклиматизации речного бобра в Мордовском государственном заповеднике (рукопись).
Кузнецов Н.И. 1938. Растительный покров в районе бобровых поселений (рукопись).
Широкова В.И. 1939. Материалы к гидробиологии Мордовского государственного заповедника (рукопись).
Годовые отчеты заповедника (1937-1939 гг.).
Приложение 1. Характеристика бобровых поселений в 1950 г. в Мор-
довском госзаповеднике
п/п. № поселений Местонахождение поселений Характер жилищ Мощность поселений Изменения в поселениях, произошедшие в 1950 г. по сравнению с 1949 г
Река Сатис
1 16 37 кв., вблизи поляны «Кругленькая» Норы Слабое Мощность поселения в течение года возросла: в 1949 г этот участок занимался одиночным бобром, теперь же здесь семья, хотя и небольшая.
2 17 60 кв., урочища «Са-вино» и «Аркадьево». Норы 1 бобр Изменений не произошло.
3 18 34 кв., 0.5км выше кордона Плотомой-ка. Поселение занимает пруд и заводи на р. Сатис, образованные плотиной Аламасовской гидростанции. Норы Среднее Изменений не произошло. Семья зимует в том же месте.
4 19 35 кв., урочище «Гремячий Родник» и заводи на р. Сатис вблизи дер. Беленки. Норы Среднее Хотя поселение относится к категории средних, необходимо все же отметить, что следов деятельности бобров в 1950 г. стало несколько меньше, что по-видимому, говорит о некотором ослаблении семьи. Изменений в размещении поселения за год не произошло.
5 20 37 кв., устье р. Глинка. Норы Среднее Мощность семьи в 1950 г. Снизилась от сильной до средней. Изменений в размещении не произошло.
6 21 19-37 кв., Поселение занимает участок реки от просеки между 37 и 19 кв. до кордона Средняя Мельница, выходя за эти точки на 100 м в ту и другую сторону. Норы Среднее Отмечено увеличение мощности семьи от слабой до средней. На зимовку семья перешла в новое место, поднявшись вверх по реке на 200 м от прошлогодней зимовки.
7 22 9 кв., 200 м ниже урочища «Черни-чий омут», напротив пасеки совхоза «Сатис». Норы 1 бобр Мощность поселения в течение года снизилась от среднего до одиночного бобра. Семья распалась или мигрировала.
8 23 9 кв., напротив выхода из леса дороги от кордона Средняя Мельница в совхоз «Сатис». Норы Среднее Мощность семьи увеличилась от слабой до средней. Изменений в размещении не произошло.
9 24 11 кв., 500 м ниже устья р. Вичкинза. Норы Сильное Мощность увеличилась от средней до сильной. Семья зимует в прошлогодних норах.
Продолжение приложения 1
п/п. № поселений Местонахождение поселений Характер жилищ Мощность поселений Изменения в поселениях, произошедшие в 1950 г. по сравнению с 1949 г
10 35 324 кв., 300 м западнее просеки между 324 и 325 кварталами Под ольховыми «коблами». 1 бобр Отмечено снижение мощности от средней до 1 бобра. В октябре 1950 г. в районе поселения были найдены останки взрослого бобра, погибшего от неизвестной причины. Вследствие этого, видимо, семья распалась. Следы деятельности одиночного бобра, занимающего поселение, обнаружены в 300-400 метрах западнее места зимовки семьи в 1949 г.
11 37 323 кв., от урочища «Уголькова заводь», до выхода реки из пределов заповедника. Норы Среднее Мощность в течение года на изменилась. Семья зимует в 200 м выше западной границы заповедника, т. е. переместилась из «Угольковой заводи» - места ее прошлогодней зимовки, вниз по реке на несколько сот метров.
Река Черная
12 26 203 кв., 50 м восточнее границы заповедника Хатка Среднее Мощность семьи не изменилась. На зимовку семья перешла в новую хатку, построенную в 100 метрах выше прошлогодней.
13 27 299 кв., 500 м ниже кордона Под-рубный, урочище «Большой плес». Хатка Среднее Мощность поселения не изменилась. Изменений в размещении не произошло.
14 28 298 кв., 100 м западнее просеки между 298 и 299 кварталами. Хатка Сильное Мощность поселения не изменилась. Семья зимует и прошлогодней хатке.
15 44 251 кв., 300 м выше кордона Подрубный. Норы под ольховыми «коблами». Слабое Молодая семья, возникшая в 1950 г.
Река Пушта и связанные с ней озера
16 43 363 кв., бывший парк маралов. Хатка Сильное Мощность увеличилась от средней до сильной. Семья зимует в прошлогодней хатке
17 5 363 кв., бывший парк для марала. Хатка находится возле южной границы парка в 250 м ниже хатки поселения №43. Хатка Очень сильное Изменения мощности в течение года не произошло. Семья зимует в прошлогодней хатке
18 4 412 кв., 100 м восточнее просеки между 411 и 412 кварталами. Хатка Сильное Отмечено увеличение мощности от средней до сильной. Семья зимует в прошлогодней хатке.
Продолжение приложения 1
п/п. № поселений Местонахождение поселений Характер жилищ Мощность поселений Изменения в поселениях, произошедшие в 1950 г. по сравнению с 1949 г
19 3 411 кв. Поселение занимает почти весь участок реки в пределах этого квартала. Хатка расположена в 200 м западнее просеки между 411 и 412 кварталами. Хатка Сильное Мощность семьи не изменилась. На зимовку бобры перешли в новую хатку, построенную ими на правом берегу реки в 50 м к востоку от прошлогодней.
20 1 410 кв. Поселение занимает почти весь участок реки в пределах этого квартала. Хатка расположена в 200 м западнее просеки между 410 и 411 кварталами. Хатка Очень сильное Мощность семьи увеличилась от сильной до очень сильной. На зимовку бобры перешли в новую хатку, построенную ими в 400 м к востоку от прошлогодней хатки.
21 7 406-408 кварталы. Бобры этого поселения используют участок реки на протяжении всего 407 и западной половины 408 кв., а также заходят на 100-200 м в 406 кв. Хатка расположена в 200 м восточнее просеки между 407 и 408 кварталами. Хатка Сильное Изменения мощности семьи в течение года не произошло. Оставив свою прошлогоднюю хатку в 406 кв., бобры поднялись вверх по р. Пушта на 2 км и обосновались на зимовку в 408 кв., где ими была построена новая хатка.
22 8 406 кв., между первым и вторым прокопами на р. Пушта (считая с востока). Норы под ольховыми «коблами». Слабое Мощность поселения увеличилась от 1 бобра до слабой семьи. В размещении изменений не произошло.
23 9 405-406 кварталы. Хатка в 406 кв., 100 м западнее третьего прокопа на р. Пушта. Хатка Среднее Мощность поселения не изменилась. Бобры оставили прошлогоднюю хатку в 405 кв. и, поднявшись вверх по реке на 400 м, построили новую хатку на левом берегу реки в 406 кв.
24 10 404 кв., оз. Сумежное. Норы под ольховыми «коблами». 1 бобр Заметных изменений в поселении не произошло. Здесь отмечены следы деятельности одиночного бобра.
25 11 404 кв., оз. Пичерки. Хатка на правом берегу озера, 50 м к востоку от поселка между 403 и 404 кв. Хатка Сильное Мощность поселения не изменилась. Семья оставила прошлогоднюю хатку и переселилась на зимовку на 250 м к западу, построив на том же берегу новую хатку.
Продолжение приложения 1
п/п. № поселений Местонахождение поселений Характер жилищ Мощность поселений Изменения в поселениях, произошедшие в 1950 г. по сравнению с 1949 г
26 12 403 кв., западная часть оз. Пичерки. Полухатка на правом берегу озера в 50 м от оз. Каретное. Полухатка Среднее Семья подходит под категорию средней, но судя по следам деятельности бобров, некоторое ослабление ее видимо произошло. В 5 м от прошлогодней норы бобры построили новое жилище под «коблом» ольхи с перекрытием из палок - полухатку или ложный домик.
27 31 378 кв., оз. Боковое. Жилища под «коблом» ольхи на западном берегу озера. Норы под ольховыми «коблами». Среднее Мощность поселения не изменилась. Семья зимует на прежнем месте.
28 32 377 кв., озеро Та-ратинское. Норы на западном берегу большого залива, в 100 м от его южного конца. Норы Слабое Мощность семьи снизилась от средней до слабой. Место прошлогодней зимовки у Таратин-ской поляны, на правом берегу озера, бобры оставили и перешли в южную часть большого залива на расстояние от старой зимовки около 1 км.
29 38 352 кв., оз. Коче-улово. Норы под ольховыми «коблами» в северном конце озера, на правом берегу. Норы под ольховыми «коблами». Среднее Мощность поселения не изменилась. От места прошлогодней зимовки семья переместилась на 300-400 м к северу.
30 45 378 кв., оз. Боковое. Основное жилище находится на западном берегу озера, в 150-200 м к югу от поселения №31. Нора под ольховыми «коблами». Слабое Группа двухгодовиков, отделившаяся от поселения №31 и, видимо, еще не утратившая с ними родственных связей, о чем свидетельствует близкое расположение (150-200 м) обеих поселений.
31 46 402 кв., небольшое безымянное озеро, расположенное в северо-восточном углу квартала. Хатка Слабое Молодая семья, возникшая в 1950 г.
Река Мокша
32 33 401 кв., 200 м ниже кордона Таратин-ский. Норы 1 бобр В прошлом году здесь была отмечена средняя по мощности семья, которая, по-видимому, в 1950 г. мигрировала за пределы заповедника. Поселение занимает одиночный бобр.
Продолжение приложения 1
п/п. № поселений Местонахождение поселений Характер жилищ Мощность поселений Изменения в поселениях, произошедшие в 1950 г. по сравнению с 1949 г
Озеро Инорки
33 13 435-422 кв. Поселение занимает залив озера восточнее Таратинско-го моста и начало протоки из озера в р. Пушта. Норы расположены на северном берегу залива, в 200 м восточнее моста. Норы Среднее Мощность поселения и его размещение в течение года не изменились.
34 14 436 кв., 300 м западнее Инорского кордона/ Норы на северном берегу озера. Норы Среднее Мощность поселения и его размещение в течение года не изменились.
35 41 443-444 кварталы. Поселение занимает восточную часть озера, начиная от залива, идущего в сторону озера Ту-черки. Зимует семья в южном отроге озера, в 150 м от его южного конца. Полухатка Сильное Мощность семьи в течение года возросла от средней до сильной. На зимовку бобры перешли в южный отрог озера, переместившись от прошлогодних нор на 500-600 м к востоку.
Озеро Тарманки
36 40 421 кв. Норы на северном берегу, у основания залива, от которого идет протока в озеро Инорки. Норы Среднее Мощность семьи не изменилась. Бобры зимуют в прошлогодних норах.
Озеро Козино
37 42 444 кв. Основное жилище расположено в восточном конце озера. Норы под ольховыми «коблами». Слабое Мощность семьи снизилась от средней до слабой. Бобры оставили прошлогоднюю хатку и переселились метров на 200 восточнее ее под ольховыми «коблами».
Озеро Вальза
38 15 448 кв. Поселение занимает все озеро, состоящее из 2-х частей (Большой и Малой Вальзы), соединенных узкой протокой. Хатка Среднее Мощность поселения не изменилась. Семья оставила прошлогоднюю хатку на восточном берегу Малой Вальзы и перешла в Большую Вальзу, где на южном берегу озера построила новую хатку, переместившись таким образом, на расстояние около 1 км.
Окончание приложения 1
п/п. № поселений Местонахождение поселений Характер жилищ Мощность поселений Изменения в поселениях, произошедшие в 1950 г. по
сравнению с 1949 г
Озеро Большие Корлушки
39 30 402 кв. Поселение занимает все озеро. Норы расположены на западном берегу. Норы Среднее Мощность поселения не изменилась. Семья зимует в 200 м к югу от прошлогодних нор.
Озеро Долгое
Норы
40 39 351 кв. На западной границе заповедника. под ольховыми «коблами». Среднее Мощность семьи снизилась от сильной до средней. Место зимовки не изменилось.
Приложение 2. Поселения бобров в окрестностях Мордовского госзаповедника в 1950 году
п/п Местонахождение поселений Характер жилищ
Теньгушевский район Мордовской АССР
1 Озеро Старая Мокша на левом берегу р. Мокша. Норы
2 Безымянное озеро на левом берегу р. Мокша в 6 км к северу от дер. Веденяпино. Норы
3 Озеро Такушевское в 2 км к северо-востоку от дер. Веденяпино. Норы
4 Озеро Мордовское, в 2 км к востоку от дер. Веденяпино. Норы
Темниковский район Мордовской АССР
5 Река Юзга, 40 квартал Харинского лесничества. Норы
6 Река Черная, 60 квартал Харинского лесничества. Хатка
7 Река Вяжовка, 26 квартал Харинского лесничества. Хатка
8 Река Вяжовка, 7 квартал Харинского лесничества. Хатка
9 Река Ужовка, 32-33 кварталы Харинского лесничества. Норы
10 Река Сатис, 0.5 км западнее заповедника, урочище «Омут». Норы
11 Озеро Кайзерки на правом берегу р. Мокша у юго-западной границы заповедника. Норы
12 Озеро Татарка на правом берегу р. Мокша у юго-западной границы заповедника. Норы
13 Озеро Аляково на правом берегу р. Мокша к юго-западу от урочища «Ватажка». Норы
14 Безымянное озеро в урочище «Ватажка» на правом берегу р. Мокша. Хатка
15 Безымянное озеро в 50 м от урочища «Сосновский бугор» на правом берегу р. Мокша. Хатка
16 Озеро Старица на правом берегу р. Мокша. Норы
17 Озеро в «Сосновской роще», 400 м северо-западнее поселка Санаксарь. Норы
18 Озеро Кунино, 600 м северо-западнее поселка Санаксарь. Норы
19 Озеро Конопляное (Холодное), 400 м южнее поселка Санаксарь. Норы
20 Озеро Большое Палкино, 600-700 м юго-западнее поселка Санаксарь. Хатка
21 Озеро Малое Палкино, 600 м южнее поселка Санаксарь. Норы
22 Ардашевкий ручей, 100 м северо-западнее дер. Ардашево. Норы
23 Ардашевский ручей, 2 км ниже дер. Ардашево, 100 м выше старого моста. Норы
24 Безымянное озеро в урочище «Татарское болото» вблизи деревни Плишкино. Хатка
25 Река Мокша, пруд Кондровской бумажной фабрики. Норы
Пурдошанский район Мордовской АССР
26 Старица реки Мокша, 3.5 км выше дер. Жегалово, в 200 м от западной окраины Пурдошанского леса. Норы
Вознесенский район Горьковской области
27 Река Сарма, 1 км выше дер. Сарминский Майдан. Норы
28 Река Сарма, 2 км ниже дер. Сарминский Майдан. Норы
29 Река Вятская, 1 км выше дер. Поселок. Норы
30 Река Вятская, 2 км выше устья, вблизи дер. Поселок. Норы
Дивеевский район Горьковской области
31 |Река Вичкинза, 1 км выше устья, напротив нового поселка совхоза «Сатис». | Норы
Первомайский район Горьковской области
32 Река Сатис, вблизи дер. Хозино. Норы
Приложение 3. Размещение поселений речного бобра (Castor fiber L.) на территории МГЗ в 1950 г.
Приложение 4. Размещение поселений речного бобра в 1949-1950 гг. на р. Сатисе (выше кордона Пильна)
Приложение 5. Размещение поселений речного бобра в 1949-1950 гг. на реках Черной и Сатисе (ниже устья р. Черной)
Приложение 6. Размещение поселений речного бобра на р. Пуште (ниже кордона Долгий Мост), на р. Мокше (в районе Таратинского кордона и
на озерах)
Приложение 7. Размещение поселений речного бобра на р. Пуште выше кордона Долгий Мост
Приложение 8. Схематическая карта распространения бобра в районе Мордовского государственного заповедника в 1950 г.
