CC BY
99
https://doi.org/10.47370/2078-1024-2022-14-l-121-130 УДК 316.356.2
Коблева 3.X., Каратабан И.A.
ЦЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ
КАК ОБЪЕКТ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО АНАЛИЗА
Коблева Зурет Халидовна,
кандидат исторических наук, (кщент кафедры философии, социологии и педагогики ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический ■университет», Майкоп, Россия, e-mail: zureta01(a),mail.ru, тел.: +7 (928) 468 01 10
Каратабан Ирина Асфаровна,
кандидат социологических наук, (кщент кафедры философии, социологии и педагогики ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический ■университет», Майкоп, Россия e-mail: irakarataban(a),mail. г и, тел.: +7 (928) 465 01 10
Аннотация
Статья посвящена актуальным вопросам социокультурных ценностей семьи в современных условиях. Одной из серьезных проблем современного общества являются семейные конфликты, которые имеют негативные последствия как для семьи, так и для конкретной личности. Современная семья, в основе которой лежат традиционные семейные ценности, является барометром социального благополучия нашего общества.
В статье показана трансформация семейных ценностей на современном этапе, вызванная снижением значимости семейного долга, родственных отношений и репродуктивных норм, замена традиционных форм семьи новыми, альтернативными вариантами, которые характеризуются отсутствием детей и преобладанием внесемейных ценностей.
В ходе социологического исследования, проведенного нами в рамках данной статьи, было установлено, что система традиционных семейных ценностей имеет достаточно устойчивые позиции в обществе, при наличии определенных современных тенденций, свидетельствующих о преобладании индивидуальных ценностей над общесемейными. Важную роль в формировании семейных ценностей на современном этапе следует отвести воспитанию как фактору, оказывающему серьезное влияние на укрепление института семьи. При этом, очень важно иметь четкие социальные ориентиры, которые будут способствовать формированию ценностей семьи.
Практическая значимость статьи заключается в использовании положений и выводов в процессе коммуникации между представителями различных социальных групп и культур, а также в создании семейно-информационной политики государства, в формировании социокультурных ценностей семьи при активном содействии социальных институтов общества и средств массовой информации.
Ключевые слова: ценности, институт семьи, социокультурные ценности, традиции, общество, государственная семейная политика
Для цитирования: Коблева З.Х., Каратабан И.А. Ценности современной семьи как объект социокультурного анализа // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2022. Том 14, № 1. С. 121-130. /пук: сЫ. ог^/Ю.47370/2078-1024-2022-14-1-121-13О
Kobleva Z.Kh., Karataban I.A.
VALUES OF A MODERN FAMILY
AS AN OBJECT OF SOCIAL AND CULTURAL ANALYSIS
Kobleva Zuret Khalidovna,
Candidate of History, an associate professor of the Department of Philosophy, Sociology andi Pedagogy of the Faculty of Economics and Management of FSBEI HE "Maykop State Technological University", Maykop, Russia, e-mail: zureta01@mail. ru tel.: +7 (928) 468 01 10
Karataban Irina Asfarovna,
Candidate of Sociology, an associate professor of the Department of Philosophy, Sociology andi Pedagogy of the Faculty of Economics andManagement of FSBEI HE "Maykop State Technological University", Maykop, Russia e-mail: irakarataban(a),mail. ru tel.: +7 (928) 465 01 10
Annotation
The article considers topical issues of social and cultural values of a modern family. One of the serious problems of the modern society is family conflicts, which have negative consequences for both a family and a person. A modern family, which is based on traditional family values, is a barometer of the social well-being of our society.
The article shows the transformation of family values at the present stage, caused by a decrease in the importance of family debt, kinship relations and reproductive norms, the replacement of traditional forms of a family with new, alternative options, which are characterized by the absence of children and the predominance of extra-family values.
In the course of the sociological study conducted within the framework of the research, it has been found that the system of traditional family values has a fairly stable position in the society, in the presence of certain modern trends that indicate the predominance of individual values over family ones. An important role in the formation of family values at the present stage should be assigned to education as a factor that has a serious impact on strengthening the family institution. At the same time, it is very important to have clear social guidelines that will contribute to the formation of family values.
The practical significance of the article lies in the use of provisions and conclusions in the process of communication between representatives of various social groups and cultures, as well as in the creation of a family-information policy of the state, in the formation of the social and cultural values of a family with the active assistance of social institutions of the society and the media.
Keywords: values, family institution, social and cultural values, traditions, society, state family policy
For citation: Kobleva Z.Kh., Karataban I. A. Values of a modernfamily as an object of social and cultural analysis // Vestnik Majkopskogo gosudarstvennogo tehnologiceskogo universite-ta. 2022. Volume 14, No. 1. P. 121- 130. https://doi.org/10.47370/2078-1024-2022-14-l-121-130
\SSH201S-mh \ZESTNIK MAJKOPSKOGO 6051ЮАР5"П/ЕММ060 ТЕНМОЮ^СЕБКОбО иШЕРБИЕТА 2022.14/1
Важнейшим элементом социокультурной жизни человека являются ценности, составляющие основу общественной жизни и регламентирующие все стороны нашей жизни. Процесс формирования ценностного познания у индивида основывается на определенной системе ценностей, уже устоявшихся в данном социуме. Ценности имеют высокую социокультурную значимость и выступают в роли своеобразной призмы, благодаря которой можно понять суть происходящих процессов в той или иной общественной системе, выявить их завуалированное содержание и функциональную направленность.
Являясь одной из важнейших характеристик личности, ценности выступают в роли мощного мотивирующего фактора человеческого поведения. Ценностные ориентации становятся результатом познания окружающего мира, формирующие мировоззрение конкретной личности, где особую роль играют социокультурные ценности семьи, характеризующиеся системностью и целостностью взаимовлияния в процессе взаимодействия.
Актуальность темы исследования обусловлена появлением серьезного научного интереса к проблемам традиционных семейных ценностей в условиях трансформации института семейно-брач-ных отношений в настоящее время.
Целью данной статьи является рассмотрение и анализ основных социальных факторов, оказывающих влияние на систему ценностей современной семьи.
В соответствии с определенной целью были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть исследовательские позиции и основные характеристики традиционных семейных ценностей;
- выявить основные причины трансформации традиционных ценностей семьи на современном этапе;
- проанализировать рост беспризорности как социально-значимой проблемы в условиях современного общества;
- показать основные аспекты внебрачной рождаемости в настоящее время;
- рассмотреть причины появления малообеспеченных семей в современных условиях трансформации семейных ценностей.
Институт семьи формирует фундаментальные основы ценностных ориентации человека, которые являются определяющим фактором в процессе взаимодействия в социуме, что в свою очередь находит отражение в принятии человеком определенных социальных функций. В связи с этим формирование системы социокультурных ценностей семьи является одной из приоритетных задач современного общества. Следует отметить, что в настоящее время происходит процесс трансформации традиционных семейных ценностей, связанный с кризисными явлениями в социально-политической жизни страны и размыванием традиционных представлений о семье и браке, где ценность семьи выпадает из общей системы ценностей человека.
Отмечая важность семьи как социального института, проблемы происхождения и типологию семьи рассматривал Л. Морган, который впервые выделил основные функции семьи, выявив ее типологические особенности [1, с. 3]. В основе его исследовательской теории лежит принцип изменчивости форм брака и семьи, способствовавший формированию нового взгляда на содержание семейно-брачных отношений.
Новый этап в изучении семьи был связан с ученым М.М. Ковалевским, который рассматривал семью как социокультурный феномен, представленный совокупностью таких факторов, как единство супружеских и родственных отношений, построенных на основе совместной хозяйственной деятельности [2].
Среди отечественных исследователей, изучавших семью в контексте социологического знания, следует отметить А.Г. Харчева, который обобщил
имеющиеся научные сведения, связанные с функционированием института семьи и брака, определившим понятие семьи как исторически конкретной системы взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми как членами малой группы, которые связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью, социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения» [3, с. 75]. Одним из первых А.Г. Харчев определил институциональные особенности семьи и брака как целостной системы, функционирующей в соответствии с закономерностями развития общества, специфическими особенностями, присущими семье как составной части социальной системы общества. Отдельного внимания заслуживает совместный научный труд А.Г. Харчева с М.С. Мацковским, рассматривающий семью как социальный институт и малую группу в обществе [4].
В современных условиях семья рассматривается как основной социальный институт общества, включающий в себя такие важные аспекты, как проблемы происхождения и основные тенденции развития семьи в современных условиях, внутрисемейная дезорганизация и увеличение количества разводов и рост неполных семей, изучение феномена социального сиротства, появление проблем, связанных с осознанной бездетностью в обществе и другие. Многие из вышеперечисленных вопросов нашли свое отражение в работах таких исследователей, как
A.И. Антонов [5], М.С. Мацковский [6],
B.А. Борисов [7], А.Б. Синельников [8], А.Г. Вишневский [9].
По мнению Новоселовой E.H., «угасание цивилизации - это, прежде всего, разрушение института семьи, снижение рождаемости и распространение социальных патологий. В России и в мире всё больше пожилых людей, всё меньше
детей, всё больше семей, в которых всего один ребенок, всё больше мужчин и женщин, решивших, что дети им вообще не нужны» [10].
Процесс глобализации, который затронул все современные государства, диктует сегодня свои условия в формировании общей системы ценностей, включающей отказ от традиционных форм семьи и брака. На смену им приходят такие формы семейных взаимоотношений, как однополые браки, уже признанные во многих странах Западной Европы как проявление свободы выбора и ценностей человека в соответствии с принципами современной демократии. Сложно назвать однополый союз традиционной семьей и по причине невозможности реализации репродуктивной функции у таких пар, но, тем не менее, в таких семьях уже воспитываются дети. При этом, появление детей в таких семьях, как правило, происходит в результате новых репродуктивных технологий, или ребенок рождается суррогатной мамой. Легализация однополых браков во многих европейских странах концептуально затрагивает общепринятые нормы морали и нравственности, сложившиеся веками в обществе, закрепив юридически данную форму семейных взаимоотношений.
Проблема однополых браков не обошла стороной и Россию. В нашей стране уже слышны обращения некоторых общественных организаций, которые призывают к новым формам и моделям взаимоотношений между мужчиной и женщиной, вплоть до признания однополых браков. В этой связи в нашей стране всё большую популярность набирают незарегистрированные брачные отношения, ставящие под угрозу существование института семьи и брака в современных условиях, при которых существенно меняются границы брачного возраста. В условиях незарегистрированных отношений предпочитают жить, в основном, молодые люди в возрасте от 17 до
23 лет, что для многих из них представляет определенную социальную норму. При этом зарегистрировать брак после 25 лет считают обязательным 61,2% мужчин и 63,4% женщин, нежелательным - 4,3% и 4,3%. Большинство - 38,0% женщин и 41,4% мужчин - прежде чем вступать в брак предпочитает совместную жизнь в условиях «пробного брака», чтобы проверить свои чувства и свой выбор [11].
Тем не менее, важно отметить, что преобладание традиционных форм семьи и брака в нашем российском менталитете еще достаточно сильно, но необходимость детального изучения данной проблемы в контексте серьезных социокультурных изменений в обществе существенно возрастает. Современная семья всё меньше находится в зависимости от общественного мнения, традиционных и этнических норм и обычаев, которые формируют представления о семье и семейных ценностях. На смену традиционным ценностным представлениям приходят новые ценностные установки, в которых прослеживается преобладание индивидуальных интересов и принципов взаимной привязанности в системе межличностных взаимоотношений, которые приводят к альтернативным формам се-мейно-брачных отношений.
Для выявления состояния традиционных семейных ценностей в условиях трансформации современного общества 18-19 февраля 2020 года мы провели социологическое исследование, в котором участвовало 200 человек, преимущественно из числа студентов Майкопского государственного технологического университета, (г. Майкоп, Республика Адыгея), в возрасте от 18 лет до 21 года, которым необходимо было ответить на ряд вопросов (таблица 1).
В целом, ответы респондентов показали устойчивые тенденции к традиционным семейным ценностям, где 24% опрошенных высказались положительно в возможности обрести статус супругов в условиях официального брачного союза, который, по их мнению, составляет важный компонент в семейно-брачных отношениях.
Положительная динамика прослеживается и в необходимости иметь детей в брачных отношениях, о чем заявили 19% респондентов, что свидетельствует о высоком уровне репродуктивной ценности в системе брачных отношений. В этом направлении высказались 10% респондентов, выразивших готовность стать родителями, и 12% из числа опрошенных согласились, что одной из приоритетных
Таблица 1
В чем заключаются, на ваш взгляд, традиционные семейные ценности?
Варианта ответов Ответы респондентов,%
Иметь статус супругов 24
Возможность иметь детей 19
Иметь статус родителей 10
Взаимные чувства и душевный комфорт 7
Финансовое благополучие 13
Профессиональный и карьерный рост 8
Возможность дать детям достойное образование 12
Саморазвитие и самосовершенствование 7
ценностей в современных условиях стала необходимость дать своим детям достойное образование.
Взаимные чувства и душевный комфорт, как основу семейных ценностей, определили для себя 7% респондентов, считающих, что уровень взаимных чувств партнеров способствует гармонии в межличностном пространстве семьи.
Достаточно высокий уровень в системе семейных ценностей заняло финансовое благополучие и материальный достаток как фактор устойчивости современной семьи, о котором заявили 13% опрошенных, что в свою очередь ярко характеризует современное состояние семейно-брачных отношений, где доминирующей ценностью является высокий уровень материального благополучия как возможность права выбора индивидом конкретных ценностей, представляющих для него наибольшую социальную значимость. Об этом свидетельствуют результаты участников опроса, отметивших необходимость профессионального и карьерного роста, о чем заявили 8% респондентов, что причинами откладывания вступления в официальный брачный союз являются желание проявить себя на профессиональном уровне и достижение определенного социального статуса в обществе.
Как показывают результаты нашего исследования, в системе семейных ценностей произошли серьезные изменения, проявившиеся в переходе традиционных форм к современным, основанных на партнерских отношениях, являющихся причиной популяризации незарегистрированных форм брачных отношений на современном этапе. Нередко такой формат взаимоотношений является причиной разводов, число которых в настоящее время значительно увеличилось и основной проблемой которых, по мнению многих пар, является неподготовленность к серьезным отношениям и вступлению в официальный брак. После одного
неудачного опыта построить семейную жизнь многие люди настороженно относятся к возможности вновь вступить в официальный семейный союз, предпочитая свободные отношения, главным достоинством которых является отсутствие взаимных обязательств между партнерами.
В настоящее время институт семьи переживает определенный кризис, связанный с трансформацией традиционных семейных ценностей, что отражается в распаде многих современных семей. Известно, что кризис семейных ценностей влечет за собой серьезные последствия для института семьи в целом, вплоть до угрозы исчезновения. Процесс трансформации семейных ценностей, происходящий в современных условиях, связан с такими тенденциями, как отрицательный естественный прирост населения, распад семьи как основного социального института общества, беспрецедентный рост детской беспризорности и социального сиротства. Подобный процесс дестабилизации нашего общества, несомненно, связан с социально-политическими изменениями в стране, характеризующимися кризисом нравственных и традиционных ценностей.
Важно отметить, что количество современных семей, которые не в состоянии выполнять свои родительские обязанности по воспитанию детей, с каждым годом растет, и, как следствие, происходит появление такого социального феномена, как «социальное сиротство» при живых родителях, не справляющихся с родительскими обязанностями или не желающих воспитывать своих детей. Характерными особенностями этого процесса становится полное отчуждение детей от семьи и родителей, потеря постоянного места жительства и существование в местах, не пригодных для жилья. В этих условиях дети, предоставленные сами себе, вынуждены заниматься воровством, попрошайничеством, чтобы
\SSH201S-mh \ZESTNIK MAJKOPSKOGO 6051ЮАР5"П/ЕММ060 ТЕНМОЮ^СЕБКОбО иШЕРБИЕТА 2022.14/1
прокормить себя и добыть элементарные средства для жизни.
Следует отметить, что рост беспризорности как социальное явление в истории был связан с потрясениями в обществе: голод, войны, стихийные бедствия, которые влекут за собой рост количества детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Беспризорность в современном обществе несет в себе серьезную опасность в виде наркомании и алкоголизма, а также способствует росту правонарушений в этой среде. В настоящее время, количество таких детей неуклонно растет: в 2019 году - 68,7 тыс. человек, в 2020 году - 75,5 тыс. человек, что на 6,8 тыс. человек больше в сравнении с предыдущим годом [12].
Беспризорные дети, лишенные средств к существованию, часто становятся объектом повышенного внимания со стороны криминальных структур, которые используют их в противозаконных целях: торговля алкогольной и табачной продукцией, распространение наркотиков, занятие проституцией и т.д. Следствием такого поведения детей является отсутствие систематического обучения в школе.
Анализируя причины детской беспризорности, следует прежде всего отметить, что кризисные явления в условиях современной семьи серьезно подрывают духовно-нравственные устои в обществе и несут определенную опасность для жизнедеятельности государства в целом.
Еще одной из тенденций современного общества является увеличение количества неполных семей, где ребенок вынужден воспитываться после развода родителей одним из них. В результате воспитательные функции и нравственные устои таких семей ослабевают либо полностью утрачиваются. В качестве примера приведем статистические данные: количество неполных семей с 2017 по 2020 годы увеличилось на 30% и составило 5,6 млн [12]. К основным причинам
этих явлений следует отнести семейные конфликты, которые сопровождаются насилием и жестокостью по отношению к детям. Вступление в новый брак одного из родителей, с которым проживает ребенок, также становится причиной конфликтной ситуации в семье и вынужденного побега детей от сложной семейной обстановки.
С другой стороны, профессиональная и трудовая занятость родителей, вынужденных совмещать несколько рабочих мест, чтобы обеспечить членов семьи, перегруженность домашним трудом из-за отсутствия материальных средств на пользование услугами сферы быта сокращает возможность общения с детьми и проведения с ними совместных занятий, увеличивает риск детской беспризорности [13, с. 78]. На наш взгляд, эти тенденции формируют негативное отношение подрастающего поколения к традиционным представлениям о семье и общепринятым ценностям.
Одной из серьезных проблем современного общества является рождение внебрачных детей. Отсутствие у родителей желания вступать в официальный брак серьезно подрывает традиционные семейные ценности в нашем обществе. Количество детей, рожденных вне брака, в России с каждым годом растет, при этом многие родители объясняют подобные факты кризисом института семьи и проблемами материального характера. Как показывает практика, увеличение количества внебрачных детей в современном обществе во многом связано с лояльным отношением к таким семьям и детям, что было раньше неприемлемым с точки зрения традиций общества.
Существенно изменилось отношение самих женщин к институту брака, и в данном контексте женщина всё чаще принимает решение родить ребенка исключительно «для себя». Во многих случаях такая категория женщин имеет высокий уровень материального достатка,
который позволяет им растить ребенка в условиях неполной семьи, объясняя свой выбор желанием строить свою личную карьеру и отсутствием времени на создание полноценных семейных отношений.
Кроме того, прослеживается следующая закономерность: чем выше уровень образованности, а вслед за этим и материальной обеспеченности, в первую очередь у женщин, тем ниже становится уровень рождаемости. Число рожденных детей существенно различается в зависимости от уровня образования женщины. Средний возраст матери при рождении первого ребенка согласно исследованиям 2009 года составил 22,5 года, при рождении второго ребенка - 26,6 лет, при рождении третьего ребенка - 28,6 лет. Во многом увеличение среднего возраста матери при рождении первого ребенка вызвано поздним сроком вступления брак. Наряду с этим происходит и откладывание рождения ребенка в браке [14].
По этой причине создание своей собственной, хотя и неполной семьи, серьезно повышает уровень самооценки таких женщин, укрепляет авторитет на работе и способствует более высокому положению в обществе и успешной самореализации ее личности. Как показывают статистические данные, в период с 2015 по 2019 годы в России продолжается рост количества внебрачных детей и сокращение количества официальных браков [15].
Сегодня существуют семьи, которым свойственны различные социальные проблемы, - малообеспеченные семьи. К категории таких семей можно отнести неполные семьи, с детьми-инвалидами, а также многодетные семьи. В неполных семьях, наряду с материальными трудностями, возникают и серьезные психологические проблемы, где ребенок чувствует обиду и свою вину в распаде семьи, что впоследствии формирует чувство собственной неполноценности ребенка, которое может сопровождать его всю сознательную жизнь. Особого внимания
заслуживают многодетные семьи, которые являются наименее обеспеченной социальной категорией в обществе, количество детей в которых напрямую связано с уровнем благосостояния такой семьи и возможностью удовлетворения элементарных потребностей ее членов.
Особенности жизнедеятельности многодетной семьи предполагают множество проблем, с которыми они сталкиваются в жизни, и общую социальную проблематику, имеющую специфические характеристики в сравнении с другими семьями. К их числу можно отнести формирование собственной значимости, что не может не сказаться на их будущей жизни [16, с. 63]. В таких семьях дети часто остаются без внимания родителей и предоставленные сами себе большую часть времени проводят на улице со сверстниками, которые оказались в аналогичной жизненной ситуации - условиях сложного психологического климата и отсутствия духовно-нравственных ценностей семьи, способствующих выработке определенной системы внесемейных ценностей подрастающего поколения.
В настоящее время существуют меры государственной поддержки для многодетных семей, в том числе и в области образования: предоставление льготных мест в учебных заведениях с правом бесплатного проживания в общежитии, льготная система питания и другие.
Исследователь В.Н. Герасимов выделяет целый ряд проблем в реализации прав многодетных семей, считая, что большая часть льгот для многодетных семей в регионах не реализуется и напрямую зависит от состояния платежеспособности бюджетов субъектов Российской Федерации. Такая ситуация не позволяет в полной мере реализовать права детей из многодетных семей на достойные условия жизнедеятельности и всестороннее развитие [17, с. 13].
Однако несмотря на эти меры поддержи со стороны государства, в
современных условиях складываются противоречивые тенденции: с одной стороны, многие многодетные семьи вынуждены самостоятельно решать проблемы образования своих детей, исходя из собственных материальных возможностей, с другой стороны, в таких семьях нередко проявляется приоритет внесе-мейных ценностей, способствующих формированию определенных представлений подрастающего поколения о незначимости ценностей современной семьи. В этих условиях необходимо выработать действенные меры государственной семейной политики на федеральном и региональном уровнях с учетом реальных потребностей многодетных семей, способствующие формированию традиционных ценностей семьи и сохранению духовно-нравственного потенциала в обществе как залог сохранения института семьи в современных условиях.
Выводы
Трансформация семейных ценностей в современном обществе влечет за собой серьезные изменения и сбои в воспитании подрастающего поколения, которые впоследствии могут испытывать значительные проблемы и трудности в социальной адаптации, формировании собственной семьи, основанной на традиционных семейных ценностях. Следует отметить,
что жизнь человека вне семьи и семейных ценностей во многом объясняется причиной изменения во взглядах людей на семейные ценности, формы и модели современной семьи. Для многих это пример современных западных ценностей семьи с правом свободы выбора в семейных отношениях, вплоть до однополых браков. В настоящее время проблема ценностей и социальной защиты современной семьи является одной из приоритетных государственных задач. Как известно, семья, являясь основным социальным институтом общества, обладает важной социокультурной значимостью, выполняя при этом определенную воспитательную функцию. Современная российская семья переживает сложный период. Проблемы многодетных и неполных семей, социальное сиротство, детская беспризорность и безработица серьезно влияют на существование самого института семьи в нашей стране. Формирование современных семейных ценностей и их усвоение социумом должны способствовать сохранению и укреплению института семьи в условиях демографического кризиса и трансформации традиционных ценностей семьи, поскольку будущее российской семьи во многом зависит от того, какие семейные ценности будут усвоены современным поколением.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Morgan L.G. Ancient society or the study of the lines of human progress from savagery through barbarism to civilization. Edited by M.O. Indirect-L, 1934.
2. Ковалевский M.M. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / под ред. М.О. Косвена. М., 1939. 248 с.
3. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. 75 с.
4. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы: социально-демографическое исследование. М.: Статистика, 1978. 271 с.
5. Антонов А.И. Микросоциология семьи. М, 2005. 368 с.
6. Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989. 112 с.
7. Борисов В.А. Демография: учебное пособие. М., 2001. 343 с.
8. Синельников А.Б. Трансформация семьи и развитие общества: учебное пособие. М.: КДУ, 2008. 319 с.
9. Вишневский А.Г. Избранные демографические труды: в 2-х т. М.: Наука. 2005.
10. Новоселова Е.Н. Судьба традиционной семьи в эпоху прогрессирующего эгоизма // Вестник Московского университета. Серия, 18. Социология и политология. 2013. № 2.
11. Краткие итоги выборочного обследования «Семья и рождаемость» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: URL// http://www.gks.ru/ free_doc/2010/family.html.
12. Федеральная служба государственной статистики. 2020.
13. Волгин Н.А. Социальная политика. М., 2004. 78 с.
14 Краткие итоги выборочного обследования «Семья и рождаемость» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: URL// http://www.gks.ru/ free_doc/2010/family.html.
15. Щербакова Е.М. Россия: предварительные демографические итоги 2018 года (часть I) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly
16. Иванова Р. Институт семьи для России // Вестник Института экономики РАН. 2009. № 1. С. 63.
17. Герасимов В.Н. Проблемы современных многодетных семей в России: сравнительный анализ с законодательством стран ЕС // Российская юстиция. 2011. № 2. С. 13.
REFERENCES:
1. Morgan L.G. Ancient society or the study of the lines of human progress from savagery through barbarism to civilization. Edited by M.O. Indirect-L, 1934.
2. Kovalevsky M.M. Essay on the origin and development of family and property / ed. by M.O. Kosven. M., 1939. 248 p.
3. Kharchev A G. Marriage and family in the USSR. M.: Mysl, 1979. 75 p.
4. Kharchev A.G., Matskovsky M.S. Modern family and its problems: a social and demographic study. M.: Statistics, 1978. 271 p.
5. Antonov A.I. Microsociology of the family. M., 2005. 368 p.
6. Matskovsky M.S. Sociology of a family: problems of theory, methodology and methodology. M.: Nauka, 1989. 112 p.
7. Borisov V. A. Demography: a textbook. M., 2001. 343 p.
8. Sinelnikov A. B. Transformation of a family and development of society: a textbook. M.: KDU, 2008. 319 p.
9. Vishnevsky A.G. Selected demographic works: in 2 volumes. Moscow: Nauka. 2005.
10. Novoselova E.N. The fate of a traditional family in the era of progressive egoism // Bulletin of Moscow University. Series, 18. Sociology and political science. 2013. No. 2.
11. Brief results of the sample survey "Family and fertility" [Electronic resource] // Official website of the Federal State Statistics Service. Access mode: URL// http://www.gks.ru/free_doc/2010/family.html.
12. Federal State Statistics Service. 2020.
13. Volgin N.A. Social politics. M., 2004. 78 p.
14. Brief results of the sample survey "Family and fertility" [Electronic resource] // Official website of the Federal State Statistics Service. Access mode: URL//http://www.gks.ru/free_doc/2010/family.html.
15. Shcherbakova E.M. Russia: preliminary demographic results of 2018 (part I) [Electronic resource]. Access mode: http://demoscope.ru/weekly
16. Ivanova R. Family Institute for Russia // Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2009. No. 1. P. 63.
17. Gerasimov V.N. Problems of modern large families in Russia: a comparative analysis with the legislation of the EU countries // Russian Justice. 2011. No. 2. P. 13.
