CC BY
112
Б01: 10.15593/2224-9354/2021.4.15 УДК 316.362.1
I© 0® I
З.Х. Коблева
«ГРАЖДАНСКИЙ БРАК» КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМЕ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Институт семейно-брачных отношений представляет собой серьезный исследовательский интерес, поскольку семья - это особая форма социальных связей, формирующая определенную систему ценностей, от которой зависит состояние семьи как основного социального института современного общества.
В условиях трансформации традиционных семейных ценностей происходят серьезные изменения в области семейно-брачных отношений, в результате которых появляются новые формы и модели современной семьи, которые существенно отличаются от традиционных форм семьи. В настоящее время одной из распространенных форм семейно-брачных отношений является «гражданский брак», основанный на союзе между мужчиной и женщиной, находящихся в условиях совместного проживания при отсутствии официального статуса брака и взаимной ответственности партнеров, получивший устойчивую степень легитимности в современном обществе.
В ходе проведенного исследования было установлено, что отношение к устоявшимся в обществе ценностям семьи претерпело существенные изменения, способствовавшие размыванию системы традиционной формы брачности, основанной на официальном заключении брачного союза, которые привели к появлению внесемейных ценностей, формирующих приоритет индивидуальных целей и потребностей над общесемейными ценностями, характеризующимися многообразием форм семейно-брачных отношений, среди которых «гражданский брак» приобрел широкую популярность в современном обществе. Исследование проблем «гражданского брака» в современных условиях носит актуальный характер, ввиду активного распространения альтернативных форм семейно-брачных отношений в российском обществе, создающих реальную угрозу традиционным ценностям семьи, способствующих формированию негативного отношения подрастающего поколения к семейно-брачным отношениям и отсутствию моральной и психологической защищенности в условиях современной семьи.
Ключевые слова: гражданский брак, ценности, семья, незарегистрированный брак, брачные партнеры, официальный брак, семейно-брачные отношения.
Введение. Социально-экономические изменения в современном обществе нашли свое отражение на состоянии современной семьи, в которой происходят многочисленные процессы трансформационного характера, способствующие формированию новых форм и моделей семьи и брака в условиях современного общества. Выполняя свои основные функции, направленные на воспроизводство населения, семейно-брачные отношения остаются в центре внимания социологов уже долгие годы.
© Коблева З.Х., 2021
Коблева Зурет Халидовна - канд. ист. наук, доцент кафедры философии, социологии и педагогики факультета управления ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет», е-таУ zureta01@mail.ru.
Среди отечественных исследователей, изучавших семью в контексте социологического знания, следует выделить А.Г. Харчева, который обобщил исследовательский материал, связанный с функционированием института семьи и брака, рассматривая семью как базовый элемент социальной системы общества. Одним из основных критериев общественного развития является ее состояние, характеризующее тенденции развития общества в целом [1, с. 75].
Одним из тех, кто рассматривал семью, как единство общности людей, связанных узами брака, был А.И. Антонов, считавший, что именно в условиях семьи происходит социализация подрастающего поколения и существует преемственность поколений, способствующая усилению роли традиционной семьи в обществе [2].
Определить значимость института семьи в условиях современного социума через призму «семья как малая группа», в качестве составной части социальной системы общества удалось М.С. Мацковскому [3].
Проблемы семейно-брачных отношений в условиях современного общества рассматривали: В.А. Борисов [4], А.Б. Синельников [5], А.Г. Вишневский [6]. Процесс модернизации, затронувший институт семейно-брачных отношений, исследовал С.И. Голод [7].
Следует отметить, что в последнее время наметились серьезные тенденции, кардинально изменившие отношение значительной части граждан нашей страны к процессу официальной регистрации брака, а также содержание и формы традиционных представлений о семейно-брачных отношениях. Все чаще современные семьи предпочитают официальному статусу брака незарегистрированные отношения супругов, получившие название «гражданского брака», который стремительно становится одним из самых популярных видов семейно-брачных отношений.
Современные проблемы гражданского брака стали объектом пристального внимания со стороны отечественных исследователей, в связи с ростом числа незарегистрированных брачных союзов, особенно в молодежной среде, предпочитающей данный формат брачных отношений наиболее комфортным в современных условиях.
Исследования В.Н. Михеевой [8], Е.Ю. Егоровой [9], Ю.С. Воеводиной [10], Ю.М. Черепухина [11], Л.Л. Шпаковской [12] выявили основные причины появления гражданских браков на современном этапе и основные подходы к проблеме классификации незарегистрированных браков. Однако влияние социальных факторов в формировании современного брачного выбора в пользу гражданского брака остается еще малоизученной исследовательской проблемой.
Появление альтернативных форм брака способствовало трансформации характера межличностных взаимоотношений брачных партнеров, с явным «преобладанием принципа индивидуализма над общественным» [13].
Впервые термин «гражданский брак» стал применяться в России в первой половине XIX в., в качестве альтернативы церковному браку, который являлся законным с точки зрения установленных в обществе норм и правил. После со-
бытий 1917 г. и отделения церкви от государства в нашей стране официальным считается брак, заключенный в органах государственной регистрации.
В отечественной науке пока не существует единого подхода к определению такого рода незарегистрированных браков. Чаще всего такие взаимоотношения между брачными партнерами называют «гражданским браком», который представляет собой наиболее распространенную форму альтернативных браков на современном этапе, вне зависимости от возрастных категорий и социальных групп.
Данные и метод. В статье используются структурно-функциональный и системный подходы, позволившие выявить причину появления и популяризации незарегистрированных форм брака, среди которых «гражданский брак» занимает лидирующие позиции. Методы сравнения, наблюдения и анкетирования были использованы для социологического исследования, проведенного в 2020 г. в г. Майкопе, Республике Адыгея.
Основные направления эмпирического исследования:
1. Семья как основная ценность.
2. Влияние социальных факторов на формирование «гражданского брака» в современных условиях.
Результаты исследования. Следует отметить, что выражение «гражданский брак» в нашем общественном сознании является определением, характеризующим сожительство двух людей, не желающих оформлять свои отношения узами официального брака. Можно предположить, что в нашей стране сложился феномен российского «гражданского брака», который обрел определенную легитимность и свои особенности в современном обществе.
По данным переписи 2010 г., число супружеских пар составило 33 млн (в 2002 г. - 34 млн). Из общего числа супружеских пар 4,4 млн (13 %) состояли в незарегистрированном браке (в 2002 г. - 3,3 млн, или 9,7 %).
При этом 1,8 тыс. чел. в возрасте моложе 16 лет указали, что они состоят в браке, из них 1,1 тыс. чел. - в незарегистрированном (в 2002 г. соответственно 3,7 и 2,2 тыс. чел.) [14]. Данные факты дают возможность предположить, что незарегистрированные формы брака набирают популярность в современном обществе.
В настоящее время сложились определенные подходы для классификации современных «гражданских браков», среди которых следует выделить два направления.
Во-первых, гражданский брак представлен в качестве завершающей стадии брачного выбора партнеров и по своим основным характеристикам похож на «пробный брак», который является основной целью для партнеров, не претендующих на официальное заключение брака.
Во-вторых, рассматривая «гражданский брак» как альтернативу традиционной форме семейно-брачных отношений, партнеры берут на себя определенные обязательства по отношению к друг другу. В этом случае данные от-
ношения более близки по содержанию к семейно-брачным отношениям в официальных браках.
Такие формы незарегистрированных отношений часто называют «временно отложенным браком», для которого характерны следующие особенности вынужденной отсрочки брачного союза:
1) низкий уровень материальной и социальной независимости партнеров (чаще всего это молодые пары в возрасте от 18 до 28 лет);
2) отсутствие уверенности в правильном выборе партнера, наличие многих несогласованных принципов взаимодействия между партнерами, и возможность выбора более достойного брачного партнера в будущем;
3) взгляды партнеров на формат «гражданского брака» существенно отличаются друг от друга: один считает данный вид незарегистрированных отношений достаточно комфортной формой брачных отношений, другой партнер уверен, что «гражданский брак» - это определенная ступень в их совместной жизни, перед официальным заключением брака;
4) влияние родительской семьи в качестве образца для подражания при создании собственных семейно-брачных отношений в условиях незарегистрированных браков.
По причине этих факторов происходит откладывание на неопределенный срок вступление в официальный брак. Следует отметить, что многие незарегистрированные брачные союзы распадаются в силу вышеназванных причин. При этом многие бывшие партнеры без сожаления называют эти отношения полезным «брачным опытом» в своей жизни.
В свою очередь изучение феномена гражданского брака приобретает особую актуальность и значимость в системе социальных связей общества, позволяет обосновать идею об институционализации гражданского брака на современном этапе. Следует подчеркнуть, что в результате серьезных трансформационных процессов института семьи и брака происходит распространение различных форм гражданского брака, количество которых увеличивается с каждым годом.
Выделяя основные причины, которые приводят к росту гражданских брачных союзов в настоящее время, следует учесть определенную совокупность различных факторов, оказавших существенное влияние на появление феномена гражданских браков, к числу которых, на наш взгляд, следует отнести:
• ранее половое созревание подростков и, как следствие, более ранний период начала половой жизни;
• период обучения молодых людей и возможность жить отдельно от родителей сопровождается желанием продемонстрировать свою самостоятельность;
• финансовое благополучие как один из существенных факторов формирования «гражданского брака»;
• «гражданский брак» позволяет партнерам выявить подлинность взаимных чувств, без правового оформления брачных отношений, что существенно может повлиять на их будущий семейный статус;
• современное общество достаточно лояльно в своем отношении к различным формам «гражданского брака», что делает его особенно популярным в настоящее время.
На наш взгляд, в незарегистрированных формах брака происходит совместная адаптация партнеров, основанная на свободном выборе и отношениях, где отсутствуют определенные правовые нормы, регулирующие отношения супругов. Брачные партнеры в условиях незарегистрированных отношений ориентированы на независимость и автономию в семье, где мужчины имеют особенность избегания ответственности за семью, в то время как женщины более гибко реагируют на распределение обязанностей в семье [15, с. 118].
Другой причиной появления таких браков является обоюдное желание партнеров не иметь совместных детей, получившее название осознанной бездетности в условиях незарегистрированного брака.
Исследования отечественных социологов относительно причин появления гражданских браков свидетельствуют о преобладании проблем, связанных с низким уровнем материального достатка семьи. Так, причиной отказа вступления в брак, по мнению А.Р. Михеевой, является экономическая несостоятельность [8, с. 27]. При этом кризисные явления в общественной жизни отражаются в значительной степени на формировании семейно-брачных взаимоотношений на современном этапе.
В настоящее время среди основных причин появления гражданских браков следует выделить влияние гендерного фактора в трансформационных процессах института семьи и брака, связанное с кардинально изменившейся ролью женщины в социальной системе общества. Женский труд стал не менее востребованным, чем мужской, при этом активное участие женщин в общественной жизни страны позволило закрепить свой статус в обществе.
Однако, несмотря на принципы равенства между мужчиной и женщиной, возможность получить образование и строить карьеру, не всегда воспринимается положительно в сознании большинства людей, для которых женщина, прежде всего, мать и хранительница домашнего очага. Так, исследователь М.Г. Горлач, определяя статус женщины в семейной жизни, утверждает, что роль женщины в семье - ведение домохозяйства и воспитание детей [16, с. 135].
В сложившейся ситуации незарегистрированные отношения можно рассматривать как новую модель семейных отношений, с преобладанием принципов независимости партнеров и лояльного отношения к распределению социальных ролей в семье. Отдельно отметим, что в таких браках часто преобладает повышенная самооценка женщины, у которой складываются определенный уровень требований к своему брачному партнеру. По этой причине возможность строить карьеру, развиваться в профессиональной сфере делает факт незарегистрированных отношений достаточно привлекательным и удобным для женщины.
В рамках нашего исследования (февраль 2020 г.), в котором принимали участие жители г. Майкопа, Республики Адыгея был проведен опрос в разных возрастных группах: от 18 до 25 лет и от 25 до 40 лет, в котором приняли участие 400 чел. Участникам опроса было предложено ответить на вопрос о значимости и роли ценностных установок в условиях современных форм гражданского брака (таблица).
Ценностные установки в гражданском браке, %
Ценностные установки в гражданском браке 18-25 лет 25-40 лет
Семья как основная ценность 35 47
Наличие детей в браке 19 22
Профессиональный и карьерный рост 28 7
Наличие статуса супругов 18 24
Важным критерием в определении основных ценностных установок в условиях гражданского брака стал возрастной фактор, свидетельствующий о расхождении в принципах и определении социокультурных и семейных ценностей. Так, всего 35 % молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет считают, что семья представляет для них определенную ценность в жизни, в то время как в возрастной группе от 25 до 40 лет семейные ценности доминируют над собственными интересами, в чем уверены 47 % респондентов.
Наличие детей в гражданском брачном союзе в целом оценивается положительно, но только 19 % молодежи в первой возрастной группе считают для себя приемлемым вариантом рождение детей в условиях незарегистрированного брака. В старшей возрастной группе (от 25до 40 лет) отнеслись к появлению детей в семье более благосклонно, о чем заявили 32 % респондентов, заявивших о том, что дети - это главная ценность в жизни, независимо от форм брака.
Гражданский брак представляет собой наиболее комфортную форму супружеских взаимоотношений, чем официальный брачный союз, в условиях которого создаются благоприятные условия для реализации профессионального и карьерного роста. Положительно высказались в этом отношении 28 % молодых пар в возрасте от 18 до 25 лет. Как видно из таблицы, процент молодых людей в возрасте от 25 до 40 лет, высказавшихся за карьерный рост в процессе самореализации, заметно снижается и составляет всего 7 % от общего количества опрошенных.
Значительно выше находится уровень желания признать себя супругами в старшей возрастной группе, где положительно высказались 24 % опрошенных. При этом всего 18 % молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет придают социальную значимость статусу супругов в гражданском браке.
Проведенный опрос свидетельствует о перераспределении ценностных приоритетов между представителями различных возрастных категорий и соци-
альных групп в обществе. Становится очевидным, что традиционные семейные ценности трансформируются в новых социально-экономических условиях, которые выражаются в отношении к семье, как к основному социальному институту в современном обществе.
Следует отметить, что ценность детей в браке существенно снижается у молодых людей, находящихся в условиях гражданского брака, при этом только незначительная их часть считает приемлемым рождение детей в условиях незарегистрированных отношений.
Количество респондентов, отметивших основной ценностной установкой профессиональный и карьерный рост, существенно выше, что подтверждает нашу мысль о том, что для молодых пар социально значимо построение собственной карьеры в условиях комфортного и ничем не обязывающего гражданского брака, не исключая появление совместных детей после получения определенного профессионального статуса и необходимого уровня финансового благополучия, в качестве основных ценностных приоритетов, доминирующих в условиях незарегистрированных форм семейно-брачных отношений.
Примечательно, что именно в возрастной категории от 18 до 25 лет желание иметь статус супругов значительно ниже, чем у людей старшего возраста, для которых наличие статуса супругов и родителей является приоритетной социально значимой ценностью.
Особого внимания заслуживают психологические проблемы у детей, родители которых находятся в состоянии «гражданского брака», т.е. в условиях незарегистрированных отношений. Такие дети очень болезненно воспринимают брачный статус родителей и свое место в гражданском браке. Эти ситуации требуют проведения серьезной психологической и социальной работы с детьми, чтобы избежать в дальнейшем появления различных комплексов личности в семейно-брачных отношениях.
Но, несмотря на устойчивый характер негативных тенденций в существовании современных форм гражданского брака, многие молодые люди предпочитают данный формат взаимоотношений наиболее популярным и востребованным, отвечающим в полной мере ценностным установкам в молодежной среде, где доминирующее положение занимают личные интересы и потребности над ценностями семьи и брака.
Во многом это объясняется тем, что в нестабильных социально-экономических условиях развития нашего общества молодежь не спешит вступать в официальный брак, предпочитая незарегистрированные отношения, или «пробный брак», как удобную форму современных взаимоотношений между партнерами, исключающих наличие взаимных обязательств. В этом случае гражданский брак является для многих партнеров наиболее приемлемой формой брачных уз, поскольку не мешает их личностной самореализации в изменяющихся условиях современного общества.
Еще одной причиной выбора гражданского брака молодыми людьми является их обоюдное желание «прорепетировать» будущую семейную жизнь перед официальным заключением брака [17].
В этой связи появляется необходимость выделения основных критериев для дифференцированного подхода к проблеме гражданских союзов, которые позволяют более тщательно проанализировать его, как социальный феномен современности.
Важно отметить, что гражданский брак имеет характерные особенности, позволяющие выделить его как переходную модель семейно-брачных отношений к заключению официального брачного союза, о чем свидетельствует популярность гражданских брачных союзов в современном обществе.
Как показывают исследования, 20 % брачных партнеров в 2012 г. выразили готовность вступить в гражданский союз, а уже в 2014 г. их число увеличилось до 36 %, при этом 14 % молодых пар рассматривают гражданский брак как переходную ступень к браку официальному [17].
Особенностью такой разновидности гражданских браков является краткосрочный характер брачных отношений, в течение которого партнеры находятся в условиях «репетиции будущих супружеских отношений».
Таким образом, проведенное эмпирическое исследование свидетельствует о наличии положительного отношения современной молодежи к гражданскому браку, считающей его вполне приемлемой формой взаимоотношений (особенно в период от 18 до 25 лет).
Примечательно, что многие молодые люди выразили определенную степень сомнения в отношении официальных браков, считая, что многообразие современных форм незарегистрированных отношений предоставляют молодым людям право выбора в формировании собственных, альтернативных форм семьи, которые становятся популярными в нашем социуме.
В условиях социально-экономического кризиса молодые люди, находящиеся в условиях поиска дополнительных средств к существованию, вынуждены откладывать процесс официального вступления в брачный союз, выбирая в этих условиях более комфортные для себя формы незарегистрированных совместных отношений и, как следствие, откладывая рождение детей, понимая, что в таких условиях степень ответственности за семью существенно возрастает. Данное положение молодой семьи, проживающей в условиях гражданского брака, еще больше усугубляется отсутствием определенной финансовой стабильности, которая играет важную роль в появлении большого количества незарегистрированных отношений в современных условиях.
Сложившаяся ситуация с появлением гражданского брака в молодежной среде свидетельствует о многообразии способов формирования семейно-брачных взаимоотношений и создания благоприятных условий для увеличения количества незарегистрированных отношений в обществе. Выбирая подобный
формат взаимоотношений, молодые люди обосновывают свой выбор не правовым статусом брака, а качеством гендерных отношений, ведущих к финансовому и семейному благополучию. При этом «происходит замещение традиционных установок новыми, которые обусловливают выбор незарегистрированной формы брака» [19, с. 14].
Заключение. Следует отметить, что в современных условиях повышение социальной значимости института семьи и брака в молодежной среде является одним из приоритетных направлений в формировании социокультурных ценностей семьи. Позитивное отношение к семье и браку, укрепление семейных традиций должны стать ценностными установками в процессе подготовки молодых людей к семейно-брачным отношениям, которые включают в себя весь необходимый для совместной жизни перечень вопросов: проблемы молодой семьи, вопросы, связанные с рождением и воспитанием детей, приобретающие актуальную значимость на современном этапе. В этих условиях необходимо обеспечить доступ к информации, которая может помочь молодым людям в решении семейных проблем и вопросов, с которыми они сталкиваются в жизни.
Таким образом, институт семьи в современных условиях переживает определенный кризис, связанный с изменениями в сущности и предназначении семейно-брачных отношений на современном этапе. Наряду с переоценкой системы ценностей семьи и брака происходит трансформация традиционных представлений о семейно-брачных отношениях в обществе и появление новых форм и моделей современной семьи. В этих условиях базовые социокультурные ценности семьи стремительно теряют свою значимость, оказываясь невостребованными со стороны определенных социальных групп общества.
Проведенное исследование в области гражданского брака свидетельствует о лояльном отношении социума к данному формату взаимоотношений, которые становятся все более распространенной формой брачных уз не только в молодежной среде, но и у людей старшего возраста.
Анализируя основные причины такой популярности «гражданских браков» в современном обществе, следует отметить принцип свободного выбора и взаимоотношений между партнерами, предусматривающий автономию брачных партнеров, что в свою очередь формирует благоприятные условия для личностной самореализации, отсутствие взаимных обязательств и формирование долгосрочных семейных отношений.
В связи с возросшим вниманием к проблемам современной семьи назрела необходимость изучения и обоснования современных тенденций, оказывающих серьезное влияние на формирование ценностей семьи и брака, одна из которых заключается в снижении роли семьи в процессе воспитания детей и приобщении к нравственным ценностям, что связано с деформацией социальных, психологических и духовных функций современной семьи.
Список литературы
1. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. - М.: Мысль, 1979. - 315 с.
2. Социология семьи: учеб. / под ред. А.И. Антонова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 640 с.
3. Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. - М.: Наука, 1989. - 112 с.
4. Борисов В. А. Демография. - М., 2001. - 272 с.
5. Синельников А.Б. Трансформация семьи и развитие общества: учеб. пособие. - М.: КДУ, 2008. - 319 с.
6. Вишневский А.Г. Избранные демографические труды: в 2 т. - М.: Наука, 2005. - 368 с.
7. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. -СПб., 1996. - 188 с.
8. Михеева А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск, 2001. - 74 с.
9. Егорова Н.Ю. Институализация отношений сожительства: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Н. Новгород, 2005. - 26 с.
10. Воеводина Ю.С. Незарегистрированный брак как социальный механизм формирования брачно-семейных отношений в российском обществе: методология социологического анализа: автореф. ... дис. канд. социол. наук. -М., 2009. - 29 с.
11. Черепухин Ю.М. Семейные установки одиноких мужчин // Социологический журнал. - 1995. - № 1. - С. 159-165.
12. Шпаковская Л. Л. Гражданский брак в России // Практики идентичности: гендерное устройство: сб. статей / под ред. Е. Здравомысловой; В. Пасынковой; А. Темкиной; О. Ткач. - СПб.: Изд-во Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2010. - С. 139-144.
13. Клецин А.А. Внебрачные и альтернативные (немодальные) семьи: формы и содержание // Рубеж. - 1994. - № 5. - С. 166-179.
14. Всероссийская перепись населения 2010 года [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. - 2011. - № 491-492. - URL: http://demoscope.ru/weekly/ 2011/0491/perep01.php (дата обращения: 17.05.2021).
15. Андроникова О.О. Гендерная дифференциация в психологии. - М., 2014. - 262 с.
16. Горлач М.Г. Гендерный аспект семейно-ролевого диссонанса // Социологические исследования. - 2002. - № 1. - С. 135-141.
17. Винокурова А.В. Трансформация института семьи: функциональный подход // Труды Дальневосточного государственного технического университета. - 2006. - Вып. 142. - С. 35-37.
18. Гражданский брак: за и против (формирование семейных ценностей в рамках воспитательной работы в вузе) / И.Ю. Троицкая, Е.Н. Трухманова, Э.В. Тихонова [и др.] // Молодой ученый. - 2015. - № 23.2 (103.2). - С. 77-80.
19. Беляева Я.В. Состояние и динамика отношения молодежи к незарегистрированному браку: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - М., 2008. - 19 с.
References
1. Kharchev A.G. Brak i sem'ia v SSSR [Marriage and family in the USSR]. Moscow, Mysl, 1979, 315 p.
2. Sotsiologiia sem'i [Family sociology]. Ed. A.I. Antonov. 2nd ed. Moscow, INFRA-M, 2007, 640 p.
3. Matskovskii M.S. Sotsiologiia sem'i: problemy teorii, metodologii i metodiki [Family sociology: Problems of theory, methodology and methodology]. Moscow, Nauka, 1989, 112 p.
4. Borisov V.A. Demografiia [Demography]. Moscow, 2001, 272 p.
5. Sinel'nikov A.B. Transformatsiia sem'i i razvitie obshchestva [Family transformation and society development]. Moscow, KDU, 2008, 319 p.
6. Vishnevskii A.G. Izbrannye demograficheskie trudy v dvukh tomakh [Selected demographic works in two volumes]. Moscow, Nauka, 2005, 368 p.
7. Golod S.I. XX vek i tendentsii seksual'nykh otnoshenii v Rossii [XX century and trends of sexual relations in Russia]. St. Petersburg, 1996, 188 p.
8. Mikheeva A.R. Brak, sem'ia, roditel'stvo: sotsiologicheskie i demograficheskie aspekty [Marriage, family, parenthood: Sociological and demographic aspects]. Novosibirsk, Novosibirsk State University, 2001, 74 p.
9. Egorova N.Iu. Institualizatsiia otnoshenii sozhitel'stva [Institutionalization of cohabitation relations]. Abstract of Ph. D. thesis. Nizhny Novgorod, 2005, 26 p.
10. Voevodina Iu.S. Nezaregistrirovannyi brak kak sotsial'nyi mekhanizm formirovaniia brachno-semeinykh otnoshenii v rossiiskom obshchestve: metodologiia sotsiologicheskogo analiza [Unregistered marriage as a social mechanism of marriage and family relations in Russian society: Methodology of sociological analysis]. Abstract of Ph. D. thesis. Moscow, 2009, 29 p.
11. Cherepukhin Iu.M. Semeinye ustanovki odinokikh muzhchin [Family setting of single men]. Sotsiologicheskii zhurnal, 1995, no. 1, pp. 159-165.
12. Shpakovskaia L.L. Grazhdanskii brak v Rossii [Civil marriage in Russia]. Praktiki identichnosti: gendernoe ustroistvo. Eds. E. Zdravomyslova, V. Pasynkova, A. Temkina, O. Tkach. St. Petersburg, European University in St. Petersburg, 2010, pp.139-144.
13. Kletsin A.A. Vnebrachnye i al'ternativnye (nemodal'nye) sem'i: formy i soderzhanie [Extramarital and alternative (non-modal) families: Forms and content]. Rubezh, no. 5, 1994, pp. 166-179.
14. Vserossiiskaia perepis' naseleniia 2010 goda [All-Russian population census 2010]. Demoskop Weekly, 2011, pp. 491-492, available at: http://demoscope.ru/weekly/2011/0491/perep01.php (accessed 17.05.2021).
15. Andronikova O.O. Gendernaia differentsiatsiia v psikhologii [Gender differentiation in psychology]. Moscow, 2014, 262 p.
16. Gorlach M.G. Gendernyi aspekt semeino-rolevogo dissonansa [Gender aspect of family-role dissonance]. SOCIS, 2002, no. 1, pp. 135-141.
17. Vinokurova A.V. Transformatsiia instituta sem'i: funktsional'nyi podkhod [Transformation of the family institute: Functional approach]. Trudy
Dal'nevostochnogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, 2006, iss. 142, 2006, p. 35-37.
18. Troitskaia I.Iu., Trukhmanova E.N., Tikhonova E.V. et al. Grazhdanskii brak: za i protiv (formirovanie semeinykh tsennostei v ramkakh vospitatel'noi raboty v vuze) [Civil marriage: Pros and cons (family values formation in the framework of educational work at the university)]. Molodoi uchenyi, 2015, no. 23.2 (103.2), pp. 77-80.
19. Beliaeva Ia.V. Sostoianie i dinamika otnosheniia molodezhi k nezaregistrirovannomu braku [The state and dynamics of youth attitudes towards unregistered marriage]. Abstract of Ph. D. thesis. Moscow, 2008, 19 p.
Оригинальность 88 %
Получено 12.06.2021 Принято 05.07.2021 Опубликовано 28.12.2021
Z.Kh. Kobleva
COHABITATION AS A MANIFESTATION OF TRANSFORMATIONAL PROCESSES IN THE SYSTEM OF FAMILY AND MARRIAGE RELATIONS
The institution of family and marriage invokes high research interest, since family is a special form of social ties that builds up a certain system of values, on which depends the state of the family, the main social institution of modern society.
In the context of transforming traditional family values, serious changes are taking place in the field of family and marriage relationship, resulting in new forms and models of the modern family, which differ significantly from traditional ones. Currently, one of the most common forms of a relationship is cohabitation, an arrangement where two people live together without an official marriage status and mutual responsibility of partners, which has become somewhat legitimate in modern society.
In the course of the study, it was found that the attitude to the family values established in society has undergone significant changes that have contributed to deforming the conventional system of legal relationship based on the official marriage union. These trends led to the emergence of outside-family values that give priority of individual goals and needs over family values, characterized by a variety of forms of family and marriage relations, among which cohabitation has gained wide popularity in modern society. The study of the problems of "cohabitation" in modern conditions is relevant due to the active spread of alternative forms of family and marriage relations in Russian society, which creates a real threat to traditional family values, forming a negative attitude of the younger generation to family and marriage relations, and the lack of moral and psychological security in the modern family.
Keywords: cohabitation, values, family, unregistered marriage, marriage partners, official marriage, family-marriage relations.
Zuret Kh. Kobleva - Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Department of Philosophy, Sociology and Pedagogy, Faculty of Management, Maykop State Technological University, е-mail: zureta01@mail.ru.
Received 12.06.2021 Accepted 05.07.2021 Published 28.12.2021
