CC BY
92018
ill
УДК [331+36]:631.115.71(571.56)"1960/1970"
Труд и быт рабочих совхозов Якутии в конце 1960-х - 1970-е гг.: по документам официальных проверок
Л. И. Винокурова,
Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения
Российской академии наук, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), Российская Федерация
Daily life and labour of workers in state farms of
Yakutia in the late 1960s-1970s: according to regulatory inspection documents
L. I. Vinokurova,
Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North, the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Yakutsk, the Russian Federation
Аннотация
В историографии советской повседневности в основном освещены крупные и центральные историко-культурные области страны. На материалах советской Якутии крайне мало изучены аспекты повседневной жизнедеятельности сельского населения, представленного преимущественно коренными народами. Тема публикации актуализируется тем, что сельский труд был и до настоящего времени остается этнической сферой занятости крупнейшего по численности коренного народа - якутов-саха. В публикацию включены справки инспекционных проверок условий труда и быта рабочих в совхозах Якутской АССР. Документы проливают свет на сельские реалии в регионе, признанном «валютным цехом» государства. Выявленные документы представляют ценность своей информативностью: освещением конкретных фактов, отражающих «непарадную» сторону труда и быта в совхозах Якутии. В изданиях советского периода архивные документы такого формата просто отсутствуют. Подобные «низовые» эмпирические материалы редко попадают в обобщающие региональные публикации по истории социально-экономического и культурного развития. Между тем сохранившиеся документы раскрывают многие аспекты истории сельскохозяйственного труда и повседневной жизни сельских тружеников республики, конструируют социальные контуры статуса коренного населения. Публикуемые справки охватывают практически все «болевые» вопросы организации труда и быта в совхозах Якутии: преобладание тяжелого физического труда, дефицит рабочих рук на главных участках производства, игнорирование культурно-бытовых потребностей, вопросов охраны здоровья и безопасности труда. Содержатся малоизученные в региональной историографии сведения об использовании труда пожилых и школьников.
Abstract
The historiography of Soviet everyday life covers mainly major and central historical and cultural regions of the country. The aspects of
112
1918
the everyday life of the rural population, represented mainly by indigenous peoples, have not been thoroughly studied in the works based on the materials of Soviet Yakutia. The relevance of the study is in the fact that agricultural labour has been and still remains an ethnical sector of employment for the most populous indigenous community - Sakha Yakuts. The publication includes reports of inspection audits of working and living conditions of workers in state farms of the Yakut ASSR. The documents shed light on the rural realities of the region, which was widely known as the "monetary department" of the state. The identified documents are of value due to their informational content, including the coverage of specific facts reflecting the shadow side of labour and life in state farms of Yakutia. The Soviet period publications do not contain this kind of archival documents. Such kind of "dark" empiric materials rarely come into regional synthesis publications on the history of socioeconomic and cultural development. Meanwhile, the preserved documents provide insight into various aspects of the history of agricultural labor and daily life of rural workers in the Republic, and outline the social status of the indigenous population. The represented documents cover almost all sore spots of the management of labor and daily life in state farms of Yakutia, such as the predominance of rough labor, labour force shortage at main production sites, neglect of cultural and everyday needs of workers, health care, and occupational safety. The present work contains information on the use of the labour of elderly people and schoolchildren, which has not been thoroughly studied in the regional historiography.
Ключевые слова
Социальная история, совхозы, советская повседневность, сельский труд, Север, Якутия. Keywords
Social history, state farms, Soviet everyday life, rural labour, the North, Yakutia.
В период с середины 1950-1960-е гг. происходило бурное индустриальное развитие северо-восточных территорий СССР. Стратегическое значение имели природные ресурсы территории Якутии, особенно алмазы, золото, газ, нефть и уголь. В Якутской Автономной Советской Социалистической Республики возникали новые очаги добывающей промышленности, разворачивалась сеть современного транспорта, резко выросли потоки рабочих рук. Растущее население требовало решения вопросов снабжения их сельскохозяйственной продукцией. Это означало необходимость инвестиций и решительных организационных усилий для количественного и качественного прорыва в сельскохозяйственном и промысловом секторах. Колхозы Якутии решено было реорганизовать в совхозы.
За четверть века в государственный сектор сельского хозяйства Якутской АССР были инвестированы значительные средства. За 1965-1985 гг. в четыре раза возросла энерговооруженность работника сельского хозяйства, в 15 раз увеличилось потребление электричества в производственных целях1. К 1974 г. в исследуемом регионе завершилось массовое преобразование колхозов в совхозы. Если в 1961 г. в северной и арктической зоне республики был создан 21 новый совхоз, то к 1975 г. - 71. Позитивная динамика в количественных показателях аграрного сектора, повышение уровня жизни рабочих в совхозах по сравнению с колхозами в региональной историографии освещены в целом в позитивном контексте2.
Бесспорно, государственные гарантии оплаты труда, доступ к социальным фондам улучшили жизнь селян. Но важные качественные показатели сельского хозяйства Якутской АССР по сравнению с показателями РСФСР и СССР отставали. Серьезным фактором, тормозящим развитие, выступала территориальная специфика республики: разброс районов, находящихся в разных
2018
113
П. П. Шарин. Дояр совхоза имени Героя Попова Мегино-Кангаласского района Якутской АССР. Электронный ресурс. Режим доступа: http://sakhalife.ru/ doyaru-rekordsmenu hh-veka-pavlu-sharinu-60-let/.
P. P. Sharin. A hand milker of the State Farm named after Hero Popov, Megino-Kangalassky region of the Yakut ASSR. [On-line]. Available at: http://sakha.life ru/doyaru-rekordsmenu-hh-veka-pavlu-sharinu-60-let/.
природно-географических зонах, их отдаленность друг от друга. Так, в труднодоступных северных и арктических хозяйствах процесс строительства производственных и социальных объектов был сложным; традиционные отрасли экономики Севера оставались практически устаревшими в своем обыденном функционировании. На фоне арктических и северных совхозов хозяйства центральных районов были в более выигрышном положении, здесь средний уровень механизации труда, объемы капстроительства и удельный вес квалифицированных специалистов были в среднем выше, чем по северным и арктическим районам. Публикуемые ниже документы из фондов Национального архива Республики Саха (Якутия) следует рассматривать с учетом данного обстоятельства.
Относительность «благополучия» центральных сел очевидна при знакомстве с содержанием архивных документов. Один из них свидетельствует: на рубеже 1960-1970 гг. примерно в 50 км от столицы республики рабочие совхоза «ламп, керосина и свечей в зимнее время не получали»3. Трудно представить, что освещенная в документах ситуация с условиями труда и быта существовала исключительно в посещаемых инспекторами Верховного Совета совхозах. Публикуемые документы интересны в контексте реализации решений мартовского пленума ЦК КПСС 1965 г., провозгласившего приоритетное внимание к сельскому хозяйству. Хорошо видно, какие усилия приходилось прилагать работникам сельского хозяйства Якутии для решения ежедневных задач. В реальности советского аграрного сектора очень медленно шли процессы подъема культуры труда, обеспечения нормальных производственных и бытовых условий для работающих.
Представленные вниманию читателей документы - справки инспекторов Верховного Совета Якутской АССР, проверявших в марте 1968 г. состояние условий труда и быта рабочих на животноводческих фермах Мегино-Кангаласского района, расположенного в центральной части Якутской АССР4. Подобные проверки были частью рутинной аппаратной работы, их материалы копились в
114
1918
Доярки совхоза, осваивающие машинную дойку. Якутская АССР, 1970-е гг.
Из личного архива автора.
Dairymaids practicing automated milking operation. The Yakut ASSR, 1970s.
From the author's private archive.
соответствующих отделах и комиссиях Верховного Совета Якутской АССР. На основании результатов проверок подводились итоги и принимались решения, иногда совместно с областным комитетом КПСС, если вопрос был принципиально важным или актуализировался по идеологическим причинам.
Первая справка составлена на основании проверки животноводческих ферм совхоза имени Ленина Мегино-Кангаласского района, вторая - аналогичный документ по совхозу имени Героя Попова. Второй документ по объему существенно меньше, но, несмотря на краткость, полностью подтверждает достоверность содержания первого, дополняя картину повседневного труда и быта рабочих в совхозах. Нужно указать, что в архивном деле имеется справка по двум смежным совхозам этого же района: имени К. Байкалова и имени М. Горького. Но ее содержание практически идентично публикуемому нами второму документу5, и по этой причине он не включен в публикацию.
Документы привлекают внимание своей информативностью: таких развернутых «низовых» справок по разным вопросам в фондах Верховного Совета Якутской АССР несоразмерно мало. Чаще всего в подобных документах многое затушевано, информация излагается в обтекаемых формулировках: «условия труда не отвечают современным требованиям», «имеются недостатки в организации и охране труда», «сроки и объемы завоза необходимых товаров первой необходимости не выдерживаются».
Публикуемая справка по совхозу имени Ленина охватывает практически все «болевые» вопросы организации производства в якутских совхозах: механизация тяжелых работ, обеспеченность рабочей силой, организация социального и культурно-бытового сервиса, охрана здоровья и безопасность труда. Затронуты
2018
115
часто остающиеся без внимания в историографии региона аспекты использования подростков в качестве рабочей силы. В совхозах Якутии практика привлечения школьников сохранялась и позже: например, летом 1982 г. в совхозах Намского района Якутской АССР среди 1 783 человек, вышедших на сенокос, 400 были школь-ники6. Примечательно, что в первом документе содержится информация о популярном на стыке 1960-1970-х гг. изобретении якутских животноводов, называемом «теплой прорубью». Для подогрева ледяной воды в зимней проруби для поения животных устанавливали железные печки - буржуйки под специальным навесом.
Реалии сельского труда в приводимых документах описываются по важным критериям, например, показан острый дефицит рабочих рук в ведущих отраслях сельского хозяйства. Отсутствие подменных доярок и подсобных рабочих снимало сам вопрос о выходных и отпусках на животноводческих фермах. Именно в период 1960-1970-х гг. обозначился «исход» молодежи из отраслей сельского хозяйства и промыслов, где преобладал тяжелый ручной труд в течение всего года. Приток молодого поколения в совхозы обеспечивался за счет регулярных добровольно-принудительных наборов выпускников средних общеобразовательных школ.
Документы повествуют описание быта рядового сельского жителя республики. Замечания инспекторов лишний раз доказывают непритязательность рабочих совхозов к повседневному быту. Хотя аккуратно затушеван вопрос о бытовом комфорте. Но после нейтральной констатации обеспеченности животноводов частными домами при стационарных фермах сразу следует фраза: «Еще хуже обстоит дело с жильем на летниках: там домики старые, без крыши и с земляным полом, с железной печкой...»7. Подсознательно, видимо, сказанные слова «еще хуже» демонстрируют качество жилья, в котором постоянно проживали рабочие совхозов.
В справке по совхозу имени Ленина приведены количественные показатели жилья: «на фермах "Лена" и "Тииттээх" семьи отдельных доярок. занимают площадь на 1 чел[овека] по 3-4 кв. м»8. Отметим, что доля на одного человека в данном случае подсчитана от общей площади неблагоустроенного дома с печным отоплением. В частных домах проживала средняя сельская семья, даже в конце 1970-х гг. состоявшая из 5 чел[овек]9. В селах долгое время сохранялась практика вынужденного совместного проживания двух и более семей из-за нехватки жилья и топлива в зимнее время. Также перечислены массовые заболевания среди доярок, отражающие нехватку полноценного медицинского обслуживания, прежде всего профилактики и диспансеризации. Среди женщин, работающих на фермах, встречаются больные полиартритом, пояснично-крестцовым радикулитом, гастритом, гипертонической болезнью. Даже сегодня, с точки зрения медицины XXI в., указанные заболевания являются серьезными и трудноизлечимыми. Инспектора же в 1968 г. отмечают, что «медосмотры проходят не регулярно, а отдаленные фермы - совершенно не обследуются»10. На фермах отсутствовали аптечки для оказания первой медицинской помощи.
В целом, изложенные в справках инспекторов Верховного Совета Якутской АССР факты проливают свет на множество аспектов повседневной жизни рабочих совхозов. Сказанное позволяет рассматривать данные документы как ценный источник для понимания истории сельской Якутии советского времени.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Якутия за 70 лет: Статистический сборник. - Якутск, 1987. - С. 31, 56.
116
1918
2. Аргунов И. А. Социальное развитие якутского народа (историко-социологическое исследование образа жизни). - Новосибирск, 1985; он же. Социальная сфера образа жизни в ЯАССР. - Якутск, 1988; Ковлеков С. И. Сельское хозяйство Якутии (1971-1985 гг.). -Якутск, 1993.
3. Национальный архив Республики Саха (Якутия) (НА РС(Я)), ф. 50, оп. 59, д. 107, л. 11.
4. Там же, л. 7-13.
5. Там же, л. 5-6.
6. Там же, оп. 62, д. 92, л. 39.
7. Там же, оп. 59, д. 107, л. 7.
8. Там же.
9. Аргунов И. А. Социальная сфера образа... - С. 186.
10. НА РС(Я), ф. 50, оп. 59, д. 107, л. 9.
№ 1. Справка об условиях работы и бытового обслуживания рабочих животноводческих ферм совхоза им. Ленина Мегино-Кангаласского района Якутской АССР по состоянию на 13 марта 1968 г.
14 марта 1968 г.
Проверкой бригады Президиума Совета республики охвачены 8 ферм 5-ти отделений совхоза из 62 ферм 7 отделений и 3 сельсовета из 4. При этом выяснилось, что данный вопрос не стал объектом специального обсуждения в сельсоветах, ни в рабоч[ем] ком[итет]е и ни в дирекции совхоза за 1967 и в начале т[екущего] года.
Проверкой установлено, что рабочим животноводческих ферм не созданы соответствующие условия для их работы, что видно из следующего:
животноводами обслуживаются 6 000 гол[ов] крупного рогатого скота, в том числе коров - 2 273 головы, на их обслуживании занято 264 чел[овека], в т. ч. 175 доярок, 38 телятников, 31 скотник. Механизация трудоемких процессов в животноводстве с целью облегчения труда животноводов и повышения производительности их труда применяется недостаточно. Так, механической подачей воды всего 1 040 голов к[рупного] р[огатого] с[кота]. Однако из этого количества исключается 240 гол[ов] скота в связи с выходом из строя системы автопоения на фермах «Чуйя» и «Туустаах». Механизирована уборка навоза на 4 фермах на 320 голов. Кроме того, на 12 фермах скот поят из теплой проруби. Все остальное производится вручную. Плохо то, что в недавнем прошлом здесь довольно широко применялась механизация доения, поения и уборки навоза, за последнее время на это особого внимания не стали обращать, что привело к сокращению механизации.
За год существования совхоза животноводам почти никому не предоставлялись отпуска, а выходные дни и отгульные за работу в праздничные дни также не предоставляются, за исключением рабочих ферм «Чуйя», «Ломтуку», «Лена», «Тииттээх» и за неиспользованные выходные и отгульные дни дояркам не производятся оплаты, за исключением рабочих ферм Хаптагайского отделения, где с рабочими рассчитались по выходным и отгульным дням за 1967 г.
Причиной непредоставления отпусков и выходных дней рабочим животноводства являются отсутствие необходимого количества подменных доярок и подсобных рабочих и болезнь ряда рабочих. По этой причине администрация вынуждена использовать на работе престарелых и больных.
Из-за отсутствия жилья около ферм рабочие некоторых ферм (Ломтуку, Лена, Алаас и др.) вынуждены ходить на фермы на расстояние более 1 000 - 500 - 300 м по плохой
2018
дороге. Жильем некоторые рабочие ферм недостаточно обеспечены, в результате на одного рабочего приходится жилплощади по 4,1 кв. м на ферме «Айалаах», по 5 кв. м -на «Туустаах», на фермах «Лена» и «Тииттээх» семьи отдельных доярок (Копыловой А. В., Алексеевой Д. М. и Терентьевой Т. В.) занимают площадь на 1 чел[овека] по 34 кв. м. Администрацию спасает то, что подавляющее большинство животноводов имеет свой собственный дом. Администрация совхоза в 1967 г. и на 1968 г. не предусмотрела строительства общежитий для работников животноводства.
Еще хуже обстоит дело с жильем на летниках: там домики старые, без крыши и с земляным полом, с железной печкой и без всякого оборудования, а титики* ветхие.
Совершенно плохо обстоит дело с дошкольными детскими учреждениями во всех отделениях. У работников совхоза имени Ленина имеется детей ясельного возраста 339 чел[овек], в возрасте от 3 до 7 - 618 чел[овек], однако на территории совхоза действует 4 детсада на 125 мест и ни одних ясель, что крайне ненормально, поэтому на каждой ферме неустроенных в детучреждения детей насчитываются десятками. Например, на ферме: «Ломтуку» - 20, «Чуйя» - более 30, «Лена» - 25, «Тииттээх» - 14, «Айалаах» - 9, «Алаас» - 8 детей и т. д. Работники ферм вынуждены оставлять детей дома без всякого присмотра или брать с собой в хотон**.
Между тем в планах капстроительства на 1967 и 1968 гг. не предусматривалось строительство детских садов и ясель.
Обеспечивание рабочих животноводческих ферм спецодеждой, инвентарем недостаточное. Вместо резиновых сапог выдают дояркам кирзовые сапоги большого размера, что они тяжелые и в них скользко, поэтому многие доярки не одевают, вместо халатов дают по 4 метра ситца, косынки не всем выданы, санитарные халаты вовсе не выдаются. Скотники еще хуже обеспечиваются: им не выдают ватные брюки и телогрейки, рукавицы. Имеются жалобы доярок на недостаточность ведер, что сами вынуждены на стороне доставать деревянные лопаты и табуретки, иногда и за свой счет.
На фермах нет режима работы доярок, за исключением ферм «Лена» и «Тииттээх». О научной организации труда на фермах вообще не было сделано ничего. О технике безопасности на фермах никаких плакатов, предупреждающих надписей. Хотя имели место несчастные случаи при приготовлении корма. В хотонах для дежурных-караульных во время массового отела коров нет ни комнаты, ни угла, оборудованного для отдыха их.
С начала этого года начали работать кружки по повышению квалификации работников ферм.
В связи с недоведением плана надоя молока на 1968 г. соцсоревнование среди доярок еще не организовано.
У рабочих много неразрешенных вопросов по организации труда, оплаты его, по отпускам и др. Однако этими вопросами не интересуются ни месткомы и ни рабочком. Они не проводят с ними ни собраний, ни бесед. Постоянно действующие производственные совещания не работают ни в отделениях, ни по совхозу в целом. Культурно-бытовое обслуживание также не отвечает требованиям.
На территории совхоза им. Ленина нет ничего из организаций бытового обслуживания. Для ремонта радиоприборов, мебели и др. выезжают мастера из райбыткомбината.
Среди работников дальних живферм имеются претензии на то, что для них не организуют автолавки, что они для себя и для детей не могут купить самое необходимое:
Титик - помещение для летнего временного содержания крупного рогатого скота, обычно отдельно для взрослого поголовья и для молодняка.
Хотон - прижившееся якутское название стационарного коровника.
118
1918
теплое белье, обувь, так как доярки не имеют времени ходить по магазинам и простаивать в очередях, многие вообще не бывают в магазинах ввиду дальности последних. В магазинах ассортимент товаров очень ограниченный, особенно детский.
Рабочие ферм «Айалаах», «Туустаах», «Алаас» и некоторых других проявляют недовольство тем, что им не привозят зарплату, а заставляют их ходить за 3 - 5 - 12 км, причем иногда возвращаются без денег.
Жаловались рабочие ферм «Алаас» и «Тииттээх» на то, что за последнее время хлеба в магазинах не могут купить за ограниченностью выпекаемого Хаптагайской пекарней хлеба, в то же время в магазинах нет в продаже муки сортовой. Особенно многосемейные рабочие просят продажу им муки, т. к. покупать каждый день хлеб неэкономично.
Культурным обслуживанием работники ферм участков не охвачены. Так, работники ферм «Айалаах» находятся от [сел] Майи и Петровки в 12 км, «Туустаах» и «Мооро» в 5 км от Майи и Петровки, «Туран» - в 16 км от Майи и Павловска, «Алаас» - в 3 км от Хаптагая, заявляют, что с осени кино не видели, с ними никто не беседовал на политические темы, для них не выступали с лекциями. В «Айалаах», «Туран» и «Алаас» нет радио, только отдельные рабочие имеют возможность слушать радиопередачу по транзисторному приемнику. Проверявшие эти фермы не видели ни одну газету и ни один журнал, поступившие по индивидуальной или по коллективной подписке, хотя некоторые утверждают, что они выписывают газеты на якутском языке, потому что их редко доставляют.
Санитарное состояние обследованных ферм неудовлетворительное. Помещения для приема молока грязные, на ферме «Айалаах» находятся в жилом доме. Нет умывальников (за исключением фермы в поселке Павловск), имеющиеся умывальники не используются, не пользуются доярки и приемщицы молока полотенцем. Марля для процеживания молока во многих фермах грязная, т. к. снабжаются нерегулярно. На ферме «Айалаах» грязные ведра для дойки, бидоны для молока. Во всех хотонах сыро, сквозняки. Освещение искусственное - электрическое, на ферме «Айалаах» коптилки, на ферме участка Чуйя один из хотонов без освещения, доярки носят свечи из дома.
Доярки вымя у коров не подмывают, а протирают влажной марлей. Руки перед дойкой не моют. При процеживании молока на марле остаются кусочки навоза (ферма участка Чуйя).
Больных туберкулезом среди доярок не выявлено (по амбулаторным карточкам), отмечены среди доярок больные полиартритом, пояснично-крестцовым радикулитом, ахилическим гастритом, гипертонической болезнью. В феврале - марте среди работников животноводства регистрируются простудные заболевания, грипп и воспаления легких, ларингит, из-за отсутствия подменной доярки на фермах работают даже после получения больничного листка (уч. Чуйя, Ломтука).
Почти на всех обследованных фермах нет типовых уборных. Бани работают только при центральной усадьбе совхоза и отделений. Работники ферм, проживающие на участках, баней не пользуются из-за дальности расстояния.
Работники животноводства медосмотры проходят не регулярно, а отдаленные фермы - совершенно не обследуются. На участке Павловск осенью 1967 г. все доярки обследовались на туберкулез с рентгеноскопией грудной клетки.
За исключением фермы в селе Павловск ни на одной ферме нет медицинской аптечки для оказания первой медицинской помощи.
Члены бригады Президиума Верховного Совета ЯАССР:
Подпись (В. Андреев).
Подпись (В. Суворина).
НА РС(Я), ф. 50, оп. 59, д. 107, л. 7-10. Машинопись.
2018
119
№ 2. Справка о состоянии условий труда и быта рабочих на животноводческих фермах совхоза им. Героя Попова Мегино-Кангаласского района
Якутской АССР
14 марта 1968 г.
Проверкой установлено, что в совхозе на 1 января 1968 г. имеется 5 676 голов крупного рогатого скота, в т[ом] ч[исле] коров 1 727. По уходу и содержанию к[рупного] р[огатого] с[кота] занято 363 рабочих, в т[ом] ч[исле] доярок 111, телятниц 60, скотников 32, прочих рабочих 160. К[рупно]р[огатый] с[кот] размещен во всех пяти отделениях, в 10 бригадах содержится 44 скотопомещения, из них 4 на 200 м[ест] типовых, 13 коровников на 40-50 коров, большинство не могут быть механизированными и требуют в настоящее время поддерживающего ремонта, остальные на 70-100 голов.
В совхозе нет ни одного скотопомещения механизированного, все работы выполняются вручную. 7 скотопомещений имеют автопоение, в 5 скотопомещениях нет электрического света, рабочие работают с керосиновыми лампами. В данное время в совхозе не хватает 19 доярок, 15 телятниц, 10 скотников. По этой причине более 70 % рабочих, занятых в животноводстве, работают без выходных дней. Имеются случаи переработки установленного законом рабочего дня, а расчет за сверхурочные часы не производится. Так, в отделениях «Сыымах» и «Техтюр» доярки, скотники работают по 8-9 часов в сутки.
В скотопомещениях грязно, сыро, темно: некоторые окна были заделаны льдом, который растаял или отвалился, а рамы не вставлены или вставлены без стекол, в помещении наблюдаются сквозняки. Только по этой причине многие доярки, телятницы болеют простудными заболеваниями. За период с 1 марта 1967 года по 1 февраля 1968 г. в совхозе имелось 74 случая заболеваний доярок и потеряно 1 139 рабочих дней по нетрудоспособности.
Ни одна животноводческая ферма не имеет санитарно-бытового помещения. В отделении «Техтюр» на фермах нет уборных, нет умывальников, полотенец, мыла и медапте-чек. Шкафы для хранения спецодежды отсутствуют, по этой причине доярки, телятницы уносят спецодежду домой, спецодежда теряет свое назначение. Работники животноводческих ферм не полностью обеспечены спецодеждой, спецобувью, обеспечены только работники центрального отделения, за спецодежду, спецобувь, приобретенную рабочими, оплата рабочим не производится, рабочие ущемляются материально.
В отделении «Сыымах» нет пекарни, на что у доярок и телятниц уходит большое количество свободного времени1. На фермах «Бер», «Ергеннях» нет детских учреждений, доярки уходят на работу, оставляют детей дома одних.
На ферме «Бер» нет магазина, до сих пор администрация не организовала подвозку продуктов, на этой ферме нет эл[ектрического] освещения, ламп, керосина и свечей в зимнее время не получали, очень редко на ферме бывают руководители совхоза и профсоюзной организации. Из-за недостаточности свободного времени жилое помещение животноводов находится в антисанитарном состоянии, не организованы вывозки рабочих в баню, кино.
На отдельных фермах не вывешены типовые правила внутреннего трудового распорядка для рабочих.
Отделение «Техтюр» - поселок с 700 жителями - не имеет радио, детских учреждений, на участке «Исаева» нет медицинского работника, имея помещение под роддом, его топят всю зиму, а работать некому. В отделении имеется 2 общежития для доярок. На 13
120
1918
марта с[его] г[ода] в отделении 40 работников животноводства болеют гриппом, в связи с этим рабочие со строительства сняты и направлены на ферму доить коров. В отделении «Бедиме» работает 15 доярок и телятниц, дети которых остаются дома без присмотра.
Охрана труда, техника безопасности и соблюдение трудового законодательства.
За 1967 год (десять месяцев) в совхозе был допущен один групповой со смертельным исходом несчастный случай, связанный с производством, перевозчик Тихонов Ник. Никифорович утонул, перевозя доярок через речку Суола, доярки Филиппова, Тихонова, Бурнашева и Колосова при этом временно на 21 раб. дня потеряли трудоспособность.
Всего несчастных случаев в совхозе 8, однако, отчет представили в Министерство сельского хозяйства ЯАССР только на четыре случая, связанных с производством, и тем самым в совхозе скрыли остальные случаи. Из 7,8 т[ысяч] рублей, ассигнованных на мероприятия по охране труда в 1967 году, остались не использованными.
В 1968 году совхоз запланировал освоить 6,5 т[ысяч] рублей на охрану труда, однако до сих пор ни один из главных специалистов совхоза, управляющих отделений не знают, куда и как будут использоваться эти средства (за 2 месяца расхода нет). Специалисты не имеют мероприятий по улучшению условий труда для рабочих совхоза на 1968 г.
Акты по форме П-1 составляются небрежно, частично утеряны, мероприятия по устранению причин, вызвавших несчастные случаи, не разрабатываются, акты гл[авными] специалистами не утверждаются и даже не знают о них. Виновные, по вине которых происходят случаи, не наказываются дирекцией совхоза и рабочком[ом] профсоюза, на некоторые несчастные случаи акты по форме П-1 не составляются.
Инструктаж по безопасным прием[ам] труда не проводится с рабочими совхоза, на рабочих местах отсутствуют инструкции, плакаты, предупредительные надписи по технике безопасности.
Главные специалисты совхоза, управляющие отделений не знают «Положение о работе по охране труда», утв[ержденные] МСХ СССР от 30 декабря 1965 г., и «Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве», утв[ержденные] Президиумом ВЦСПС от 20 мая 1966 г.
В совхозе грубо нарушаются правила техники безопасности при обслуживании парообразователей, установленных на фермах: в отд[елении] «Техтюр» парообразователь 5к - 0,5 эксплуатируется без водяного затвора и водометного стекла, парообразователь КВ-300, установленный в рем[онтной] мастерской, работает с дополнительным грузом на предохранительных клапанах. Рабочие, допущенные по уходу за котлами, не имеют прав по обслуживанию их.
Все работающие циркульные пилы в совхозе не имеют ограждения ременных передач, шкивов и пильных дисков, а рабочие, работающие на них, не имеют никакого представления о правилах техники безопасности при работе.
Колесные трактора, работающие на транспортных работах, работают на узкой колее.
Помещение электростанции не отвечает противопожарному состоянию, у пусковых двигателей выхлопные газы не отведены из помещений, к обслуживанию электростанции допускаются лица, не имеющие удостоверения (прав).
Соблюдение трудового законодательства.
В совхозе грубо нарушается закон о труде подростков, так, из 11 подростков, работающих в совхозе2, ни на одного нет решения комитета профсоюза о приеме на работу и медицинских справок.
2018
Директор [ом] совхоза налагаются не предусмотренные законом как наложение штрафов от 5 до 20 рублей (приказ №27 от 16 мая 1967 г., приказ №68 от 13 июля 1967 г.). Подпись*.
НА РС(Я), ф. 50, оп. 59, д. 107, л. 11-13. Машинопись.
Список литературы
Аргунов И. А. Социальное развитие якутского народа (историко-социологическое исследование образа жизни). - Новосибирск: Наука, 1985. - 320 с.
Аргунов И. А. Социальная сфера образа жизни в ЯАССР. - Якутск: Кн. изд-во, 1988. -232 с.
Ковлеков С. И. Сельское хозяйство Якутии (1971-1985 гг.). - Якутск, 1993. - 119 с. References
Argunov I. A. Sotsialnoye razvitiyeyakutskogo naroda (istoriko-sotsiologicheskoye issledovaniye obraza zhizni) [Social development of the Yakut people (a historical and sociological study of the way of life)]. Novosibirsk, Nauka publ., 1985, 320 p.
Argunov I. A. Sotsialnaya sfera obraza zhizni v Yakutskoy ASSR [Social aspect of the way of life in the Yakut ASSR]. Yakutsk, Yakutian publ. house, 1988, 232 p.
Kovlekov S. I. Selskoye hozyastvo Yakutii (1971-1985 gg.) [Agriculture of Yakutia (19711985)]. Yakutsk, 1993, 119 p.
Сведения об авторе
Винокурова Лилия Иннокентьевна, кандидат исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН, e-mail: lilivin@mail.ru.
About the author
Liliya I. Vinokurova, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Leading Researcher at Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North, the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, e-mail: lilivin@mail.ru.
В редакцию статья поступила 15.02.2018, опубликована:
Винокурова Л. И. Труд и быт рабочих совхозов Якутии в конце 1960-х - 1970-е гг.: по документам официальных проверок // Гасырлар авазы - Эхо веков. - 2018. - № 2. - С. 111-121.
Submitted on 15.02.2018, published:
Vinokurova L. I. Trud i byt rabochih sovhozov Yakutii v kontse 1960-h - 1970-e gg.: po dokumentam ofitsialnyh proverok [Daily life and labour of workers in state farms of Yakutia in the late 1960s-1970s: according to regulatory inspection documents]. IN: Gasyrlar avazy - Eho vekov, 2018, no. 2, pp. 111-121.
Подпись неразборчивая, расшифровка отсутствует.
