CC BY
14
ТРЕНДЫ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СИБИРСКОГО РЕГИОНА
© Беляков С.А.* *, Шпак А.С.*
Сибирский федеральный университет, г. Красноярск
В статье рассмотрены приоритетные направления научно-технологического развития сибирского региона. Рассмотрены существующие научные центры Сибири и представлены лидеры по уровню развития инновационной деятельности: гг. Новосибирск, Красноярск, Томск, Иркутск. Приведен перечень инвестиционных проектов в Сибирском федеральном округе.
Ключевые слова: научно-технологическое развитие, программы инновационного развития, инновационный регион.
Обеспечение регионального научно-технологического развития - это не только экономическая, но и важная социально-политическая задача, требующая серьезного внимания со стороны федерального правительства и региональных (муниципальных) органов власти.
Сибирским регионам требуется новая индустриализация. Об этом заявил Владимир Путин на совещании по развитию Сибири. Речь шла о нескольких десятках приоритетных проектов - их планируется осуществить в крае в ближайшие годы. Во-первых, развитие Сибири, как сырьевой базы, развитие новых индустриальных высокотехнологичных кластеров. Во-вторых, развитие Сибири, как одного из наиболее привлекательных туристических регионов Российской Федерации. В качестве главных сибирских проектов названы: строительство новых железных и автомобильных дорог, моста через Ангару, ввод в строй Богучанской ГЭС и алюминиевого завода, а также освоение новых месторождений.
Приоритеты и потребности в технологическом обмене в экономике Сибирского Федерального Округа неуклонно растут. Исходя из стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020, основой развития инновационной сферы Сибири будет система научных центров и Академгородков. Помимо проведения фундаментальных исследований включена [1]:
- разработка и реализация пилотных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;
- подготовка высококвалифицированных кадров;
- генерация малых предприятий в сфере высокотехнологического наукоемкого бизнеса;
- организация научно-внедренческих центров, технопарков и бизнесинкубаторов.
* Доцент кафедры Экономики и управления бизнес-процессами, кандидат экономических наук.
* Доцент кафедры Экономики и международного бизнеса горно-металлургического комплекса, кандидат экономических наук.
Инновационный потенциал российских регионов
43
Наряду с укреплением существующих научных центров в гг. Новосибирске, Красноярске, Томске, Иркутске и Улан-Удэ созданы несколько новых крупных научно-образовательных и научно-производственных центров, включающих национальные исследовательские университеты (гг. Иркутск, Кемерово, Красноярск, Новосибирск и Томск), особую экономическую зону технико-внедренческого типа (г. Томск), национальный центр горнодобывающей промышленности (г. Кемерово), национальный центр горной и металлургической промышленности (г. Новокузнецк), региональный промышленный парк (г. Омск), наукоградов (гг. Бийск и Кольцово), сеть региональных инновационных технопарков (гг. Иркутск, Кемерово и Новосибирск), и центров Сибирского агротехнопарка.
В настоящее время в Сибири развивается инновационная система, представляющая собой совокупность взаимосвязанных организаций, занятых производством и реализацией технологий и знаний, и комплекса институтов правового, финансового и социального характера, которые обеспечивают взаимодействие научных, образовательных, предпринимательских и некоммерческих организаций во всех сферах экономики и общественной жизни.
Созданная М.А. Лаврентьевым и его соратниками система, интегрирующая научные, образовательные, инновационно-технологические, а временами и производственные ресурсы Сибирского региона, действует более 50 лет. Она показала свою эффективность и масштабность результатов в различных социально-экономических условиях и в кризисных ситуациях, признана и востребована международным сообществом. Фактически это система современного западного исследовательского университета, только универсальной направленности и выстроенная наоборот.
Сибирское отделение РАН, отработав конкурсную систему на программе «Сибирь» и интеграционных проектах, более пяти лет назад полностью перешло на программно-целевой подход к исследованиям, включая «базовые» проекты, входящие в Программу фундаментальных исследований государственных академий наук.
Так как кризисные явления в различной степени затронули все составляющие инновационной системы Сибири, поэтому инновационная активность предприятий, выпуск новой продукции и количество использованных новых производственных технологий, технологический обмен в реальном секторе экономики Сибири развиваются медленнее, чем в Российской Федерации в целом.
По текущему состоянию условий и результатов научно-технологического развития СФО Новосибирская, Омская, Томская области вошли в третью группу - технологических лидеров, являясь источником научных кадров и новых знаний, а соседние регионы являются производственными центрами [2].
Перечень первоочередных инвестиционных проектов в СФО приведен в таблице 1.
44
СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Таблица 1
Перечень инвестиционных проектов в СФО
Субъект РФ Наименование проекта Ответственные исполнители
Новосибирская область Создание технологической инфраструктуры технопарка Новосибирского академгородка Минкомсвязь России, Минобрнауки России, СО РАН, правительство Новосибирской области
Красноярский край Развитие коллаген-хитозановых нанокомплексов (г. Железногорск) Минпромторг России, ГК «Роснанотех», правительство Красноярского края
Иркутская область Создание индустриального технопарка высокотехнологичных материалов Минпромторг России, ГК «Роснанотех», правительство Иркутской области
Лидером по уровню развития инновационной деятельности является Новосибирская область (131 % от среднего).
В число лидеров Сибирского Федерального Округа по уровню развития научных исследований и разработок входят два региона - Томская и Новосибирская области.
Таким образом, можно сказать, что в Красноярском крае число используемых изобретений по отношению к численности населения больше, чем в других регионах СФО; главными сторонами Иркутской области является доля организаций, использующих интернет, и число созданных передовых производственных технологий по отношению к численности экономически активного населения; Алтайский край лидирует среди регионов России по доле малых предприятий, осуществлявших технологические инновации.
Список литературы:
1. Отчет о реализации Стратегии инновационного развития Красноярского края на период до 2020 года «Инновационный край - 2020» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.krskstate.ru/innovation/policy/page6124.
2. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года: региональный аспект» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.sibfo. ru/strategia/strdoc.php#pril2.
ВЕНЧУРНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОСТРОЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
© Григорьева Е.В.*
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург
В статье представлены результаты исследования венчурного рынка в России, раскрыты основные показатели и тенденции венчурной индустрии.
Студент.
