CC BY
36
требования, предъявляемые к счету-фактуре*
М.В. БЕЛОУСОВА,
начальник методологического отдела аудиторской компании ВКЯ-Интерком-Аудит
Порядок заполнения граф счета-фактуры.
Согласно Постановлению № 914 в графах
1 — 11 счета-фактуры указываются следующие сведения о реализованном товаре (работе, услуге), переданном имущественном праве:
• графа 1 — наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненныхработ, оказанных услуг), переданных имущественных прав;
• графа 2 — единица измерения (при возможности ее указания).
Следует отметить, что в подп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ определено, что в счете-фактуре должны быть указаны наименования поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг). Наименование товара, реализуемого по счету-фактуре, должно быть указано полностью, допускается использование лишь общепринятых сокращений. И хотя официальными документами Минфина России такое мнение не подкрепляется, практика свидетельствует о том, что по этому основанию у налогоплательщиков нередко возникают спорные ситуации.
В случае выполненных работ или оказанных услуг в графе 1 счета-фактуры указывается конкретный характер работ или услуг; дополнительно можно указать номер договора, связанного с выполнением оказанных работ или услуг.
Много вопросов поступает от налогоплательщиков НДС по поводу того, может ли счет-фактура заполняться на иностранном языке. Ответом на этот вопрос являются положения письма УФНС по г. Москве от 17.05.2005 № 19-11/35344, в котором указывается, что для реализации своего права на вычет у налогоплательщика должны выполняться условия о наличии счета-фактуры и первичных документов, свидетельствующих о том, что товары (работы, услуги), имущественные права приняты на учет.
* Окончание. Начало см. в журнале «Все для бухгалтера». — 2007. — № 18 (210).
В соответствии с п. 9 приказа Минфина России № 34н «бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций (фактов хозяйс -твенной деятельности) ведется в валюте Российской Федерации — в рублях. Документирование имущества, обязательств и иных фактов хозяйственной деятельности, ведение регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности осуществляется на русском языке. Первичные учетные документы, составленные на иных языках, должны иметь построчный перевод на русский язык».
Налоговый орган при проведении контрольных мероприятий по вопросу правильности исчисления и уплаты в бюджет сумм налога налогоплательщиком должен иметь возможность идентифицировать показатели счета-фактуры с соответствующими показателями первичных учетных документов. Заполнение же счета-фактуры на иностранном языке не дает возможности такой идентификации, следовательно, обоснованность применения вычетов по счету-фактуре, заполненному на иностранном языке, не может быть подтверждена.
О том, что арбитры соглашаются с этой точкой зрения, свидетельствует постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.01.2007,17.01.2007 № Ф03-А51/06-2/5126 по делу № А51-5863/06-37-142.
И хотя имеются судебные решения, опровергающие невозможность заполнения счета-фактуры на иностранном языке, целесообразно налогоплательщику заполнять счета-фактуры только на русском языке, это поможет ему сохранить и время, и денежные средства. Единица измерения указывается при возможности ее указания;
• графа 3 — количество (объем) поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав исходя из принятых единиц измерения (при возможности их указания);
• графа 4 — цена (тариф) товара (выполненной работы, оказанной услуги), переданного имущественного права за единицу измерения (при
возможности ее указания) по договору (контракту) без учета НДС, а в случае применения государственных регулируемых цен (тарифов), включающих в себя НДС, с учетом суммы налога;
• графа 5 — стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав без налога. Графы 3 «количество» и 4 «цена» заполняются
только в том случае, если есть реальная возможность их указания. Поэтому если, например, счет-фактура оформляется на оказание услуг, то единица измерения и, соответственно, цена за единицу не указываются.
Если по одному документу отгружается различная номенклатура товаров, итог общей стоимости без учета налога (графа 5) проставлять не нужно. Это вытекает из формы счета-фактуры — отсутствует итоговая ячейка;
• графа 6 — сумма акциза по подакцизным товарам. Заполняется в том случае, если отгружаются подакцизные товары;
• графа 7 — налоговая ставка. В графе 7 указывается соответствующая товару налоговая ставка. В соответствии с нормами ст. 164 НК РФ применяемые ставки НДС — 0 %, 10 % и 18 %;
• графа 8 — сумма НДС, предъявляемая покупателю товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, определяемая исходя из применяемых налоговых ставок. В графе 8 по строке «Всего к оплате» указывается итоговая сумма налога;
• графа 9 — стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав с учетом суммы НДС. В графе 9 по строке «Всего к оплате» указывается итоговая стоимость поставляемых по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав с учетом налога;
• графа 10 — страна происхождения товара;
• графа 11 — номер таможенной декларации. Следует обратить внимание, что графы 10 и
11 заполняются в том случае, если страной происхождения отгружаемых товаров не является РФ. Указание страны происхождения товара в счете-фактуре предусмотрено и подп. 13 п. 5 ст. 169 НК РФ. Причем как указано в п. 5 ст. 169 НК РФ: «Налогоплательщик, реализующий указанные товары, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных
им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах».
В том случае, если налогоплательщик приобретает импортные товары, предназначенные для изготовления продукции на территории РФ, то при ее реализации эти графы не заполняются. Об этом, в частности, сказано в письме УМНС России по г. Москве от 08.09.2004 № 24-11/58376.
Может случиться и так, что налогоплательщик при реализации российских товаров заполнит графу 10, т. е. в качестве страны происхождения укажет «Россия». Это не может квалифицироваться в качестве нарушения. О том, что такой счет-фактура сможет служить основанием для вычета, свидетельствуют письма УМНС России по г. Москве от 14.01.2004 № 24-11/01908, УМНС России по Московской области от 29.10.2004 № 06-36/1.
На это указывает и судебная практика: указание в графе 10 счета-фактуры «Российская Федерация» или «Россия» как страны происхождения товаров не может являться основанием для отказа в принятии к вычету (например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2004 по делу № А56-1467/04).
В отношении заполнения граф 1 — 11 счета-фактуры стоит заметить, что при сравнении требований НК РФ и Постановления № 914 различия касаются лишь заполнения некоторых граф при передаче имущественных прав. Исходя из буквального прочтения текста НК РФ следует, что в счете-фактуре на передачу имущественных прав заполняются лишь графы 5 — 9 типовой формы счета-фактуры. Однако в данном случае, по мнению автора, более логичными выступают нормы Постановления № 914 — заполнение граф 1, 5, 7, 8 и 9.
Порядок оформления подписей на счете-фактуре. Порядок оформления подписей на счете-фактуре установлен п. 6 ст. 169 НК РФ. Согласно указанному пункту подписывать этот документ вправе руководитель и главный бухгалтер организации либо иные лица, уполномоченные на такие действия соответствующим распорядительным документом. Если счет-фактуру выставил индивидуальный предприниматель, то в нем должна присутствовать его подпись, а также должны быть указаны реквизиты его свидетельства о государственной регистрации.
Таким образом, если счет-фактура выставляется юридическим лицом, то в ней совершенно не обязательно наличие реквизитов «Индивидуальный предприниматель» и «Реквизиты свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя» и наоборот, так как одновременно этот документ не может быть
подписан должностными лицами организации и индивидуальным предпринимателем. На это указывает письмо Минфина России от 26.07.2006 № 03-04-11/127.
Чтобы быть уверенным в действительности подписи, стоящей на счете-фактуре, целесообразно покупателю заранее получить от продавца распорядительный документ, подтверждающий полномочие на подписание выставляемых от имени организации счетов-фактур. Как показывает судебная практика (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 по делу № Ф04-185/2006 (19515-А67-25) налоговые органы могут прибегнуть и к экспертизе подписей на счете-фактуре. И если в результате окажется, что счет-фактура подписан лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий, налогоплательщик утратит свое право на вычет.
В качестве примера приведем постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу № А13-8813/2005-19. Анализ судебного решения позволяет сделать вывод, что налоговый орган правомерно отказывает налогоплательщику в праве на вычет, если счет-фактура подписан лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.
Если продавцом выступает юридическое лицо, то на счете фактуре, как правило, должны присутствовать две подписи: руководителя и главного бухгалтера.
Отсутствие какой — либо подписи из числа указанных должностных лиц (например, если в организации отсутствует должность главного бухгалтера) приведет к тому, что такой счет-фактура будет признан недействительным. На это указано в письме Минфина России от 29.11.2004 № 03-04-11/212.
Однако суды в этом вопросе занимают не такую категоричную позицию. В качестве доказательства можно привести постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2007, 07.02.2007 № Ф03-А51/06-2/4966 по делу № А51-7192/06-30-217, в котором суд пришел к выводу, что если в штате организации отсутствует должность главного бухгалтера и все его обязанности возложены на руководителя, то счет фактура, подписанная только руководителем, соответствует требованиям п. 6 т. 169 НК РФ и является основанием для получения вычета по НДС.
Если организация имеет большой объем реализации, то руководитель и главный бухгалтер иногда просто не в состоянии ставить собственноручные подписи на счетах-фактурах. В этом случае можно воспользоваться двумя вариантами:
• либо установить приказом по организации
перечень должностей, которые могут подпи-
сывать счет-фактуру от имени руководителя и главного бухгалтера;
• либо оформить на конкретного работника доверенность от имени организации.
То есть при использовании любого из перечисленных вариантов подписывать счета-фактуры будет «иное лицо».
В связи с этим у налогоплательщиков НДС может возникнуть вопрос: нужно ли в форме счета-фактуры заменять реквизит «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер» на наименование должностей уполномоченных лиц, расшифровывая при этом подписи этих лиц?
Состав обязательных реквизитов счета-фактуры законодательно установлен ст. 169 НК РФ, поэтому их изменение недопустимо.
О том, как следует поступить в данном случае, указано в письме Минфина России от 09.08.2004 № 03-04-11/127 «Об оформлении счетов-фактур структурными подразделениями»: «...указывать должности этих лиц в счете-фактуре не следует. В то же время в целях идентификации лиц, фактически подписывающих счета-фактуры, после подписи необходимо указывать фамилию и инициалы лица, подписавшего соответствующий счет-фактуру».
Следует отметить, что рекомендации в письмах налоговых органов относительно этого вопроса не такие безусловные, как в ранее указанном письме Минфина России. Например, в письме ФНС России от 20.05.2005 № 03-1-03/838/8 «О порядке заполнения счетов-фактур» поясняется, что: «такие реквизиты счета-фактуры, как «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер», являются формализованными показателями.
Данные реквизиты применяются и в случае подписания счета-фактуры иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.
Учитывая вышеизложенное, изменение и (или) дополнение реквизитов счета-фактуры «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер» Кодексом не предусмотрено.
Вместе с тем следует отметить, что в случае если счет-фактура подписан уполномоченным лицом с указанием непосредственно его должности, то такой счет-фактуру не следует рассматривать как составленный с нарушением требований пункта 6 статьи 169 Кодекса».
Итак, установленные реквизиты счета-фактуры не могут быть изменены, допускается только внесение дополнительной информации в счет-фактуру, например, указание должности подписывающего уполномоченного лица.
Следует отметить, что Постановление № 914 требует в счете-фактуре указывать расшифровку подписей должностных лиц. Несмотря на то, что такое требование в тексте НК РФ отсутствует, по мнению сотрудников Минфина России, выраженного в письме от 05.04.2004 № 04-03-1/54 «О требованиях к заполнению реквизитов счетов-фактур», налогоплательщики обязаны расшифровывать в счете-фактуре подписи должностных лиц. Свою точку зрения они основывают на требованиях, предъявляемых к составлению первичных учетных документов ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ и ГОСТ Р 6.30-2003, введенным постановлением Росстата от 03.03.2003 № 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации». Причем в указанном письме работники министерства делают однозначный вывод: требование о расшифровке подписи, содержащееся в типовой форме счета-фактуры, не противоречит нормам пп. 5 и 6 ст. 169 НК РФ.
И хотя достаточно сложно представить, что счет-фактура является первичным бухгалтерским документом (ведь в соответствии с нормами НК РФ он является документом налогового учета), автор рекомендует все-таки расшифровывать подписи лиц, подписавших счет-фактуру, чтобы не вступать с налоговыми органами в конфликт.
Согласно п. 3.22 ГОСТ Р 6.30-2003 под расшифровкой подписи понимается сначала указание инициалов физического лица и только потом фамилии, поэтому расшифровывая подпись лица, делать это следует правильно, например, А. А. Борисов.
В письме Минфина России от 12.07.2005 № 0304-11/154 разъясняется, что расшифровка подписи необходима для идентификации лиц, подписавших счет-фактуру, в целях устранения возможности неправомерного вычета НДС.
Требования о расшифровке подписи распространяются на руководителя организации, главного бухгалтера, а в случае выписки счета-фактуры индивидуальным предпринимателем — расшифровывается его подпись и указываются реквизиты свидетельства о государственной регистрации последнего.
Налоговые органы считают расшифровки подписей на счетах-фактурах обязательными реквизитами, на что указано в письме УМНС России по г. Москве от 30.03.2004 № 24-11/21675 «О заполнении счетов-фактур».
Однако следует напомнить еще раз, что сам НК РФ не содержит требования о расшифровке подписи, поэтому у налогоплательщика НДС всегда есть шанс в судебном порядке оспорить мнение нало-
говых органов и реализовать свое право на вычет по счетам-фактурам, не содержащим расшифровки подписей должностных лиц продавца.
Как показывают примеры из арбитражной практики, суды в такой ситуации в большинстве случаев поддерживают точку зрения налогоплательщика. В качестве примера можно привести постановление ФАС Московского округа от
08.06.2006 по делу № А40-72434/05-128-612. Налоговая инспекция приняла решение об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по счету-фактуре, в котором не расшифрованы фамилии, имена и отчества лиц, подписавших этот документ. В качестве довода налоговый орган сослался на несоответствие счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ, поэтому такие счета-фактуры не могут служить основанием для вычета сумм налога.
Но суд признал такой отказ незаконным, отметив, что требования о расшифровке подписи в налоговом законодательстве нет. Поэтому отсутствие таких расшифровок никак не влияет на возможность получения вычета по этому документу.
Аналогичные выводы содержатся и в постановлениях ФАС Западно-Сибирского округа от
15.06.2006 № Ф04-3482/2006(23428-А27-25) по делу № А27-22152/05-6; Московского округа от
30.05.2006 № КА-А41/4659-06 по делу № А41-К2-11364/05; Поволжского округа от 20.04.2006 по делу № А55-15666/2005-31; Северо-Западного округа от
30.03.2006 по делу № А56-17711/2005; Центрального округа от 17.03.2006 по делу № А08-3494/05-16.
Противоположная практика сложилась в Северо-Кавказском Федеральном судебном округе: постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2006 № Ф08-6517/2005-93А по делу № А53-5954/2005-С6-48, от 09.03.2006 № Ф08-646/2006-299А по делу № А25-960/2005-12-11, от 16.11. 2005 № Ф08-5457/2005-2150А по делу № А53-13393/2004-С6-27.
Учитывая, что по данному вопросу решения арбитров не всегда принимаются в пользу налогоплательщика, организация должна иметь в виду, что лучше все-таки принять «правила игры» налоговых органов и сразу обращать внимание на то, содержит ли счет-фактура, предъявленный к оплате продавцом, расшифровки подписей или нет.
Следует еще раз напомнить, что подлинность подписей в счете-фактуре должна быть безусловной. Если в ходе проверки будет установлено, что счет-фактура подписан не уполномоченным на такие действия лицом, то налогоплательщик НДС не сможет получить вычет по такому счету-фактуре. На это, в частности, указано в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 № А13-3223/2005-26.
Факсимильная подпись на счете-фактуре. Много вопросов от налогоплательщиков поступает о том, можно использовать факсимильную подпись на счете-фактуре. Следует отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура служит основанием для принятия предъявленных поставщиком сумм налога к вычету или возмещению, т. е., по сути, является документом налогового учета. Правоотношения в области налогообложения регулируются НК РФ, который не предусматривает возможность проставления факсимильной подписи на счетах-фактурах.
Налоговые органы также запрещают использовать в счетах-фактурах факсимильную подпись, в частности об этом говорится в письме ФНС России от 19.10.2005 № ММ-6-03/886@ «О применении законодательства по косвенным налогам за II и III кварталы 2005 г. (вместе с Разъяснениями по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства по налогу на добавленную стоимость).
Поэтому отказ инспекции в предоставлении вычета по такому счету-фактуре будет вполне правомерен. Такой вывод сделал ФАС ВосточноСибирского округа в постановлении от 20.07.2005 по делу № А19-2073/05-5-Ф02-3384/05-С1.
Хотя некоторые суды могут принять решение и в пользу налогоплательщика, основываясь на доводе, что прямого запрета на применение факсимильной подписи НК РФ не содержит. Так, в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 по делу № Ф04-3163/2005(11544-А46-3) суд отметил, что, так как запрета на наличие в счете-фактуре факсимильной подписи или какого-либо ограничения ее использования при оформлении счетов-фактур действующим законодательством (в том числе ст. 169 НК РФ) не предусмотрено, то ссылки налогового органа на нарушение налогоплательщиком п. 6 ст. 169 НК РФ несостоятельны.
Однако это скорее исключение, чем правило. Поэтому, чтобы не подвергать риску своего покупателя остаться без вычета по суммам налога, целесообразно подписывать счета-фактуры в порядке, предусмотренном НК РФ: собственноручно руководителем и главным бухгалтером либо иными уполномоченными на такие действия лицами.
Разъяснения по поводу использования факсимильной подписи на счетах-фактурах даны и в письме Минфина России от 26.10.2005 № 0301-10/8-404, в котором дан ответ на конкретный вопрос налогоплательщика:
«В соответствии с пунктом 2 статьи 160Граж-данского кодекса Российской Федерации использование факсимильного воспроизведения подписи при совер-
шении сделок с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В письме МНС России от 01.04.2004 № 18-0-09/000042@ «Об использовании факсимиле подписи» отмечено, что, поскольку указанный выше порядок не установлен действующим законодательством, использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон. При этом письмом установлен запрет на использование факсимиле подписи должностных лиц территориальных налоговых органов в основной деятельности.
В силу статьи 2 Налогового кодекса Российской Федерации отношения, регулируемые законодательством о налогах и сборах, основаны на властном подчинении одной стороны другой. Кроме того, на основании положений ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство не применяется к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, если иное не предусмотрено законодательством.
Налоговым законодательством допускается возможность представления налоговых деклараций в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Однако действие данного Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при использовании иных аналогов собственноручной подписи».
В заключение Минфин России дает налогоплательщику однозначный ответ: «...законодательство о бухгалтерском учете и законодательство о налогах и сборах не предусматривают использование факсимильного воспроизведения подписи при оформлении первичных документов и счетов-фактур».
Говоря о требованиях, предъявляемыми к счетам-фактурам, следует отметить, что ни нормы налогового законодательства по НДС, ни Постановление № 914 не предоставляют налогоплательщику право выставления в электронном виде счетов-фактур при расчетах по НДС.
Таким образом, налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету или возмещению суммы НДС, предъявленные продавцом, на основании счета-фактуры, оформленного в электронном виде и заверенного электронно-цифровой или факсимильной подписью руководителя и главного бухгалтера организации.
Такая точка зрения неоднократно высказывалась налоговыми органами (например, письма ФНС России от 14.02.2005 № 03-1-03/210/11 «О
налоге на добавленную стоимость», МНС России от 21.04.2004 № 03-1-08/1039/17 «О налоге на добавленную стоимость»).
Доказать правомерность вычетов в таких случаях налогоплательщикам не удавалось даже в суде (например, постановления ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2005 по делу № Ф03-А51/04-2/3404, Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу № А13-6464/04-19).
Итак, рассмотрен вопрос, каким образом должен быть заполнен счет-фактура, чтобы у налогоплательщика, реализующего право на вычет, не возникло спора с налоговым органом. В заключение необходимо отметить еще следующее: несмотря на то, что требование о наличии печати на счете-фактуре в НК РФ снято уже давно, не указывает на наличие печати и типовая форма счета-фактуры, практика свидетельствует о том, что налогоплательщики не отказались от ее использования. Естественно, заверение счета-фактуры печатью продавца нельзя признать нарушением порядка оформления счета-фактуры, кстати, и налоговые органы также не возражают по этому поводу, ведь документ, заверенный печатью, вызывает больше доверия.
Следует обратить внимание на то, что если «обычный» счет-фактура может быть и не заверен печатью продавца, то «исправленный» счет-фактура без печати продавца не может быть признан действительным. Такие требования в отношении исправлений, внесенных в счета-фактуры, выдвигает п. 29 Постановления № 914: «Не подлежат регистрации в книге покупок и книге продаж счета-фактуры, имеющие подчистки и помарки. Исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления».
Обновленная редакция Постановления № 914, по сути, официально закрепила возможность заполнения счетов-фактур комбинированным способом (компьютерным и ручным). Ранее довольно часто при получении вычета по таким счетам-фактурам налогоплательщики НДС получали отказ, в связи с чем им приходилось восстанавливать свое право на вычет через суд. Дело в том, что фискальные органы классифицировали заполнение счетов-фактур комбинированным способом как внесение изменений в документ, которые должны были заверяться подписью и печатью продавца. Такая точка зрения, например, была высказана в письмах УМНС России по г. Москве от 16.01.2004 № 24-11/02621 и от 01.07.2004 № 24-11/43467. И это при том, что официальные разъяснения Минфина России и налогового ведомства не признавали составление
*
счетов-фактур смешанным способом в качестве нарушения. Так, в письме Минфина России от 08.12.2004 № 03 — 04-11/217 указано, что, так как ни налоговое законодательство по НДС, ни Постановление № 914 не содержат ограничений в способах заполнения счетов-фактур, то: «.счета-фактуры, заполненные частично на компьютере, частично от руки, но в которых последовательность расположения показателей соответствует утвержденной типовой форме счета-фактуры, не могут являться основанием для отказа в принятии к вычету указанных в них сумм налога на добавленную стоимость».
Однако на местах налоговые органы нередко отказывали в вычете, и налогоплательщику приходилось обращаться в суд. Арбитражная практика показывает, что суды зачастую поддерживали налогоплательщиков, о чем свидетельствуют постановления ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 по делу № А26-1327/02-02-08/35, Московского округа от 02.06.2004 по делу № КА-А40/4347-04, Восточно-Сибирского округа от 07.12.2005 № А19-9328/05-33-Ф02-6216/05-С1, Северо-Западного округа от 28.02.2006 № А56-408/2005 и др.
По мнению авторов, споры с налоговыми органами по этому вопросу должны прекратиться, так как теперь п. 14 Постановления № 914 закреплено, что «Счета-фактуры, заполненные частично с помощью компьютера, частично от руки, но соответствующие установленным нормам заполнения, могут регистрироваться в книге покупок».
литература
1. Налоговый кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ.
2. О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах: Федеральный закон от 22.07.2005 № 119-ФЗ.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тайга-экс» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 169, абзаца второго пункта 1 и пункта 6 статьи 172 и абзаца третьего пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 15.02.2005 № 93-О.
4. О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 02.12.2000 № 914: постановление Правительства РФ от 11.05.2006 № 283.
* *
