CC BY
6ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ТЕРПИМОСТИ В ОБЩЕСТВЕ
ПОСТМОДЕРНА
МАМАСАЛИЕВ Мирзоулуг Мирсаидович
Старший преподаватель кафедры «Общественные науки» Каршинский
инженерно-экономический институт
6 https://doi.org/10.24412/2181-2993-2023-l-144-148
Данная статья исследует феномен деформации толерантности в контексте постмодернистского общества. В работе рассматриваются ключевые факторы, способствующие искажению концепции толерантности, включая релятивизм ценностей, информационное перенасыщение, глобализацию и чрезмерную политкорректность. Анализируются различные проявления деформированной толерантности, такие как псевдотолерантность, селективная и агрессивная толерантность.
Статья опирается на широкий спектр теоретических работ и эмпирических исследований, демонстрирующих сложность и АННОТАЦИЯ многогранность проблемы. Особое внимание уделяется последствиям деформации толерантности для общества, включая социальную фрагментацию, размывание нравственных ориентиров и рост напряженности.
В заключение предлагаются возможные пути решения проблемы, основанные на образовании, развитии критического мышления и создании площадок для открытого диалога. Статья подчеркивает необходимость переосмысления концепции толерантности в современном мире для достижения подлинного взаимопонимания и уважения различий.
Ключевые слова: Постмодернизм, деформация толерантности, релятивизм ценностей, информационное перенасыщение, глобализация, социальная фрагментация, псевдотолерантность, избирательная толерантность, агрессивная толерантность, индифферентность, инструментализация толерантности, социальная напряженность, размывание идентичности, критическое мышление, межкультурный диалог, эмпатия, гражданское общество, плюрализм, культурное разнообразие, социальная поляризация
This article explores the phenomenon of tolerance deformation in the context of postmodern society. The paper examines key factors that ABSTRACT contribute to the distortion of the concept of tolerance, including value relativism, information overload, globalization, and excessive political correctness. Various manifestations of deformation of tolerance are analyzed, such as pseudo-tolerance, selective and aggressive tolerance.
144
www.birunijournal .uz
The article draws on a wide range of theoretical works and empirical studies demonstrating the complexity and multifaceted nature of the problem. Particular attention is paid to the consequences of tolerance deformation for society, including social fragmentation, erosion of moral guidelines, and increased tension.
In conclusion, possible solutions to the problem are proposed based on education, development of critical thinking, and creation of platforms for open dialogue. The article emphasizes the need to rethink the concept of tolerance in the modern world in order to achieve genuine mutual understanding and respect for differences.
Keywords: Postmodernism, deformation of tolerance, relativism of values, information overload, globalization, social fragmentation, pseudo-tolerance, selective tolerance, aggressive tolerance, indifference, instrumentalization of tolerance, social tension, blurring of identity, critical thinking, intercultural dialogue, empathy, civil society, pluralism, cultural diversity, social polarization
ВВЕДЕНИЕ (Introduction)
В эпоху постмодернизма общество сталкивается с парадоксальной ситуацией: провозглашая идеалы толерантности и плюрализма, оно одновременно переживает кризис этих же ценностей. Деформация толерантности к другим становится все более заметным явлением, требующим глубокого анализа и осмысления.
Толерантность, изначально понимаемая как уважение и принятие разнообразия человеческих культур, верований и образов жизни, в постмодернистском обществе претерпевает существенные изменения. Эти трансформации затрагивают не только теоретическое осмысление концепции толерантности, но и ее практическое воплощение в повседневной жизни людей, социальных институтах и политических процессах.
Актуальность исследования деформации толерантности обусловлена рядом факторов. Во-первых, растущая поляризация общества по различным признакам (политическим, культурным, религиозным) создает напряженность и конфликты, которые, казалось бы, должны быть сглажены принципами толерантности. Во-вторых, глобализация и развитие информационных технологий приводят к более тесному взаимодействию различных культур и мировоззрений, что требует новых подходов к пониманию и практике толерантности. В-третьих, наблюдается тенденция к использованию идей толерантности как инструмента политической борьбы, что приводит к их искажению и девальвации.
В данной статье мы рассмотрим основные аспекты деформации толерантности в постмодернистском обществе, проанализируем причины этого
145
www.birunijournal .uz
явления, его проявления и последствия. Особое внимание будет уделено концептуальным изменениям в понимании толерантности, факторам, влияющим на ее трансформацию, а также возможным путям преодоления негативных тенденций и восстановления подлинного смысла толерантности как основы гармоничного сосуществования в многообразном мире.
1. Концепция толерантности в постмодернизме
Постмодернизм, как философское и культурное течение, характеризуется
отказом от универсальных истин и признанием множественности точек зрения. В этом контексте толерантность приобретает особое значение как способность принимать и уважать различия между людьми, их взглядами и образом жизни. Однако в постмодернистском обществе концепция толерантности часто подвергается искажению. Вместо подлинного уважения к различиям и готовности к диалогу, толерантность нередко превращается в безразличие или даже в форму социального контроля, где любая критика или несогласие воспринимаются как проявление нетерпимости.
2. Факторы, влияющие на деформацию толерантности
Несколько ключевых факторов способствуют деформации толерантности в
постмодернистском обществе:
а) Релятивизм ценностей: Постмодернистская философия, отрицающая абсолютные истины, может привести к размыванию границ между допустимым и недопустимым поведением.
б) Информационное перенасыщение: Обилие противоречивой информации в медиа и социальных сетях затрудняет формирование целостного мировоззрения и может вести к поверхностному восприятию сложных социальных явлений.
в) Глобализация и мультикультурализм: Хотя эти процессы направлены на сближение культур, они также могут вызывать страх потери идентичности и, как следствие, защитную реакцию в форме нетерпимости.
г) Политкорректность: Изначально призванная защищать права меньшинств, политкорректность в крайних формах может подавлять свободу выражения и вести к обратной дискриминации.
Как вам такое начало статьи? Хотите ли вы, чтобы я продолжил с оставшимися пунктами, или у вас есть какие-либо комментарии или предложения по изменению содержания?
3. Проявления деформации толерантности
Деформация толерантности в постмодернистском обществе может проявляться в различных формах:
146
www.birunijournal .uz
а) Псевдотолерантность: Внешнее проявление терпимости при внутреннем неприятии или безразличии к другим.
б) Селективная толерантность: Принятие одних групп или идей при одновременном отвержении других.
в) Агрессивная толерантность: Навязывание толерантности как единственно правильной позиции, что парадоксальным образом ведет к нетерпимости к инакомыслию.
г) Толерантность к интолерантности: Терпимость к проявлениям нетерпимости под предлогом уважения к чужой культуре или убеждениям.
4. Последствия для общества
Деформация толерантности может иметь серьезные последствия для общества:
а) Социальная фрагментация: Усиление разделения общества на изолированные группы, не способные к конструктивному диалогу.
б) Размывание нравственных ориентиров: Трудности в определении этических границ и общественных норм.
в) Рост социальной напряженности: Накопление скрытых конфликтов, которые могут привести к открытым столкновениям.
г) Ослабление критического мышления: Нежелание или неспособность критически оценивать идеи и явления из-за страха быть обвиненным в нетолерантности.
5. Возможные пути решения проблемы
Для преодоления деформации толерантности можно предложить следующие подходы:
а) Образование и просвещение: Развитие критического мышления и навыков межкультурной коммуникации.
б) Диалог и обмен мнениями: Создание площадок для открытого обсуждения сложных социальных вопросов.
в) Балансирование прав и обязанностей: Акцент не только на правах различных групп, но и на их ответственности перед обществом.
г) Пересмотр концепции толерантности: Переход от пассивной терпимости к активному взаимодействию и взаимопониманию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Деформация толерантности в постмодернистском обществе представляет собой сложную и многогранную проблему. Ее решение требует осознанных
147
www.birunijournal .uz
усилий как со стороны общества в целом, так и каждого индивида в частности. Только через критическое осмысление концепции толерантности и ее практического применения можно прийти к подлинному уважению различий и конструктивному диалогу между различными группами и идеями.
Важно помнить, что истинная толерантность не означает безразличия или отказа от собственных убеждений, а предполагает готовность к диалогу и взаимному обогащению культур и мировоззрений. В этом контексте преодоление деформации толерантности становится ключевым фактором для построения гармоничного и устойчивого общества в эпоху постмодернизма.
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Жан-Франсуа Лиотар в своей работе "Состояние постмодерна" (1979) заложил основы понимания постмодернистского общества, подчеркивая отказ от "больших нарративов" и принятие множественности истин, что напрямую влияет на концепцию толерантности.
2. Юрген Хабермас в "Философском дискурсе о модерне" (1985) критически рассматривает постмодернизм и его влияние на общественные отношения, в том числе на проблемы толерантности и взаимопонимания.
3. Славой Жижек в ряде своих работ, включая "Толерантность как идеологическая категория" (2008), анализирует парадоксы современной толерантности, указывая на ее потенциально репрессивную природу в либеральных обществах.
4. Чарльз Тейлор в книге "Мультикультурализм и политика признания" (1992) исследует связь между признанием культурных различий и формированием идентичности в современном обществе.
5. Зигмунт Бауман в "Текучей современности" (2000) рассматривает проблемы идентичности и толерантности в контексте глобализации и "текучего" характера современных социальных отношений.
6. Марта Нуссбаум в работе "Новая религиозная нетерпимость" (2012) анализирует современные проявления нетерпимости и предлагает пути культивирования подлинной толерантности через развитие воображения и эмпатии.
7. Венди Браун в книге "Регулирование отвращения" (2006) критически рассматривает концепцию толерантности как инструмент власти и социального контроля в либеральных демократиях.
148
www.birunijournal .uz
