CC BY
20
Новый университет. 2014. № 2(36)
ISSN 2221-7347
СОВРЕМЕННАЯ НАУЧНАЯ ШКОЛА: ВЗГЛЯД ЭКОНОМИСТА
УДК 001.5
В.И. Бархатов, И.А. Белова
ТРАЕКТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ В КЛАССИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ (2012-13 ГОДЫ)
Рассмотрена проблема становления научных школ в университетах. Представлена тенденция развития университетской науки на примере научной школы «Институциональные преобразования в российской экономике», действующей на кафедре экономики отраслей и рынков Челябинского государственного университета. Обозначены основные результаты, достигнутые членами школы, выявлены проблемы осуществления научной деятельности.
Ключевые слова: научная школа, российская наука, тенденции развития науки, научные исследования.
Современное образование в Российской Федерации сопряжено с реформами Академии наук, системы аттестации научных кадров. Наука сталкивается с новыми вызовами, ограничениями, подводными течениями. Эту ситуацию усугубляют негативная демографическая ситуация, уменьшение числа обучающихся, сокращение средств бюджетного финансирования образовательных учреждений. Меняются и принципы финансирования науки, вводятся новые критерии оценки результативности научной деятельности. Больше внимание уделяется интеграции в международные научные сообщества. Одним из важнейших показателей становятся наличие публикаций и цитат в изданиях, индексируемых в базах данных Scopus и Web of Science, а также в изданиях, включенных в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
Для экономистов процесс интеграции затрудняется тем, что предмет исследования и язык во многом отличается от современных западных образцов. Те исследования, которые для нас представляет ценность, не всегда интересны на Западе, и наоборот. Также в настоящее время необходимо отметить происходящий процесс централизации финансирования российской науки. Больше внимания уделяется крупным вузам, нежели поддержке развития научной школы в университете из регионального центра, которым и является Челябинский государственный университет. В связи с эти мы считаем необходимым инициировать актуальную дискуссию по обмену опытом и успешной практикой развития науки в университетах.
Ранее проблемами развития научных школ в университетах занимались А.С. Востриков, А.Г. Вострецов, В.И. Денисов [41] В.К. Криворученко [63] и многие другие. В.И. Бархатовым,
© Бархатов В.И., Белова И.А., 2014.
4
ISSN 2221-7347
Экономика и право
Д.А. Плетневым в статье «Неакадемическая наука: опыт создания научной школы в университете» [17] описывались этапы становления и эволюционирования научной школы «Институциональные преобразования в российской экономике», созданной на Институте экономики отраслей, бизнеса и администрирования Челябинского государственного университета, в 20062011 годах. Выявлены результаты, достигнутые в научной деятельности, ее представителями. В 2012-2013 годах данная тенденция была продолжена, произошли выходы на новые рубежи.
Заслуживает должного внимания качественный прорыв в развитии научноисследовательской деятельности, осуществленный сотрудниками Института. Среди наиболее значимых достижений 2012-2013 годов следует отметить рост числа авторских и коллективных монографий, опубликованных членами научной школы, с 5 - в 2012 году до 13 - в 2013 году; статей в научных журналах и изданиях, рецензируемых ВАК РФ, с 40 -в 2012 году до 62 - в 2013 году. При этом тематика научно-исследовательских работ сформировалась по нескольким направлениям и проблемам.
Так, представителями первого направления были подробно рассмотрены проблемы и поиски их решения в рамках институционального направления, включающего оценку эффективности корпораций, факторы их роста, особенности распределения дохода в корпорации (Д.А. Бенц, Е.С. Силова [27, 29], О.А. Гурьева [43, 44], Е.А. Сорокина [95, 96], С.А. Еланцев [52]); исследования природы и эволюции прибыли (В.И. Бархатов, И.В. Бархатов, И.В. Рюмин, Ю.Ш. Капкаев, И.В. Афанасьев [13, 20, 86]); особенности добавленной стоимости корпораций (Д.А. Плетнев, З.С. Биткулова [36, 77],); изучение характерных черт оппортунистического поведения в корпорациях (В.И. Бархатов [18], Д.А. Плетнев [82], Е.В. Козлова [65, 66]); особенности концентрации капитала (Д.А. Сорокин [93, 94]; исследования институциональной теории корпораций (В.И. Бархатов, Д.А. Плетнев [5, 6, 11, 23, 78, 79, 80, 81]) и трансакционных издержек корпорации (Е.В. Николаева [73, 75]). Новой струей в исследовании эффективности корпораций можно выделить организационную этологию, теоретико-медологические аспекты которой изучили В.И. Бархатов, Д.А. Плетнев, Е.В. Николаева [2, 74].
Следующая группа исследователей занимается поиском эффективных инструментов и механизмов в различных аспектах российской экономики. В рамках этого направления подробно раскрыты: проблемы институционального механизма и институциональных рисков в национальной экономике (С.В. Истомин, Е.А. Истомина [4, 56, 57, 58]); особенности поведения хозяйствующих субъектов во внелегальной экономике (Е.С. Бирюков [30, 31]); особенности экономического кризиса национальной экономики (Л.С. Бычкова [38, 39, 40]) и экономического роста России (И.О. Коптелов [68, 69]); проблемы эффективности фискальной политики российского государства (И.А. Белова [24, 25, 26]); проблемы современных бюджетных рисков национальной экономики (С.Г. Аюпова [8, 9]); особенности государственного долга России (С.А. По-лидуц [85]); проблемы монополистической конкуренции (Е.Н. Лымарь [71, 72]) и совершенной конкуренции России (И.А. Шюкюров [100]); особенности рентных отношений и формирование новых форм рентных доходов (А.В. Сагитова [88, 89]); исследование корпоративных институтов в России (Е.С. Силова [90, 91, 92]); проблемы корпоративной власти и собственности (В.И. Бархатов, Д.А. Плетнев [1, 3, 12, 19], Ю.Ш. Капкаев [59, 60]).
Третья группа исследователей научной школы акцентирует внимание на изучении проблем формирования и развития фондового и в целом финансового рынка России. Наибольшие результаты в этой области были достигнуты И.В. Бархатовым, Е.А. Бирюковой, И.В. Афанасьевым [7, 21, 32, 33, 34]. Они рассмотрели модернизационные аспекты портфельного инвестирования, перспективы развития рынка ценных бумаг, природу отношений заимствования капитала на финансовом рынке.
Четвертая группа исследователей занимается научными изысканиями в области модернизации экономики России, поисками нетривиальных решений, проблем развития новой экономики. Они акцентировали внимание на деструктивной природе креативной деятельности, особенностях инновационно-креативной модели экономики (В.И. Бархатов, О.В. Дьяченко [16, 46, 47, 48]), современном состоянии рынка венчурных инвестиций в России и природы венчурного капитала (В.А. Кузнецов, И.А. Шатин [70, 99]).
5
Новый университет. 2014. № 2(36)
ISSN 2221-7347
Особого внимания заслуживают междисциплинарные и смежные исследования, осуществляемые сотрудниками Института. Так в области политико-правовых вариантов решения экономических проблем развития Южного Урала можно выделить работы И.В. Евсеева [49, 50], проблемы правоприменительной деятельности при принятии решений о возмещении морального вреда были рассмотрены С.С. Карабановым [61, 62]. Особенности религиозной политики государства в отношении мусульманских общин нашли отражение в работах Р.Ш. Хакимова [97, 98].
Структура публикаций в научных журналах в 2012 и 2013 годах представлена на рис. 1 и рис. 2 соответственно.
Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки;
Прочие публикации в журналах; 5
Вестник ЧелГУ; 31
Рис. 1. Структура публикаций в научых журналах в 2012 году
Прочие публикации в журналах; 16
Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки; 4
Ведущие российские журналы (ЭНСР, ЖЭТ, Terra Economicus, Вестник УрФУ); 6
Вестник ЧелГУ; 52
Новый университет; 20
Рис. 2. Структура публикаций в научых журналах в 2013 году
В современных реалиях одним из факторов научного развития выступают публикации в изданиях, включенных в Российский индекс научного цитирования. Эта система позволяет осуществлять оценку результативности и эффективности научно-исследовательской деятельности как отдельно взятого ученого, так и всей организации. В связи с чем, увеличилось количество таких публикаций в 2012 году с 44 до 132 в 2013 году. Данный факт оказал непосредственное влияние на усиление позиций членов научной школы: выросло число цитирований публикаций каждого автора в национальной информационно-аналитической системе. При этом не осталась в стороне и научная деятельность студентов и магистрантов, публикации которых со-
6
ISSN 2221-7347
Экономика и право
ставляют более одной трети всего числа статей, опубликованных в изданиях, входящих в РИНЦ [37, 42, 45, 67, 76, 84, 87].
Важным достижением в деятельности научной школы является увеличение числа статей, опубликованных в зарубежных изданиях ее членами [1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 19], что свидетельствует не только о российском, но и международном признании научных успехов представителей школы.
Необходимо отметить и качественный рывок в организации научно-исследовательской деятельности студентов и магистрантов Института.
Следуя примеру своих преподавателей и наставников, они принимают активное участие не только в конференциях, организованных в рамках научной школы, но и в таких значимых научных событиях, как Всероссийский форум «Молодежная наука России: перезагрузка» (г. Екатеринбург), Международный молодежный форум финансистов (г. Москва), Всероссийский Молодежный Форум «Я - молодой ученый» (г. Уфа). При этом усилилась и количественная компонента: так по итогам 2013 года количество докладов студентов и магистрантов на научно-практических конференциях составило 510, что в 7 раз больше, чем по итогам 2012 года.
Динамика докладов студентов и магистрантов представлена на рис. 3.
510
70
2012 2013
Рис. 3. Динамика докладов студентов и магистрантов в 2012-2013 годах
Усилилась работа по организации конференций на базе Института. Стала уже ежегодной конференция «Студент и научно-технический прогресс» (2011, 2012, 2013 гг.). Также к числу научно-практических конференций, организованных на базе Института относятся: «Эффективность институциональных преобразований в разрезе ключевых отраслей экономики России» (ноябрь 2012 г.), «Актуальные проблемы современной экономики» (апрель 2013 г.), «Современные хозяйственные отношения: вызовы глобализации» (октябрь 2013 г.), «Эффективность российской экономики: взгляд молодых» (октябрь-ноябрь 2013 г.). В данных конференциях принимали активное участие не только члены научной школы, но и ученые ЧелГУ, профессор кафедры политической экономии МГУ А.В. Бузгалин, заведующий лабораторией Института проблем управления РАН Р.М. Нижегородцев, а также представители бизнеса. В стороне не остались магистранты и студенты Института, по результатам докладов которых готовится к публикации сборник научных трудов.
Наглядно количество участников (преподавателей, студентов, магистрантов) конференций, инициированных на базе Института в 2013 году, представлено на рис. 4.
Еще одним качественным показателем в работе членов научной школы является расширенная география их участия в конференциях. Если раньше участие в основном принималось в конференциях, организованных на региональном и всероссийском уровне, но в настоящее время материально поддерживается инициатива членов школы участия за рубежом. В рамках международной деятельности наиболее результативным оказался 2013 год.
600
500
400
300
200
100
0
7
Новый университет. 2014. № 2(36)
ISSN 2221-7347
Рис. 4. Количество участников, принявших участие в конференциях, организованных
на базе Инстиута в 2013 году
Структура конференций, в которых приняли участие сотрудники Института в 2012-2013 годах представлена на рис.5.
2012 год 2013 год
■ Международные ■ Всероссийские ■ Региональные ■ Международные Всероссийские ■ Региональные
Рис. 5. Структура конференций в 2012-2013 гг.
В программу 12-го Международного симпозиума по менеджменту (SIM-2013) от России были включены представители Челябинского государственного университета В.И. Бархатов, Е.В.Николаева и Д.А.Плетнёв. Симпозиум был организован крупнейшими университетами Западной Румынии (г. Тимишоара) - West University of Timisoara и «Politehnica» University of Timisoara. Доклад Д.А. Плетнева тему «Позитивные возможности использования остаточных прав дохода и контроля в современных корпорациях» вызвал живую дискуссию среди участников конференции, в которой принимали участие такие известные ученые, как James Clawson из Вирджинского университета (США), Mihai C. Bocarnea из Университета Регент (США) и Lars Hulgard из университета Роскильде (Дания).
В настоящее время ведутся переговоры о заключении договоров о сотрудничестве с крупнейшим университетом Румынии - West University of Timisoara и «Politehnica» University of
8
ISSN 2221-7347
Экономика и право
Timisoara, а также университетом Турции - Izmir University of Economics, где проходили конференции, в которых принимали участие члены научной школы.
К числу особых достижений в деятельности научной школы следует отнести успешную работу в области фундаментальных исследований, получивших финансирование. Их количество выросло более чем в 4 раза, и за 2013 год составило 18. Количественный рост исследований сопровождался и увеличением объема финансирования. При этом особо необходимо отметить таких представителей научной школы, как С.В. Истомина и Е.В. Ковалеву (Истомину), научноисследовательские работы которых получили финансирование за счет средств Российского гуманитарного научного фонда; Д.А. Плетнева, О.В. Дьяченко - выиграли гранты, финансируемые из Фонда поддержки молодых ученых Челябинского государственного университета.
Наглядно динамика показателей по грантовой деятельности представлена на рис. 6.
20
15
10
5
0
Рис. 6. Динамика показателей по грантовой деятельности за 2012-2013 гг.
Благодаря внедрению системы оценки результативности научно-исследовательской деятельности в университете усилились качественные и количественные показатели научной работы сотрудников Института. По каждому члену школы формируется научный рейтинг, отражающий его достижения в области публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, сборниках трудов конференций, публикаций тезисов, а также пленарных и секционных докладов на конференциях как всероссийского, так и международного уровня. Данная система позволяет поддерживать дух соревновательности, который мотивирован не только желанием «быть первым», но и материальным вознаграждением. В целях стимулирования научной работы сотрудников в Институте была сформирована система премирования, осуществляемая как счет средств самофинансирования, так и на вузовском уровне. Внедрение такой системы еще раз позволяет подчеркнуть статус классического университета.
Вместе наряду с вышеперечисленными успехами и достижениями научной школы существуют и проблемы. На низком уровне находится выполнение НИР по госбюджетной тематике с привлечением студентов, остается неосвоенным поле выполнение НИР по хоздоговорной тематике. Затянут процесс выпуска сборников научных трудов студентов и членов научной школы по результатам научно-практических конференций, организованных на базе Института. Недостаточно хорошо обстоит дело по организации международного научного сотрудничества, мало количество публикаций в зарубежных изданиях, в том числе индексируемых в Scopus и Web of Science, и участия в научно-практических конференциях за рубежом и в странах СНГ.
2012 2013
■ Подано заявок ■ Одобрено заявок
9
Новый университет. 2014. № 2(36)
ISSN 2221-7347
Вместе с тем, несмотря на некоторые проблемы, сотрудники Института продолжают развивать науку путем инициирования ими новых международных научно - практических конференций «Устойчивое развитие в неустойчивом мире», «Актуальные проблемы развития таможенного дела в условиях ВТО: региональных аспект», проведение которых планируется в июне и сентябре 2014 года соответственно; региональных научно-практических конференций «Студент и научно-технический прогресс» (апрель 2014 г.), «Развитие российской экономики: взгляд молодых» (ноябрь-декабрь 2014 г.). По грантовой деятельности в планах представителей научной школы преумножить достижения предыдущих лет не только в количественных, но и в качественных показателях.
Библиографический список:
1. Barchatow V.I., Das Entwicklungswesen und Gegensatze des korporativen Eigentums in der postsozialistischen Wirtschaft // Sammlung der Werke Der internationalen wissenschaftlich-wirtschaftlichen Akademiemitglied P.P. Maslow Konferenz., Berlin: Wissenschaftliche Welt e.V., 2013. P. 20-29
2. Barhatov V.I., Pletnev D.A., Nikolaeva E.V. The Organizational Ethology as a New Evolutionary Approach to the Study of the Behavior of the Corporations // Modern Scientific Research and Their Practical Application: Research Bulletin World. 2013. № 4. С. 313-360.
3. Barkhatov V.I., Nature of Development and Contradiction of Corporate Property in Post-Socialist Economy // Proceedings of International Scientific and Economics Conference Named After Academician P.P. Maslov, Berlin: Wissenschaftliche Welt e.V., 2013. P. 20-28.
4. Istomin S., Kovaleva Е. Institutional Mechanism of Innovation Insentives in Public Procurement System in Russia // Journal L?Association 1901 “SEPIKE” Norderstedt, Deutschland & Poitiers, 2013, p. 46 -49.
5. Pletnev D. Innovative Dysfunctions of a Corporation in View of its Institutional Structure // Journal L?Association 1901 “SEPIKE” Norderstedt, Deutschland & Poitiers, 2013, p. 86-90.
6. Pletnev D.A New approach to the Study of the Institutional structure of the Corporation // Program, Papers and Abstracts1st World Keynsian Conference, 2013.
7. Афанасьев И.В. Экономическая природа отношений заимствования капитала на финансовом рынке //Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика, № 32, 2013, стр. 10-17.
8. Аюпова С.Г. Эффективность управления бюджетным риском в регионе в условиях российского капитализма // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2013. № 12 (34). С. 55-58.
9. Аюпова С.Г. Долгосрочное прогнозирование как инструмент снижения бюджетного риска // Материалы II Всероссийского симпозиума по региональной экономике. Т. 2. Институты регионального инновационного развития. Институты саморазвития территорий разного уровня. Инструментарий и методы прогнозирования регионального развития / Ин-т экономики УрО РАН; [отв. ред. акад. РАН А. И. Татаркин], 2013. С. 167-169.
10. Бархатов В.И., Журавлева Г.П. Наука как шанс выхода из турбулентно меняющегося мира // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 5-9.
11. Бархатов В.И., Плетнев Д.А. Интеграция теорий жизненных циклов в эволюционную теорию корпораций // Вестник Тамбовского университета. Гуманитарные науки. 2013. № 3. С. 150-157.
12. Бархатов В.И., Плетнев Д.А.Корпоративная власть в России: подходы, проблемы и решения //Економша в умовахглобалiзацu: проблеми, тенденцп, перспективи [Текст]: зб. матерiалiв I мiжнар. наук.-практ. штернет-конф., 25 лют. - 1 бер. 2013 р. / вщ. ред. В. Шаповал, Б. Шлюсарчик, 2013, стр. 25-31.
13. Бархатов В.И., Капкаев Ю.Ш. Исследование природы и эволюции прибыли: взгляд в ретроспективе // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 9. C. 12-20.
14. Бархатов В.И., Плетнёв Д.А., Николаева Е.В. Эффективные подходы к развитию предприятий, отраслей, комплексов В 3 кн. Кн. 1.: монография / [авт. кол.Бархатов В.И., Бондарчук Н.В., Ванцов А.А. и др.]. - Одесса: Куприенко С.В., 2013. С. 86-108
15. Бархатов В.И., Биткулова З.С., Плетнев Д.А. К вопросу об идеологии, методологии и технологиях разработки управленческих решений в российских корпорациях // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32. С. 69-78.
16. Бархатов В.И., Дьяченко О.В.Эволюция производительных сил общества в рамках неоэкономики // Научные труды Академии управления при Президенте Республики Беларусь. Вып. 15 [Текст]: в 2 ч. Ч. 1 Экономика, 2013. С. 27-35.
17. Бархатов В.И., Плетнев Д.А. Неакадемическая наука: опыт создания научной школы в университете Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 5. С. 14-22.
10
ISSN 2221-7347
Экономика и право
18. Бархатов В.И., Плетнев Д.А. Особенности проявления оппортунизма в российских машиностроительных корпорациях // Организатор производства. 2013. № 2. С. 15-20.
19. Бархатов В.И.Проблемы развития корпоративной собственности //Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования [Текст]: IX Меж-дунар. науч.-практ. конф., Минск, 18-19 апр. 2013 г.: сб. науч. ст.: в 2 ч. Ч. 1 / редкол.: и. И. Ганчеренок (пред.) [и др.], 2013. С. 61-64.
20. Бархатов И.В., Рюмин И.В. Модель формирования и распределения прибыли российских корпораций // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 85-91.
21. Бархатов И.В. Особенности IPO российских компаний на фондовом рынке // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 9. C. 98-102.
22. Бархатов В.И. Повышение эффективности переработки нефти и использования получаемых продуктов: моногр. / В.И. Бархатов, И.П. Добровольский. Челябинск: ЧелГУ, 2013. 322 с.
23. Бархатов В.И. Теоретические подходы к исследованию институциональной среды // Современный мир и Россия: особенности социально-экономического развития: моногр. Вып. 6 / рук. исслед. (науч. ред.): В.И. Гришин, Г.П. Журавлева, В.В. Смагина, В.М. Юрьев; РЭУ им. Плеханова, ТГУ им. Г. Р. Державина. Москва; Тамбов: Издат. дом ТГУ им Г.Р. Державина, 2013. С. 115-124.
24. Белова И.А. Модель эффективной фискальной политики государства // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 109-115.
25. Белова И.А. Становление взглядов на роль налогов как инструмента фискальной политики // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 9. C. 36-40.
26. Белова И.А. Анализ эффективности фискальной политики России в 1990-2011 гг. // Экономическая политика: на пути к новой парадигме: Пятнадцатые Друкеровские чтения: материалы междунар. науч.-практ. конф., Москва, 5-6 июня, 2013 г. / под. ред. р. М. Нижегородцева, А.И. Тихонова, И.В. Финько, 2013. С. 149-163.
27. Бенц Д.С. Расходы на НИОКР как фактор роста корпорации // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2013. № 12. С. 77-81.
28. Бенц Д.С. Эффективность контрактных отношений в корпорациях на рынке несовершенной конкуренции // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 43-49.
29. Бенц Д.С., Силова Е.С.Эффективность корпоративных институтов сквозь призму контрактных отношений // Труды VI Всероссийской зимней школы по институциональной экономике / Институт экономики УрО РАН; [отв. ред. чл.-корр., проф. Е.В. Попов], 2013. С. 6-10.
30. Бирюков Е.С. Моделирование поведения фирм во внелегальной экономике // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 31. C. 71-78.
31. Бирюков Е.С. Механизм государственного регулирования деятельности хозяйствующих субъектов во внелегальной экономике // Экономическая политика: на пути к новой парадигме: Пятнадцатые Друкеровские чтения: материалы междунар. науч.-практ. конф., Москва, 5-6 июня, 2013 г. / под. ред. р. М. Нижегородцева, А.И. Тихонова, И.В. Финько, 2013. С. 147-151.
32. Бирюкова Е.А. Системный риск в процессе финансовой интеграции на фондовом рынке // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 50-54.
33. Бирюкова Е.А. Модернизационные аспекты портфельного инвестирования // Вестник Челябинского государственного университета. Серия. Экономика. 2012. № 10. C. 81-85.
34. Бирюкова Е.А. Перспективы развития российского рынка ценных бумаг в условиях глобализации // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2013. № 12. С. 51-54.
35. Биткулова З.С. Особенности добавленной стоимости в оценке инновационного развития предприятий // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 116-120.
36. Биткулова З.С. Особенности распределения добавленной стоимости в российских корпорациях // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 10. C. 108-112.
37. Болдырев Ю.Е. Актуальные бизнес-риски предприятия (в разрезе отраслей) // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2013. № 12. С. 82-86.
38. Бычкова Л.С. Взаимосвязь экономического кризиса и отраслевой структуры российской экономики // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32. С. 2429.
39. Бычкова Л.С. Структурные особенности экономического цикла России // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 55-58.
40. Бычкова Л.С. Изменения отраслевой структуры хозяйства России на современном этапе // Новый университет. 2013. № 12. С. 87-93. 11
11
Новый университет. 2014. № 2(36)
ISSN 2221-7347
41. Востриков А.С., Вострецов А.Г., Денисов В.И. Проблемы развития научных исследований в высшей школе России // Доклады Академии наук высшей школы России. 2003. № 1. С. 109-116.
42. Граблин А.В.Положительная обратная связь в динамике развития финансовых пузырей // Вестник магистратуры. 2013. № 12-3. С. 70-74.
43. Гурьева О.А. Экономическая модель повышения эффективности предприятий с помощью технического перевооружения производства // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32. С. 105-109.
44. Гурьева О.А. Теоретические основы эффективности корпораций с долей государственного капитала // Вестник Шадринского государственного педагогического института. 2013. № 4. С. 137-39.
45. Гурьевских Д.Н. Взаимосвязь категории капитала и собственного капитала промышленных корпораций // Вестник магистратуры. 2013. № 12-4. С. 136-138.
46. Дьяченко О.В. Деструктивная природа креативной деятельности // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 121-128.
47. Дьяченко О.В. Креативный технологический способ производства // Фэн-наука. Периодический журнал научных трудов. 2012. № 2. C. 36-39.
48. Дьяченко О.В. Особенности инновационно-креативной модели экономики в условиях постиндустриализма // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 10. C. 12-16.
49. Евсеев И.В. Пенитенциарный дискурс в России (коллективная монография), Челябинск: Из -во НОЦ «КПОН», 2012. C. 397-417.
50. Евсеев И.В., Евсеев Т.И. Политико-правовые варианты решения экономических проблем развития Южного Урала в 1920-1950-х годах // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32. С. 121-126.
51. Еланцев С.В. Особенности взаимосвязи и взаимовлияния факторов роста прибыли в российских нефтяных корпорациях // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15.
С. 166-169.
52. Еланцев С.В. Проблемы роста эффективности корпоративного сектора российской экономики // Вестник Шадринского государственного педагогического института. 2013. № 4 (20). С. 143-146.
53. Журавлева Г.П., Бархатов В.И., Плетнев Д.А. и др. Новая модель хозяйствования и адекватность ее отражения в современной экономической науке, Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. C. 281-288, 378-380.
54. Зарубежнов Е.С. Трансформации современного общества в условиях российского капитализма // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 129-132.
55. Зарубежнов Е.С. Капиталистические отношения в России и их отличительные особенности // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 9. C. 5-8.
56. Истомин С.В. Модель поведения хозяйствующих субъектов в рамках институционального механизма России // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 9. C. 6872.
57. Истомин С.В., Истомина Е.А. Институциональные риски контрагентов в закупочном цикле и пути их минимизации // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32. С. 131-135.
58. Ковалева Е.А. Особенности начальной цены контракта в системе государственных закупок // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 59-63.
59. Капкаев Ю.Ш. Формирование эффективной экономической политики в условиях глобализации // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 95-102.
60. Капкаев Ю.Ш. Масштабы и цели регулирования экономики: государственный капитализм или рынок // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2013. № 12. С. 9-13.
61. Карабанов С.С. Некоторые проблемы правоприменительной деятельности при принятии решений о возмещении морального вреда работнику // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32. С. 127-130.
62. Карабанов С.С. Особенности применения норм института компенсации морального вреда в трудовом праве // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 133-136.
63. Криворученко В.К. Научные школы - важный фактор разработки современной науки // Информационно-методический бюллетень ФНПК МосГУ. 2004. № 24.
64. Ковалева Е.А. Анализ эффективности государственных закупок на электронных торговых площадках // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 10. C. 53-60.
65. Козлова Е.В. Система мотивации как фактор ограничения оппортунистического поведения // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 133-137.
12
ISSN 2221-7347
Экономика и право
66. Козлова Е.В.Издержки оппортунистического поведения в российских корпорациях// Труды VI Всероссийской зимней школы по институциональной экономике / Институт экономики УрО РАН; [отв. ред. чл.-корр., проф. Е. В. Попов], 2013. С. 109-112.
67. Колесов С.А. Слияния и поглощения: классификация и методы оплаты // Вестник Шадринско-го государственного педагогического института. 2013. № 4 (20). С. 143-146.
68. Коптелов И.О. Теоретические аспекты взаимосвязи экономического цикла и экономического роста // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 163-166.
69. Коптелов И.О. Экономический цикл и сущность его проявления // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 10. C. 24-28.
70. Кузнецов В.А., Шатин И.А. Современное состояние рынка венчурных инвестиций в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 103-108.
71. Лымарь Е.Н. Монополистическая конкуренция в кризисный и посткризисный период // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 64-67.
72. Лымарь Е.Н. Эффективность государственной поддержки малого и среднего бизнеса как участников рынков с монополистической конкуренцией // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 10. C. 95-102.
73. Николаева Е.В. Институциональные факторы, определяющие размер и структуру современной корпорации // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32.
С. 88-93.
74. Николаева Е.В. Теоретико-методологические аспекты организационной этологии // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 68-72.
75. Николаева Е.В.Современные корпорации как институциональные ловушки: трансакционный подход // Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения: материалы третьей Меж-дунар. конф. / Гос. ун-т управления; [под ред. Г.Б. Клейнера], 2013. С. 203-206.
76. Носова Г.С.Вклад в современную теорию фирмы Т. Веблена: ревизия технократического подхода к организации производства // Вестник магистратуры. 2013. № 12-3. С. 144-146.
77. Плетнев Д.А. Добавленная стоимость корпорации: теория и российская практика // Журнал экономической теории. 2013. № 1. С. 131-147.
78. Плетнёв Д.А. Концепция корпорации: опыт системно-институционального исследования: монография: в 2 ч. Ч. 1. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2013. 260 с.
79. Плетнёв Д.А. Концепция корпорации: опыт системно-институционального исследования: монография: в 2 ч. Ч. 2. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2013. 252 с.
80. Плетнев Д.А. Операционализация эволюционно-институциональной теории корпорации // Дискуссия: журнал научных публикаций. 2013. № 1. С. 71-77.
81. Плетнёв Д.А. Системно-институциональная теория корпорации: к разработке новой концепции // Экономическая наука современной России. 2013. № 4 (63) С. 7-18.
82. Плетнев Д.А.Тотальный характер института оппортунизма в современных корпорациях // Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения: материалы третьей Междунар. конф. / Гос. ун-т управления; [под ред. Г. Б. Клейнера], 2013. С. 246-250.
83. Плетнев Д.А. Экономика для человека как нетривиальная цель развития современного хозяйства // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 35-42.
84. Полидуц А.А. Особенности поведения фирмы в условиях олигополистического рынка // Вестник магистратуры. 2013. № 12-3. С. 136-139.
85. Полидуц С.А. Экономическое содержание категории «Государственный долг» // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 10. C. 32-37.
86. Рюмин И.В., Афанасьев И.В. Методика оценки формирования и распределения прибыли в российских корпорациях // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 9.
C. 87-93.
87. Рюмина Е.В.Особенности спроса, предложения и равновесия на рынке заемных средств // Вестник магистратуры. 2013. № 12-3. С. 49-51.
88. Сагитова А.Ф. Особенности рентных отношений на современном историческом этапе // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 158-162.
89. Сагитова А.Ф. Формирование и использование новых форм рентных доходов в российской экономике // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32. С. 57-61.
90. Силова Е.С. Дисфункции корпоративных институтов: макро- и микроэкономический аспекты // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32. С. 94-99.
13
Новый университет. 2014. № 2(36)
ISSN 2221-7347
91. Силова Е.С. Особенности корпоративных институтов в трансформируемой экономике // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 73-77.
92. Силова Е.С. Развитие теоретических концепций модернизации // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 9. C. 9-11.
93. Сорокин Д.А. Особенности интегрального анализа эффективности корпорации // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15. С. 78-84.
94. Сорокин Д.А. Стратегический эффект концентрации капитала // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 9. C. 29-35.
95. Сорокина Е.А. Основные тенденции распределения доходов акционеров и менеджеров в крупнейших корпорациях // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. 2013. № 32. С. 115-120.
96. Сорокина Е.А. Особенности распределения дохода между участниками корпоративных отношений по видам капитала // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 10. C. 128-132.
97. Хакимов Р.Ш. Красная звезда против полумесяца: противостояние десятилетий. Ислам и партийно-государственная власть на Урале в советский период (1917-1991 гг.): монография, Челябинск: ООО «Абрис-Принт», 2013. 735 с.
98. Хакимов Р.Ш. Религиозная политика государства в отношении мусульманских общин: роль уполномоченных Совета по делам религиозных культов Урала (1944-1965 годы) // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 6. С. 103-109.
99. Шатин И.А. Исследование природы венчурного капитала в экономической системе // Вестник Челябинского Государственного университета. Экономика. 2012. № 9. C. 80-82.
100. Шюкюров И.А. Совершенная конкуренция в современной России // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2013. № 12. С. 18-21.
Статья поступила в редакцию 28.02.2014.
БАРХАТОВ Виктор Иванович - доктор экономических наук, профессор, директор Института экономики отраслей, бизнеса и администрирования, Челябинский государственный университет.
БЕЛОВА Ирина Анатольевна - младший научный сотрудник, Челябинский государственный университет.
kkk
UDC 001.5
V.I. Barkhatov, I.A. Belova
THE TRAJECTORY OF THE DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC SCHOOL IN THE CLASSICAL UNIVERSITY IN THE REFORMING OF RUSSIAN SCIENCE (2012-13)
The article covers the problem of formation of scientific schools at universities and introduces the development trend of the university science, basing on the example of the scientific school, The Institutional Reforms in the Russian Economy, which works at the Department of Economics of Industries and Markets at Chelyabinsk State University. The article presents the major results achieved by the school members and reveals the problems related to the process of the scientific activities.
Keywords: scientific school, Russian science, science development trend, scientific researches.
14
