CC BY
66
заговорившие предки
торговая и предпринимательская деятельность до возникновения централизованного
русского государства
"... не восхищаться народностью, а знать ее следует" НИ. Костомаров
Из уст творческой интеллигенции часто приходится слышать: "Какие "дикие", порой "странные", иногда варварские формы приобретает наше возрожденное отечественное предпринимательство, часто с криминальным ("теневым") характером". Эти высказывания во многом совпадают со словами иностранцев, которые в У-1Х веках либо посещали отдельные территории нашей страны, либо слышали о ней от кого-то, либо появлялись в результате их общения с нашими торговыми людьми, которые с купеческими караванами достигали Византии, Персии, арабских государств и Индии. Ученые, знающие историю собственной Родины, также находят в них много общего с тем, что происходит сейчас. Особенно, если это касается "переходов" от одной системы государственного управления и хозяйствования к другой.
Византийские источники У-У11 веков, опиравшиеся на сообщения народов, которые торговали с Древней Русью, упорно называли славянские племена варварскими, но только до тех пор, пока византийцы не начали общаться с древнерусскими послами и купцами (а также пока "не познакомились" с нашей системой ведения войн на их территории). В отчете, включающем также сведения о пребывании княгини Ольги в Византии, сообщается,
Котилко В.В.
докт. экон. наук, член-корр. Международной академии информатизации, гл. н. с. ГНИУ"Совета по изучению производительных сил" Минэкономразвития РФ и РАН
Орлова Д.В.
канд. геогр. наук,
член-корр.
Международной
академии
информатизации
V У V
ред
что с ней прибыло более 40 купцов. После же военных походов князя Святослава в Византийские дунайские провинции были заключены договора об условиях, обеспечивающих прием русских торговых людей и их безопасность. Следует подчеркнуть, что в Древней Руси настолько серьезно относились к деятельности купцов, что основной причиной последнего похода Руси на Константинополь в 1043 г. стало убийство одного из знатных русских купцов Византийский император Константин Богр. нородный отмечал, что русские купцы пос янно приходили в Царьград по пути "из варяг в греки", а по "Повести временных лет" можно судить, что в Переяславле-на-Дунае русско-греческая торговля носила повседневный характер и торговые связи не прерывались на протяжении Х-Х11 вв., несмотря на периодически возникающие военные и дипломатические конфликты. Экономические связи между Русью и Византией были настолько тесными, что греческие купцы были тесно связаны со строительством соборов на Руси.
Купцы-русы были известны также в У1-У11 веках и в арабо-персидском мире. В "Книге путей и стран" Ибн Хордадбех (820-912 гг.) описал путешествие купцов-русов из Восточной Европы в Багдад, которые везли бобровый мех, шкурки зайцев, черных лисиц и мечи по Черному и Каспийскому морям. Ибн ал-Факих (903 г.) считал конечным пунктом славянских купцов город Рей в Иране. Ибн Руст (903-913 гг.) сообщал, что русы, в основном, торговали соболями, белками и другими мехами.
Особо отметим, что Русь торговала, как с Востоком, так и Западом. Она осуществляла транзитную и обменную связь между Центральной и Северной Европой. Во внешней торговле принимали активное участие Великие князья. Все договоры с греческими императорами завершались торговыми соглашениями, а также положениями, касающи-
_носили не столько военный, мися купечества. Отсю-
__да следует вывод: многие
сколько "торговый' характер походы на Царьград но-
е
многие походы на Царьград
сили не столько военный, сколько "торговый" характер, т.е. вынуждали Византию признать русских купцов в качестве равноправных партнеров. Особый статус торговых договоров выражается в том, что они подписывались от лица Цесаря и Великого
первые христианские храмы
строили в местах торгов,
в подвалах церквей хранились
торговые договоры
и соответствующий инвентарь
князя Киевского.
В исторической литературе (Е.П. Хорькова и др.) встречается утверждение, что караваны судов (от 400 до 500), собиравшиеся плыть в Византию, везли не избыточные товары, а предметы роскоши для верхушки знати. Однако, учитывая сложности (обстрелы печенегов и т.п.), которые возникали на пути купеческих караванов, а также конфликты, возникавшие на этой почве с Византией, более правильно сделать вывод о том, что предводители Киевской Руси руководствовались иными причинами. На современном языке их назвали бы геополитическими и региональными интересами, связанными с необходимостью доведения до сведения соседних государств требований молодого государства.
Военно-торговая сила, которую демонстрировало древнерусское государство (возникшее, как известно, в 822 г.) была необходима ему, прежде всего, для укрепления своего авторитета среди могущественных соседних государств. Мотивы товарообмена носили объективный характер. Речные системы славян связывали между собой север и юг, запад и восток. Они оказались транспортными артериями на пути "из варяг в греки", давали пропитание, способствовали развитию земледелия и скотоводства. Около рек строились поселения и города. Благодаря своему положению славяне оказались объективно втянутыми в международную торговлю. В процессе освоения этих территорий население пользовалось тем, что предоставляли им лесные богатства. Различные виды мехов, мед и воск стали первыми статьями русского экспорта.
княжеская военная помощь, Земледелие, эксплуатация лесных и водных ре-
с одной стороны, поддерживала сурсов - вот те материальные основы, которые _купечество, а С другой, повлияли на направление развития торговли и
ограничивала их возможности предприимчивости населения в ходе обмена товарами и международной торговли.
_ Коллективные (общинные) формы жизни в
труднодоступных районах, необходимость обеспечения постоянной вооруженной защиты торговых городов и путей, предприимчивость славян и их умение использовать особенности географической среды проживания (в частности, контроль торгового пути по Днеп-
_ ру) содействовали политическому объедине-
_ нию славян в единое государство. Все это объясняет причины военных походов русских князей в Византию.
Военно-торговые интересы молодого государства, необходимость защиты интересов русских купцов, различные торговые и дип-_ ломатические соглашения привели, в конечном итоге, к принятию древнерусским государством (получившего впоследствии название Киевская Русь) православия. Русская церковь в те времена развивалась параллельно с _ торговыми отношениями. Не случайно первые христианские храмы строили в местах торгов. В подвалах церквей хранились торговые договоры и соответствующий инвентарь. В такой обстановке закладывались и первые этические нормы, в которых осуждался обман, поддерживался порядок во время торговли.
Объективная потребность в товарообмене продуктами труда связана также и с разнообразием хозяйственной жизни в различных районах русских земель. В северных районах в основном занимались охотой и рыболовством.
_ Южные районы имели излишки от земледелия,
скотоводства, охоты, рыболовства, бортниче-_ ства. Кочевые племена обеспечивали всю русскую землю конями.
Торговые отношения складывались у Руси и с другими народами Европы. Так, например, велась торговля по Дунаю с южногерманскими городами. Устойчивые контакты были с Византией и черноморскими греческими колониями. В 1Х-Х1 вв. активизировалась торговля с Хазарским каганатом (который имел в Киеве торговый двор - "урочище Козыря") и Волжской Булгарией (что создало предпосылки для торгового выхода по Волжскому пути). В последующем в Новгороде обосновались голландские купцы. Через Новгород велась внешняя торговля с поморским городами Волин и Висбю, в которых были построены новгородские торговые дворы и православные церкви. В Булгар-ских городах и в столице хазар Итили были новгородские дворы и амбары. Новгородцы торговали корпоративно, испол зуя промысловые и купеческие артели. Торговцы воском даже создали ассоциацию "вощн ков", располагавшуюся неподалеку от хр Святого Иоанна Предтечи, которая имела < устав "Иванова ста". Ассоциация обеспеч вооруженную охрану, имела общ кассу и выручала купцов при финан труднениях, предоставляя льготные кредит В Киеве обычно формировались караваны, торых объединялись купцы из других городов (Смоленск, Любеч, Чернигов и др.), которые привозили товары, скупленные в разных местах страны или полученные в виде дани еще зимой. Различные города были представлены судами с охраной, носильщиками и гребцами, так как предстоял длинный путь через половецкие степи...
Основные потоки внеш- _
ней торговли проходи- одной из важнейших причин
ли под контролем Великого князя и его придворных. Достаточно отметить, что от Каспия караваны шли в Багдад и Китай, где русские купцы продавали преимущественно меха и ору- от князей и руководящей жие, а покупали пряности, вина, оружие, укра- верхушки государства
падения Киевской Руси стала
прямая зависимость
предприимчивых купцов
эво
шения, ткани, китайские шелка. Русские караванщики посещали Индию задолго до Афанасия Никитина и европейских купцов. Княжеская военная помощь, с одной стороны, поддерживала купечество, а с другой, ограничивала их возможности, что сказалось на возможностях государства, когда благоприятная ситуация вдруг изменилась.
В середине Х века пришли в упадок Булгария и Хазария. В эту брешь хлынули орды кочевни-оторые перерезали торговые пути на Вос-Позднее в Х1-ХШ вв. пали восточные государства Арабского Халифата, с которыми торговали русские купцы. Это резко сократило торговые возможности Руси, ослабило ее экономическую мощь. Одновременно удар был нанесен с юга со стороны печенегов, с которыми жители Руси старались мирно торговать, покупая у них скот. Укрепление военной мощи Руси толкнуло ее к использованию рабского труда холопов, с помощью которых быстрее и дешевле можно было создавать запасы продовольствия для государственных и военных нужд. Киев начал терять свое торговое значение. Крестовые походы позволили установить прямую торговую связь Западной Европы с Востоком, минуя Русь. В частности, итальянские купцы оттеснили нас от традиционных торговых путей в Византию. Возросла роль во внешнеторговом обороте городов Северной и Северно-Восточной Руси - Новгорода, Смоленска, Пскова, Полоцка. Постепенно возросло значение городов Владимирской Руси, торговавших с Камской Болгарией и Закавказьем.
Отсюда одной из важнейших причин падения Киевской Руси стала прямая зависимость предприимчивых купцов от князей и руководящей верхушки государства. Как только иссякли (или, точнее, значительно уменьшились) доходы от внешней торговли, ослабла экономическая мощь Древней Руси, а остальное довершили войны и набеги кочевников.
Продолжение следует
