CC BY
350
Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 29 (320).
Филология. Искусствоведение. Вып. 83. С. 142-145.
А. А. Харитонов
ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ В РАЗВИТИИ ГЕРМАНСКИХ ЯЗЫКОВ
Рассматриваются основные этапы становления германских языков, анализируются их общие типологические черты на фонетическом, морфологическом и синтаксическом уровнях.
Ключевые слова: классификация языков, типология, германские языки, диалекты, грамматика, морфологическая общность, синтаксические особенности.
Изучением типологической общности языков лингвистическая наука занимается сравнительно недавно, хотя предпосылки типологического языкознания восходят к исследованиям античных философов, которые были уверены, что все языки имеют глубокое внутреннее сходство между собой. Наиболее интенсивное развитие типологии как лингвистической науки приходится на XIX в., когда происходило установление системы лингвистических типов и распределение всех языков мира соответственно этим типам. Такие крупные языковеды XIX в. как Ф. Шлегель, В. Гумбольдт, А. Шлейхер, Г. Штейнталь, Ф. Мистели заложили основы типологической классификации языков, которая носила на тот период в основном морфологический характер.
Типологическое сходство языков обусловлено принципиальным единством человеческой природы, единством биологической и психической организации человека как вида. 100-75 тыс. лет назад в развитии человечества произошел толчок, который привел к выделению из рода homo современного вида homo sapiens, толчок, который и обусловил глубинное сходство разных племен в последующем социально-историческом развитии человечества.
Наш интерес к типологической общности языков связан с проблемой становления языков Средневековой Европы, которому предшествовала хаотическая ситуация бурного освоения европейской территории многочисленными германскими племенами, тесненными гуннами в период великого переселения народов.
В рамках синергетического видения данной исторической реальности это хаотическое движение племен и их разнообразных союзов «выступает в качестве физического обеспечения неравновесности, то есть ... как фактор самоорганизации» [8. С. 681] в формировании варварских государств, затем новых «моло-
дых» народов и их «неправильных» языков и, наконец, современных европейских государств с их национальными языками. Таким образом, явный внешний фактор разрушения с течением времени становится «силой, выводящей на тенденцию самоструктурирования нелинейной среды» [8. С. 681]. В результате самоорганиза-ционных процессов развития народностей и их языков, в средневековой Европе формируются современные романские и германские языки, которые представляют две значимые ветви в индоевропейской семье языков.
В современной лингвистике традиционно выделяются 3 подгруппы германских языков:
1. северная (шведский, датский, норвежский, исландский, фарерский),
2. западная (английский, немецкий, нидерландский, люксембургский, африкаанс, фризский, идиш),
3. восточная (вымершие готский, бургундский, вандальский, герульский).
Развитие германских языков от племенных диалектов до национальных литературных языков связано, как было уже отмечено, с многочисленными миграциями их носителей. Область первоначального расселения германских племен охватывала южную часть Скандинавского полуострова, полуостров Ютландия и территорию Шлезвиг-Гольштейн. Германские диалекты древнейшей поры делились на две основные группы: скандинавскую (северную) и континентальную (южную).
Во 11-1 вв. до н. э. часть племен из Скандинавии переселилась на южное побережье Балтийского моря, в низовья Вислы и Одера, и образовала восточную германскую группу, противостоящую западной германской (ранее южной) группе племен, обитавших между Эльбой и Рейном. С середины II в. до новой эры в эпоху «великого переселения народов» племена готов, принадлежавшие к восточной германской группе, продвигаются к югу, в
причерноморские степи, откуда проникают на территорию Римской империи и затем через Галлию на Пиренейский полуостров. После падения остготского королевства в Италии (V-VI вв.) и вестготского королевства в Испании ^-УШ вв.) носители готского языка смешались с местным населением. [9. С. 37]
Заметим, что внутри западногерманского ареала в I в. н. э. выделялись 3 группы племенных диалектов: ингвеонская (североморская), иствеонская (рейнско-везерская) и эрминон-ская (приэльбская).
Переселение в V-VI вв. части ингвеонских племен (англы, саксы, юты) на Британские острова предопределило обособленное развитие в дальнейшем древнеанглийского языка. На континенте иствеоны (франки) распространились на запад, в романизованную северную Галлию, где в конце V века было образовано двуязычное государство Меровингов. Под властью франков в рамках государства Меровин-гов и Каролингов ^-К вв.) произошло объединение западно-германских племен (франков, алеманнов, баюваров, турингов, хаттов), а также саксов, переселившихся в !У-У вв. с побережья Северного моря в области Везера и Рейна, что создало предпосылки для позднейшего формирования древневерхненемецкого языка как языка немецкой народности [10. С. 213].
Эрминоны (алеманны, баювары) с I в. н. э. передвигаются из бассейна Эльбы на юг Германии и становятся в дальнейшем носителями южнонемецких диалектов. В основу нижненемецких диалектов лег древнесаксонский, входивший изначально в ингвеонскую группу и испытавший впоследствии мощное влияние франкских диалектов. В результате взаимодействия франкских диалектов с фризскими и саксонскими в К-Х! вв. создаются условия для возникновения нидерландского языка.
Группа скандинавских диалектов после их обособления в V в. от континентальной группы вследствие постепенной миграции их носителей на север и юг делится с VII в. на восточную и западную подгруппы. На базе восточноскандинавских диалектов позднее образуются шведский и датский языки, на базе западноскандинавских - норвежский. Заселение в К-Х вв. Исландии и Фарерских островов выходцами из Норвегии привело к становлению исландского и фарерского языков.
Из новейших германских языков идиш сформировался в Х-ХГУ в. на основе верхненемецких диалектов с включением семитских
и позднее славянских элементов. Африкаанс возник в XVII в. в результате смешения нидерландских диалектов с немецким, английским, французским языками, а также с некоторыми африканскими языками и с креольским малайско-португальским языком [2. С. 93].
Установлено, что среди отличительных фонетических особенностей, выделяющих германские языки среди других индоевропейских языков, являются следующие:
- динамическое ударение на первом (корневом) слоге,
- редукция безударных слогов,
- ассимилятивное варьирование гласных,
- общегерманское передвижение согласных,
- широкое использование аблаута как фономорфологического средства [5. С. 284].
Древняя история германских языков - это сложнейшая картина схождений и расхождений, смешений и взаимодействий. Самые ранние памятники германской письменности свидетельствуют о большом сходстве всех германских языков. Одновременно в них отчетливо видны следы различий, которые являются результатом изменений, произошедших в условиях разобщенности племен.
С возникновением племенных объединений, с появлением определенных иерархических отношений в структуре того или иного племени, с выделением общего «надплемен-ного языка» (то есть языка союза племен), все остальные ранее самостоятельные языки племен, входящие в данное родоплеменное объединение, становятся в подчиненное положение по отношению к «надплеменному языку».
История германских племен свидетельствует, что объединение в племенные союзы проходило не один этап. Еще до Великого переселения народов мелкие кровнородственные племена, связанные территориальной близостью, объединялись между собой. К этому их побуждала необходимость сплачивать силы против общего врага - римлян. В эпоху Великого переселения народов возникали большие племенные объединения, они были неоднородны по этническому составу, в них вливались племена, говорившие на неродственных языках, например, в племенной союз. Ярким примером такого союза было королевство готов с его предводителем Эрманарихом. Гермашрих или Эрмашрих (лат. Негтапагюш, готск. Airmanareiks, Airтmareiks; ум. ок. 375 г.) - король готов в IV в., из рода Амалов. Эрманарих подчинил готские племена гревтунгов и мест-
ные племена в Северном Причерноморье. Точные данные о размерах владений Эрманариха отсутствуют. Тем не менее, в древнегерманском эпосе и римских источниках он упоминается как один из великих варварских вождей. Варварская империя Эрманариха пала под натиском гуннов в 370-е гг., и примерно с этого периода начинается процесс миграции германских племен, а также их разделение на вестготов и остготов.
Гунны в свою очередь при полководце и правителе Аттиле пытались завоевать весь романский запад (середина V в.). Атшла (лат. Attila, греч. axx^^aç, ср.-в.-нем. Etzel, ум. 453)
- вождь гуннов с 434 по 453 г., объединивший под своей властью варварские племена от Рейна до Северного Причерноморья. Центр территории расселения гуннов находился в Паннонии, где позже обосновались авары, а затем - венгры. В таких союзах уже были зародыши государственной организации, но такие государства не были устойчивыми, не имели границ и легко распадались.
Понятие общего языка союза племен существенно для этого исторического периода. Это язык самого сильного в политическом и военном отношении племени, на котором формулируются, а потом и записываются обязательные для всех законы, на котором глава племенного союза обращается к своим воинам и подчиненным. Племенные диалекты таких больших объединений могут иметь больше отличных друг от друга черт, чем племенные диалекты более ранних и сравнительно небольших объединений, а неродственные языки, вошедшие в состав таких союзов, либо могут исчезнуть, если носители растворятся в большинстве населения племенного союза, либо продолжать обособленно развиваться в окружении неродственных диалектов [4. С. 512].
Рассуждая о типологической общности и различиях тех или иных языков, необходимо отметить, что их общие характерные признаки не всегда могут быть объяснены генеалогическим родством или ареальными причинами. Это касается и многообразия германских языков, типологические особенности которых затрагивают широкий спектр системных и структурных связей собственно лингвистического характера, объяснение которым можно искать как в истории их развития, так и в эволюции их языковой структуры.
Для грамматического строя германских языков характерна тенденция к аналитизму,
реализуемая в отдельных языках с разной степенью полноты. Наиболее четко она проявляется в именном склонении.
Категория падежа в большинстве языков представлена оппозицией общего и родительного (притяжательного) падежей. Это характерно для английского, датского, шведского, норвежского, нидерландского, фризского языков. Четырехпадежная система сохранилась только в немецком, исландском, фарерском языках, а в африкаансе формальные показатели падежа отсутствуют. Падежные отношения выражаются в большинстве германских языков преимущественно порядком слов и предложными конструкциями.
В парадигму склонения личных местоимений входит от двух до четырех падежных форм. Именительный падеж в личных местоимениях (общий/ субъектный) противопоставлен косвенным (объектным) падежам.
Категория числа двучленная (единственное - множественное), но формально выражено только множественное число, причем наибольший набор показателей отмечен в немецком и норвежском языках (их пять), наименьший - в английском (и он один). В скандинавских языках форма множественного числа существительных определяет также тип склонения.
Наличие трех родов у существительных (мужской, женский, средний) характерно для пяти из одиннадцати германских языков: немецкого, норвежского, исландского, фарерского, идиш. В шведском, датском, нидерландском, фризском представлены два рода -общий и средний, в английском и африкаансе категории рода нет.
Определенный и неопределенный артикли имеются во всех германских языках, кроме исландского и фарерского, в которых неопределенный артикль отсутствует. Особенностью скандинавских языков является препозитивный свободно стоящий определенный артикль и его вариант - суффигированный артикль.
Для системы спряжения германского глагола характерна классификация глаголов по способу образования претерита: сильные, или неправильные, глаголы образуют формы претерита с помощью аблаута, слабые, или правильные, используют дентальный суффикс, у претерито-презентных претерит образуется по типу слабых глаголов, а формы презенса восходят к формам претерита сильных глаголов. Система временных форм включает презенс,
претерит, перфект, плюсквамперфект, будущее I и II, будущее в прошедшем I и II.
Существенны различия по языкам в инвентаре временных форм. Так, в исландском отсутствует форма будущего времени, в африкаансе
- флективный претерит, только в английском имеются особые длительные временные формы. Наибольшее число временных форм представлено в английском (16), наименьшее - в датском и африкаансе (6), причем в последнем пять из шести форм являются аналитическими. Аналитические глагольные формы, состоящие из вспомогательного глагола и его неличных форм (инфинитив, причастие, супин), широко представлены в германских языках. Формы будущего времени образуются путем соединения вспомогательных глаголов с исконным модальным значением и инфинитива, формы перфекта - соединением вспомогательных глаголов с исконным значением «иметь» и «быть» и причастия II. Двучленная категория залога (актив - пассив) выражается оппозицией личных форм и конструкций с глаголами «быть» и «становиться» + причастие II (в английском языке только с глаголом «быть») [1. С. 178].
Категория лица в системе глагола морфологически не выражена в шведском, норвежском, датском, африкаансе и идише и передается приглагольным личным местоимением. В других языках личные глагольные окончания сохранились. Наиболее полно они представлены в немецком и исландском языках, слабее
- в нидерландском, фарерском, английском и фризском языках.
Основными единицами синтаксиса, подлежащими типологическому сопоставлению, являются словосочетание и предложение. Кроме того, в связи с особой типологической значимостью, как отдельное направление типологического анализа рассматривается типология порядка слов. Согласно широкому подходу, доминирующему в современной грамматике, словосочетание определяется как любая синтаксически организованная группа синтагматически объединенных слов, включая объединения служебных и знаменательных слов, предикативные и сочинительные сочетания слов.
В плане типологических сопоставлений наибольший интерес представляют синтаксические приемы подчинительного объединения слов. Согласование и управление типологичны только для тех языков, где имеется развитая морфологическая система, в частности, для германских языков, хотя практически от-
сутствуют в английском языке, сохранившись в качестве рецессивной черты в нескольких моделях. В языках без развитого морфологического оформления слов примыкание как тип связи становится ведущим, типологическим. В английском языке словосочетания всех типов - атрибутивные, объектные, адвербиальные, предикативные образуются в основном с помощью этого типа связи.
Важным типологическим показателем является порядок следования компонентов в словосочетании. Считается, что по расположению определяющего слова к определяемому слову английский язык находится ближе к языкам агглютинативного типа с препозицией определения, в частности, с препозицией генетива, что отличает его от всех германских языков [6].
Несомненно, германские языки считаются одной из наиболее крупных групп индоевропейских языков, которые необходимо изучать в историческом аспекте для понимания и осмысливания диалектики развития языков мира с целью осознания их типологической общности.
Список литературы
1. Адмони, В. Г. Историко-типологическая морфология германских языков: именные формы глагола. Категория наречия. Монофлексия / В. Г. Адмони, В. Н. Ярцева. М., 1978. 178 с.
2. Амирова, Т. А. История языкознания : учеб. пособие / Т. А. Амирова, Б. А. Ольхови-ков, Ю. В. Рождественский ; под ред. С. Ф. Гончаренко. М., 2003. 93 с.
3. Берков, В. П. Современные германские языки. М., 2001.
4. Виноградов, В. А. Типология // Языкознание : большой энцикл. слов. / гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е изд. М., 1998. С. 512-514.
5. Кузьменко, Ю. К. Фонологическая эволюция германских языков. Л., 1991. 284 с.
6. Мейе, А. Основные особенности германской группы языков / пер. с франц. М., 1952.
7. Мечковская, Н. Б. Структурная и социальная типология языков : учеб. пособие. Л., 2001.
8. Можейко, М. А. Синергетика // Всемирная энциклопедия: Философия ХХ в. М., 2002. С. 677-687.
9. Сизова, И. А. Германские языки // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М., 1990.
10. Соловьёва, Л. Н. Древние германцы и их языки. Сравнительная грамматика германских языков. Т. 1-4. М., 1962-1966.
