Научная статья на тему 'Типичный образ лица, совершившего преступление, предусмотренное Ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основе анализа обвинительных приговоров Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за 2016 г'

Типичный образ лица, совершившего преступление, предусмотренное Ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основе анализа обвинительных приговоров Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за 2016 г Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
140
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
ЛИЦО / Ч. 4 СТ. 111 УК РФ / АСОЦИАЛЬНОСТЬ / ПРЕВЕНЦИЯ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Хайруллина Гульназ Зялиловна

Образ лица, совершившего преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, составленный на основе анализа обвинительных приговоров Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за 2016 г. Статья позволяет воспроизвести образ лица на основе демографических, социальных данных. Установление признаков лица позволит улучшить превентивную работу правоохранительных органов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Хайруллина Гульназ Зялиловна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Типичный образ лица, совершившего преступление, предусмотренное Ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основе анализа обвинительных приговоров Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за 2016 г»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 ISSN 2410-700Х_

УДК 4414

Хайруллина Гульназ Зялиловна

магистр 2 курса юр. фак-та Набережночелнинского института К(П)ФУ

ТИПИЧНЫЙ ОБРАЗ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ Ч. 4

СТ. 111 УК РФ, НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ОБВИНИТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ЗА 2016 Г.

Аннотация

Образ лица, совершившего преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, составленный на основе анализа обвинительных приговоров Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за 2016 г. Статья позволяет воспроизвести образ лица на основе демографических, социальных данных. Установление признаков лица позволит улучшить превентивную работу правоохранительных органов.

Ключевые слова Лицо, ч. 4 ст. 111 УК РФ, асоциальность, превенция

Согласно порталу правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Республике Татарстан за 2016 год зарегистрировано 826 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Ч. 4 ст. 111 УК РФ является особо тяжким преступлением, содержит две формы вины. Данный вид причинения тяжкого вреда здоровью представляет собой сложный состав преступления с двумя формами вины: умысел (прямой или косвенный, а также неконкретизированный) по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью и неосторожность (легкомыслие или небрежность) по отношению к наступившей смерти. Личность лица, совершившего данный вид преступления, наиболее распространена среди бытовых преступлении. Поэтому для изучения личности, его побуждений, послуживших основанием для совершения данного особо тяжкого преступления, необходимо установить его субъективный портрет, чтобы в дальнейшем правоохранительные органы и общество совокупными усилиями могли предотвратить совершение данного вида преступлении.

Так, например, приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 03 июня 2016 года Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В ходе производства предварительного следствия изучением личности Я. было установлено, что преступление совершено после совместного употребления спиртных напитков, из-за личных неприязненных отношений, последний неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение имущественных преступлении, к административной ответственности, имеет отрицательную характеристику с места жительства.

Другим примером является: приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 20 июля 2016 года, согласно которому К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, последнему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. Изучение личности К. показало, что он нанес телесные повреждения после совместного распития спиртных напитков, из-за личного неприязненного отношения к потерпевшему, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлении против здоровья, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Анализ материалов уголовных дел, использованных при составлении данной работы, позволяет сделать вывод, что подавляющее большинство преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершается лицами мужского пола, чаще всего являющимися по отношению к потерпевшему либо близким лицом (родственником) либо знакомым. Субъективный портрет данного лица представляется как лицо, совершившее преступление из-за личных неприязненных отношении, которые обострились из-за совместного употребления алкоголя. Подавляющий процент лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ранее совершали тяжкое либо особо тяжкое преступление против

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 ISSN 2410-700Х_

жизни и здоровья, либо против имущественных прав, возможно, одновременно посягая на здоровье лица. По месту жительства данное лицо характеризуется отрицательно ввиду своего асоциального поведения, отличающийся антиобщественным поведением, вспыльчивостью, агрессивностью и грубостью, проживающий в городе, чаще всего не имеющий официального трудоустройства.

Данное объективное описание личности лица, склонного к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, позволяет уделить особое внимание участковых уполномоченных полиции, ведь именно они более приближены к населению, занимаются решением мелких бытовых проблем, разрешением ссор и скандалов, сопровождением уголовных дел, связанных с нанесением побоев. Данная портретная окраска лица позволит предотвратить совершение особо тяжкого преступления, поможет избежать разложения семейных отношении, предупреждения преступлении со стороны супругов, родственников, знакомых, употребляющих совместно спиртные напитки.

© Хайруллина Г.З., 2017.

УДК 351/354

С.В. Штокало

старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова

г. Владикавказ, РФ E-mail: s-shtokalo@mail.ru

ВОЗМОЖНОСТИ ГЕЙМИФИКАЦИИ ПО ЭФФЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

Аннотация

Данная статья посвящена изучению эффективности управления в организациях государственного сектора в зарубежных странах посредством использования возможностей геймификации.

Ключевые слова

Правительство, государственный сектор, эффективное управление, геймификация, игровые принципы.

Как известно, на протяжении многих столетий люди играли в различные игры. Археологические находки свидетельствуют о том, что игры были обычным явлением в древнем мире, от сенета в Египте и го в Китае до найота в Корее и патолли в империи ацтеков [6, с. 63].

Нередко игры и конкурсы использовались правителями и правительствами в различных странах в качестве мотивационного инструмента для решения актуальных проблем. Так, например, в 1714 г. правительством Британии был принят Закон о долготе (The Longitude Act 1714) [7, р. 167-168; 13], в котором предлагалось вознаграждение до 20 тысяч ф. ст., беспрецедентной по тем временам величины, за эффективные навигационные решения, которые будут давать результат с точностью до половины градуса [11; 13]. Таким способом Британия пыталась решить проблему определения географической долготы, обеспечив тем самым свое превосходство на морских просторах.

Довольно успешно тактику денежных вознаграждений за определенные достижения использовали во Франции. Так, например, в 1795 г. французским военным руководством во главе с Наполеоном был предложен приз в размере 12 тысяч франков тому, кто разработает лучший способ хранения пищи. Спустя 15 лет установленную сумму получил парижский кондитер, опубликовавший свой способ консервирования [11]. В 1869 г. племянник Наполеона, император Франции Луи-Наполеон, обеспокоенный ростом цен на сливочное масло, финансировал конкурс на изобретение его заменителя. Обращением к общественной

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.