CC BY
9
Опять заказываем «Кроненбург». И алжирца-официанта это нисколько не шокирует. Потому что Марсель, что бы ни говорил Жан-Франсуа, — это все-таки еще не до конца арабский город.
«Известия», 16 января 2005 г.
ТЬЕРРИ ВОЛЬТОН: «ИСЛАМИЗМ -ЭТО ВЫРОЖДЕНИЕ ИСЛАМА»
Французский политолог Тьерри Вольтон, автор книг «КГБ во Франции», «Париж—Москва: 30 лет тайных отношений», «Красно-коричневые: «Болезнь века», только что опубликовал свой очередной труд — бестселлер «Четвертая мировая война». Что это за война? Каковы в ней ставки? Об этом Тьерри Вольтон рассказывает корреспонденту «Известий» Ю.Коваленко.
Вопрос: Вы утверждаете, что после двух мировых и «холодной» войн в XXI веке мир вступил в новый, беспрецедентный конфликт...
Ответ: Нет сомнений, что уже идет широкомасштабная мировая война. Ее жертвами уже стали более двух миллионов человек. Свыше 30 стран уже пострадали от терактов.
Вопрос: Виноват ли ислам в развязывании «четвертой мировой»?
Ответ: Необходимо отличать ислам от исламизма. Исламизм—это исключительно политическая интерпретация мусульманской религии, касающаяся государства, его законов и т.д. Это, если хотите, вырождение ислама, его деградация. Однако и в самом исламе есть стремление к глобальному подходу. Это относится и к роли государства, и к роли правосудия, и к управлению семьей.
Вопрос: Чего добиваются исламисты?
Ответ: Они хотят вернуться к эпохе VIII—XIII веков, когда мусульмане владели значительной частью мира, включая Испанию. Они хотят, чтобы ислам стал мировой религией.
Вопрос: Какую позицию ислам занимает по отношению к терроризму?
Ответ: В исламе есть понятие «войны религий». В этом и заключается главное различие между христианством и исламом. Во времена Магомета исламская религия вела завоевания с помощью меча. Магомет был военачальником, тогда как Иисус — миролюбивым апостолом, который проповедовал любовь к ближнему. Ислам официально осуждает терроризм, но в нем есть моменты, которые могут служить его оправданием.
Вопрос: Чем вы объясняете успех исламизма?
Ответ: Следует различать его успех в самих исламских странах и в других государствах — как, например, во Франции, где живет большая мусульманская община. В арабских странах с авторитарными режимами — Сирии, Саудовской Аравии, Египте — исламисты представляют собой протестную силу и, естественно, притягивают к себе всех, кто недоволен властью. Они в некотором роде играют роль оппозиции. Привлекательность исламизма в таких странах, как Франция, объясняется тем, что мусульмане с трудом интегрируются в наше общество. Исламизм же дает им возможность самоидентифицироваться.
Вопрос: Виновен ли сам Запад в подъеме исламизма?
Ответ: Против Советской армии в Афганистане вело борьбу исламское сопротивление. Его в первую очередь финансировала Саудовская Аравия. Самих бойцов готовили американские специалисты, агенты ЦРУ. В итоге американцы своими руками создали себе врагов. Ибо, когда советская армия покинула Афганистан, моджахеды продолжили войну. На сей раз против США.
Вопрос: «Четвертая мировая» — это новая война религий или столкновение цивилизаций?
Ответ: Ни то, ни другое. Это война против западных ценностей, которые сегодня правят миром. В этой системе ценностей есть два момента, с которыми исламисты и ислам в целом не могут примириться. Прежде всего — разделение религии и государства, которое и позволило восторжествовать демократии. Ну а ислам хочет править всем — религией, государством, семьей. Вторая важнейшая для Запада ценность — права человека, которые включают равенство мужчин и женщин. Для ислама это недопустимо. Это патриархальная религия, в которой женщина полностью игнорируется.
Вопрос: Возможен ли мир в этой войне?
Ответ: В предыдущих войнах было ясно, кто враг. Сейчас все иначе. Терроризм представляет собой нечто аморфное. Его шефом нельзя считать бен Ладена. Террористические группы изолированы одна от другой и финансируются из разных источников. Нет конкретной военной машины, с которой приходилось бы сражаться. Не будет акта о капитуляции. Никогда не будет и тотального мира.
Вопрос: Можно ли хотя бы уменьшить угрозу терроризма?
Ответ: Такая угроза уменьшится, если произойдет подлинная демократизация арабо-мусульманского региона. Именно этого американцы пытаются сейчас добиться в Ираке. Другим важным фактором мира была
бы реформа ислама типа той, что в свое время произошла в христианской Европе. Такая реформа привела бы к появлению некоего подобия «просвещенного» ислама, который выбил бы почву из-под ног террористов. Для этого ислам должен признать отделение от государства, равенство мужчин и женщин. На это потребуются многие десятилетия.
Вопрос: В своей книге вы утверждаете, что американцы видят в будущем конфликте с Китаем «последнюю битву за свободу». Поэтому война в Ираке — «разминка» перед финальным сражением...
Ответ: Это сказал высокопоставленный чиновник Пентагона на условиях анонимности. Вопрос заключается в следующем: не отстают ли США каждый раз на одну войну? Во Второй мировой в борьбе с Гитлером они были союзниками с Советским Союзом. В годы «холодной войны» американцам пришлось бороться уже с коммунизмом. И они пошли на альянс с исламистами, чтобы нанести поражение Советскому Союзу в Афганистане. Теперь американцам предстоит иметь дело с исламистами. И сегодня для борьбы с исламистами они создали разношерстный фронт, в который входит и Пекин. Но именно Китай - единственный возможный противник Америки на ближайшие годы. И единственная большая война, которая может начаться в будущем, это столкновение между США и Китаем.
«Известия», М., 24 января 2006 г.
