CC BY
3529 контейнерiв для роздшьного збирання побуто-вих вiдходiв, та 124 од. спещально обладнаного транспортного засобу[3].
Через вiдсутнiстю просвгтницько! роботи i3 за-хисту навколишнього середовища серед населения та шквдливий вплив неправильного поводження i3 побутовими вiдходами на еколопчну безпеку зага-лом по Украш 2018 р. було зафшсовано 26 610 не-санкцiонованих звалищ загалом по Украш, з них найбшьше зафiксовано в Ки1вськ1й обласп (2 575 од.) та найменше в Львiвськiй областi (154 од.) [1].
Зважаючи на окресленi негативш аспекти та перешкоди функцiонування системи управлшня побутовими ввдходами Укра!ни та з метою змен-шення загроз економiчнiй безпецi, пов'язаних iз утворенням твердих побутових вiдходiв, необхiдно реалiзувати заходи спрямованi на пiдвищення рацюнального поводження iз твердими побутовими выходами, а саме:
- забезпечити розвиток шфраструктури у сферi управлiння мунщипальними вiдходами, спря-мовано! на збирання, оброблення, вивезення та ви-далення мунiципальних вiдходiв шляхом залучення мiжнародного досввду, сучасних технологiй поводження iз побутовими ввдходами та швестицш в будiвництво i модернiзацiю об'екпв шфраструк-тури в сферi поводження з твердими побутовими выходами;
- впроваджувати iнновацiйнi технологи щодо утилiзацil та видалення твердих побутових вiдходiв для вироблення альтернативно! енергетики з метою зменшення захоронення твердих побутових вщ-ходiв на полiгонах та смггтезвалищах;
- запровадити систему роздтного збирання побутових вiдходiв шляхом модершзацп шфра-структури роздiльного збирання побутових вщ-ходiв;
- запровадити в Укра!ш «розширену вiдповiдальнiсть виробника» та збшьшити обсяг переробки та повторного використання упаковки як вторинно! сировини; зменшити потребу у заведеннi з-за кордону вторинно! сировини для завантаження шдприемств iз переробки вторинно! сировини; за-лучити приватнi iнвестицi! та шновацшш техно-логi! у розвиток шфраструктури розд№ного зби-рання;
- удосконалити шфраструктуру у сферi поводження небезпечних вiдходiв, таких як: електричне обладнання, батарейки, акумулятори, транспортнi засоби, мастила, шини тощо;
- зменшити продукування населенням ввд-ходiв упаковки шляхом економiчного стимулю-вання населення до повернення упаковки вироб-нику для подальшо! переробки чи безпечно! !! утилiзацii i розвитку виробником ввдповщно! iн-фраструктури;
- пвдвищить культуру вщповвдального став-лення громадськостi до побутових вiдходiв як цiн-ного ресурсу;
- забезпечити проведения просвггаицько! роботи з цшлю започаткування фiлософi! уникнення утворення смiття, повторного використання та бла-годiйного пожертвування серед громадськостi.
Таким чином, низький санiтарний стан прибу-динкових територiй, збiльшення захворюваностi, викликано! погiршенням екологiчно! ситуацi! через порушення правил поводження iз твердими побутовими выходами, вiдсутнiсть зобов'язання вироб-никiв щодо утилiзацi! упаковки продукци та про-дукцi!, термiн дп яко! закiнчився, зумовлюють утворення ризишв економiчнiй безпецi через попр-шення комфортностi та безпечностi умов для про-живання населення Укра!ни.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ:
1. Офiцiйний сайт Мiнiстерства розвитку громад та територш Укра!ни / Стан сфери поводження з побутовими ввдходами в Укрш'ш за 2018 рiк [Елек-тронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.minregion.gov.ua
2. Офщшний сайт Мiнiстерства розвитку громад та територш Укра!ни / Прюритет Уряду - ефек-тивний ринок поводження з выходами, —роз'яс-нення Мiнрегiону [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.minregion.gov.ua
3. Офщшний сайт Мшстерства розвитку громад та територш Укра!ни / 1нформац1я щодо впро-вадження сучасних методiв та технологш у сферi поводження з побутовими выходами [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.minregion.gov.ua
THEORETICAL PRINCIPLES OF THE CORRELATION BETWEEN THE COUNTRY'S INDUSTRIAL AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT AND THE STATE'S ECONOMIC
SECURITY
Dzhadan I.
Postgraduate student, National Institute for Strategic Studies, Kyiv
ТЕОРЕТИЧН1 ЗАСАДИ КОРЕЛЯЦП ПРОМИСЛОВО-ТЕХНОЛОГ1ЧНОГО РОЗВИТКУ КРА1НИ
ТА ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
Джадан I.M.
астрант, Нацюнальний тститут стратегiчних до^джень, Кшв
Abstract
The theoretical basis and interrelation of technological development of industry and economic security of the state are investigated in the article. Alternative strategies for technological development of Ukraine have been
identified. The necessity of using marketing tools for the realization of industrial and technological development of the national economy in the system of ensuring the economic security of the state is stated.
Анотащя
У статп дослщжено теоретичный базис i взаемозв'язок технолопчного розвитку промисловосп та eKOHOMi4HOÏ безпеки держави. Визначеш альтернативш стратеги технолопчного розвитку Украши. Зазна-чено необхвднють застосування маркетингових iнструментiв для реалiзацiï промислово-технологiчного розвитку нацiональноï економiки в системi забезпечення економiчноï безпеки держави.
Keywords: development, industry, technological development, technological structures, economic security, innovation security, marketing
Ключовi слова: розвиток, промисловють, технологiчний розвиток, технолопчш уклади, економiчна безпека, шновацшна безпека, маркетинг
В сучасних умовах внутршне i зовнiшнe становище Украши визначаеться складною сукупш-стю факторiв, що несуть у собi як загрози i ризики поглиблення кризових явищ, так i можливосп для виходу на шлях нацюнального розвитку. Гостро ця проблематика виникае в умовах технолопчних змiн нацюнальних економiк до ново! концепцii промис-лово! модернiзацii. Вiдтак, технологiчний вектор модершзацп промисловостi виступае рушiйною силою розвитку нацюнально! економiки, зменшення економiчних ризикiв та загроз i головною переду-мовою у забезпечеш економiчноi безпеки держави.
Наукове трактування термiну «розвиток» крiзь призму фшософського бачення розглядаеться як перетворення матерiальних i iдеальних об'ектiв, що характеризуемся по перше невипадковим характером змш, по друге переходом вГд одного стану об'екта до шшого через регресивний або прогреси-вний розвиток, по трете яшсною змшою. Отже розвиток виступае як структурш зрушення складу об'екту у результат якiсних змiн [1, 2, 3].
Проблеми економiчного розвитку розгляда-лися тiею чи iншою мiрою в працях Дж. Б. Кларка, У. Роста, Г. Спенсера, Й. Шумпетера, А. Смгга, Д. Ршарда, У. Петта, К. Маркса, Дж. М. Кейнса, Р. Со-лоуа, а також були об'ектом дослщження украшсь-ких науковцiв В. Геець, Л. Федулова, А. Гальчинсь-кий, А. Гриценко, Я. Жалiло, Ю. Зайцев, С. Мочер-ний, В. Тарасевич, Л. Шинкарук та ш.
Центральне мiсце А. Смiт в науковш працi «ДослГдження про природу i причини багатства на-родiв» вiдводить економiчному розвитку. А. Смгг стверджував, що використовуючи власний каттал на пiдтримку промисловостi i при цьому прислщу-ючи сво! власш iнтереси, сприяють суспiльному благу [4, с. 21-22]. Ж.-Б. Сей, послвдовник А. Смгга розглядае користь виробленого предмету, як виро-блення багатства, осшльки користь являе Гх цш-нють, тому цшшсть становить багатство. Отже еко-номГчний розвиток в цих теорГях визначается у ви-глядГ збГльшення шльшсних показнишв виробництва.
Таким чином тд економГчним розвитком кла-сична теорГя розумГе зростання обсягу матерГаль-ного багатства, як простий кшьшсний процес, а джерелом розвитку виступае вшьна конкуренщя Г державне невтручання. Суто по шшому тдходять до визначення економГчного розвитку представ-ники шмецько! Гсторично! школи. Вони основну
увагу придГляють розвитку державносп, духовно-сп, моралГ, культури, а не матерГальних основ виробництва, а також тдкреслюють важливють поль тики протекцюшзму у державному регулюваннг
На противагу попередникам, дещо Гнше уяв-лення про економГчний розвиток мав К. Маркс, який зовам Ггнорував вплив культури на виробни-цтво Г розглядав продуктивш сили, як потужний локомотив економГчного розвитку. На думку К. Маркса економГчний розвиток може здшснюватися за двома напрямами: вГд менш до бГльш розвинутого (прогресивна лтя) та вГд складного до простого (регресивна лшГя) [5].
ДослГдник С. Мочерний розглядае поняття економГчний розвиток, як процес дгальносп та розвитку економГчно! системи в довготермшовому пе-рюдГ, що вщбуваеться пГд впливом технолопчних змш у засобГ виробництва [6]. Л. Шинкарук визна-чае економГчний розвиток як не просто кшьшсне збшьшення обсяпв виробництва у порГвняш з попе-редшм перюдом, а створення нових товарГв Г послуг застосування ново! техшки Г новгтшх технологш , опанування нового сощально-економГчного устрою [7]. А. Фшпенко вважае, що економГчний розвиток це забезпечення яшсне вдосконалення ключових частин формотворчих архггектури та шльшсного посилення ресурсного фонду через яшсш змши в господарськш системГ суспшьства [8, с. 71].
Виокремлюють два типи розвитку нацюналь-но! економГки: еволюцшна, пов'язана з послГдов-ними розумшням шльшсними та яшсними змшами в ресурсному потенщалц революцшна, що визначаеться безконтрольним переходом вГд одного порядку економГчних процеав до шшого або рГзкою змшою ресурсного потенщалу.
Розвиток промисловосп виступае в якосп одного з визначальних чиннишв зростання та рефор-мування економши краши, а також комплексно впливае на розвиток шших галузей економГки. Ва-рто зазначити, що яшсть Г динамжа економГчного зростання залежать вгд технолопчних зрушень. Модершзащя виробничого апарату, шляхом створення, випуску та реалГзацш високотехнолопчно! продукци, використання найбшьш прогресивних технолопчних процеав, е найважлившим засобом виршення поставлених перед урядом економГчних завдань.
Основоположником теорп впливу науково-те-хшчного прогресу на економГчний розвиток е I.
Шумпетер. У епохальнш пращ «Теорiя економiч-ного розвитку» I. Шумпетер розглядае економiчний розвиток, як появу чогось нового, невщомого ра-шше, тобто iнновацiйного (створення нового товару, створення нового методу виробництва, ввдк-риття нового ринку, ввдкриття нового джерела фак-торiв виробництва, створення ново! оргашзащ! галузi) [9].
У 1956 рощ американським дослщником М. Абрамовiцем у сво!й публжащ! вперше було зазна-чено, що на прирiст валового продукту, о^м мате-рiального капiталу i пращ, впливае ще один нема-терiальний чинник - науково-технiчний прогрес. Згодом цю позицш ввдобразили у сво!х наукових працях Р. Солоу, Е. Менсфшд, Д. Кендрик, Ф.Мах-луп, Ц. Грiлiхес та iн. Значний внесок у досль дження закономiрностей свiтового техшко-еконо-мiчного розвитку, з'ясування механiзму форму-вання i поширення iнновацiй в ринковiй економiцi. яш мають важливе теоретико-методологiчне зна-чення зробили С. Клайн, Н. Розенберг, Д. Норт, Р. Харрод, Дж. Гроссман, Я. Тшберген, Дж. Хкс.
Розвиток промисловостi тiсно пов'язано з фо-рмуванням технологiчних укладiв у крш'ш, тому, в умовах реформування економiки Укра!ни виникае питання модершзацп промисловосл, як базису тех-нолопчних змiн в нацiональнiй економiцi [10].
Подальшi перетворення мають бути побудо-ванi на новiй моделi розвитку нащонально! еконо-мiки, заснованiй на шноващях, високотехнолопч-них i наукоемних виробництвах. Це дозволить за-класти надiйний фундамент зростання на
перспективу та змщнити eKOHOMi4Hy Укра!ни. Одним з перспективних напрямшв розвитку промис-ловостi та стимулювання розвитку виробництва його продукци, необхiдно забезпечити вггчизняних виробник1в державними замовленнями, в тому чи-слi й на шновацшну продyкцiю. Теорiя шновацш-ного прориву невiд'eмна вiд теорп технолопчних yкладiв. Вiдповiдно до зазначених теорш, економь чне зростання задаеться за рахунок змiни техноло-гiчних уклащв. Причому переход до постiндyстрiа-льно! стадiï розвитку сyспiльства означае зам^ га-лузевого розподiлy нацiональноï' економiки розподiлом технологiчним. Прiоритетом стае розвиток високих технологiй у вах галузях. Однак кожному технолопчному укладу властивi своï про-ввдш технологи, що складають його ядро. Для еко-номiчноï системи будь-я^' краши властиве одночасне функщонування дешлькох технолопч-них yкладiв: такого, що народжуеться; переважного; такого, що вщмирае. Стратегiчне значення для економiки мае саме новий, такий, що народжуеться, уклад, який здшснюе до певного моменту не-значний вплив на прирют ВВП, але саме вш формуе напрямок розвитку краши на десятилiття вперед [11, с. 32].
Вважаеться, що в свт пройшло п'ять технолопчних шляхiв, ввдтак настае шоста технолопя. До-слiдники В. Е. Лепський та I. А. Прохоров також на-магаються передбачити основнi риси сьомого тех-нологiчного укладу. Структура промисловосл Украши за технологiчними укладами представлена на рис. 1.
Рис. 1. Структура npoMu^oeocmi Украти за технологiчними укладами
За оцшками експерпв, в Укра1ш близько 95% обсяпв вироблено! продукци належить до третього (57,9%) i четвертого (38%) укладiв, характерними рисами яких е випереджальний розвиток електрое-нергетики i використання нафти як головного енер-гоносiя. Частка ж продукци вищих технологiчних укладiв в економщ краши складае 4% - для п'ятого i 0,1% -для шостого. Зростання ВВП за рахунок введения нових технологiй в Укрэдш оцiнюеться всього у 0,7-1%, у той час як у розвинених крашах цей показник досягае 60% i навпъ 90%. Окреслена ситуащя е результатом помилок трансформацiйних процеав перших рокiв незалежиостi [11, с. 33].
Зауважимо, що Украша вщстае вiд розвинутих кра!н на щлу технологiчну епоху. Вiдтак, у прак-тицi дослвдження визначено три шляхи подолання ще1 проблеми: формування фундаменту сьомого те-хнологiчного укладу; розвиток сфери послуг у рамках шостого технолопчного укладу; поступовий перехщ ввд п'ятого до вищих укладiв на базi сиро-винних переваг краши (рис. 2). Найбiльш прийнят-ним для Украши це шлях поступового зростання, а саме розвиток сьогодш п'ятого технологiчного укладу.
Поступовий перехщ вiд V до вищих укладiв на 6a3i сировинних переваг
А
Формування фундаменту VII технолопч-ного укладу
А
( ВИБ1Р_\
¿Од
А
Розвиток сфери послуг у рамках VII технолопч-ного укладу
ТЕХНОЛОГ1ЧНИИ РОЗВИТОК УКРА1НИ
Рис.2. Алътернативт стратеги технологiчногорозвитку Украти
Виходячи з переваг краши у металургшнш га-лузi Федорова Ю.В. вважае за необхвдне подов-ження технологiчного ланцюжка виробництва метало емко! машинобудiвноl продукци. Збшьшення експорту машинобудiвноl продукци не тшьки збе-реже Украшу ввд «збвднюючого зростання», але й надають необхiднi швестици для подальшого роз-винення бiльш технологiчних укладiв. Важливо, щоб змiцнения машинобудiвного сектору ввдбува-лося у рамках конкурентоспроможних штеграцш-них структур, якими на сьогодш в Укра1ш е проми-слово-фiнансовi групи. Подовження технологiчних ланцюжшв та синерпя при ефективному управлiннi сприятиме змiцненню кожного учасника та групи в цшому, що призведе до економiчного, соцiального та екологiчного ефекпв на рiвнi краши. Посилення кушвельно1 спроможиостi населення стане запору-кою попиту на бiльш техиологiчнi товари [12, с. 125-126].
Дослщження теоретичних i практичних аспек-тiв функцюнування мiжиародноl економiки в ць лому та нацiональних економiк зокрема сввдчать
про тенденцш до пiдвищения значущосп промис-ловостi в системi розвитку свгтового господарства. Розвиток ринково1 економши Украíни за часом збь гся з активiзацiею глобалiзацiйних процесiв у свгго-вiй економiцi, що вплинуло на розподiл прiоритетiв промислово-технологiчного розвитку. Якщо гово-рити про напрями розвитку промисловостi в розвинутих крашах свиу, то вони концентрують зусилля на розвитку наукоемних галузей промисловостi й практично у вах напрямах свишо! промисловостi значно скорочують виробництво продукци масо-вого характеру.
Також, необхвдно зазначити, що досягнення такого рiвня економiчного розвитку, при якому кра-ша виробляе глобально конкурентну, високотехно-логiчну продукцiею, та успiшно протистояти впливу внутрiшнiм та зовнiшнiм загрозам може за-безпечити тiльки чгтко сформована система еконо-мiчноí безпеки держави.
Забезпечення промислово-техиологiчного розвитку на належному рiвнi гарантуе змщнення еко-номiчноí безпеки та стимулюе науково технiчного прогресу держави (Рис. 3).
Рис. 3. Вплив промислово-технологiчного розвитку на eKOHOMi4Hy безпеку держави.
Сьогодш у перюд розвитку глобально! мiжна-родно1 штеграци в умовах невизначеносп, неперед-бачуваиостi економiчноí, сощально! та политично! ситуаци значно зростае роль змщнення економiчноí безпеки. Наразi в УкраМ не iснуе чггко! програми вирiшения наявних проблем в шновацшно-марке-тинговiй сферi нацюнально! економiки. Фактично вiдсутия координацiя й взаемопов'язанiсть заходiв для формування нацюнально! стратеги економiч-ного розвитку в умовах глобалiзацií [13, с. 10]. У зв'язку з цим, для забезпечення устшного функць онування нацюнально! економiки на внутршшх та мiжнародних ринках i пвдвищення конкуренто-спроможиостi !х д1яльносп iснуе гостра необхвд-нiсть застосування маркетингового шструмента-рiю, що передбачае адаптацш основних методiв маркетингових систем до особливостей промис-лово-технологiчного розвитку нацюнально! еконо-мiки. Державна маркетингова полггика дозволяе оцiнювати поточну ринкову ситуацш, прогнозу-вати перспективи просування промислово! продук-цií, здiйснювати заходи у формуванш позитивного iмiджу. 1нновацшш, технологiчнi, зовнiшньоеконо-мiчнi iндикатори промислово-технолопчного роз-витку потребують маркетингового складника для посилення конкурентоспроможностi та забезпечення економiчноí безпеки держави. Застосування адаптивного маркетингового тдходу до забезпечення промислово-технолопчного розвитку нацю-нальноí економiки сприятиме формуванню iннова-цшного потенцiалу економiки, п1двищенню iнвес-тицшно! привабливостi, задоволенню потреб промислового ринку через створення iнновацiйноí продукц!!, розвитку взаемоввдносин iнновацiйного бiзнесу з науковими оргашзац1ями та органами влади.
Сучасний стан шновацшно1 безпеки в Украlнi характеризуеться багатьма iндикаторами першоче-рговими серед яких е: стан науковоí, науково-техш-чно! бази, науково-дослiдних iнститутiв, лаборато-рiй та органiзацiй; стан вищо1 науково1 освiти; по-казники шлькосп наукових та науково-технiчних розробок та цшнють цих розробок та !х вiдповiд-нiсть потребам часу, науково-техшчному прогресу та розвитку свiтовоí шутово! думки; показники впровадження iнновацiй на промислових пвдприем-ствах в тому чи^ впровадження нових техиологi-чних процеав, безвiдходних та ресурсозберiгаючих технологш, патентування, продаж та купiвля вина-ходiв та розробок вiтчизияних вчених на мiжиарод-ному ринку штелектуально! власностi [14].
Основними загрозами промислово-технолопчного розвитку слщ вважати:
- застар^ техиологiчну структуру промисло-восп, низький рiвень iнтелектуалiзацií експорту, iмпортозалежнiсть промисловостi в1д наукоемних товарiв [15, с. 13-17];
- повшьне формування ринку iнновацiйноl продукцií;
- занепад кадрового потенцiалу iнновацiйного розвитку промисловостц
- недостатне фiнансове забезпечення створення та реалiзацií нових шновацшних видiв про-дукцií;
- нерозвинешсть ефективних оргаиiзацiйних форм iнновацiйноí дiяльностi кластерних структур;
- повiльне впровадження iнновацiйних енер-гофективних i енергоощадних технологiй у вироб-ництво;
- слабкий розвиток iнновацiйноí iнфраструк-тури;
- зниження конкурентоспроможиостi продук-цд [16, с. 222-223].
Таким чином промислово-технолопчний роз-виток у системi економiчноi' безпеки держави Украши потребуе здiйснення комплексу заходiв щодо формування механiзму технолопчно! модернiзацi! промисловостi, створення сприятливих умов швес-тицiйно! привабливостi кра!ни, стимулювання нау-ково-дослвдно! та iнновацiйно! освггаьо! дiяльностi, заохочування пiдприемств до виробництва високо-технологiчноi' продукцп, формування попиту на на-укомiсткi знання та забезпечення промислового сектору STEM-фахiвцями. А низька ефективнiсть ви-користання потенцiалу комплексу маркетингу на державному рiвнi, зумовлюе необхiднiсть застосу-вання маркетингових iнструментiв для реалiзацii' промислово-технолопчного розвитку нацiонально! економiки в системi забезпечення економiчноi' безпеки держави. Отже, промислово-технолопчний розвиток нацюнально! економiки е одним iз голов-них чиннишв забезпечення економiчно! безпеки держави, а роль маркетингових шструменпв у цьому процесi е вагомою.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ:
1. Философский энциклопедический словарь / глав. редакция Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. - М. : Советская энциклопедия, 1989. - 1068 с
2. Новая философская энциклопедия в 4-х т. / [под ред. В. С. Степина] ; Ин-т философии РАН ;Нац. обществ.-науч. фонд. - М. : Мысль, 2010. - Т. 3. - 692 с.
3. Кондрашин И. И. Глоссарий философских терминов / И. И. Кондрашин. - М. : ИНФРА-М,2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.psyoifice.ru/slovar-s308.htm.
4. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст] / А. Смит. - М. : Ось-89, 1997. - 256 с.
5. Туган-Барановский М. И. Теоретические основы марксизма / М. И. Туган-Барановский. -СПб. : Мир Божий, 1905. -VII, 160 с.
6. Мочерний С. В. Полiтекономiя / С. В. Моче-рний. - [2-ге вид.]. - К. : Вкар, 2005. - 386 с. -(Вища освгга XXI столитя).
7. Взаемозв'язок структурних трансформацш та економiчного зростання укра!ни / Л.В. Шинка-рук [Электронный ресурс]. - Режим доступа :
https://www.mter-
nauka.com/uploads/public/14498478133221 .pdf
8. Фшпенко Антон Сергшович. Цившзацшш вимiри економiчного розвитку [Текст] : [моногра-фiя] / А. С. Фшпенко. - К. : Знання Укра!ни, 2002. - 192 с.
9. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.- 34.
10. Чукурна О. П. Напрямки розвитку маши-нобудiвноl галузi в контекстi неоiндустрiалiзацi! [Електронний ресурс] // Outlook. - 2014. - Режим доступу: http://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/11392/1/3 0.pdf
11. Дубик В.Я. Активiзацiя участi Украши в новому технологiчному укладi як шлях шновацш-ного прориву i нарощення прибутковостi / Дубик В.Я. // [Електронний ресурс] / Режим дос-тупу:http://base.dnsgb.com.ua/files/journal/%D0%86 nnovastijna-ekonomika/IE-2%2851%29-2014/InnEco_2-51-2014_31-39.pdf
12. Федорова Ю. В. Перспективи шновацш-ного розвитку Укра!ни: технолопчш уклади [Електронний ресурс] // Outlook. - 2016. - Режим доступу: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN =UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNL OAD= 1&Image_file_name=PDF/Vchnu_ekon_2016_ 1_22.pdíЕкономiчна безпека Украши: монографiя/ за ред. В.Г. Федоренка, 1.М. Грищенка, Т.е. Ворон-ково! - К. : ТОВ «ДКС центр», 2017. - 462 с.
13. Економiчна безпека Укра!ни: монографiя/ за ред. В.Г. Федоренка, 1.М. Грищенка, Т.е. Ворон-ково! - К. : ТОВ «ДКС центр», 2017. - 462 с.
14. Кириченко О.С. // 1нновацшна безпека як невщ'емна складова економiчноl безпеки та ефек-тивного проектно орieнтованого розвитку сучасних шдприемств / Електронний ресурс./ Режим доступу: http://fkd.org.ua/article/viewFile/28783/25811
15. Scopus:1. Vasyltsiv T., Lupak R., Osadchuk Yu. Assessment of the level of penetration of import dependence in the context of the import substitution policy in Ukraine. Економiчний часопис-ХХ1. 2017. № 167 (9-10). С. 13-17.
16. Собкевич О.В. // Загрози шновацшнш без-пецi у промисловосп та механiзми !х подолання / О.В. Собкевич /Стратепчш прiоритети .- № 3 (40), 2016.- с.220-236
THE COMMUNICATIONS' AND COMMERCIAL AWARENESS' PLACE IN HR MANAGEMENT
OF THE ENTERPRISE
Zerkal A.
Phd in Economics, Associate Professor, Deputy Head Associate Professor of Finance, Accounting and Taxation Department, Classic Private University, Zaporizhzhya, Ukraine
Abstract
Nowadays, many researchers argue that an organization needs a high level of commercial awareness to face the complex challenges in the world today. As development in commercial awareness, where the transformation from one stage to another includes and transcends the earlier stage, every new organizational form includes and transcends the previous one. Employers have got it into their heads that young people can't read or write any more.
