CC BY
34
ИЗВЕСТИЯ
ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ № 15(19)2010
IZVESTIA
PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO HUMANITIES № 15 (19) 2010
УДК 947084.6 (021)
розничный ТОВАРООБОРОТ И ЕГО РАЗВИТИЕ НА РУБЕЖЕ 20-30-х ГОДОВ XX в.
(ПО МАТЕРИАЛАМ ПОВОЛЖЬЯ)
© н. А. ШАРОШКИН*, Т. н. КУЗЬМИНА **
Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского,
*кафедра отечественной истории,
** кафедра отечественной истории и методики преподавания истории e-mail: yagovdom@mail.ru
Шарошкин Н. А., Кузьмина Т. Н. - Розничный товарооборот и его развитие на рубеже 20-30-х годов XX в. (по материалам Поволжья) // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2010. № 15 (19). С. 115-119. - Данная статья посвящена проблеме развития торговой сети Поволжья на рубеже 20-30-х годов. В статье характеризуются мероприятия центральных и местных органов власти в области торговли, прослеживается состояние материально-технической базы торговых предприятий, динамика товарооборота. Источниковой базой исследования являются материалы архивов и статистики.
Ключевые слова: торговля, товарооборот, снабжение, торговая сеть, розничная торговля.
Sharoshkin N. A., Kuzmina T. N. - The retail commodity circulation and its development on the border of the 1920s - 1930s (based on Povolzhie materials) // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V. G. Belinskogo. 2010.
№ 15 (19). Р. 115-119. - The giving article is dedicated to the problem of trading network development in Povolzhie on the border of 1920-1930s. In the article measures of central and local government bodies in the field of trade are characterized, the condition of material and technical basis of commodity circulation are traced. The source base of the research is archives materials and statistical data.
Keywords: trade commodity circulation provision trading network retail trade.
Одной из острых проблем в деятельности центральных и местных органов власти по улучшению материального положения работников народного хозяйства являлось развертывание торговли. Рост розничного товарооборота был показателем роста материального уровня населения.
Накануне первой пятилетки обобществленный сектор завоевал решающее место в оптовой и розничной торговле и оттеснил частную торговлю на второй план. Пленум ЦК ВКП (б), состоявшийся 7-12 февраля 1927 г. в резолюции “О снижении отпускных и розничных цен” отметил, что “частный капитал, будучи оттеснен кооперацией и госторговлей на вторые роли и уступив им решающее влияние на рынке, занимает все-таки ныне около 22 % во всем товарообороте и около 40 % в розничной торговле, представляя собой таким образом значительную величину, с которой нельзя не считаться... Роль частного капитала и в дальнейшем должна систематически уменьшаться. Однако было бы переоценкой своих сил и забеганием вперед, если бы мы ставили себе задачу теперь же совершенно вытеснить частный капитал с рынка и сконцентрировать в руках кооперации и госторговли все 100 % товарооборота” [1].
В соответствии с решениями Пленума в Поволжье совершенствовалось торговое обслуживание. В начале первой пятилетки все три вида торговли: государственная, кооперативная и частная занимали большой удельный вес. Однако отмечалась тенденция к усилению государственной и кооперативной торговли и уменьшению частной. Об этом свидетельствуют данные по розничному рынку Пензы [2].
Анализируя показатели, необходимо отметить, что как в 1927/28 г., так и в 1928/29 основное место на розничном рынке принадлежало потребкооперации: 48 % и 56 % соответственно; доля госторговли составила 22 и 28 % и частной - 30 и 15 %. Пензенский ЦРК в эти годы охватывал 34 и 39 % розничного рынка. Его слабый удельный вес объяснялся недостаточной финансовой мощью.
В Самаре в 1928 г. государственная торговля составила 58,4 % в общем розничном товарообороте, кооперативная - 16,6 и частная - 25 % [3]. Из доклада Средне-Волжского крайкома ВКП (б) “Об основных хозяйственных проблемах Средне-Волжского края”, направленного в Политбюро, видно, что уровень обобществленного товарооборота в регионе был ниже республиканского. Частник в розничном торговом обороте
края в 1927/28 г. занимал 26,9 % (по РСФСР - 22,7 %), в 1928/29 г. соответственно 13,5 и 11,7 %, 1929/30 -
8,7 и 6,9 %. Удельный вес частника во всем товарообороте края составлял 7 %. Степень охвата государственной и кооперативной торговлей излишков важнейших видов сельскохозяйственной продукции (хлеб, масло) в 1927/28 г. составила 82 %, в 1928/29 - 85,3 и в 1929/30 -
Такое положение складывалось из-за отсутствия холодильного хозяйства и достаточного количества хлебозаводов. При наличии свыше 70 тыс. т товарного мяса, 0,5 млн т молочных продуктов и 1,5 тыс. вагонов яиц в крае был лишь один мясомолочный холодильник в Сорочинске емкостью 300 т и один яично-птичный в Саранске емкостью 200 т. Между тем самая минимальная пятилетняя программа торгово-технического строительства (вместе с мукомольем), требующая вложений 80 млн руб., в 1928/29 г. выполнена только на
6,8 % (по РСФСР на 16,5 %), а во втором году пятилетки намечалось повысить процент выполнения лишь на 23,4 % против 48,5 % по РСФСР. Такая задержка капитальных вложений в торгово-техническое строительство находилась в явном противоречии с темпами расширения зерновой и животноводческой продукции и с широкими экспортными возможностями края в ближайшие 2-3 года. Вся торговая сеть обобществленного сектора Средне-Волжского края к концу 1932 г. составляла 9500 точек, увеличившись на 7,3 %, в том числе по городу - на 7,2 и селу - 7,5 % [4].
Аналогичный процесс наблюдался и в других городах Поволжья. В Нижне-Волжском крае удельный вес обобществленного сектора в общем розничном товарообороте увеличился с 72,7 (1927/28) до 85,9 % (1928/29), потребительской кооперации - с
39,5 до 51,1 %, частного сектора - снизился с 27,3 до 14,1 % [5]. За 1928/29 г. оборот частной торговли сократился на 47,2 % при плановом задании в 20,8 %, кооперативный сектор дал рост на 23,4 % против планового 35,7 %, и госторговля увеличила свои обороты на 6,6 % против намеченного контрольными цифрами снижения на 0,5 % [6]. Рост обобществленного розничного оборота был в значительной степени обусловлен увеличением планового снабжения по главным товарам. В частности планируемый объем снабжения хлебопродуктами возрос на 24,8 %, мясом - на 128 %. На одного человека в 1929 г. розничный оборот составил 84 руб., в 1931 - 98, в том числе по городу -200 и 290 руб. [7].
95 %; молочной продукции соответственно 45, 60 и 80 %, мясной - 65, 84 и 90 %. В докладе отмечалось отставание в снабжении городов края сельхозпродуктами: в 1927/28 г. на душу городского населения приходилось сельхозпродукции на сумму 80 руб. 30 коп. (в СССР - 120 руб. 30 коп.), в 1928/29 г. - 85 руб. 05 коп. и 131,5 руб. и в 1929/30 - 80,5 и 129 руб.
Проблема развития торговой сети не раз обсуждалась на заседаниях президиумов партийных, советских и профсоюзных организаций. Поднимались вопросы о ее расширении, особенно в рабочих поселках, в местах сосредоточения рабочих. В 1928 г. Саратовский обком партии проанализировал состояние торговли в районе завода им. Ленина. Отмечалось, что магазины ЗРК при заводе работают слабо, проявляют неповоротливость. При наличии фондов торговля маслом, маргарином не велась. Ассортимент товаров небольшой. Во всех четырех районах, прилегающих к заводу, не осуществлялась торговля обувью и другими товарами. Городской отдел торговли, мясокомбинат, рыбсбыт не интересовались торговлей на окраинах. С другой стороны, партийные органы, руководство предприятий, забывая о возросших потребностях рабочих, не требовали расширения торговой сети в рабочих центрах [8].
Четвертый Пленум Нижне-Волжского крайисполкома, обсуждая контрольные цифры развития народного хозяйства и культуры края на 1929/30 г., в разделе “Товарооборот и торгово-техническое строительство” отметил, что узловыми вопросами организации товарооборота в данном году является переход к новым методам хлебозаготовок. В структуре розничного товарооборота Пленум наметил повысить удельный вес кооперации с 68 до 80 %, а частной торговли снизить с 14 до 4 % [9]. Народнохозяйственным планом Нижне-Волжского края на 1929/30 г. намечалось строительство предприятий для обеспечения рабочих центров продовольственными и промышленными товарами. В Сталинграде намечалось достроить хлебозаводы № 2 и 3 мощностью 30 т в сутки, завод № 4 при тракторострое мощностью 40 т, соорудить фабрику-кухню при тракторострое производительностью 15 тыс. обедов в день и при заводе “Красный Октябрь” -
6,5 тыс. обедов. Расширялась сеть магазинов, особенно на предприятиях “Красный Октябрь”, Электролес, судоверфи, Сталинградской ГРЭС. Производительность хлебозаводов в Саратовском районе увеличивалась до 60 т в сутки, строились фабрики-кухни на 6 тыс. обе-
Таблица 1.
Розничный рынок г. Пензы
Секторы торговли 1927/28 г. 1928/29 На 1 октября 1928 г. На 1 октября 1929 г.
сумма % сумма % кол-во % кол-во %
Государственный 5973,5 22 8018,2 29 39 8,2 27 6,7
Кооперативный 13244,5 48 15537,4 56 128 27,2 172 43,1
Частный 8220 30 4231 15 304 64,6 200 50,2
Итого 27438 100 27786,6 100 471 100 399 100
дов, механизированная столовая (до 3 тыс. обедов), планировалось строительство овощехранилища, оборудование молочной станции. В Астраханском районе достраивался хлебозавод (Трусово) мощностью 45 т продукции в сутки, завершилось возведение хлебозавода №2 в Астрахани мощностью 30 т, фабрики-кухни (4 тыс. обедов) и механизированной столовой (2 тыс.). В Вольском районе планировалось строительство двух таких столовых на 2 тыс. и 750 обедов. Общая сумма вложений составила 10,8 млн руб., в том числе 5 млн -средства промышленности, 2665 тыс. - Центросоюза и Церабсекции, 330 тыс. - ФЗК, 75 тыс. - Цекобан-ка, 200 тыс. - местной промышленности и ФУБР, 1435 тыс. - из местного бюджета и т. д. В 1929/30 г. были построены хлебозавод в Балашове мощностью
22,8 т, механизированные пекарни в Саратове, Энгельсе, Вольске [10].
В 1930 г. розничный товарооборот продолжал расширяться, росло количество торговых точек. В Средне-Волжском крае на 1 января 1931 г. их было 1995 в городах и 6756 на селе. Розничный товарооборот в 1930 г. составил 562 млн руб., в 1931 - 857 и в 1932 - 1207 млн. В 1930 г. в крае было продано только мануфактуры на 69 млн руб. Только в Куйбышеве за первую пятилетку розничная сеть выросла с 433 до 564, в т. ч. магазинов с 200 до 263, палаток с 233 до 301. Сеть предприятий общественного питания увеличилась с 185 до 204. Товарооборот города возрос на 20 % [11].
Положительную роль в развертывании торговли сыграли решения Пленума ЦК ВКП (б) (28-31 октября 1931 г.). В принятой резолюции “О развертывании советской торговли и улучшении снабжения рабочих” содержалось указание о развитии розничной торговой сети потребкооперации и органов НКснаба, развертывании торговли объединений легкой промышленности ВСНХ, совхозных объединений НКзема, колхозов и промкооперации продуктами своего производства на основе советской политики цен. Пленум отметил, что рост легкой промышленности и растущие возможности в деле заготовок сельхозпродуктов “обеспечивают более широкое развертывание... торговли и более усиленное строительство новой сети магазинов”. В решении пленума отмечалось снижение коммерческих цен в среднем на 30 % и ограничение торговли по коммерческим ценам специальной сетью государственных магазинов. Обращалось внимание на качество товаров широкого потребления, на ликвидацию слабости технической базы пищевой промышленности и торговой сети, усиление механизированного хлебопечения.
Вопросы развертывания товарооборота рассматривались на XVII конференции ВКП (б) (30 января -4 февраля 1932 г.). В принятой резолюции говорилось: “Для обеспечения. подъема всего народного хозяйства и лучшего удовлетворения запросов широких масс города и деревни в отношении товаров широкого потребления первостепенное значение имеет развертывание товарооборота, прежде всего розницы. Только на основе развертывания товарооборота возможно обеспечить дальнейшее быстрое улучшение снабжения рабочих и трудящихся деревни промышленными то-
варами и продуктами сельского хозяйства., для чего в свою очередь, необходимо всемерное расширение сети магазинов, лавок и всей торговой сети.” Конференция осудила тех, кто недооценивал значение советской торговли и указала, что “левые” фразы о переходе к “продуктообмену” и об “отмирании денег” вредят делу строительства социализма.
И, наконец, пленум ЦК ВКП (б) (28 сентября -2 октября 1932 г.) принял специальную резолюцию “О развитии советской торговли”. В нем отмечалось, что в ходе осуществления решений ЦК о развертывании розничной торговой сети НКснабом СССР в течение 1932 г. открыто 7100 магазинов, из них 2800 в городской местности и 4080 в сельской, а также 5900 ларьков и палаток. Розничная сеть госторговли НКснаба за 7 месяцев 1932 г. возросла на 67 %, достигнув 26300 магазинов и 9 тыс. палаток и ларьков. Центросоюзом в 1932 г. открыто 13100 магазинов, из них 5400 в городе, 7700 в селе, и 22500 ларьков и палаток. Розничная сеть потребкооперации выросла на 20 %, составив 167700 магазинов и 49700 ларьков. В целях дальнейшего развития торговли пленум отметил необходимость сосредоточить развитие торговой сети в рабочих районах и новостройках, предложил комитету товарных фондов при СТО в месячный срок рассмотреть и утвердить дислокацию областных оптовых баз промышленности и межрайонных баз госторговли и промкооперации, а также порядок скорейшего продвижения товаров от производителя к потребителю, минуя лишние звенья и встречные перевозки. Пленум предложил местным партийным и советским органам предусмотреть в народнохозяйственном плане 1933 г. строительство местных торговых помещений, оказывать содействие росту колхозной торговли, искоренять спекуляцию, развернуть заготовки сельскохозяйственных продуктов государственными и кооперативными заготовителями, особенно в глубинке [12].
В соответствии с решениями указанных пленумов ЦК ВКП (б) в Поволжье упорядочивалось торговое обслуживание как в городах, рабочих поселках, так и на селе. Так, например, капиталовложения в торговую сеть по ЗРК пензенского велозавода в 1931 г. составили 309 тыс. руб. (планировалось 274 тыс.), в т. ч. по системе кооперации 164 тыс. (по плану 155). На данном предприятии практиковалась система предварительных заказов товаров и доставка их на дом, которая в 1932 г. должна была составить 20 % оборота. На 1 апреля 1931 г. ЗРК велозавода имел 10 торговых точек, на 1 января 1932 г. - 26, в т. ч. 15 продовольственных магазинов, 3 по продаже товаров широкого потребления, 8 ларьков и палаток. В целом материальная база торговой сети Пензы несколько укрепилась. В городе работали 160 магазинов, в том числе 38 продовольственных, 45 непродовольственных и 27 смешанных, а также 228 ларьков, палаток, павильонов. Сеть общественного питания включала 52 буфета и 28 столовых и ресторанов. Розничный товарооборот достиг 225 млн руб. [13].
Некоторых успехов добились торговые организации машиностроительного завода № 3 (ульяновск). 26 января 1932 г. горком союза работников гостор-
говли и кооперации проанализировал деятельность ЗРК завода за 1931 г. и перспективы его развития в первом квартале 1932 г. и отметил, что, несмотря на ряд достижений, ЗРК не достиг уровня культурного обслуживания потребителей. Перед ЗРК завода ставилась задача выполнения планов централизованного снабжения трудящихся путем расширения внеплановых закупок, развития совхозно-колхозной торговли и открытия колхозных ларьков [14].
Рост товарооборота наблюдался в Нижне-Волжском крае. Рассматривая контрольные цифры народнохозяйственного и социально-культурного строительства на 1932 г., пленум крайисполкома (январь 1932 г.) установил увеличение товарооборота на 46 % и такой же процент охвата общественным питанием в четырех городах края. Товарооборот потребкооперации в 1931 г. составил 765 млн руб., в 1932 - 965. Сеть государственной и кооперативной розничной торговли (включая АССР Немцев Поволжья) увеличилась с 4306 (на 1 января 1930 г.) до 5200 (1933 г.). Розничный товарооборот потребкооперации и госторговли по Саратовскому краю за 1928/29 - 1932 гг. вырос с 238 до 450 млн руб. (в ценах соответствующих лет).
Приведем данные, характеризующие деятельность торговой сети Сталинградского тракторного завода. На 1 декабря 1932 г. в рабочем поселке работали 25 магазинов, 56 ларьков и 25 домовых лавок (инициа-
тива в создании последних принадлежала самим рабочим). В третьем квартале 1932 г. через систему предварительных заказов было обслужено до 12 тыс. человек, почти такое же количество охвачено доставкой продуктов на дом. В 1932 г. на предприятии открылся магазин для ударников. Рабочие литейного и кузнечного цехов прикреплялись к отдельным магазинам. два магазина обслуживали ИТР и один - рабочих-одиночек. На фабрике-кухне были выделены специальные залы для рабочих вредных производств [15].
Определенные успехи в развитии торговой сети и товарооборота отмечались в Средне-Волжском крае. За период с 1925/26 по 1932 г. торговая сеть обобществленного сектора возросла с 6021 до 10137 единиц (на 68,4%), частный сектор снизил свою сеть с 28155 до 7313 точек. Розничный товарооборот обобществленного сектора за этот период увеличился с 287,5 до 1075 млн руб. (на 273,9 %), а частного сократился с 168,2 до 75,9 млн (45,2 %) [16].
Рост материальных фондов снабжения, заработной платы определил рост розничного оборота и покупательной способности населения (таблица 2). Однако покупательная способность населения в Поволжье оставалась ниже средних норм по Союзу. В 1930 г. на одного жителя Нижне-Волжского края, например, приходилось 100 руб. розничного оборота, в 1931 г. - 130 и в 1932 -188 руб., в СССР соответственно 109, 152 и 188 руб.
Таблица 2.
Динамика покупательной способности на душу населения Средней Волги
Категории населения 1930 1931 1932 1933 1934
Городское 307,2 440,2 648,2 656,6 861,5
Сельское ,4 4, 4 68 92,1 107,1 128,9
Итого 357,6 506,2 740,3 763,7 990,4
Рост товарооборота отмечался во всех национальных автономных республиках. В Татарской АССР в 1932 г. он равнялся 425 млн руб. Нагрузка на одну торговую точку в 1931 г. составляла 231,1 тыс. руб. (по городу), в 1933 г. по селу - 62,2 тыс. [17].
Таким образом, в 1928-1932 гг. в Поволжье наблюдались определенные успехи в развитии торговли: увеличилась сеть торговых объектов (магазинов, лавок, ларьков и др.), укреплялась материальная база снабжения, строились заводы по производству хлеба, сахара, молока, консервов, крахмалопаточные, шоколадные и карамельные фабрики. Быстро росло рыбное производство, особенно в Нижнем Поволжье. Увеличился объем заготовок хлеба. В 1928 г. государство заготовило 10,8 млн т зерна, в 1932 - 19 млн. [18] Развертывалось производство предметов широкого потребления, что создавало условия для развития государственной и кооперативной торговли.
Происходило совершенствование государственных органов регулирования торговли. В ноябре 1930 г. был создан НК снабжения СССР. В октябре 1931 г. образован Комитет регулирования цен при СТО, ко-
торый в апреле 1932 г. был реорганизован в Комитет товарных фондов и регулирования торговли при СТО. В качестве дополнения к закрытым фондам распределения в 1929 г. стала развертываться коммерческая торговля, составившая 3 % в товарообороте страны [19].
Вместе с тем в развитии торговли, обслуживании населения имелись серьезные недостатки. Торговый аппарат обобществленного сектора, особенно потребительской кооперации, занимавшего основное место в розничном товарообороте, не всегда справлялся со своими задачами. В отчете ЦК на XVI съезде партии указывалось, что кооперация иногда предпочитала снабжать рабочих более “доходными” товарами, дававшими большие прибыли, и избегала снабжения сельскохозяйственной продукцией [20]. Обеспечение лавочной сетью в Нижнем Поволжье отставало от союзных показателей. Обслуживание потребителей оставалось неудовлетворительным, магазины были плохо оборудованы, отсутствовали холодильники. Молочной продукцией снабжали три примитивно оборудованные станции, находившиеся в неприспособленных помещениях [21]. Отставание товарооборота от союз-
ных показателей отмечалось и в Куйбышевском регионе. Торговая сеть не получила нужного развития, хотя и увеличивалась из года в год.
В 1932 г. стала развиваться колхозная торговля. Как правило, колхозы, совхозы продавали продукты, которые не выдавались по карточкам (мясо, молоко, масло, яйцо, овощи). Таким образом, колхозная торговля смягчала товарный голод, особенно тех слоев населения, которые не получали продовольственные карточки.
список ЛИТЕРАТУРЫ
1. КПСС в резолюциях. М., 1970. Т. 3. С. 442.
2. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф.Р-381. Оп. 1. Д. 42. Л. 5.
3. Государственный архив Самарской области (ГАСО). Ф.Р-534. Оп. 5. Д. 13. Л. 114;Город Куйбышев за 50 лет Советской власти. Куйбышев, 1967. С. 103.
4. Центр документации новейших исследований Ульяновской области (ЦДНИУО). Ф. 13. Оп. 1. Д. 460. Л. 22, 38, 40-45; ГАПО. Ф.Р-453. Оп. 1. Д. 1314. Л. 339.
5. Хозяйственные итоги 1928/29 г. по Нижне-Волжскому краю. Саратов, 1930. С. 114.
6. Контрольные цифры народного хозяйства и культуры Нижне-Волжского края на 1929/30 г. Саратов, 1930. С. 6.
7. Материалы к отчету Нижне-Волжского крайкома ВКП (б) третьей краевой партконференции. Саратов, 1932. №2. С. 65.
8. Центр документации новейших исследований Саратовской области (ЦДНИСО). Ф. 594. Оп. 1. Д. 449. Л. 28-29.
9. Государственный архив Саратовской области (ГАСО). Ф.Р-522. Оп. 1. Д. 159. Л. 1, 4.
10. Контрольные цифры народного хозяйства и социально-культурного строительства Нижне-Волжского края на 1929/30 г. Саратов, 1930. С. 105, 116.
11. Полбицын Г.Т. От второго к третьему съезду Советов Средней Волги. С. 41-42; Волжская коммуна. 1935. 7 января; Город Куйбышев за 50 лет Советской власти. Куйбышев, 1967. С. 104.
12. КПСС в резолюциях. Т. 5. М., 1971. С. 16, 18-19, 39-40, 46, 49-50.
13. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 7620. Оп. 1. Д. 160. Л. 40; ГАПО. Ф.Р-381. Оп. 1. Д. 81. Л. 53-55; Ф.Р-2377. Оп. 1. Д. 16. Л. 225.
14. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф.Р-955. Оп. 1. Д. 126. Л. 26.
15. ГАСО. Ф.Р-522. Оп. 1. Д. 256. Л. 1; ЦДНИСО. Ф. 594. Оп. 1. Д. 3. Л. 2-3; РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 31. Д. 1588. Л. 53; Ф. 7620. Оп. 1. Д. 160. Л. 40.
16. 15 лет Средней Волги в цифрах. Самара, 1932. С. 13.
17. РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 31. Д. 1479. Л. 20-21; Оп. 36. Д. 748. Л. 91; Народное хозяйство Татарской АССР. Стат. сб. Казань, 1957. С. 169.
18. Страна Советов за 50 лет. Сб. стат. материалов. М., 1967. С. 122.
19. СЗ. 1932. №25. Ст. 155; Осокина Е.А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928-1935. М., 1993. С. 108.
20. XVI съезд ВКП (б). Стеногр. отчет. М.-Л., 1931. С. 34.
21. РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 31. Д. 1479. Л. 21.
