CC BY
25
ml. bryg. dr inz. Pawe! JANIK Dyrektor Biura Rozpoznawania Zagrozen Komenda Glowna Panstwowej Strazy Pozarnej
SPOSOB OCENY ZAGROZENIA GMINY I POWIATU
Streszczenie
Artykul przedstawia autorsk^ metodç oceny zagrozenia gminy i powiatu, ktora poprzedza opracowanie procedur postçpowania w planach zarz^dzania kryzysowego.
Summary
The article presents author's method of risk assessment for community and district, which precede working out of risk management plans .
Wstçp
Analiza i ocena zagrozenia wystçpuj^cego na obszarach jednostek administracyjnych roznego szczebla, zwlaszcza szczebli podstawowych, tj. gminy i powiatu towarzyszy wielu dzialaniom z zakresu ochrony ludnosci. W oparciu o jej wyniki planuje siç zarowno przedsiçwziçcia zapobiegaj^ce (prewencyjne), jak i operacyjno - ratownicze. Poprzedza ona opracowanie procedur postçpowania w planach zarz^dzania kryzysowego i ratowniczych.
Warunkiem uzytecznosci wspomnianej analizy i oceny jest zapewnienie jej prowadzenia w sposob systemowy. Wsrod najwazniejszych kryteriow podejscia systemowego nalezy wymienic przede wszystkim:
• ci^glosc procesu analitycznego, tj. prowadzenie dzialan w sposob cykliczny, z wlasciw^. czçstotliwosci^,
• stosowanie jednolitych metod oceny, gwarantuj ^cych uzyskiwanie porownywalnych wynikow.
W zwi^zku z powyzszym, podjçto prôbç opracowania takiej metody. Efekty tej proby przedstawiono ponizej. Planuje siç, ze omawiana metoda zostanie wdrozona do stosowania w ochronie przeciwpozarowej, m.in. na potrzeby opracowywania analizy zagrozen sluz^cej opracowaniu planow ratowniczych.
1 Stopnie zagrozenia
W omawianej metodzie zagrozenie kwantyfikuje si? za pomoc^ pi?ciu stopni zagrozenia. S3. to:
ZI - bardzo male zagrozenie, Zu - male zagrozenie, ZIII - srednie zagrozenie, ZIV - duze zagrozenie, ZV - bardzo duze zagrozenie
2 Ustalanie stopnia zagrozenia gminy
2.1 Arkusz kalkulacyjny dla obszaru gminy
Podstawowe ustalenia dotycz^ce zagrozenia na obszarze gminy dokonywane s^. w arkuszu kalkulacyjnym, w ramach ktorego zaproponowano uwzgl?dnienie 16 roznych czynnikow zagrozenia. Dokonuj^c oceny, dla kazdego z wymienionych czynnikow (kierjc si? wskazowkami zawartymi w przedmiotowym arkuszu oraz uwarunkowaniami lokalnymi, w tym statystyk^. dotycz^c^. liczby i wielkosci zdarzen odpowiadaj^cych poszczegolnym czynnikom zagrozenia) nalezy wyznaczyc odpowiedni stopien zagrozenia, a nast?pnie w odpowiednie okienko w kolumnach 3 - 7 wpisac liczb? 1. W przypadku kryterium 16 w komentarzu do arkusza nalezy podac jakie elementy zdecydowaly o wyborze danego stopnia zagrozenia.
Arkusz kalkulacyjny do oceny stopnia zagrozenia gminy
Tabela 1.
Lp.
Kryterium (czynnik) zagrozenia
Stopnie zagrozenia
ZI
Zi
Z
iii
Z
iV
ZV
2
3
4
б
7
1.
Liczba mieszkanców gminy
ponizej 10 tys.
10 - 20 tys.
20 - 50 tys.
50 - 100 tys.
powyzej 100 tys.
Rodzaj zabudowy
tylko luzna
zdecydowana wiçkszosc zabudowy luznej (90%)
znacz^ca ilosc zabudowy zwartej (30%)
porównywalna ilosc zabudowy luznej i zwartej
przewaga zabudowy zwartej
Palnosc konstrukcji budynków
pojedyncze przypadki konstrukcji palnych, pozostala zabudowa niepalna
zdecydowana wiçkszosc konstrukcji niepalnych (90%)
znacz^cy udzial konstrukcji palnych (30%)
konstrukcje palne i niepalne
w porównywalnych proporcjach
przewaga konstrukcji palnych
Wysokosc budynków
wyl^cznie budynki niskie
przewaga budynków niskich, pojedyncze przypadki budynków sredniowysokich
znaczna liczba budynków sredniowysokich, brak budynków wysokich lub wysokosciowych
duza liczba budynków sredniowysokich, pojedyncze przypadki budynków wysokich, brak budynków wysokosciowych
duza liczba budynków wysokich i/lub wystçpowanie budynków wysokosciowych
1
5
2
3
4
Kategoria zagrozenia ludzi
glównie obiekty ZL IV i niewielka liczba obiektów ZL III o malej kubaturze
glównie obiekty ZL IV, ale znaczna liczba obiektów ZL III
□
znaczna liczba obiektów ZL III oraz pojedyncze przypadki obiektów ZL I. ZL II i ZL V
□
duza liczba obiektów ZL III oraz znaczna liczba obiektów ZL I, ZL II oraz ZLV
□
duza liczba obiektów ZL I, ZLII,ZL III i ZLV
□
Zaklady przemyslowe
brak zakladów przemyslowych, jedynie zaklady rzemieslnicze bez procesów technologicznych stwarzaj^cych zagrozenie pozarowe lub inne miejscowe.
pojedyncze zaklady przemyslowe, brak zakladów stwarzaj^cych ryzyko wyst^pienia powaznej awarii przemyslowej
znaczna liczba zakladów przemyslowych, brak zakladów stwarzaj^cych ryzyko wyst^pienia powaznej awarii przemyslowej poza teren zakladu
duza liczba zakladów przemyslowych, w tym wystçpowanie zakladów
stwarzaj^cych ryzyko wyst^pienia powaznej awarii przemyslowej poza teren zakladu, ale nie stwarzaj^cych powaznego zagrozenia dla duzych skupisk ludzkich i/lub powaznego zniszczenia srodowiska
bardzo duza liczba zakladów przemyslowych, w tym wystçpowanie zakladów
stwarzaj^cych ryzyko wyst^pienia powaznej awarii przemyslowej poza teren zakladu, w tym stanowi^cej powazne zagrozenie dla duzych skupisk ludzi i/lub powaznego zniszczenia srodowiska
Ruroci^gi do transporta ropy naftowej i produktów naftowych oraz gazoci^gi
ruroci^gi i gazoci^gi o charakterze lokalnym (krótkie odcinki, male srednice, niskie
ruroci^gi o srednicy do 400 mm, i/lub gazoci^gi niskiego cisnienia, bez skrzyzowan z duzymi
ruroci^gi o srednicy do 400 mm i /lub gazoci^gi niskiego cisnienia krzyzuj^ce siç z duzymi
ruroci^gi o srednicy do 600 mm i /lub gazoci^gi sredniego cisnienia krzyzuj^ce
ruroci^gi o srednicy powyzej 600 mm i/lub gazoci^gi podwyzszonego
5
6
7
cisnienia), np. pomiçdzy zakladami zlokalizowanymi w s^siedztwie
□
przeszkodami naturalnymi lub sztucznymi (np. cieki wodne, tereny bagniste, drogi i tory kolejowe o duzym natçzeniu ruchu itp.)
□
przeszkodami naturalnymi lub sztucznymi, albo ruroci^gi o srednicy do 600 mm i/lub gazoci^gi sredniego cisnienia, bez skrzyzowan z duzymi przeszkodami naturalnymi lub sztucznymi
□
siç z duzymi przeszkodami naturalnymi lub sztucznymi, albo ruroci^gi o srednicy powyzej 600 mm i/lub gazoci^gi podwyzszonego sredniego oraz wysokiego cisnienia, bez skrzyzowan z duzymi przeszkodami naturalnymi lub sztucznymi
sredniego oraz wysokiego cisnienia krzyzuj^ce siç z duzymi przeszkodami naturalnymi lub sztucznymi
8.
Drogi
wyl^cznie drogi lokalne
drogi krajowe o srednim natçzeniu ruchu
drogi krajowe o duzym natçzeniu ruchu
drogi
miçdzynarodowe i autostrady, bez wçzlow
komunikacyjnych
drogi
miçdzynarodowe i autostrady, wçzly komunikacyjne
9.
Szlaki kolejowe
szlaki o bardzo malym natçzeniu ruchu lub calkowity brak szlakow
szlaki o malym natçzeniu ruchu
szlaki o srednim natçzeniu ruchu
szlaki o duzym natçzeniu ruch
szlaki o bardzo duzym natçzeniu ruchu
10.
Transport drogowy materialow niebezpiecznych
brak transporta materialow
niebezpiecznych, innych niz paliwa plynne i gazowe dostarczane do stacji paliw oraz odbiorcow indywidualnych
niskie natçzenie transportu materialow niebezpiecznych, brak transportu materialow szczegolnie niebezpiecznych
srednie natçzenie transportu materialow niebezpiecznych, brak transportu materialow szczegolnie niebezpiecznych
duze natçzenie transportu materialow niebezpiecznych, jednostkowe przypadki transportu materialow szczegolnie niebezpiecznych
duze natçzenie transportu materialow niebezpiecznych, czçste przypadki transportu materialow szczegolnie niebezpiecznych
11.
Transport kolejowy materialow niebezpiecznych
brak lub bardzo rzadkie (incydentalne) przypadki transportu, brak transportu materialow szczegolnie niebezpiecznych
jednostkowe (male natçzenie) przypadki transportu, brak transportu materialow szczegolnie niebezpiecznych
srednie natçzenie transportu, incydentalne przypadki transportu materialow szczegolnie niebezpiecznych
duze natçzenie,
jednostkowe
przypadki transportu
materialow
szczegolnie
niebezpiecznych
duze natçzenie, czçste przypadki transportu materialow szczegolnie niebezpiecznych
12.
Cieki wodne i budowle hydrotechniczne (zagrozenie powodziowe)
brak ciekow i budowli stwarzaj^cych realne zagrozenie powodziowe
niewielkie cieki wodne oraz budowle hydrotechniczne (mozliwosc wyst^pienia jedynie miejscowych podtopien i zalan)
cieki wodne i/lub budowle hydrotechniczne sredniej wielkosci (mozliwosc wyst^pienia lokalnych podstopien i zalan)
duze cieki wodne i budowle hydrotechniczne, infrastruktura przeciwpowodziowa w dobrym stanie (waly, poldery zalewowe, zbiorniki
duze cieki wodne i/lub budowle hydrotechniczne, niezadowalaj^cy stan infrastruktury przeciwpowodziowej
retencyjne)
13.
Cieki i zbiorniki wodne (zagrozenie utoniçciami)
bardzo male zbiorniki lub cieki, brak ruchu turystycznego lub zeglugowego
male zbiorniki lub cieki, niewielki ruch turystyczny lub zeglugowy
zbiorniki lub cieki sredniej wielkosci, umiarkowany ruch turystyczny lub zeglugowy
duze cieki lub zbiorniki, umiarkowany ruch turystyczny lub zeglugowy
duze cieki lub zbiorniki, duzy ruch turystyczny lub zeglugowy
14.
Zagrozenie pozarami lasow
tylko kompleksy III kategorii zagrozenia pozarowego o powierzchni do 300 ha
kompleksy III kategorii zagrozenia pozarowego o powierzchni od 300 do 1000 ha i/lub kompleksy II kategorii zagrozenia pozarowego o powierzchni do 300 ha
kompleksy III kategorii zagrozenia pozarowego o powierzchni ponad 1000 ha i/lub kompleksy II kategorii zagrozenia pozarowego o powierzchni od 300 do 1000 ha i/lub kompleksy I kategorii zagrozenia pozarowego o powierzchni do 300 ha
kompleksy II kategorii zagrozenia pozarowego o powierzchni ponad 1000 ha i/lub kompleksy I kategorii zagrozenia pozarowego o powierzchni od 300 do 1000 ha
kompleksy I kategorii zagrozenia pozarowego o powierzchni ponad 1000 ha
□
□
□
15.
Lotniska lub tereny operacyjne lotnisk (promien 9,3 km)
brak lotnisk
lotniska kategorii 1 - 3
lotniska kategorii 4 - 6
lotniska kategorii 7-8
lotniska kategorii 9
□
16
Pozostale zagrozenia
Wypelniony arkusz kalkulacyjny stanowi swego rodzaju „fotografié" zagrozen wystçpjcych na terenie gminy. Na jego podstawie mozliwe jest wskazanie zagrozen o najwiçkszym poziomie, a nastçpnie dla kazdego z nich dobranie odpowiednich zabezpieczen technicznych i organizacyjnych (np. odpowiednie wyposazenie i przeszkolenie ratowników w jednostce Panstwowej lub Ochotniczej Strazy Pozarnej)
2.2 Obliczenie wartosci wskaznika zagrozenia gminy
W wielu wypadkach, np. na potrzeby ustalenia kategorii jednostki Ochotniczej Strazy Pozarnej oraz do celów porównawczych, przydatne jest ustalenie poziomu zagrozenia danej gminy w formie jednego (wypadkowego) parametru. W tym celu w proponowanej metodzie przewidziano obliczenie wypadkowego wskaznika zagrozenia gminy (HG), zgodnie z ponizsz^. zaleznosci^.
V
Hg = I ni/LB¡
i =I
gdzie:
HG -wypadkowy wskaznik zagrozenia gminy,
ni - liczba kryteriów (czynników) zagrozenia, które zostaly zakwalifikowane do i-tego stopnia zagrozenia,
LBi - liczba bazowa (waga) dla i-tego stopnia zagrozenia.
Powyzsza zaleznosc opiera siç na obliczeniu sredniej wazonej ze wszystkich czynników zagrozeniach ujçtych w arkuszu kalkulacyjnym. Waga danego czynnika zagrozenia wzrasta proporcjonalnie w zaleznosci od stopnia, do którego zostal zakwalifikowany. Innymi slowy oznacza to, ze np. czynnik zakwalifikowany do stopnia ZV (dzielenie przez liczbç bazow^ 1) wazy piçc razy wiçcej niz czynnik zakwalifikowany do stopnia ZI (dzielenie przez liczbç bazow^ 5).
Ponizej przedstawiono wartosci liczby bazowej dla poszczególnych stopni zagrozenia
Tabela 2.
Wartosci liczby bazowej (wagi) LBi
Stopien zagrozenia Wartosc liczby bazowej Lвi
Zi LвI = S
Zii LвII = 4
Ziii LвIII = 3
Ziv LвIv = 2
Zv Lвv = 1
Kolejnym krokiem, po obliczeniu wartosci wypadkowego wskaznika zagrozenia gminy jest ustalenie wypadkowego stopnia zagrozenia gminy. Dokonuje siç tego poprzez porównanie obliczonej wartosci wskaznika zagrozenia z wartosciami przedstawionymi w ponizszej tabeli. Zawarte w tabeli przedzialy s^. pochodn^. proporcjonalnego podzialu wartosci pomiçdzy najmniejsz^. (wszystkie czynniki zagrozenia zakwalifikowane do stopnia Zi) oraz najwiçksz^. (wszystkie czynniki zagrozenia zakwalifikowane do stopnia ZV) mozliw^. wartosci ц. wskaznika zagrozenia.
Stopien zagrozenia gminy (wypadkowy) Przedzialy wartosci wskaznika zagrozenia gminy HG
ZiG [3,2 - 3,6)
ZiIG [3,6 - 4,66)
ZiIIG [4,66 - 6,66)
ZiVG [6,66 - 12)
Zvg [12 - 16]
2.3 Przyklad obliczeniowy Zatozenie:
Z szesnastu czynników zagrozenia ujçtych w arkuszu kalkulacyjnym, 3 zakwalifikowano do stopnia zagrozenia Zi, 4 do stopnia Zii, S do stopnia Ziii, 2 do stopnia ZIV i 2 do stopnia ZV.
Podstawiaj^c do wzoru otrzymuje siç wartosc wypadkowego wskaznika zagrozenia gminy:
V
HG = ^ n^LBi = 3/5 + 4/4 + 5/3 +2/2 + 2/1 = 6,27 i =I
Odnosz^c obliczon^ wartosc wskaznika do danych zawartych w powyzszej tabeli otrzymuje siç wypadkowy stopien zagrozenia gminy. W omawianym przykladzie bçdzie to stopien Ziiig.
3 Okreslenie stopnia zagrozenia powiatu
Wielkosc zagrozenia powiatu okresla siç na podstawie wielkosci zagrozenia gmin znajduj^cych siç na jego obszarze, z wykorzystaniem tych samych zasad, co omówione wczesniej.
3.1 Sporzqdzenie zbiorczego arkusza kalkulacyjnego dla powiatu
Zgodnie z tym co powiedziano powyzej, opieraj^c siç na arkuszach kalkulacyjnych z poszczególnych gmin sporz^dza siç zbiorczy arkusz kalkulacyjny dla powiatu, poprzez wpisanie w odpowiednie okienka liczby, stanowi^cej sumç (krotnosc) wystçpowania danego kryterium (czynnika) zagrozenia, w danym stopniu zagrozenia, w gminach zlokalizowanych na terenie powiatu
Lp Kryterium (czynnik) zagrozenia Liczba gmin, w których dane kryterium zostalo przyporzqdkowane do danego stopnia zagrozenia
Zi Zii Ziii Ziv Zv
1 2 3 4 5 6 7
1. Liczba mieszkanców gminy □ □ □ □ □
2. Rodzaj zabudowy □ □ □ □ □
3. Palnosc konstrukcji budynków □ □ □ □ □
4. Wysokosc budynków □ □ □ □ □
5. Kategoria zagrozenia ludzi □ □ □ □ □
6. Zaklady przemyslowe □ □ □ □ □
7. Ruroci^gi do transportu ropy naftowej i produktow naftowych oraz gazoci^gi □ □ □ □ □
8. Drogi □ □ □ □ □
9. Szlaki kolejowe □ □ □ □ □
10. Transport drogowy materialow niebezpiecznych □ □ □ □ □
11. Transport kolejowy materialow niebezpiecznych □ □ □ □ □
12. Cieki wodne i budowle hydrotechniczne (zagrozenie powodziowe) □ □ □ □ □
13. Cieki i zbiorniki wodne (zagrozenie utoniçciami) □ □ □ □ □
14. Zagrozenie pozarami lasow □ □ □ □ □
15. Lotniska lub tereny operacyjne lotnisk (promien 9,3 km) □ □ □ □ □
16 Pozostale zagrozenia □ □ □ □ □
Analogicznie, jak to mialo miejsce w przypadku gminy, powyzszy arkusz stanowi „fotografiç" zagrozen na terenie powiatu.
3.2 Obliczenie wartosci wskaznika zagrotenia i ustalenie stopnia zagrotenia powiatu
Stosuj^c identyczne mechanizmy, jak w przypadku gminy dokonuje siç obliczenia wartosci wskaznika zagrozenia oraz wypadkowego stopnia zagrozenia powiatu. V
Hp = I Ni/LB¡- Lg
i=I
gdzie:
Hp - wskaznik zagrozenia powiatu,
Ni - liczba kryteriów (czynników) zagrozenia, które zostaly zakwalifikowane do i-tego stopnia zagrozenia we wszystkich gminach w powiecie, LBi - liczba bazowa (waga) dla i-tego stopnia zagrozenia, Lg - liczba gmin w powiecie
Stopien zagrozenia powiatu ustala siç w zaleznosci od wartosci wskaznika zagrozenia powiatu, zgodnie z zasadami przedstawionymi w ponizszej tabeli
Tabela 3.
Stopieй zagrozenia powiatu
Stopien zagrozenia powiatu przedzialy wartosc wskaznika zagrozenia powiatu Hgp
Zip [3,2 - 3,6)
Ziip [3,6 - 4,66)
Ziiip [4,66 - 6,66)
Zivp [6,66 - 12)
Zvp [12 - 16]
4 Graficzna prezentacja wyników analizy
Wyniki przeprowadzonej analizy mozna prezentowac w formie graficznej. przykladowy sposób prezentacji stopnia zagrozenia gminy, np. na mapie administracyjnej przedstawiono ponizej.
Zig
Z i ig
Z
iiig
-tvg
Zvg
Ryc. 1. Sposób zaznaczania stopnia zagrozenia gminy na mapie
W podobny sposób mozna zilustrowac zestawienie stopni zagrozenia odpowiadaj^cych poszczególnym kryteriom (czynnikom) zagrozenia w gminie lub powiecie
Kryterium (czynnik) zagrozenia
Powiat ш n
Liczba mieszkanców gminy Rodzaj zabudowy Palnosc konstrukcji budynków Wysokosc budynków Kategoria zagrozenia ludzi Zaklady przemyslowe Ruroci^gi do transportu ropy naftowe produktów naftowych oraz gazoci^e Drogi Szlaki kolejowe Transport drogowy materialów niebezpiecznych Transport kolejowy materialów niebezpiecznych Cieki wodne i budowle hydrotechnicz (zagrozenie powodziowe) Cieki i zbiorniki wodne (zagrozenie utoniçciami) Zagrozenie pozarami lasów Lotniska lub tereny operacyjne lotnis (promien 9,Э km) Pozostale zagrozenia
1 2 3 4 в б l s 9 10 11 12 13 14 1в 16 1l
A
B
C
D
5 Analizy cz^stkowe
Jak wspomniano juz wczesniej, wypelniony arkusz kalkulacyjny stanowi swego rodzaju „fotografiç" zagrozen wystçpuj^cych na terenie gminy lub powiatu. Wspominano takze, ze na jego podstawie mozliwe jest na przyklad ustalenie odpowiedniego wyposazenia ratowników w jednostce Panstwowej lub Ochotniczej Strazy Pozarnej. W tym celu nalezy przeprowadzic analizy cz^stkowe, koncentrjce siç na danym rodzaju zagrozenia oraz kryteriach (czynnikach) zagrozenia je opisuj^cych. Sposób postçpowania w przedmiotowym zakresie, na przykladzie oceny zagrozenia pozarowego w obiektach uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego przedstawiono ponizej. Na potrzeby demonstracji przedmiotowego przykladu przyjçto hipotetyczne dane charakteryzuj ^ce poddane analizie: gminç i powiat.
Jesli chodzi o metodykç prowadzenia obliczen wskazników i ustalania wypadkowych stopni zagrozenia, to jest ona identyczna, jak omówiona powyzej, tzn. oparta jest na obliczaniu sredniej wazonej.
Stopieй zagrozenia pozarowego ze wzglçdu na zlokalizowane na terenie gminy obiekty uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego
Gmina ABCD
Stopieй zagrozenia gminy, ze wzglçdu na zagrozenie pozarowe w obiektach uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego (ZG-PZL),
Rodzaj Kryteriu Stopieй zagrozenia1-1
zagrozenia m
(czynnik ) zagrozen ia Zi ZII Ziii ZiV Zv
pozary Wysokosc wyl^czni przewaga znaczna liczba duza liczba duza liczba
w obiektach budynków e budynków budynków budynków budynków
uzytecznosc i publicznej budynki niskich, sredniowysoki sredniowysoki wysokich i/lub
niskie pojedyncze przypadki ch, brak budynków ch, pojedyncze przypadki wystçpowanie budynków
i zamieszka budynków wysokich lub budynków wysokosciowy
nia sredniowysoki wysokosciowy wysokich, brak ch
zbiorowego □ ch ch □ budynków wysokosciowy ch E □
Kategoria niewielk znaczna liczba znaczna liczba duza liczba duza liczba
zagrozenia a liczba obiektów ZL obiektów ZL obiektów ZL obiektów ZL i,
ludzi obiektó w ZL Iii o malej kubaturz iii iii oraz pojedyncze przypadki obiektów ZL I, iii oraz znaczna liczba obiektów ZL i, ZL II oraz ZLII ,ZL III i ZLV
e □ ZL ii i ZL V E ZLV □ □
Wypadkowy stopieй I II III IV V
zagrozenia gminy □ □ □ E □
Z 2) Zg-pzl
1) wstawic liczbç 1 we wlasciwym prostok^cie
2) wstawic literç x we wlasciwym prostok^cie
Obliczenie wskaznika zagrozenia gminy, ze wzglçdu na zagrozenie pozarowe w obiektach uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego HG-PZL
V
HG-PZL = ^ nilLBi i=I
gdzie:
Hg-pzl -wypadkowy wskaznik zagrozenia gminy, z wzglçdu na zagrozenie pozarowe w obiektach uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego
ni - liczba kryteriów (czynników) zagrozenia, które zostaly zakwalifikowane do i-tego stopnia zagrozenia,
LBi - liczba bazowa (waga) dla i-tego stopnia zagrozenia.
Wartosci liczby bazowej (wagi) LBi
Stopien zagrozenia Wartosc liczby bazowej LBi
Zi Lbi - 5
Zii Lbii - 4
Ziii Lbiii - 3
ZiV Lbiv - 2
Zv Lbv - 1
Hg-PZL = 1/3+1/2 = 0,833
Ustalenie wypadkowego stopnia zagrozenia gminy, ze wzglçdu na zagrozenie pozarowe w obiektach uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego, w zaleznosci od
wartosci wskazników zagrozenia
Wypadkowy stopien zagrozenia gminy, powiatu i województwa zg-p2; przedzialy wartosci wskaznika zagrozenia gminy, powiatu i województwa hg-p2;
i [0,4 - 0,45)
II [0,45 - 0,59)
Iii [0,59 - 0,83)
IV [0,83 - 1,5)
V [1,5 - 2]
Stqd
ZG-PZL = IV
Stopien zagrozenia pozarowego powiatu ze wzglçdu na zlokalizowane na terenie powiatu obiekty uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego
Powiat OPRST (4 gminy w powiecie)
Stopien zagrozenia powiatu, ze wzglçdu na zagrozenie pozarowe w obiektach uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego
(Zp-pzl),
Rodzaj Kryteriu Liczba gmin, w ktorych dane kryterium zostalo
zagrozenia m przyporzqdkowane do danego stopnia zagrozenia1-1
(czynnik)
zagrozeni a
Zi Zii Ziii Ziv Zv
Pozary w Wysokosc wyl^czn przewaga znaczna liczba duza liczba duza liczba
obiektach budynkow ie budynkow budynkow budynkow budynkow
uzytecznos budynki niskich, sredniowysoki sredniowysoki wysokich i/lub
niskie pojedyncze ch, brak ch, pojedyncze wystçpowanie
Ci przypadki budynkow przypadki budynkow
publicznej budynkow wysokich lub budynkow wysokosciowy
i zamieszka sredniowysoki wysokosciowy wysokich, brak ch
nia ch ch budynkow
zbiorowego E 1 □ wysokosciowy ch □
Kategoria niewielk znaczna liczba znaczna liczba duza liczba duza liczba
zagrozenia a liczba obiektów ZL obiektów ZL obiektów ZL obiektów ZL I,
ludzi obiektó III III oraz III oraz ZLII ,ZL III
w ZL III pojedyncze znaczna liczba i ZLV
o malej przypadki obiektów ZL I,
kubatur obiektów ZL I, ZL II oraz
ze 3 □ ZL II i ZL V E ZLV □ □
Wypadkowy stopieй I II III IV V
zagrozenia powiatu Z 2) zp-pzl В □ □ □ □
1) wstawic odpowiedni^. liczbç we wlasciwym prostok^cie
2) wstawic literç x we wlasciwym prostok^cie
Obliczenie wartosci wskaznika zagrozenia powiatu, ze wzglçdu na zagrozenie pozarowe w obiektach uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego HP-PZL.
V
HP-PZL = ^ NilLBi ' LG i=I
gdzie:
HP-PZL - wskaznik zagrozenia powiatu, ze wzglçdu na zagrozenie pozarowe w obiektach uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego,
Ni - liczba kryteriów (czynników) zagrozenia, które zostaly zakwalifikowane do i-tego
stopnia zagrozenia w gminach na terenie powiatu,
LBi - liczba bazowa (waga) dla i-tego stopnia zagrozenia,
Lg - liczba gmin w powiecie
Wartosci liczby bazowej (wagi) LBi
Stopien zagrozenia Wartosc liczby bazowej LBi
Zi Lbi = 5
Zii Lbii = 4
Ziii Lbiii - 3
Ziv Lbiv - 2
Zv Lbv - 1
Obliczenie wskaznika zagrozenia powiatu
Hp-pzL = (3+3)/(5*4) +1/(4*4) +1/(3*4) = 0,446
Ustalenie wypadkowego stopnia zagrozenia powiatu, ze wzglçdu na zagrozenie pozarowe w obiektach uzytecznosci publicznej i zamieszkania zbiorowego, w zaleznosci od
wartosci wskazników zagrozenia
Wypadkowy stopien zagrozenia powiatu Zp-PZL Przedzialy wartosci wskaznika zagrozenia powiatu Hp-pzl
i [0,4 - 0,45)
II [0,45 - 0,59)
III [0,59 - 0,83)
iv [0,83 - 1,5)
V [1,5 - 2]
Stqd
ZP-PZL = 1
