CC BY
7
Научни трудове на Съюза на учените в България-Пловдив, Серия A. Обществени науки, изкуство и култура том III, ISSN 1311-9400 (Print) ; ISSN 2534-9368 (On-line), 2017, Scientific works of the Union of Scientists in Bulgaria-Plovdiv, seriesA. Public sciences, art and culture, Vol. III, ISSN 1311-9400 (Print); ISSN 2534-9368 (On-line), 2017.
УНИЩОЖЕНИЕТО НА НАЦИОНАЛНАТА ДЪРЖАВА
Деян Георгиев Пловдивски университет „Паисий Хилендарски"
THE LIQUIDATION OF THE NATIONAL STATE Deyan Georgiev University of Plovdiv
Abstract: The article traces down the liquidation of the nations and the national states. The very economic pattern of total privatization destroys the countries and makes the governments to puppets. But the complete privatizations is preceded by the dismembering of the big holding companies, the breaking up of the big factories and plants, the deliberate enforcement of the society into heterogeneity. The chopping up by the big factories was vindicated with allegedly "flexibility", the same was with the glorification of the small and middle enterprises, opposing them to the big industries. The reality is that actually the big GDPs are achieved by the big companies, the small and the middle enterprises can thrive only as suppliers of the big corporations, such as for example FIAT in Italy entangles in his nets myriads of small and middle companies and gives them bread and butter.
The enforcement of the society into heterogeneity hampers the unification of the people to fight against the status quo, to fight for their rights which every day are being chopped up. The rule is "divide et impera - divide and rule", the result - the incitement of the people against each other. A blatant instance - the incitement of the miners and parents against the teachers during the teacher strike in 2010.
Another feature of the destruction of the national state is the weakening of the national institutions and organs in contrast to the international ones - EU, NATO, TTIP, CETA etc. - they get stronger and stronger.
The "reversed discrimination" - the overprivileges of different minorities to the disadvantage of the indigenous, native people. The best positions and the most money get different minorities whereas - for example - people from East Europe are being treated like slaves.
The next step to the destruction of the national states is the discrediting of the nationa. The nations were allegedly guilty for the both World Wars and all other wars which is not true - they were engineered by the destroyers of the modern national states who are descendants of the former destroyers of Germany, Austria-Hungary and the Russian Empire who were mighty barriers for the free flood of capital and limitless manipulations with people's money.
Persons with average and mediocre capabilities and really perverted persons are being launched to high positions. The Christian family is being destroyed by genderism, compulsory kindergartens, mandatory all-day-schooling of little children etc.
The article ends with summary of all issues that feature the demolition of the national states.
1. Цел на доклада -да посочи различните способи за унищожаване на националната държава, без претенции за изчерпателност.
Вие може да чествате Левски, Ботев и Априлското въстание, но в ход е унищожение на националните държави, наред с други съзнателно предизвиквани и направляни процеси, като разбиване на християнското семейство, хетерогенизиране и атомизиране на обществото, така наречената обратна дискриминация като например привилегироване на всевъзможни малцинства в ущърб на мнозинството и редица други явления, които са съпътстващи на процеса на ликвидация на националната държава или са негови съставни части.
2. Неолибералната матрица и нейните пороци.
Самият неолиберален модел на налагане на тотална приватизация и концесиониране на бившата държавна собственост в източноевропейските държави превръща правителствата и националните парламенти във фигуранти, неспособни да влияят и регулират разюздаността и алчността на едрия капитал, на частните монополисти и корпорации. В Източна Европа пълната или почти пълната приватизация се извършва с помощта на манипулация на населението, налагане в общественото мнение на погрешни тези, даване глас и издигане на високи постове на откровени лъжци и марионетки, щедро финансиране на различни неправителствени организации, които, макар и малцинство, агресивно и силово налагат догмите на неолиберализма. Подчертавам - малки, но агресивни, със силна финансова подкрепа от чужбина малцинства налагат дневния ред на мнозинството. Тоталната приватизация и концесиониране превръща националната държава в територия. В Африка и Азия държави бяха унищожени с военна сила - Ирак, Либия, до голямя степен Сирия, най-голямата по територия африканска държава Судан бе разделена на две - Северен и Южен Судан, от Етиопия бе отцепена Еритрея, но в случая с държавите от Източна Европа бяха приложени - наричам ги така - „студени граждански войни" с насъскване и настройване на хората едни срещу други, с цел да се отклони вниманието от главните процеси - „разпарцалосването" на бившата държавна собственост, приватизация и концесиониране на апетитните парчета, приватизация на активите и струпване на пасивите върху гърба на народа. Подчертавам дебело един много важен процес, предшестващ и съпътстващ приватизацията - а именно - раздробяването на собствеността, на големите структороопределящи предприятия и отрасли, под предлог, че така щели да стана по „гъвкави" и „конкурентноспособносни". И тук идваме до още една много характерна черта на неолибералната матрица - освен налагането на тотална приватизация върху всичко -производствени мощности, образование, здравеопазване, водоснабдяване и т.н. се пристъ-пва и към явлението, което съм обобщил под точка четвърта, а именно:
4. Раздробяването на собсвеността и производствени мощности, водещо до неефек-тивност на същите и писка производителност на труда, като претекст за последваща приватизация.
Спомнете си изявленията на един бивш министър на отбраната преди 24-25 години, че военните заводи - Казанлък, Сопот, Търговище, Червен бряг - трябвало да се конкурират помежду си, а не всички заедно срещу големите чужди концерни. Вижте например раздоробяването на БДЖ на три парчета - БДЖ - инфраструктура, БДЖ - товарни превози, БДЖ - пътнически превози! До какво доведе това? До по-голяма конкурентноспособност? Не, точно обратното - до фалит! Едно от най-голямото заблуждение на българските работодатели, повечето от които са с ниско ниво, че ниските заплати се дължали на ниската работоспособност, а истината е, че раздробените малки фирми по никакъв начин не могат да се конкурират с големите корпорации, малките фирми не могат да заработват такава печалба, че да могат да се развиват, да правят продукти с висока добавена стойност, да провеждат фундаментални изследвания. Раздробяването е един от най-сигурните начини да направиш едно производство по-скъпо и по-малко конкурентноспособно, защото прави
системата на функциониране по-сложна, а по-сложната система е по уязвима от грешки, засечки и недостатъци. Вижте трагичния пример на Пловдивския международен панаир, изтласкан в миманса от безброй препродажби, покупки и прехвърляния на акции! Сравнете например системата „Семашко" в здравеопазването при социализма със сегашната безкрайно усложнена и бюрократизирана система, проядена от корупция в безбройните звена и подзвена. А има корупция и грешки, именно защото системата има неизброими ненужни елементи, затормозващи плавното и функциониране. Може да има малки фирми и звена, но на ниво малък и среден бизнес, които най-често в развитите държави са поддоставчици на големите фирми. Ако някой например в Италия реши да раздробява ФИАТ, представете си какви протести биха възникнали. Големите структороопределящи за държавата отрасли не биват да бъдат раздробявани, но точно това се случи с икономиките на източноевропейските държави, а сега същия натиск се упражнява вече и върху западноевропейските държави. Обърнете внимание какво заблуждение сега се разпространява с така нареченото диверсифициране и либерализиране на газопреносната мрежа, внушава се надеждата, че горивата щели да поевтинеят, а всъщност системата отново се усложнява, надробява се и се оскъпява.
5. Насилствено налагане на мултикултурализъм, свръхпривилегироване на все-възможни малцинства, реални и измислени, с хетерогенизиране на обществото. Пре-калено хетерогенизираното общество - неспособно за мобилизация, за общи цели и действия, неспособно за борба, стачки, протести и защита на правата си. Неосъзнава-нето на новия вид тоталитаризъм. Насилствена регионализация. Издигане на статуса на диалектите до ранг на „национални езици".
Друг способ за унищожение на нацията и националната държава е съзнателното хетерогенизиране на обществото.
Поощрява се с всички възможни средства така наречената „другост", „многообразието", промотират се всевъзможни малцинства и им се раздават високи постове, реални и измислени, най-малката разлика в диалект или обичаи се раздува до статус „национално различие", разрушава се и се осмива християнското семейство. Когато едно общество, една нация е хетерогенизирана, тя не може да се обедини в името на общи цели - вижте как българите не съумяват да се обединят срещу задължителните ваксини, срещу задължението да се шофира със запалени фарове при хубаво време, срещу умишленото държание на ниско ниво на заплати и пенсии, вижте злобата и завистта между съседите, в самия академичен живот, вече отделни декани твърдят, че те хранили други факултети. Спомняте ли си, как реагира българския народ при стачката на учителите? Веднага настроиха успешно миньори и родители срещу учителите! Едно насилствено хетерогенизирано общество се превръща в безформено желе, в пихтия, неспособно за монибилизация. Общите цели изчезват - на един му е изгодно да има концесии, защото вече е концесионер, на втори му е добре да купува и притежава заводи, трети изцяло зависи от собствения си труд, четвърти е безработен и т.н. Но в България се забелязва и друга интересна особеност. Хора от една и съща прослойка, с почти идентична заплата, също са нахъсани едни срещу други. Взима 300 лева заплата за 12 часов работен ден и продължава да „кълве" комунизма. Това е резултат от непрекъснато неолиберално облъчване от така наречените „обществени" и частни медии. Учители срещу учители, университетски преподаватели срещу университетски преподаватели, лекари срещу лекари. Манипулацията е от типа "Всеки срещу всеки" и "Разделяй и владей" - учители срещу родители, учители срещу други учители, миньори срещу шофьори, сини срещу червени, демократи срещу "бетонни глави и червени бабички", млади срещу пенсионери - спомнете си култовата статия във вестник "Демокрация" - "Алчни старци изпълзяха на припек" - , умствен труд срещу физически труд, филхармоници срещу оперни певци, гейове срещу хетеросексуални, София срещу Пловдив, Варна срещу Пловдив, малцинства срещу мнозинство и т.н и т.н. Примерите могат да бъдат безброй. Чак такова разделение в
203
обществото не се наблюдава дори в западноевропейските общества, където разделението е между глобалисти/европеисти/интернационалисти от една страна и национални мислещи/ патриоти/евроскептици от друга. Но тук в България странността е в това, че съществува омраза и разделение в самите съсловия, между хора с еднакво обществено положение и заплата.
Трети способ за раздробяване и унищожаване на националната държава е така наречената „регионализация", която се поощрява с всички възможни средства. Говори се за регион „Тракия", за сътрудничество между Одринския университет и български универси-тети, националните граници се „разпояват", омекват в полза на „трансграничното сътрудничество". На посещение в Новосибирск германският външен министър Щайнмайер държи лекция в Новосибирския университет и призовава аудиторията да възстанови величието на независим Сибир, т.е. не говори за величието на Русия, а намеква за независим Сибир. Самата съвременна структура на Федерална Република Германия e изработена и наложена от Великобритания, Вилхелминска Германия е единна, тя не е с федерална структура, Русия преди болшевишката революция също не е с федерална структура, тогава вместо сегашните автономни републики съществуват губернии. Някогашните губернии на огромната Руска Империя бяха превърнати в „Съветски републики" от болшевиките, които 70 години по-късно в Беловежката гора ще бъдат превърнати в независими държави от само трима души -лидерите на Русия, Украйна и Беларус. Четвъртият - президентът на СССР, който можеше да предотврати това и да арестува горепосочените трима особи, остана пасивен и допусна раздробяването на огромната държава. Федерализацията на една държава е един от начините за по- нататъшно регионализиране, раздробяване и ликвидиране на същата държава. Федерализацията прави държавните връзки хлабави. Свеж пример е съседна Македония. В Германия има вече немци, които не се заявяват като такива, а като жители на Райнланд, на Долна Саксония и т.н.
6. Размиване и анонимизиране на собсвеността като още един от начините за последващото и унищожаване. Безкрайните покупки, продажби и препродажби на производствени мощности и земя - „замитане на следите", анонимизиране и ликвидиране на същите.
Наред с раздробяването на държавната и обществена собственост, последваща-та и приватизация, друг много важен процес на ликвидацията на националната държава е размиването и анонимизацията на собствеността. Тя първо се раздробява, разбива - пример някогашните текстилни и обувни заводи в България - на тяхно място сега съществуват малки фирмички, които не съумяват да се доближат до качеството на продукцията на някогашните гиганти - след това се приватизират, препродават се няколко пъти, при което следите на собствеността се губят, накрая се оказва в ръцете на някоя анонимна офшорка на екзотичен остров, пример -многобройните продажби и препродажби на Кремиковци.
Освен това унищожението на националната държава върви ръка за ръка с отслабване и формализиране ролята на националните правителства и усилване пълномощията на наднационалните органи - Европейски Съюз, Европейска комисия, Европарламент, НАТО, Световна търговска организация, Световна банка, Международен Валутен Фонд, подготве-ното бъдещо електронно правителство. Например никой не смее да критикува европейски-те комисари и Европарламенът. Те са свещени крави - там седят едни много умни чичковци и лелки, чиито директиви безропотно трябва да се следват. Да сте забелязали или чули някой някъде да критикува еврокомисарите? Те имат огромни пълномощия, както събратята им от болшевишката революция в Русия. Приликата в названието им не е случайна. Както и звездата, символ на комунистическата революция, е същата като звездите в знамето на Европейкия Съюз. Комисарите могат да хокат и наказват националните правителства. Самите комисари получават огромни заплати, плащани от обикновените хора в така 204
наречения Европейски Съюз, живеят в «кули от слонова кост», напълно непознаващи реалния живот. Когато Саркози преди години реши да предприеме само умерено твърди мерки спрямо нелегалните имигранти, веднага цялото френско правителство бе привикано в Брюксел за отчет като непослушен ученик, на когото трябва да издърпат ушите. Веднага започна масирана личностна кампания срещу Саркози. Наложи се глоба на Франция. В наднационалните организации никога не се говори за съкращения, замразявания или намалявания на заплатите. Бюрокрацията и бумащината е огромна. Да сте чули известният шоумен по една от известните телевизии и неговият антураж да критикува или шегува с наднационалните органи? Не, имитират духовитост, интелект, заяждат се с националните тела, с местни министри, депутати, министър -председатели и президенти, но никога с наднационалните институции! Колко от българските журналисти, политолози и социолози се занимават задълбочено с тях? Не, предпочитат да се плъзгат по повърхността и да коментират домашни проблеми, затъват в дребнотемие.
7. Обратната дискриминация.
Стратегическата цел на световната финансова върхушка - ликвидиране на нациите и държавите - се постига и посредством свръхпривилегироване на малцинствата, с така наречената обратна дискриминация. Тактическата цел е традиционните европейски национални държави да се превърнат в мултиетнически - в близко бъдеще, като в средносрочен аспект -в близките 10-15 години коренното население на държавите - немци, французи, англичани, българи и др. се превърнат в малцинство в собствените си страни. Раздават се високи постове не само на хора с нетрадиционна сексуална ориентация, но и на откровени педофили - справка председателят на „Зелените" в Европейския парламент. Непрекъснато се тръби колко онеправдани и подтиснати са малцинствата, призовава се към толерантност на мнозинството към малцинствата, мнозинството непрекъснато трябва да се вслушва и удовлетворява прищявките на малцинствата, да стъпва на пръсти пред тях. В много западноевропейски фирми не смеят вече да празнуват Коледа и да украсяват коледни елхи, само и само да не обидят милите мюсюлмани. Забранява се на коренното местно население носенето на кръст, за да не обидят милите мюсюлмани. В същото време мюсюлманите свободно могат да колят овце по западноевропейските улици и паркове. Западноевропейците не могат, не им е разрешено да критикуват мюсюлманите, исляма, в най-безобидния случай рискуват кариерата си, а често биват и физически малтретирани и тормозени от мюсюлмани и леви екстремисти. Биват дамгосвани като фашисти. Всеки път, когато се появи и най-плаха критика срещу исляма, веднага във водещи политически предавания се изтъпанчват защитниците му и отговарят «Ама вие не познавате исляма, той е мирен, не е агресивен, четете корана!» Факт е обаче, че самото мюсюлманско население в Западна и Северна Европа се държи изключително агресивно и нагло спрямо местното население, домакина си, като непрекънато поставя все нови и нови искания, капризи, прищевки, трябва да се строят все по-високи джамии, арабските и турските деца и младежи физически тормозят населението - домакин, бият, насилват и убиват прекалано отстъпчивите и наивни домакини. Преобладаващата част от търговията с наркотици, побоищата и изнудванията в немските училища, жп-гари и метро-станции се извършват от турци. В Тетово - Македония албанците не разрешават на македонците да сложат кръст. В плевенските села и в пловдивския квартал Столипиново циганите ограбват, бият и тормозят българите и ги принуждават да продават жилищата си на безценица. Ето как малцинствата започват да взимат превес над мнозинствата. В Македония агресивното албанско малцинство вече дори забранява на македонското мнозинство да издига кръстове! Ето до къде води стъпването на пръсти пред наглите малцинства! Тази прекалена отстъпчивост и шушумишко държание спрямо малцинствата се забеляза и в новата българска конституция от 1991 г., когото православното вероизповедание в България бе определено не като «официално», а като «традиционно». Да, но традициите отминават и се размиват. Така бе
205
подготвена почвата за времето, когато православието вече няма да е традиционно. В самите западноевропейски общества работи огромна армия от социолози, политолози, философи и всякакви хуманитаристи във вреда на собствената си държава, много германци например непрекъснато възхваляват и превъзнасят Турция, като същевременно непрестанно оплюват собствената си държава. Ратуват за превръщането на Германия в мултиетнически миш-маш. Ето докъде може да доведе промиването на мозъци.
8. Дискредитиране на националната държава - Един от уж най-силните аргументи на глобалистите срещу националната държава е упрекът, че държавите произвеждали само войни и въоръжени конфликти, че националните правителства са некомпетентни и не могат да решат сложните и глобални проблеми. Истината е, че двете световни войни бяха инициирани от едрия капитал, задайте си въпроса, как така една унижена и натоварена с огромни репарации Германия само за няколко години ще напомпа такива мускули и започне световна война, без помощта на едрия капитал!? Исторически факт е, че Хитлер е напомпан от американската финансова върхушка за започването на нова война. Освен това, ако не искаш нова световна война, защо унижаваш една велика държава до степен на невъзможност с Версайския договор от 1919 г., натоварваш я с непосилни репарации, предизвикваш състояния, подобни на граждански войни до 1933 г. - улични боеве и т.н. и след това стоварваш цялата вина върху немския народ. „Мирните договори" от парижките преградия през 1919 г. не бяха истински мирни договори, а трамплин за нова война. Целта на финансовата върхушка и едрият банков капитал е винаги да има конфликти, войни, за да може те да трупат богатства върху кръвта на убитите. Създаваш теза, след това създаваш и антитеза и ги насъскваш една срещу други да се борят и омаломощават взаимно. Ако врагът вече не е Германия, ще е СССР, ако не е СССР, ще е тероризмът и така до безкрай. Целта е винаги да има тлеещи хронични конфликти, които никога да не бъдат решени, така държавите задлъжняват, а финансовата олигархия и наднационалните организации трупат печалби. Наднационалните организации изсмукват средствата и ресурсите на националните държави, можеш да нямаш пари за болници и здравеопазване, населението ти да умира от глад и болести, но контингент в Афганистан, Ирак, Косово и Босна трябва да имаш, трябва да си образцов член на НАТО. Западните държави и общини са безнадеждно задлъжняли, както и повечето домакинства, същото предстои да се случи и с източноевропейските домакинства. Самата Германия не разполага с огромните средства, с които бе натоварена от Европейския Съюз да помага на Гърция, а трябваше да ги заема от банки. Така се получава порочен кръг от безкрайно задлъжняване. Неслучайно от една страна имаме крайно рестриктивна политика по отношение на заплати и пенсии, а от друга непрекъснато ти тикат кредити в ръцете. Замисълът е тези кредити да не могат да бъдат върнати и да се отнемат недвижимото имущество и жилищата на хората. На глобалистите не са нужни уседнали хора с национално самосъзнание, а трудови номади, без корен, род и родина. И усилено работят за размесване на населението в държавите от така наречения Европейски Съюз. Затова не бива да ни учудва това привилегироване, угодничене и лигавене с всякакви малцинства, навлеци и пришълци.
9. Антиселекцията.
Другият упрек на глобалистите, мултикултуралистите, финансовата върхушка към националните правителства и държави е, че нациите не могат да въведат ред в собствената си къща, например с корупцията и престъпността, та трябвало те - например Европейският парламент и Европейската комисия да се намесят и да ни оправят. Но истината е, че тук важи принципът на „антиселекцията"- избират се, възхваляват се, лансират се не най-умните, а най-глупавите на ръководни постове, които търпят корупцията, криминалната престъпност, разрухата, които довеждат собствените си държави до катастрофа, до момента, в който на хората им писне и сами започнат да искат външна помощ. Така българите копнееха по Европейския Съюз преди 2007 г., до гуша им беше дошло и от мафия, 206
организирана престъпност, битови престъпления, кражби, насилия, мизерни заплати и пенсии. Не познаваха процесите, течащи вътре в самия Европейски Съюз. Населението в източноевропейските държави започно само да копнее да влезе в диктатурата, наречена „Европейски Съюз". Това е и целта на наднационалните организации - сам да пожелаеш да си сложиш ярема на врата. Онези много мъдри чичковци и лелки - европейски комисари - знаеха и можеха всичко, те можеха да ни оправят. Нищо, че след падането на комунизма самият Европейски Съюз въведе визи за източноевропейците и години наред унижаваше хората от тези страни с безконечни опашки и процедурни врътки, които бяха източник на корупция - къде останаха тогава приказките за свободно движение на хората. Типични представители на антиселекцията в източноевропейските държави са повечето министър-председатели и президента на България след 1989 г. , много техни колеги в Западна и Източна Европа. Не е случайно, че именно „антиселектираните" получават доживотни тлъсти възнаграждения и синекурни постове в чужбина -бившите президенти на България полу-чават пенсия, възлизаща на 70 процента от актуалната президентска заплата, бивш външен министър от началото на така наречения „преход" - без да знае английски, в качеството си на старши асистент отиде да живее в САЩ и чете там лекции, не е ясно какви лекции и по какво!? Като награда за предателството на българските резиденти в чужбина! Лекции в чужбина чете и последният генерален секретар на СССР. Бившият руски президент от 90-те бе възхваляван като изключителен демократ, докато насаме и зад гърба му западните „лидери" му се подиграваха. На „антиселектираните" се подаряват научни титли.
Въобще за всичко положително трябва да се благодари на Европейския Съюз, така както навремето благодаряхме за всичко на Партията, за всичко негативно обвиняваме „нереформираната", „непреструктуриарната" държавна собственост и национална държава, „лошия национализъм". Трябва да благодарим на еврокомисарите за структурните фондове, за различните проекти и инициативи - „Ден без автомобили", „ Европейски ден без автомобили", „ Европейски ден на незнам какво си" и навсякъде се кипри модната думичка „евро", „европейски", също както по рано всеки научен труд, независимо дали е по физика и философия в увода си започваше с „принципите на марксизма-ленинизма" и „както заявява другарят Сталин" - в края на 40-те и началото на 50-те. Матрицата на мислене на днешния псевдоелит е на нивото на тези от 50-те години - едните говореха за интернационализъм и комунистически ценности, с петолъчки и комисари, сегашните повтарят като папагали до умопомрачение „европейски" - разбирай - антинационални ценности, разлагащи националната държава, и отново с всесилни комисари и петолъчки, наказващи и шамаросващи националните правителства като непослушни деца. Бивш министър на образованието на България също в едно интервю за български вестник заявява, че „децата трябва да бъдат възпитавани в духа на европейските ценности".
В областта на образованието глобалистите внедряват свои хора във всяка структура, във всеки университет. Либералната доктрина е доктрина и в Нов Български Университет и в повечето хуманитарни факултети в българските и не само български университети. Поощряват се и се промотират всички проекти, занимаващи се и утвърждаващи мултикултурализъм, трансгранични проекти, регионално сътрудничество, проблемът за „Другия" и подобни, целящи индоктринирането на ученици, студенти и университетски преподаватели и подготвящи почвата за разлагане на националната държава. Но тук преминаваме към голямата тема за поръчковата наука. Тема на следващия ми доклад.
Освен това правят впечатление лицемерието и двойният стандарт на българската и въобще на европейската интелигенция. Уж непрекъснато рекламират и възхваляват регионализацията на Европа, а когато белгийската област Валония - с пет милиона жители и Брюксел - с един милион жители гласуваха отначало против търговското споразумение с Канада СЕТА, то тогава всички интелектуалци започнаха да говорят за Валония като за „малка и незначителна белгийска област."
9. Унищожаване на християнското семейство и отключване на демографска криза в европейските народи.
Що се отнася до най-малката обществена клетка - семейството -то се полагат всички усилия християнското семейство да бъде унищожено. Така нареченият джендъризъм, изключително тоталитарна идеология, се старае с всички сили да унищожи разликата между мъжа и жената - уж в името на равноправието, като забранява на жените да бъдат жени, забранява разказването на приказки, забранява им носеното на поли и отглеждането на деца, отнема им децата от най-ранна детска възраст чрез задължителни детски градини и задължителни целодневни училища, чрез ювеналното правораздаване или така нареченият „Закон за детето", целящо отчуждаване и насъскването на децата срещу родителите, създаване на зомбита без корени и род, разврат на децата от най-малка детска възраст чрез въвеждане на задължително „Сексуално образование" за осем - и деветгодишни деца в Германия, налагане на наркотици в училищата, феминизиране на мъжете и много други, за които рамките на настоящия доклад са тесни.
10. Изводи и препоръки - Осъзнаване на процесите, течащи зад кулисите, отказ от официозните медии, ползване на алтернативни източници.
Необходимо е осъзнаването на тези процеси. На това осъзнаване обаче пречат официозните медии и силите, които стоят зад тях. Например - срамежливо и с половин уста бе смотолевено в два часа през нощта от едно от главните медии в Българии, че чипирането на домашните любимци вече е задължително. Нужно е да се ползват алтернативни източници, ако щете и алтернативно образование и алтернативни университети, тъй като настоящите са изцяло под властта на майн-стрийма.
Източници:
Fursov, Andrey, 2016, Ot chevo u mirovovo pravitelstva pupok razvyazhetsya ? (Ru).
Deljagin, Mihail, 2016, Chto budet w mire? (Ru).
Chetverikova, Olga, 2015,Lyudi bolshe ne dudet obrazavannimi (Ru).
Автор: Гл.ас. Деян Георгиев, интереси в следните области: философия, политология, социология, психология, история, география, странознание, чужди езици
University of Plovdiv Paisii Hilendarski
Bulgaria
